[Cádiz] El juez envía a la cárcel al dueño de un perro por pedirle explicaciones a la alcaldesa de Cádiz
Simone Righi y Jo Fori son una pareja de italianos que llegaron a Cádiz el 11 de septiembre. Ambos se dedican a la elaboración de tatuajes con henna y a otras actividades artísticas. Dado que en Cádiz no encontraron campings donde pudieran entrar con sus perros, preguntaron a los municipales. Los municipales les mandaron a la perrera de Puerto Real. Allí dejaron a sus tres mascotas —como si fueran sus hijos—, mientras buscaban alojamiento y se entrevistaban con el concejal de comercio para enterrase de cómo podían realizar sus ventas en Cádiz. El concejal les dijo que en Cádiz era imposible por estar prohibida cualquier actividad comercial en la calle, incluída la pintura. Así que deciden a los tres días irse a Granada y de ahí a Madrid.
Cuando Simone se pasa por la perrera a recoger a sus perros pagando los 20 euros diarios que costaba el servicio, el encargado le contesta que hubo una pelea y uno de los perros —Holly— murió. Y que los otros dos se han escapado. Jo Righi llamó a la Guardia Civil, a la Policía Nacional y por último al SEPRONA, que recoge el cadáver y tras conseguir la orden judicial, se traslada a Sevilla donde le hacen la autopsia, dando por resultado que el perro había muerto al inyectársele un paralizante muscular. Para quien no conozca esta práctica, consiste en matar al perro mediante un veneno del tipo del curare, que paraliza la musculatura respiratoria. De esta manera la víctima es asesinada por asfixia, muriendo al cabo de cinco angustiosos minutos plenamente consciente. Esto se hace así, de forma cruel, porque los paralizantes musculares están más disponibles que otros venenos dulces y se pueden matar masivamente muchos animales. Tras la denuncia a la guardia civil aparecieron los otros dos cadáveres, asesinados mediante el mismo procedimiento. Es decir: los responsables de la perrera, mentirosos y asesinos.
Simone y Jo, totalmente desesperados, no estaban dispuestos a quedarse cruzados de brazos, y tras contactar con asociaciones animalistas gaditanas (Asociación Protectora de Animales "El Refugio"), se celebra el 7 de octubre una manifestación en Cádiz a la que asisten unas dos mil personas denunciando el asesinato de perros en la perrera de Puerto Real (también llamada "Refugio"). Se hace así porque el Ayuntamiento de Cádiz es el que subvenciona y subcontrata los "servicios" de esa perrera para contener el censo canino. Y, por lo tanto, es el responsable de lo que allí sucede. La manifestación es pacífica y se celebra en el día de la Patrona de Cádiz frente a la Iglesia donde está rezando la alcaldesa Teófila Martínez con el resto de concejales. Viendo a la multitud desplegada frente a la Iglesia pacíficamente, deciden salir por una puerta de tapadillo para evitar el encuentro. Sin embargo, con la manifestación disuelta, un grupo de manifestantes se dirige a la alcaldesa, y según testigos presenciales Simone intenta mostrarle las fotografías de sus perros a Teófila. La alcaldesa le dio un manotazo a las fotos y le dijo que ella no tenía que ver porque era cosa de la perrera. Todo ello protegido con un cordón de policías municipales entre ambos. Los ánimos se caldearon y hubo insultos recíprocos, de la alcaldesa a los manifestantes y viceversa. A continuación la policía se lanzó sobre Simone, le dio una brutal paliza, le rompieron una costilla y lo detuvieron junto a Isabel S., una solidaria. En ningún momento hubo ninguna agresión por parte de Simone, ni de Isabel, ni de nadie.
Pues bien, la alcaldesa y concejalas del PP y del PSOE interponen denuncia contra Simone e Isabel por atentado y agresión, y de propina a Jo Fiori compañera de Simone. El juez decreta tres mil euros de fianza para Isabel y ordena el ingreso en prisión de Simone, encontrándose en la actualidad en el penal del Puerto. El juez no ha permitido la fianza porque aduce que Simone carece de arraigo en España, y puede huir. Así que un hombre lleva diecisiete días en la cárcel por querer enseñar una fotos de sus perros a Teófila Martínez, exigiendo el cierre de la perrera de Puerto Real.

Este es el país que tenemos. Un país donde la justicia es desproporcionada, donde los jueces presuntamente protegen al rico —porque si tienes dinero te puedes reir del mundo entero—, y encarcelan a un hombre honrado sin que presuntamente les tiemble el pulso. Un país donde la policía no duda en cometer un presunto perjurio porque es la voz de su amo. Un país donde los políticos de sueldo millonario presuntamente ofendidos y amenazados, no tienen presuntos problemas para denunciar los problemas sicológicos que les quedan tras el presunto terrible atentado para tirar la llave de la mazmorra sin verguenza de ningún tipo. Un país donde tienes que poner el «presunto» delante de todo para evitar —con suerte— que te metan un pedazo de pleito que te arruine para una larga temporada. Un país donde —y esto no es presunto—, se asesina a los animales en presuntas perreras mediante el empleo de paralizantes musculares. Y, en definitiva, un país donde cada día me da más asco abrir las páginas del periódico. Menos mal que la reacción del pueblo de Cádiz estuvo a la altura y menos mal que los Simone y Jo no se han dejado achantar, y van a luchar por el cierre de la perrera.
Dada la precariedad económica de los encausados, este es el número de cuenta para mandarles apoyo económico —quien lo desee— para gastos de abogados:
Titular c/c: Angelagiovanna Fiori
Desde España: 0019 0194 11 4930004193
Desde el Extranjero: IBAN ES 5400190194114930004193
SWIF CODE: DEUTESBB.
Si alguien quiere contactar con Jo, este es su correo:
hollyvitomaggie[nospam]yahoo.it
Enviado por Abel
- Inicie sesión o regístrese para comentar
Imprimir
- 36395 lecturas
Enviar a un amigo
Comentarios
Animo
Lo siento muchísimo por vuestros perrors. Ojalá tengáis suerte y se haga justicia...
Siento la situación de
Siento la situación de Simone, de Jo y de los perros. Siento mucho el que existan alcaldesas de ese tipo, polñiticos de ese tipo, policias de ese tipo. A mí también me cuesta leer los periódicos.
No lo creo...
Quiero oir la versión del Refugio y sobre todo de la policía.
Buena historia la de la amiga, pero este tipo de artículos apestan a imparcialidad. No digo que no haya sido así pero desde luego como está redactado suena a "el mundo contra el pobre Simone". En estos casos SIEMPRE hay que poner la versión contraria.
No estoy seguro si esa inyección es la que se usa en los centros veterinarios, pero no parece muy cruel. EN fin, puede que el debate sea si recuperar la guillotina en estos casos... ummm.... podría ser.
El Refugio tiene una trayectoria y un nombre en defensa de los animales que podría ser destrozado por cosas como estas (si no fuese verdad al final).
Todos conocemos casos de juicios populares que luego no son ciertos pero el daño queda hecho. Es muy delicado.
Hay que decirle a Jo que el turno de oficio es gratuito en España.
En cualquier caso el fin de los perros es lamentable , sea como fuere.
No tengo relación ni con Simone ni con EL Refugio, de hecho no soy ni de la península.
Ingenuidad
Después resulta que lxs anarquistas son lxs ingenuxs.
La policía es imparcial.
Los periodistas son imparciales.
Ninguno de los dos grupos tienen ni unos políticos ni unas empresas detrás.
Por favor, de verdad, sigue viviendo en la burbuja infromativa que quieras, pero no prentendas contarnos y explicarnos lo que vivimos en primera persona.
Saludos.
LLámales
Si quieres conocer la versión del juez, de la policía, de la alcaldesa y del refugio, no tienes pérdida. O les llamas, o te lees el artículo. La respuesta es que se puede meter a un hombre en la cárcel, que no le ha tocado el pelo a nadie, por carecer de domicilio en la península. La situación de discriminación es evidente: todos los fines de semana y a diario hay miles de peleas que acaban con algún labio partido. Y nadie va a la cárcel por ello. Hace un par de días le dieron una patada a una ecuatoriana, y el tío no ha ido a la cárcel de momento. Aquí es objetivo que nadie ha agredido ni a la alcaldesa, ni a las concejalas. Pero Simone está en la cárcel. Así que sí, se puede decir que "pobre Simone". No tiene al mundo entero en contra. Solo a polis, políticos, jueces, trabajadores de la perrera y algún que otro mentecato.
En cuanto a la muerte que produce un paralizante muscular, te sugiero que te inyectes un poquito. No como para morir, sólo para que veas el terror que produce que te asfixies y no puedas respirar.
Un saludo cordial
respuesta a un desgraciado
Es que vas a dudar todavía, si te gusta tanto el refugio, porque no te metes ahí, para que recibas una inyección letal a ver como opinas depués, por eso es que pasan estas cosas horrendas, por gente como tú, tú lo que eres un sinverguenza, solo espero que los dueños de los perros nunca lean comentarios como los tuyos para que no se sientan peor aún, escribo desde Venezuela y los apoyo de corazón, yo estoy reenviando esta noticia a todo el mundo en mi país,
Deberián rescatar a todos los animales del refugio y quemar esa vaina....
Pues una pena que no te lo
Pues una pena que no te lo creas pero que sepas que solo te tienes que informar un poco y leer los periodicos para ver que es verdad, a lo mejor te estas equivocado con la otra protectora del Refugio, la de cadiz es perrera y protectora pero tambien se llama refugio.
no lo crees???
Si no crees ke sea cruel ademas de todo el daño ke les an exo puedes probar tu la inyeccion(si kieres claro) aber si es cruel o no.Tampoco te parece cruel la viviseccion????
Yo viví un caso similar,
Yo viví un caso similar, siendo muy chiquitilla tuvimos que pasar una temporada viviendo de hotel y no encontrábamos ninguno que admitiese perros (y que nosotras en nuestra situación pudiésemos pagar). Fuimos a la protectora de animales local en busca de ayuda, pedimos que alojasen a mi perra y que nosotros pagábamos lo que hubiese que pagar. En principio nos dijeron que todo bien y que pasásemos a dejar el animal cuando quisiéramos. ¡Menos mal que una colaboradora de dicha asociación nos avisó de que ni se nos ocurriera! Parece ser que la perrera tenía una normativa que hacía que si un perro pasaba más de 3 noches allí era sacrificado automáticamente, sin mirar si tenía dueño o no.
Por cierto, al que dice que el paralizante muscular es lo que se usa en las clínicas veterinarias me temo que se equivoca y bastante. La eutanasia en las clínicas veterinarias (decentes, al menos) se realiza sobredosificando anestésicos, de tal forma el perro simplemente se duerme para no despertar, sin angustia y sin dolor. Pero que te paralicen y notes que se te escapa la vida sin poder hacer nada tiene que ser una experiencia terrorífica, seas persona o animal.
demostenes
Esa alcaldesa....sin palabras, vamos que ese manotazo ya demuestra de que pasta esta hecha. Seguro que si el perro fuese de alguna amiga pija suya otro gallo cantaría.
Luego seguro que quiere denunciar a alguien por algún comentario en alguna web, cuando le canten las cuarenta. Así es la libertad de expresión aquí. Vaya pais este. Cada día da más asco.
PD: ya sabeis como evitar que gente tan humana como esa acceda al poder, no las voteis.
PD2:Cread un blog/wiki sobre esa persona, sacad sus trapos limpios (o sucios). Haced que los políticos tengan que ganarse la confianza de los votantes con obras y no con palabras. Que tengan que dar explicaciones a los ciudadanos, no a su oposición.
Al igual que las empresas empiezan a darse cuenta de que no pueden menospreciar la opinión de los consumidores o luego los hacen polvo en los blogs. Los políticos deberían ser más transparentes al pueblo. Y ya que ellos no lo van a hacer mas que para echarse flores, hagamoslo nosotros.
Es hora de que el pueblo controle a sus goberantes. Se supone que esto es una democracia.
Páginas