La demanda de la SGAE

Aquí podeís ver la demanda de la SGAE contra alasbarricadas en su totalidad:

Demanda de la SGAE (.zip)

Como la demanda es muy larga, hemos colocado los foros que han desatado la polémica:

Demanda Slide Show – Flickr

Demanda Imagenes – Flickr

menéame menéame

68 comentarios sobre “La demanda de la SGAE”

  1. Franz Rogar dijo:

    Sinceramente, la parte que más me gusta es de la página 7: “En definitiva y resumiendo, resulta obvio que…” Cuanto menos me parece improcedente y partidista que un abogado o abogada utilice esa expresión pues:

    1 – No está resumiendo pues su texto termina en la págin 19.
    2 – No resulta “obvio”. Ni “poco claro” ni nada. “Se estima” o “Estimamos” puesto que la obviedad no pertenece, gracias a Dios, a la legislación y es potestad de un juez determinar si algo, según la Ley, es obvio que se ha incurrido en algo.

  2. Outer_Heaven dijo:

    Yo estoy con vosotros, apoyo para alasbarricadas.org!!

  3. Freak dijo:

    Simplemente me parece increible la inquisición digital que esta llevando a cabo la SGAE, no se como no se les cae la cara de verguenza.

    Mi web tiene pocas visitas, pero publicare una noticia con el caso y este blo, teneis todo mi apoyo.

  4. Wiros dijo:

    El banner que teneis puesto… esta disponible para descarga?

    Si se pudiera usar como firma para foros y demas le dariamos mas publicidad a la campaña.

    Salu2

  5. info dijo:

    Tenemos unos banners en la sección material:

    http://www.alasbarricadas.org/sgae/?page_id=10

  6. Vicente dijo:

    No os preocupeis, esto lo hacen para meter miedo y que se hablen de ellos que falta les hace. Si nos unimos todos acabaremos con ellos y con la coaccion a la libertad de expresion que estan queriendo llevar a cabo, y si os sugeriria que publicaseis una nota en la web en la que criticais las formas de algunos usuarios con sus comentarios pero que no os podeis hacer responsables de la forma en la que la gente opina con total libertad de expresion… vamos algo mas currao que os ayudara. Suerte

  7. Juanjo dijo:

    Esto nos pasa por tener un gobierno de marionetas que tenemos, prefieren que nosotros paguemos el impuesto antiterrorista que tener que pagarlo ellos de los presupuestos de estado.

  8. KiliOk dijo:

    Tambien deberiamos denunciarles todos los internautas. Porque dia si y dia tambien, nos estan llamando delicuentes y piratas. Y ahí nos estan faltando el respesto, igual que ellos denuncian que nosotros le faltamos el respeto al Mamoncín.

  9. Javyer dijo:

    Simplemente por curiosidad y por informarme. ¿Cuáles fueron los comentarios por los que la $GA? decidió demandaros?

    Un saludo y ánimo.

  10. Jhonsen dijo:

    Esta gente tiene que agunatar lo que se les diga, porque son un os xxxxxxxx. Que le pregunten a los pequeños autores si están contentos con su labor, que les pregunten a las discográficas independientes si estan les gusta la forma de trabajar de la SGAE porque para toda esa gente, para las pequeñas bandas, autores, etc, esta gente son lo peor de lo peor, un cancer, un obstaculo en su camino porque se intentan aprovechar de ellos, ¿entonces porque demonios no se les puede insultar? 

  11. Antonio dijo:

    La verdad es que tenemos una cúpula política, económica y mediática que no hay por donde agarrarla. Menos mal que cada vez somos más los que no nos dejamos engañar por este poder opresor que lo único que quiere es seguir ganando cada día más, explotando todo lo explotable y más. La consecuencia directa en este caso es el apoyo a una sociedad gestora que lo único que quiere es seguir ganando mucho dinero, a costa de quien sea.

    ÿnimo y a las barricadas, que juntos venceremos.

  12. r2 dijo:

    Por lo que leo parece ser que también actúan de forma para-policial, ¿De qué forma se investiga quién el supuesto autor o editores? ?No siginifica esto un seguimiento de un colectivo político? ¿Quienes son ellos para arrogarse una investigación sobre personas y medios de comunicación? ¿No les habria valiado con presentar la denuncia y los “organos judiciales” y “maderiles”*- si este echo constituía realmente un delito- no sería ellos lo encargados de identificar a los supuestos autores? ¿por que contratan un detective privado?, eso no es una injerencia a la privacidad y al honor de las personas que investigan, a la libertad de expresión, ¿qué han echo con todos estos datos? ¿para que los quieren? y todo al fina para acusar al que registro la página a su nombrem si es asi , no les habría bastado con hacer un whois?

    Según ademas pide, cualquier blog del mundo mundial seta een posición ilicita, si cada comentario o sitio tiene que estar registrado ser publico y notorio no habría contenidos en Internet…

    Si llamar por llamar payaso a alguien según ellos en la jurisprudencia judicial hay antecedentes que tiene consecuecias penales, habría un sólo peridista de los mass media ,politico , tertulisto de estos o persona general fuera del talego?

    Pataletas y tonterias por supuesto no quieren aceptar que nadie contraria su poder el mismo poder con el cual agreden a lasbarricadas

  13. Alasbarricadas.org demandada por la $GA€ « Un poco de mucho dijo:

    [...] Según dice Alasbarricadas.org, han sido demandados por unos comentarios en los que se vertían comentarios considerados ?injuriosos? contra Ramoncín. He estado buscando los comentarios pero no los he encontrado, y tampoco he recibido respuesta en el blog. [...]

  14. info dijo:

    En este mismo post tienes la demanda completa:

    http://www.nodo50.org/agl/sgae_ramoncin.zip

    En los ultimos documentos puedes encontrar las imagenes, esta noche haremos un post mas especifico ;)

  15. PABLETE dijo:

    Vaya!

    Me parece que algunos que se creian los mas progresistas solo por llevar una chupa de cuero…….estan vendidos al vil metal, al pensamiento unico y son lo mas parecidos a lo que se acabo cuando enterraron a uno que yo me se en el valle de los dictadores.

    Movilizacion! Hay que desenmascar al traidor!

    Liberta o muerte!

  16. carlos dijo:

    me parece un exceso el titular de este articulo:
    “la SGAE ataca……”……..
    empieza ya a oler tanta campaña contra la SGAE y demás zarandajas…

    eso que poneis ni es un ataque contra esta web ni lo hace la SGAE, , sencillamente la hace Ramoncion a titulo personal contra no sé sabe quien ya que lo habeis tachado……

    si exponeis un documento publico no podeis retocarlo, modificarlo, etc

    asi que empiezo a pensar que quién ejerce realmente la manipulación?

    un saludo

  17. Ivan dijo:

    Creo que deberíamos simplemente denunciar a la SGAE. Por la vía legal. Ya ha hecho demasiado. Ya ha ido demasiado lejos. Y yo ya estoy harto.

  18. Ivan dijo:

    En respuesta a carlos:

    Resulta que quien representa a Ramoncín en este caso es la SGAE. Basta con que te bajes la demanda y vayas a las últimas páginas (principalmente al burofax).

    Un saludo.

  19. victor dijo:

    el señor ramoncin a reiteradamente proferido insultos graves contra la dignidad de las personas que se descargan musica de internet, yo me descargo musica de internet y no hago nada ilegal y no me parece bien que ese señor me llame ladron y lo considero un delito contra mi honor. como yo miles. ya que estais puestos podriais recopilar firmas , yo estaria dispuesto a formar como agrababiado en este sentido en una demanda global contra el honor hacia esta persona.

  20. quelesden dijo:

    Bueno, mira… mejor que envien a los tontos de la SGAE que no que apliquen la ley antiterrorista.

    Que están buscando ? Una campaña anarquista contra Ramoncin?.

    Apoyo mutuo y solidaridad contra esos mequetrefes.

  21. info dijo:

    eso que poneis ni es un ataque contra esta web ni lo hace la SGAE

    No, te equivocas, la denuncia la pone la SGAE, en defensa de ramoncín.

  22. Otro Iván dijo:

    [i]si exponeis un documento publico no podeis retocarlo, modificarlo, etc[/i]

    Si te molestas en descargar la demanda:

    http://www.nodo50.org/agl/sgae_ramoncin.zip

    Verás que en la página 34 y siguientes está reproducido (por la SGAE) el Tema entero.

    Lo que me da que pensar ¿Esto no vulnera los derechos de autor del portal como responsable último de lo escrito? ¿No está la SGAE infringiendo los derechos de autor al fotocopiar y reproducir ese Tema sin permiso ni conocimiento de sus autores?

    Puestos a ser absurdos y vivir en Freedonia…

  23. Napartheid dijo:

    tranquis, un webmaster no es responsable de los comentarios en su web, lo acaba de declarar un juez en el caso del chaval de instituto

  24. Rël dijo:

    Es indignante, como una persona que se autodenominaba, rey del pollo frito acaba influyendo tanto en la cultura de un país que camina a la deriva dentro de las influencias políticas, y la cultura de pillaje y el enchufe.

    El rey del pollo fríto quiere freir al que hable mal de el, espero no faltar al honor de “D.” Jose Ramón Julio Márquez Martínez, pero eso es intentar censurar la opinión de la gente, con eso y con la estrategia de la SGAE, va bien encaminado a la libertad de expresión en España.

    A este paso el ministo de cultura bien podría ser Paco Porras.
    La ministro de de asuntos exteriores que se yo,Bisbal que está mucho ultimamente por Miami, nos puede venir mejor con nuestras relaciones con USA, y un largo etc.
    ——————————————————————————–

  25. carlos dijo:

    respuesta a ivan y al otro ivan:

    precisamente porque me he bajado el documento, puedo ver que está retocado, tachado y por tanto manipulado.

    porque si puede leerse quien es el demandante (Ramoncin) a titulo personal y no es la SGAE ( ver págs 2 y 3) , pero en cambio no se puede leer quien es el demandado (tachado, manipulado)

    A mi la SGAE no me gusta, pero lo que tampoco me gusta es que se insulte con tanta soltura a una persona y tan reiteradamente.

    Administrar una web es un acto de responsabilidad y no se pueden aceptar criticas, insultos como los de la página 5 de la demanda.

    No todo vale, sino que cada uno asuma su responsabilidad…

    un saludo

    Ah!!! yo pensaba que los anarquistas se diferenciaban de la derecha dura, faltona y tergiversadora.

  26. bo dijo:

    Normal que no salga el DNI ni el nombre del demandado. Si quieres también te dan su dirección completa.
    Saludos a los compañeros de alasbarricadas.

  27. Otro Iván dijo:

    Ya ves tu que manipulación tan enorme, ocultar el nombre del demandado, eso es lo de menos. Lo que importa es que aquellos que pidieron ser la policía de internet y tener poderes de bloqueo de webs han denunciado a esta página porque en uno de sus foros se llama farandulero feo a uno de sus destacados miembros.

    No es Ramoncín, es la SGAE (échale un vistazo a la página 52), seguro que si le preguntas a Ramoncín, ni lo sabe..

    “Ah!!! yo pensaba que los anarquistas se diferenciaban de la derecha dura, faltona y tergiversadora.”

    Y yo pensaba que estabas hablando en serio y no mareando la perdiz.

  28. fireb0y dijo:

    En respuesta a Carlos:

    Quizas lo de tachar al demandado responde a un intento de anonimato esencial cuando se comparten cosas como esta demanda. Ramoncin, al fin y al cabo, es un personaje publico, cuyo nombre completo ha aparecido cientos de veces en los medios de comunicacion. Sin embargo, el denunciado es una persona normal de la calle, y tachando ese dato conserva su anonimato. No es manipulacion, simplemente es anonimato. Es como cuando haces una foto de un coche y le tachas la matricula(en algunos foros, por ejemplo, es obligatorio).

    Si a Ramoncin le insultan y en algunos casos agreden, es por la concienciacion social que se ha creado el mismo llamando al resto de personas que copian contenidos con copyright, ladrones. A nadie le gusta que le tachen de ladron, y yo tambien me doy por aludido.

    Ramoncin, como personaje publico, ha protagonizado algunos episodios realmente lamentables. Y cuando uno se va criando esa fama chulesca y sobrada, es lo que le suele pasar. Y si encima te metes con la gente, y les tachas de ladrones, cuando lo unico que hacen es compartir, entonces es normal que te digan de todo.

    Y, perdona que te diga, pero un Webmaster no puede estar al tanto de todo lo que se comenta en sus foros. Para eso suele delegar ese trabajo en moderadores, que son los que administran que se puede decir y que no. Y, salvo requerimiento judicial, no tiene porque quitar esos contenidos, solo debe(en todo caso)facilitar los datos que disponga del escritor del texto ofensivo.

    Si a mi algun dia alguien me ofende en un foro, ya me preocupare yo de contestarle. Ah no, que soy un personaje publico y tengo que hacerlo a lo grande! Pues nada, lo denuncio, me querello contra el, como hacen en los programas del corazon. Por si no lo has notado, he sido un poco ironico en esta ultima frase, aunque tal y como estamos viendo es la pura realidad.

    Un saludo.

    P.D. Sin acritud.

  29. Javyer dijo:

    Gracias por la transparencia informativa. En mi blog ya he hecho eco de la infundada denuncia.

    Un saludo y ánimo ^^

  30. para carlos dijo:

    Si de legalidad hablamos poner datos personales sin consentimiento es un delito grave…prueba a hacerlo tu ;)

  31. José dijo:

    He visto la foto y estaba graciosa.
    Los comentarios no eran para tanto.

    Bueno, suerte alasbarricadas.org.

  32. Compartir Es Bueno » Los foros de discusión en peligro dijo:

    [...] La demanda de la SGAE. [...]

  33. Bizkaiko Asanblada Libertaria » Blog Archive » La SGAE ataca a Alasbarricadas.org dijo:

    [...] La demanda de la SGAE. [...]

  34. La SGAE contra la libertad de expresión « Rocketón dijo:

    [...] La demanda de la SGAE. [...]

  35. Diario De Vurgos (Burgos) » Archivo del weblog » La SGAE demanda a alasbarricadas.org dijo:

    [...] Demanda de la SGAE [...]

  36. hastaloshuevs dijo:

    Animo compañeros!!!! yo hace apenas unas semanas he tenido un juicio con estos “señores”,y solo puedo deciros que no les importa mentir delante de un juez con tal de conseguir lo que quieren, son una gran mafia que utiliza todos los recursos a su alcanze para hacer callar a la gente.
    Deberiamos hacer como dijo un abogado hace tiempo, que cada vez que compremos un cd virgen denunciarles reclamandoles el canon que cobran al comprarlo,pues ese cd lo podemos utilizar para nuestras fotos personales,copias de seguridad,textos etc… HAGAMOS COMO ELLOS RECLAMEMOS HASTA EL ULTIMO CENTIMO QUE NOS ROBAN JUDICIALMENTE

  37. cgt jardineria Madrid dijo:

    [...] La demanda de la SGAE. [...]

  38. Arucard dijo:

    Pos dedidacare un esflog mio a publicar la noticia.

    Tengo una gran duda aunque peco de iluso.

    Se puede saber que autores estan supuestamente bajo la proteccion de la sgae?

  39. hastaloshuevs dijo:

    Aurucard yo por los problemas que tube ,que llegamos a juicio reclamamos judicialmente el listado de autores que representan estos señores,pero segun ellos es un listado que esta en continuo cambio y por ese motivo no tienen porque facilitarlo,es mas segun ellos no tienen la obligacion de demostrar nada , cosa injusta pues yo si tengo la obligacion de pagarles derechos de autor por todos y cada uno de los objetos que tengo en mi negocio sean o no de su repertorio.
    Una cosa que a mi me gustaria saber es si realmente reparten los beneficios entre sus asociados como coño lo hacen si ni ellos mismos saben quien son a dia de hoy.
    Una entidad sin animo de lucro asi se denomina la SGAE ????

  40. Dyn dijo:

    Sinceramente, yo creo que deberiamos hacer algo entre todos y ya! No se, una manifestacion a nivell nacional con recogida de firmas a las puertas de todas y cada una de las embajadas que tiene la SGAE en el terreno nacional. Hacer ruido y que los medios nos conozcan, sepan de nuestra existencia y que no queremos seguir sufrieendo abusos por parte de ellos.m El canon (y la SGAE en general )nos afecta a todos y no se puede aguantar.

    Saludos y animo. Si perdierais el juicio, propongo recolecta via paypal.

  41. SGAE contra ALB » Archivo del weblog » La SGAE quiere cerrar tu blog dijo:

    [...] [Texto de la demanda] menéame [...]

  42. SGAE contra ALB » Archivo del weblog » La SGAE quiere cerrar tu blog dijo:

    [...] [Texto de la demanda] menéame [...]

  43. magarto dijo:

    Tenéis mi apoyo y estoy informando de todo esto que me he enterado vía barrapunto.

  44. Ubuntu Life » Blog Archive » La SGAE quiere cerrar tu Blog - Pasar la bola dijo:

    [...] Texto de la demanda [...]

  45. $64€: El cáncer de España « 120% Linux dijo:

    [...] [Texto de la demanda] [...]

  46. uno dijo:

    El payo, Ramoncito, sabe que los chinos no le han vendido nunca y no le venderan jamas, y no creo que su musica se la baje nadie, es de muy mal gusto, no creo que ningun autor se sienta representodo por semejante pasmarote, pero seguro que las editoriales si. SGAE hace tiempo que no es Sociedad General de Autores de España, la E es desde hace tiempo EDITORES, osease las discograficas, los mayores piratas que abusan de los autores y artistas. ¿por que puerta han entrado para tocar los guevos a todos? ¿quien les ha metido ahí?
    y porque, la SGAE no reclama a telefonica, que es la beneficiaria de que se difunda la música por la red? Lo que tiene que hacer la SGAE es repartir a los autores lo que les corresponde, no lo que acuerden los consejeros.

  47. victor dijo:

    la defensa es sencilla, esplicar al juez que nadie puede cometer potencialmente un delito por tener una pagina web.A quien tienen que denunciar es a los que ponen los comentarios, es lo mismo que cuando alguien llama a un programa de radio o tv, pueden decir que van a decir una cosa y luego decir otra que sea delito… y ellos son responsables de lo que digan, no la emisora. hablando de delitos contra el honor, la sgae como organizacion reincidentemente acude a debates en que se me llama ladron por descargar con la mula, y esto es un delito contra el honor, y contra el honor de millones de personas que no hacemos absolutamente nada ilegal y se nos acusa de delincuentes. para cuando una denuncia masiva de internet contra ellos? para que sirve la aui si se mantiene de brazos cruzados ante esto?

  48. albert dijo:

    Hola Victor,

    Desgraciadamente la jueza no quiere saber nada de eso. Lo que dices, sería lo lógico, pero las cosas que pasan en algunos juzgados no lo son tanto.

    Te diré que la juez niega la identificación/búsqueda de los autores de los comentarios (ya tienen al webmaster) y no quiere saber más.

    La actitud de la juez, en la vista, A-L-U-C-I-N-A-N-T-E. No es por pensar mal, pero parecía haber una conivencia entre abogada de SGAE/Ramoncín y la jueza…

  49. ATENCIÓN! - Conserva tu libertad de expresion en internet « [ h2non ] dijo:

    [...] [Texto de la demanda] [...]

  50. Míchel dijo:

    No creo justa la publicidad que le estamos dando a la SGAE y menos aún a Ramoncín. Pero es inevitable que se hable de ese Ente y de esa persona. Ahora mismo son lo exponentes más torticeros del Capitalismo más cruel y del Fascismo más intransigente. ¿Hemos, los anarquistas, libertarios y todo aquel que se sienta atacado en su intimidad y su libertad por ese Ente, engendro de poder, desarrollar una campaña de apoyo mutuo y solidaridad activa en defensa de la LIBERTAD de creación, de distribución y de manipulación? PUES Sÿ. Hemos de llevarla a cabo con todas las consecuencias. Al final la Justicia macabra nos dará la razón. Pero hemos de desgastar el poder de la SGAE desde la base social. Y el primer paso son los foros de Internet. Hemos de volocarnos en ellos desde todos los frentes posibles.
    ¡Anarquistas, anarcosindicalistas y libertarios… demos el primer paso contra la SGAE, colapsemos su poder autoritario desde nuestra libertad!
    Salud y libertad
    Míchel.

  51. Baiona Consciente » A SGAE quere pechar o teu bloge dijo:

    [...] [Texto da demanda] posted by baionaconsciente at 12:05   [...]

  52. levantino dijo:

    pero ¿de ké sirve tanto apoyo en los foros y tanto estamos con vosotros si luego la multa se la ponen igual? ¿si luego la $GA? seguirá robandonos el dinero que ellos creen les pertenece? ¿si los ke seguirán manejando el cotarro serán los mismos de siempre, los millonetis de las discográficas que por el simple echo de ir trajeados y vivir según lo que se considera correcto ya se meten a los jueces en el bolsillo? (a esto se le llama prejuzgar, y es lo que siempre pasa).

    Esta es la dura realidad, de nada sirven palabras si no se hace nada, si cada vez que abrimos la boca más de la cuenta nos meten una piedra entre diente y diente (o una demanda). Unicamente cuando alguien le heche webos y denuncie a los denunciantes (y tenga la enorme suerte de que un juez no prejuzgue) y se siga el ejemplo.

    La mejor defensa es un buen ataque, y si nos sale mal… bueno, mejor vivir un solo día como un león que un centenar de años como un borrego.

    edu, levantino

  53. Ape Pons dijo:

    Espero que se haga justicia!

    Adelante!

  54. txapapotie dijo:

    Creo que os están haciendo un favor no conocia la existencia de vuestra web.
    Utilizar la demanda de la sgae en vuestro beneficio y daros a conocer.

  55. Joan dijo:

    Si la propiedad es un robo, la propiedad intelectual es una estafa y una burla: ellos crean, pero sin nosotros no son nada de nada. No comprarles, ser indiferentes a sus intereses y ambiciones, es el camino. Hay que iniciar la lucha para que estos señores no chupen del bote indefinidamente, combatiendo las leyes sobre derechos intelectuales. Solidaridad con Alasbarricadas.org

  56. Joan dijo:

    Que trabajen como sus clientes para vivir. Así, posiblemente, abran los ojos y vean la realidad tal y como es. Quizás entonces entiendan a sus perseguidos y luchen para cambiarla. ¡Cuánto exrojo y exprogre debería releer y revisar sus ideas y contradicciones! ¡Cuanto punky de postal y de escaparate! En fin, que todo esta igual, y nadie lucha para cambiar la realidad más allá de la pose. ¡Qué vamos a hacerle!

  57. Joan dijo:

    Lo que más duele es que se aportan como pruebas las “peligrosas” opiniones anarquistas que se vierten en las páginas de la Web, como diciendo: vea señoría, son anarquistas que opinan y no creen en el sistema. Para muestra, sacan en el expediente jurídico de la denuncia noticias sobre Oaxaca, el film de Puig Antich y las opiniones de exmiembros del MIL, o temas contra el sistema penitenciario, o noticias de Euskadi, etc: terroristas internautas, vamos. De risa sería el intento de manipulación que se lleva a cabo de la opinión del juez… si la triste realidad no fuese que también los jueces son humanos, manipulables y tienen opiniones, algunas bastante conservadoras, por cierto. Debería caérsele la cara de vergüenza a más de uno, supuestamente de izquierdas.

  58. SGAE contra ALB » Archivo del weblog » Día D Hora H… 12 de septiembre 12 h dijo:

    [...] El próximo 12 de septiembre se celebrará el juicio entre los representantes legales del cantante Ramoncín y el portal web Alasbarricadas.org, motivado por una demanda del primero ante unos comentarios anónimos publicados en dicha web que supuestamente afectarían al honor del cantante Ramoncín, conocido miembro de la SGAE. Cabe destacar que, ante esos comentarios (retirados de la citada web desde que la administración de la web advirtió el problema), se demanda directamente a la página, sin ofrecer ninguna otra salida al conflicto. La acusación pide 6.000 ? de multa en concepto de daños al honor, que suponen un duro golpe para un proyecto sin ánimo de lucro. No se puede considerar esta demanda un hecho aislado, ya que se enmarca en el contexto de una serie de acciones legales emprendidas por la SGAE ante diversos sitios web (como el caso de Merodeando.com) a raíz del debate social generado por temas como el canon antipiratería o los programas para compartir archivos por Internet. Todos estos factores dan serios motivos para pensar que este juicio podría sentar jurisprudencia en lo referente a la libertad de expresión en Internet. [...]

  59. kb dijo:

    Mañana os invito a todos a mi casa. No importa quien venga, me da igual como se llame, estais todos invitados. Una vez allí podeis hacer lo que os salga de los huevos, como si quereis subir al tejado y tirar macetas al primero que pase por la calle ¡sois libres! ¡woooouuuuh!

    ¡Venga ya hombre!

  60. HIDRA » Día D Hora H… 12 de septiembre 12 h dijo:

    [...] September 8th, 2007 at 01:40pm hidra El próximo 12 de septiembre se celebrará el juicio entre los representantes legales del cantante Ramoncín y el portal web Alasbarricadas.org, motivado por una demanda del primero ante unos comentarios anónimos publicados en dicha web que supuestamente afectarían al honor del cantante Ramoncín, conocido miembro de la SGAE. Cabe destacar que, ante esos comentarios (retirados de la citada web desde que la administración de la web advirtió el problema), se demanda directamente a la página, sin ofrecer ninguna otra salida al conflicto. La acusación pide 6.000 ? de multa en concepto de daños al honor, que suponen un duro golpe para un proyecto sin ánimo de lucro. No se puede considerar esta demanda un hecho aislado, ya que se enmarca en el contexto de una serie de acciones legales emprendidas por la SGAE ante diversos sitios web (como el caso de Merodeando.com) a raíz del debate social generado por temas como el canon antipiratería o los programas para compartir archivos por Internet. Todos estos factores dan serios motivos para pensar que este juicio podría sentar jurisprudencia en lo referente a la libertad de expresión en Internet. [...]

  61. injusticia JOE dijo:

    Saludos forer@s!.

    Solo decir que me parece vergonzosa la actuacion de la SGAE y del susodicho rey del pollo frito (Ramoncin). Lo cual me parece penoso y de poca serenidad, que por “dos personas libres” que opinan lo que quieran denuncie aludiendo que han atentado contra su honor,Ramoncin te han puesto a caldo desde siempre creo que en el viñarock te lo dejaron claro
    y por dos o tres personas que piensan y decinen exponer su opinion en un pais que supuestamente EXISTE LA LIBERTAD DE EXPRESION.

    Ramoncin, deja que el Poder Judicial se dedique a los casos importantes,
    y no gastes tontamente el dinero del contribuyente que a fin de cuentas
    sale de todos nuestros bolsillos,y tu eres personaje publico y ya deberias estar de vueltas con todas estas criticas constructivas. Aprende a encajar toda clase de golpes.

    Tengo una banda en zaragoza, y en ningun momento las sgae me han ayudado en nada, solo han chupado de mi por utilizar un recinto publico como es el( centro civico universidad), obligandonos a mi mis compañeros de grupo y los grupos de fuera con los que tocamos a firmar un papel como que las canciones que ibamos a tocar eran nuestras, y a cobrar un 10% de nuestras entradas lo cual se decidio no cobrar la misera entrada de 1 euro para poder costearse los grupos que venian de fuera, la gasolina y estancia. Y tener que poner dinero de nuestros bolsillos.

    En el ambito del estilo musical en el que toco ninguno de los grupos que son estan afiliados a las sgae, y tienen cd algunos van incluso por su tercer cd,y no han visto un duro por parte de sgae. Solo lo reciben los “artistas” como bustamante o la de los microfonos por dar un ejemplo.

    ¿Ke pasa con nosotros no somos artistas?.Soy jardinero y me levanto a trabajar de 7 a 5 de la tarde,para pagar un alquiler inmenso de 700 euros para una pareja joven es mucho ,pago 100 euros de local,sin contar comida ,agua, y luz.Y en cima para ke me conozcan he puesto mi cd a libre descarga porque para mi gente y para mi pensamos que la libre descarga es la mejor forma de difusion de nuestra musica a nivel mundial.
    Dejad de chupar de nosotros que habeis subido el precio de los cds virgenes y que la musica que yo escucho no recibe ayuda alguna por parte de las sgae.

  62. SGAE contra ALB » Archivo del weblog » [SGAE Vs Alasbarricadas.org] Seis meses después. dijo:

    [...] En marzo de este mismo año, la administración del portal Alasbarricadas.org recibió, de forma un tanto rocambolesca, la notificación de una demanda interpuesta por la SGAE en nombre de José Ramón Julio Márquez Martínez (más conocido como Ramoncín) en la que se exigían 6000? por lo que llaman “graves expresiones atentatorias contra el honor del demandante”. [...]

  63. The Inquirer ES : Ramoncin de juicio… otra vez dijo:

    [...] La demanda no tiene desperdicio, los que tengáis interés en verla al completo podéis descargarla desde aquí, para muestra una de las páginas. [...]

  64. Jose Carlos dijo:

    La verdad es que en este pais ya no quiero vivir… mañana mismo me paso por el consulado Portuguès y me nacionalizo alli.
    Pero que se han creido, esto es un pais libre y a ese cultureta que se las tira de ofendido insulta a todos y cada uno de los internautas de este pais, ¡que levante la mano el que no se haya descargado nada por Internet!! Si las administraciones publicas son las primeras!! de donde os pensais que he sacado este windows? y el office? y otros muchos programas que tengo? y la musica que me pasan? Sabeis que os digo? que si bombin es a bombon y cojin es a x me importa tres x de ramoncin su opinión ( que bien me a quedado)

  65. Sandia Weblog » La SGAE quiere cerrar tu blog dijo:

    [...] Texto de la demanda [...]

  66. SGAE denuncia al portal alasbarricadas.org at Asociación Cultural y Juvenil La Empedrá dijo:

    [...] representantes legales del cantante Ramoncín y el portal web Alasbarricadas.org, motivado por una demanda del primero ante unos comentarios anónimos publicados en dicha web que supuestamente afectarían [...]

  67. Mig Comix dijo:

    Que es la SGAE? = Triunfaron una vez, a veces por meritos, como no! y otras (demasiadas) por coyunturas del momento y compadrazgos politicos, asi q despues estos pseudo-artistas metidos a burocratas, quieren vivir del cuento y sus rentas, y desde una oficina, buscan presuntos culpables de algo no muy tangible para cobrarle a todo quisque, envolsarse unos dineros que a veces nos cobran sin que nos enteremos, con anonimato y alevosia, y q son administrados de maneras mas q oscuras. Asi pagamos el canon digital y ahora lo ultimo, demandar a los autores de un blog por un comentario q hasta el mismo demandante pudo haber mandado a poner, ¿Es posible no? y con dinero por medio? mmmm, el motivo ya esta dado. Es el colmo, NO A LA SGAE, NO NO NO.

  68. Diana dijo:

    Pus mirad chicos, no es por llevar la contraria pero en esta ocasión Ramoncín tiene razón, una cosa es la libertad de expresión y otra el insulto, en la demanda pone claramente “gilipollas”, “tocapelotas”, “listillo”…. ¿A qué llamáis vosotros injurias?

Deje un comentario



Aviso Legal  |  Política de Privacidad  |  Contacto  |  Licencias de Programas  |  Ayuda  |  Soporte Económico  |  Nodo50.org