Kenia es un país de gran diversidad étnica. La tensión entre las distintas etnias ha sido una de las principales fuentes de conflictos en el país. A comienzos de los años 1990, disturbios interétnicos provocaron la muerte de miles de personas y dejaron a decenas de miles sin hogar. Fue precisamente esta división étnica la que permitió al antiguo presidente Daniel arap Moi, en el poder de 1978 a 2002, mantenerse en el poder durante cuatro mandatos consecutivos.
Grupos étnicos: kĩkũyũ 22%, luhya 14%, luo 13%, kalenjin 15%, kamba 11%, kisii 6%, meru 6%, otros grupos africanos 12%, no africanos (asiáticos, europeos y árabes) 1%
Grupos religiosos: protestantes 38%, católicos romanos 28%, musulmanes 6%, religiones tradicionales 22%. Otras religiones incluyen el hinduismo, el jainismo y la fe bahá'í.
¿No resulta curioso que nadie explique cuáles son las diferencias entre esos grupos étnicos? Se la llama violencia interétnica. ¿Por qué? Han muerto dos diputados y políticos de la oposición. ¿Qué es lo que fundamenta esas diferencias étnicas? ¿Y por qué no se habla de ellas en lo concreto, aunque se las menciona de continuo?El País escribió:Siete muertos más en Kenia. Y van más de 600, según los últimos recuentos del Gobierno; más de 1.000, según la oposición (luo y kalenjin). La crisis ha causado el desplazamiento de 255.000 personas. La mayoría de ellas son de la etnia kikuyu -la misma del presidente- y han abandonado sus casas y sus negocios huyendo de los machetes que se han alzado por todo el país, sobre todo en el valle del Rift, al oeste. Todos esos números parecen ser asumidos con frialdad por el presidente Kibaki, acusado de haber manipulado los resultados de los comicios del 27 de diciembre y originar así los enfrentamientos.
¿No os resulta curioso, cómo una cuestión que se soluciona con un reparto de poder entre dos o más élites de mandatarios, se asienta sobre unas diferencias étnicas de las que nadie habla? ¿Qué hacen los kalenjin distinto de los kikuyu? ¿Por qué se la llama violencia político-étnica, cuando la causa es política y se soluciona repartiendo cargos? ¿por qué han matado a mil personas, basándose en la etnicidad, cuando los que se aprovechan son unos cuantos de vivales?1.000 muertos y 300.000 desplazados por la violencia en Kenia
NAIROBI (AFP) — El Gobierno y la oposición de Kenia iniciaron este martes conversaciones sobre el reparto del poder, el aspecto más delicado de las negociaciones abiertas la semana pasada para terminar con una ola de violencia que, según la Cruz Roja, ha dejado al menos 1.000 muertos y unos 300.000 desplazados
La ola de violencia político-étnica que estalló tras el anuncio de los resultados electorales, marcados por graves irregularidades según numerosos observadores.
Numerosos analistas consideran que la mejor solución para salir del estancamiento político sería un reparto del poder, por el que Kibaki continuaría siendo presidente, aunque con prerrogativas reducidas, y se ofrecería a Odinga un puesto de primer ministro, cuya creación necesitaría una enmienda de la Constitución.
Durante el fin de semana, 74 personas murieron en esa región en enfrentamientos entre las etnias kisii y kalenjin con la policía. Unas 4.000 personas de la etnia kikuyu, el grupo que ha dominado la política y la economía en Kenia desde su independencia en 1963 -y a la que pertecene el presdiente Kibaki- huyeron en los últimos tres días de sus hogares cerca de la ciudad de Eldoret, en el Valle del Rift, según un responsable de la Cruz Roja.
Los negociadores presentaron una serie de propuestas para promover la reconciliación, entre ellas la celebración de manifestaciones conjuntas y la creación de una comisión de la verdad según el modelo sudafricano.
Curioso? Bueno, si fuese nueva en este planeta quizás... pero es que es algo de lo más corriente eso de matarse creyendo que los otros son los malos.Siroco escribió:¿No os resulta curioso, cómo una cuestión que se soluciona con un reparto de poder entre dos o más élites de mandatarios, se asienta sobre unas diferencias étnicas de las que nadie habla? ¿Qué hacen los kalenjin distinto de los kikuyu? ¿Por qué se la llama violencia político-étnica, cuando la causa es política y se soluciona repartiendo cargos? ¿por qué han matado a mil personas, basándose en la etnicidad, cuando los que se aprovechan son unos cuantos de vivales?Y los "numerosos analistas" y el "responsable de la Cruz Roja", ¿qué son?, ¿de otra etnia?
Sin duda.Siroco escribió: Eso indica que una base de etnicidad, que podría marcar una diferencia a la hora de repartir una herencia o de concretar un casamiento, se usa para dividir a la población en base a intereses políticos y económicos.
Delegativa. Como mínimo se tendrían que consultar fuentes fiables de allí. Algo de disidencia debe de haber, no?Siroco escribió: Se dan por hechas esas diferencias y ya está. Damos por hecho que allí hay analistas, expertos, responsables de ONGs y misioneros que hablan porque saben... Sorprendente, y eso dice mucho también de nuestra propia identidad.
