¿Hay que ser analfabeto para ser anarquista?

Contacto con Alasbarricadas.org. Propuestas de temas, sugerencias, anuncios de la página, dudas, bugs (errores), etc. Y en general todo lo que afecta a la vida de la página.
slobo

¿Hay que ser analfabeto para ser anarquista?

Mensaje por slobo » 16 Dic 2004, 20:15

De vez en cuando me siento atraido por las ideas anarquistas y me gusta leer algo de sus teóricos.
El problema llega cuando me meto en foros de este tipo y veo como está el nivel.
Las opiniones son simples y como de patio de instituto o de charleta en el bar, sin que puedan aportar gran cosa al que no está convencido o más bien fanatizado.
Pero lo que me sorprende es que el nivel de la ortografía es lamentable (de niño de 8 años poco aplicado), lo que hace dudar que los participantes puedan aportar algo mínimamente elaborado o de una mínima altura intelectual.Parece que con meter muchas "k" ya se alcanza el rango de "anarkista" y da igual el contenido del mensaje.
Una pena, porque creo que el anarquismo podría dar mucho más de sí si sus seguidores estuvieran a la altura de sus teóricos

Avatar de Usuario
Jorge.
Mensajes: 15299
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35

Mensaje por Jorge. » 16 Dic 2004, 21:33

Te falta un acento, un espacio tras un punto, y yo hubiera colocado una coma tras el «sí» del último párrafo.

Mirando por encima, claro.

Avatar de Usuario
Nikofire
Mensajes: 43
Registrado: 07 Dic 2004, 04:38

Mensaje por Nikofire » 16 Dic 2004, 22:32

es un foro de discusion por internet, al igual que un chat por internet, no una prueba de escritura, muchos estamos apurados cuando revisamos el foro. no se trata de escribir muchas K por anarkia :roll: , es pa escribir rapido, o como se suele escribir por internet, al boleo...

Avatar de Usuario
algarada
Mensajes: 626
Registrado: 19 Abr 2002, 01:00
Contactar:

Mensaje por algarada » 17 Dic 2004, 00:34

Aparte de que miente. No son mayoría los usuari@s que escriben así.

SI crees que puedes aportar algo para mejorar pues hazlo, pero criticar sin más no lleva a ningún lado.

¿Slovo no es con "v"?
Ayuda del Foro
¿Fe? Pues no; Ninguna fe: lo que hace falta para esta lucha es una gran falta de fe. Lo que ahora existe sólo existe gracias a la fe.
Con una cierta falta de fe, ya basta para empezar a entender cómo es esto que nos pasa, para seguir luchando por lo que no existe.

Avatar de Usuario
Laiesken.
Mensajes: 1401
Registrado: 31 Mar 2004, 22:28
Contactar:

Re: ¿Hay que ser analfabeto para ser anarquista?

Mensaje por Laiesken. » 17 Dic 2004, 00:39

Y puestos a tocar la moral...
me siento atraido
jamás hubiera pensado que se le escaparía una tilde a alguien que pide
...una mínima altura intelectual
En mi pueblo te llamarían soplagaitas, pero yo seré más prudente y te llamaré precipitado
...y la semana que viene, hablaremos del gobierno.

serman
Mensajes: 22
Registrado: 03 Dic 2004, 10:39

Mensaje por serman » 17 Dic 2004, 10:44

vamos a ver, si ahora escribo bamos a ber, ¿tu entiendes lo ke kiero decir?
Yo creo ke si, a si ke, ke mas da como coño escribamos las palabras!!!
Ahi ke estar aburrido pa fijarse en esas cosas...

Avatar de Usuario
algarada
Mensajes: 626
Registrado: 19 Abr 2002, 01:00
Contactar:

Mensaje por algarada » 17 Dic 2004, 12:03

serman escribió:vamos a ver, si ahora escribo bamos a ber, ¿tu entiendes lo ke kiero decir?
Yo creo ke si, a si ke, ke mas da como coño escribamos las palabras!!!
Ahi ke estar aburrido pa fijarse en esas cosas...
No está de más escribir bien. No cuesta nada. Y si queremos difundir nuestras ideas ha de ser de un modo que sea entendible por otras personas. Ejemplo no es lo mismo "ahi" (p.ej: deja ahi tu jersey) a "hay" (p.ej: hay que estar aburrido....) ¿Se entiende "ahi ahi gente" (¿estoy mandando a la gente a un sitio o diciendo que hay gente en un lugar?)
Ayuda del Foro
¿Fe? Pues no; Ninguna fe: lo que hace falta para esta lucha es una gran falta de fe. Lo que ahora existe sólo existe gracias a la fe.
Con una cierta falta de fe, ya basta para empezar a entender cómo es esto que nos pasa, para seguir luchando por lo que no existe.

serman
Mensajes: 22
Registrado: 03 Dic 2004, 10:39

Mensaje por serman » 17 Dic 2004, 13:00

si me parece muy bien, tu escribes como kieras, mientras se te entienda.

Avatar de Usuario
Jorge.
Mensajes: 15299
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35

Mensaje por Jorge. » 17 Dic 2004, 13:19

También le falta a slobo el punto final después del último «teóricos». El «como» de «cómo está el nivel», se acentúa.

Mirando por encima, claro.

Por cierto, yo he conocido a algunos analfabetos anarquistas. Y ya querrían muchos que escriben bien, tener sus cocos.

Respecto a lo que dice algarada, completamente de acuerdo. Cada cual que escriba como sepa y pueda. Pero siempre aprendamos y mejoremos.

Mira slobo (slova: palabra en ruso —creo—). La forma es importante, pero también lo es el contenido. No obstante, antes de reprochar a los demás, procura tú ser perfecto.

Blanca.

Mensaje por Blanca. » 14 Ene 2005, 08:13

Mira Slovo, después del punto y aparte hay que djar un poco más de margen.
El diminutivo de charla no es charleta. Eso de "charleta" es de analfabetos.

Pero lo que me sorprende es que el nivel de la ortografía es lamentable

Aprende a redactar.. Esa construcción sintáctica es penosa.
Prueba así:

Pero lo que me sorprende es el nivel de ortografía, es lamentable.

¿ Mejor?

no utilices la palabra meter.
Mira.
Se utilizan las K, no se meten.
El verbo meter tiene otro significado.


Es una pena que que tu nivel intelectual redacte y te expreses tan mal.

Aprende de Jorge que sabe lo que es un diptongo, un hiato y un saber estar.

Invitado

Mensaje por Invitado » 15 Ene 2005, 22:38

Creo que no tiene nada que ver con el ruso. Este individuo seguramente admira a Slobodan Milosevic, seguramente creyendolo continuador del socialismo "no alineado" de Tito. A buen seguro, si analizara objetivamenet su mandato y sus repercusiones genocidas, variaria su vision sobre este personaje.
Y al respecto de la supuesta autogestion obrera en al antigua Yugoslavia, no le iria de mas leer algun texto de Abraham Guillen.

Hace menos de un año tuve ocasion de asistir a un incidente parecido solo que cara a cara. El sujeto en cuestion esgrimia un libro titulado "Slobo: Una biografía no autorizada de Milosevic" y acusaba a los anarquistas que en su derredor estabamos (el mismo fue a nuestro encuentro) de poco mas o menos lo mismo que afirma este sujeto.
No me extrañaria en absoluto que sea algun tipo de corriente ideologica que no cuenta con bases numerosas pero si con unos seguidores muy obcecados.

Espero que nos saque de dudas

andaluz

Mensaje por andaluz » 09 Feb 2005, 10:02

Jejeje... le habéis dao tema al tío este kon lo de la ortografía... jejej (no miréis la mía xq voy kon bulla)

Lo k sí es zierto, es k hay muxo anarkista de kamiseta, y ke se kreen ke anarkía es sólo "porros y tías", y al = ke le da por ser anarkista, mañana le da por ser skin, y pasao por yo ke sé. Ke van por moda. Pero tb es zierto k hay muxísima gente kon mucho nivel intelektual y gran kultura. (probablemente muxa+ k la ke ha eskrito ahí arriba) Y xaval, podrás kritikar las ideas (xq eso tiene k ser así), pero lo d kritikar la eskritura me pareze muuuuuuuuuuuuuuy absurdo, xq la eskritura no signgnifika nada. saluz!

Avatar de Usuario
Rosa de Foc
Mensajes: 1873
Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
Contactar:

Mensaje por Rosa de Foc » 09 Feb 2005, 22:57

andaluz escribió:Jejeje... le habéis dao tema al tío este kon lo de la ortografía... jejej (no miréis la mía xq voy kon bulla)

Lo k sí es zierto, es k hay muxo anarkista de kamiseta, y ke se kreen ke anarkía es sólo "porros y tías", y al = ke le da por ser anarkista, mañana le da por ser skin, y pasao por yo ke sé. Ke van por moda. Pero tb es zierto k hay muxísima gente kon mucho nivel intelektual y gran kultura. (probablemente muxa+ k la ke ha eskrito ahí arriba) Y xaval, podrás kritikar las ideas (xq eso tiene k ser así), pero lo d kritikar la eskritura me pareze muuuuuuuuuuuuuuy absurdo, xq la eskritura no signgnifika nada. saluz!
En un foro, a lo que básicamente se va a leer y escribir, lo más importante es como se escribe. La escritura si significa algo.
Ningún acto de revuelta es inútil

¿Cómo funciona este foro?

Avatar de Usuario
Glotonete
Mensajes: 352
Registrado: 20 Dic 2004, 13:17
Ubicación: El ciberespacio

Mensaje por Glotonete » 10 Feb 2005, 06:25

Estoy de acuerdo con el compañero Rosa, una cosa es que alguien no sepa escribir y cometa faltas, no vamos a criticarlo por eso, más bien ayudarle si quiere (es lo que han hecho los anarquistas desde siempre, intentar llevar la cultura a quien no la tenia, por que eso nos hace más libres) y otra cosa es escribir mal adrede, poniendo k's por que queda más moderno o más punk, o cometiendo todas las faltas del mundo, con escusas como escribo deprisa, pero si al final te ahorras escribir dos letras, o ninguna.
Que los rios corran libres, destruyendo las presas.

RasKolniKoV

Mensaje por RasKolniKoV » 11 Feb 2005, 10:44

A nadie se le pide ser catedratico en biologia molecular para ser anarquista. Aquí tiene cabida todo el mundo.

Es cierto que hay gente que dice jilipolleces por subcultureros, pero hay muchos posts en los que la gente muestra ideas y pensamientos muy elaborados y que invitan ala reflexion.

Si crees que puedes aportar algo a la idea pues postealo y ya lo discutimos entre todos en vez de empezar despotricando. Esto no es un club de eruditos, es un foro para el pueblo. Aquí encontraras de todo.

Salud!

Responder