Yo ya digo que del tema "cómo reformar la CNT" (ui reformar, aiva lo que he dicho) no puedo aportar nada, ni si es necesario, ni si no, ni si en el caso de hacerlo, el cómo. Soy poco objetiva, además, porque en este aspecto, soy más emotiva que racional, creo yo. Y eso que no soy afiliada
Bueno, ahora a lo que voy, a la parte en la que creo que yo he conectado con el artículo.
Tengo la sensación de que nos hemos perdido demasiado en cosas que "vayan a lo directo". No sé como explciarlo, e igual es mera impresión mía, o de los círculos en los que me movía o me muevo, por eso puede ser algo totalmente sesgado y de hecho, seguro que lo es.
Pero a veces tengo la sensación de que, de algunas actividades o propuestas, se salta a criticar lo primero "que eso no ataca directamente al sistema", en vez de ver que quizá no directamente, pero sí de forma indirecta, o que pueda ser un primer paso para ello.
Aunq en realidad, me voy a retractar, porque sé de buena tinta que en varias ocasiones se han organizado, por ejemplo, charlas o incluso cursos de formación en derecho laboral, sindicalismo, etc etc (qué bien me vendría que se sacaran ahora en mi ciudad, leñes!). Pero me refiero a que ahora organizar algún encuentro de lectura conjunta, la gente lo interpreta como "una chorrada", "poco radical", hay que "tirar cosas o quemarlas" XD
Yo digo que, por ejemplo, una actividad que fuera la lectura conjunta de textos anarquistas, es formación, es capacitación, y es hasta una forma de ocio que no consume nada ni aporta algo al sistema, no así irse de cañas, por ejemplo, que es otra de mis actividades favoritas, lo confieso
Pero vamos, eso, que me estoy dando cuenta de que eso creo que está cambiando y lleva un tiempo así, así que en ese sentido, bien!
