centenario CGT ¿que opinas?

[Proletario Militante]

PD.: a quién quieres engañar con estos datos mira la publicación de la noticia en vuestra web

" El sindicato de estado CGT defiende los derechos de la Policía, a la que trata de "sus compañeros". SOV Madrid de CNT-AIT [23-2-2010],"

y el PDF según tu se había colgado antes que la noticia el día 15 de febrero antes que lo publicará CGT el día 16 de febrero que es la fecha del escrito

MANIPULADORES, SINVERGÜENZAS

A ver males, cómo se supone que SOV Madrid va a manipular un texto que fue creado un día antes de su publicación? Que conste que no los estoy defendiendo!! Si entras en las propiedades del PDF verás que fue creado con fecha del 15/02/10. La única posibilidad es que alguien de SOV Madrid tuviese el comunicado previamente a la publicación "oficial" de la CGT de Madrid y lo hubiese cambiado, cosa que dudo, o, como ya apuntaron, que hubiesen retrocedido en el tiempo , por lo que no hay manipulación alguna.

En cualquier caso, hay reconocer la cagada de la gente de CGT Madrid con eso de "los compañeros de Policía", aunque no es algo que me quite el sueño.

[josapo]

Sólo quiero llamar la atención es una cosa (igual ya alguien lo ha hecho, pero cualquiera se pone a buscarlo):

Centenario de la CNT (1910-2010). Respuestas: 144. Vistas: 3602.

centenario CGT ¿que opinas? Respuestas: 523. Vistas: 6317.

Está claro que un centenario interesa más que el otro (y eso que son el mismo)



Venga, a ver si viene ya la calma por fin.

Si venga que halla calma que ahora empezamos con las encuestas y la guerra de cifras

[Urkijo]

Ironía, josapo, ironía

[almendruco]

Salud, esta claro que es ironia, que es un arte

Bueno un saludo, disculpadme pues he estado haciendo una serie de entradas encadenadas y este fin de semana he dejado de ser anarcoforista (que no es anarco de la fora, si no del foro) o anarcoforofo , que ya no se.

Decía que faltaba la contestacion a los insultos e intervenciones de OC, CARLINCHE Y MALES

Bien resumo lo anterior. Mi posición es que no es muy importante el comunicado , que el titular es periodistico y que estas malas jugadas las hace el seguir un sindicalismo neutro , donde importa mas tener candidaturas , que elevar la condición moral del proletariado de cara a su emancipación ( a lo mejor os suena centenariadores).

Los insultos de OC , me sirven pa la cole, pero como no dice nada, ni respuesta merece.

Los de Males , frutos de su indignación si merecen que me preocupe por su salud:
Tranquilo Males, la ulcera y el infarto son enfermedades, choks... de tipo oportunista. tanquilizate y hablamos:

Te dije que llame al sidnciato quien me afirmó que ese era el comunicado repartido a los empleados del ayuntamiento. Un forero , te demostró que el segundo tuyo era posterior. No puedo suponer que se ha manipulado uno por el otro , pues esta claro que desde que nuestros afiliados reciben el panfleto, no les da tiempo ha colgar o divulgar el pdf, por lo tanto los dos pdfs son de origen CGT ay-untamiento de Madrid. No cabe duda que algo ocurrió para que un pdf enviado a los trabajadores sea modificado. Es el momento de ir al comunicado. Voy payá

Despues de leer el comunicado donde se convoca a una asamblea INFORMATIVA, donde la frase final es clara CON VUESTRO APOYO SEGURO QUE CONSEGUIMOS TODOS LOS OBJETIVOS, no me cabe duda que el comunicado es de CGT. Si fuese de CNT la asamblea seria decisoria y el logro no seria de los representantes apoyados, si no de todos los trabajadores. Pero esto reconozco que es pa tocar la pelotas.

Lo curioso es que el texto original, el publicado por el sov, corregido con el aportado posteriormente por males, ha sido corregido , tan solo añadiendole otros colectivos al originalmente mencionado. Se decia :

Pero esto no es nuevo los compañeros de la policia vienen desde hace tiempo luchando para.......

y la correcion, la presentada, por males(que no añadida, ojo, no añadida por él) dice

Pero esto no es nuevo, ni somos el único colectivo en lucha, los compañeros de Policía, agentes de movilidad y bomberos vienen desde hace tiempo luchando para..........

Y mi pensamiento que es corto, pero pienso que logico , me lleva a suponer que alguien me imagino que afiliado o en contacto con cgt, informa a la seccion o responsables de su publicacion, que ha habido un error y entonces es cuando se añade lo marcado en negrita.

Vamos que la correción es por llegar a mas colectivos pero que a nadie le extraña que los compañeros policias sigan figurando ,y su lucha, en el panfleto. Y mas teniendo en cuenta que en ese momento aún no se ha publicado la noticia, duramente comentada, por el sov de madrid.

males otra redacción podría haber dicho, verbigracia:

Ademas de la lucha de los compañeros bomberos y agentes de movilidad tendríamos que añadir al colectivo de policias que lleva sus propias reivindiaciones.

Evidentemente mucho mas aseptico. Y sin caer en ese otro estilo anarcosindialista que podría decir : los cabrones de los tablillas tambien quieren mas pasta (esto ya es mas pasote y reconozco que no es un texto para luego cruzarse por los pasillos)

Por lo tanto Males

lo mejor es que te quedes calladito porque la cosa esta mas clara que el caldo de un asilo

y insisto eso pasa por ser mas importantes las listas electorales que la formación y creación de militancia ANARCO-SINDICALISTA.
Un saludo y dejo para mañana al amigo Carlinche.

Por cierto Aquitania, Brutus. Si es cierto que es triste que despues de treinta años no hayamos conseguido quitarnos de encima la usurpación y el engaño en nombre del anarcosindicalismo,y tengamos que andar con estos lios. Más como libertarios, id a la raiz, al origen, a quien miente y quien engaña , y no ataqueis a quien lo denuncia. Porque eso es injusto

salud a todos los que luchan ¡¡¡

Paz a los hombres y Guerra a las Instituciones , que decía los de la primera Internacional.

[AteoMorral]

Vaya! dejo de entrar unos días y esto sigue igual, calumnias, insultos, difamaciones, injurias varias... XD

Así que l@s del SOV de Madrid son un@s difamador@s, según dice por ahí alguien. En qué pruebas se basa esa persona?? Que dé datos y deje de difamar y calumniar al SOV de Madrid, porque lo único que ha hecho el SOV de Madrid es publicar una nota de CGT -escrita por CGT-.

Si tanta unión queréis, uniros a l@s que de verdad practican lo que dicen, y no a l@s que dicen practicar algo que no practican.

Ale, cegeteros "autogestionarios", a seguir intentando ensuciar la imagen del SOV de CNT. A seguir inaugurando monumentos a Durruti en León con el apoyo del PsoE. A seguir pataleando cuando os digan las verdades y no aportar una misera prueba de lo contrario.

Que la CGT celebre lo que quiera, por lo menos ha tenido la minima decencia de no decir <<Cien años de CNT>>... bueno, más que decencia es que no le quedaba otra.

Un saludo a la CNT Congreso de Valencia, digo... CNT Renovada, digo... CGT y a sus compis policías.

Ale, que soy un difamador y un calumniador.

Martín Villa dijo una vez: Divide y vencerás ...o no fue él?

[Aquitania]

almendruco, por alusiones:

Si es cierto que es triste que despues de treinta años no hayamos conseguido quitarnos de encima la usurpación y el engaño en nombre del anarcosindicalismo,y tengamos que andar con estos lios. Más como libertarios, id a la raiz, al origen, a quien miente y quien engaña , y no ataqueis a quien lo denuncia. Porque eso es injusto

Pues no estoy de acuerdo en que la raíz y el origen sea culpa de "uno de los dos bandos" de esta guerra que parece que montais. Lo que me parece triste es este espectáculo en general, y más con el panorama de crisis, represión, ínfimo porcentaje de trabajadores afiliados a lo uno y a lo otro... En fin, como libertaria es lo que opino. Tampoco milito en el anarcosindicalismo, así que probablemente mi opinión respecto a lo que planteas no importa demasiado, y tampoco es que nos vayamos a poner de acuerdo.

AteoMorral escribió:

Que dé datos y deje de difamar y calumniar al SOV de Madrid, porque lo único que ha hecho el SOV de Madrid es publicar una nota de CGT -escrita por CGT-.

Pues no, AteoMorral, no se han limitado a eso, sino que la han comentado en un comunicado con un tono muy determinado y, entre otras cosas, insistiendo en el famoso argumento de los carceleros, que sigue siendo una acusación falsa como ya se ha probado numerosas veces (además en este caso de forma bastante surreal, porque yo aún estoy intentando entender cómo la nota esta de la sección sindical prueba que tengan carceleros afiliados ). Por lo tanto, sí que difaman. Ya ni siquiera lo digo como una crítica, es que es una evidencia.

Por cierto, la nota no está escrita por CGT, está firmada por una seccion sindical de CGT. No es lo mismo. Nadie que ha criticado aquí alguno de los comunicados del SOV de Madrid ha englobado a toda la CNT en su crítica, por poner un ejemplo.

[AteoMorral]

almendruco, por alusiones:

AteoMorral escribió:

Que dé datos y deje de difamar y calumniar al SOV de Madrid, porque lo único que ha hecho el SOV de Madrid es publicar una nota de CGT -escrita por CGT-.

Pues no, AteoMorral, no se han limitado a eso, sino que la han comentado en un comunicado con un tono muy determinado y, entre otras cosas, insistiendo en el famoso argumento de los carceleros, que sigue siendo una acusación falsa como ya se ha probado numerosas veces (además en este caso de forma bastante surreal, porque yo aún estoy intentando entender cómo la nota esta de la sección sindical prueba que tengan carceleros afiliados ). Por lo tanto, sí que difaman. Ya ni siquiera lo digo como una crítica, es que es una evidencia.

Por cierto, la nota no está escrita por CGT, está firmada por una seccion sindical de CGT. No es lo mismo. Nadie que ha criticado aquí alguno de los comunicados del SOV de Madrid ha englobado a toda la CNT en su crítica, por poner un ejemplo.

Ois! perdón por no especificar, pero tú me has entendido, ¿no?
Entonces el unico obstaculo a vencer para la unión que tanto anhela la CGT es el SOV de Madrid, ¿no? Los del SOV Madrid son los malos, los que manipulan a toda la CNT, los que crearon la escisión, ¿no?

Joder! Cómo aburre esto!

[Peterpan]

Yo me voy a dar unas vacaciones de todo el tema de los foros de Anarcosindicalismo. Esta gente han conseguido lo que les gusta, implantar el verdulerismo y viva el chisme que tanto les gusta y convertir los foros de debate sobre anarcosindicalismo en pura mierda. Ala que disfrutéis solos que cada vez hay menos gente de los vuestros que os aguanta. Yo prefiero la realidad, y cada vez me cae mejor los compañeros de CNT que apuestan por el modelo sindical de CNT y sus acuerdos, y no por hacer Shows cibernéticos.

[Oc]

No es que me preocupe pero, por si acaso, he repasado mis intervenciones por si me había excedido y no, no ha sido así. A veces nos dejamos llevar y como ha podido verse, en anteriores ocasiones, a pesar de considerar que yo tenía razón, o al menos estaba convencido de ello, he corregido ("editado") intervenciones mías porque algún compañero de CNT se había sentido ofendido. En esta ocasión he dejado bien claro que solo eran cuatro, en el sentido de que son bien pocos, esos sinvergüenzas que mienten, insultan y difaman, como ya ha quedado en evidencia en estos foros. Ha quedado sobradamente demostrado.

Y a "AteoMorral", tengo que darte la razón en dos cosas. Primero que sí a que gente de esa fue la que en buena medida dió lugar a lo que tu llamas escisión, y sí también a que esto ya aburre y es que esos "cuatro" son incansables mintiendo, insultando y difamando.

[Aquitania]

AteoMorral escribió:

Entonces el unico obstaculo a vencer para la unión que tanto anhela la CGT es el SOV de Madrid, ¿no? Los del SOV Madrid son los malos, los que manipulan a toda la CNT, los que crearon la escisión, ¿no?

No lo sé, tu has hablado de si se difama o no y yo te he contestado a eso. No le veo la relación entre dilucidar si se está difamando o no y eso de la "unión" (tema sobre el que no he opinado ni opinaré, por otra parte). Si estás planteando que la alternativa a esa unión es insultar y calumniar, pues vaya plan.

A mí no se me ocurriría decir que la CNT (entera) está difundiendo calumnias y luego soltar que "bueno, ya sabéis a qué me refiero" y un emoticono. Me parecería una mala forma.

Y desde luego sí aburre el show cibernético al que alude Peterpan, pero ya me he resignado a contatar que hay gente que parece que sólo razona así. Ahora bien, que encima se utilice este foro para propagar calumnias y difamaciones me parece muy grave. Y creo que eso se ha intentado hacer muchas veces, y ahora parece que se "resucitan" temas que deberían estar ya olvidados.

[AteoMorral]

Yo me voy a dar unas vacaciones de todo el tema de los foros de Anarcosindicalismo. Esta gente han conseguido lo que les gusta, implantar el verdulerismo y viva el chisme que tanto les gusta y convertir los foros de debate sobre anarcosindicalismo en pura mierda. Ala que disfrutéis solos que cada vez hay menos gente de los vuestros que os aguanta. Yo prefiero la realidad, y cada vez me cae mejor los compañeros de CNT que apuestan por el modelo sindical de CNT y sus acuerdos, y no por hacer Shows cibernéticos.

Cuando dices "esta gente", a quién te refieres? Viva el chisme sólo por criticar algo que puede parecer mal? Pura mierda? esto sigue siendo debate. Menos gente de los vuestros que os aguanta?? ¿En qué te basas para esta última afirmación?

Así qué cuando dices compañeros de CNT que apuestan por por el modelo sindical de CNT y sus acuerdos, en ese saco no entra el SOV de Madrid porque das por hecho que en Madrid no se practica el modelo sindical de CNT, ¿no? Los hay que están muy enterados O eso, o es que hay quien se declara seguidor (simpatizante) de CNT y le gusta meter cizaña.

Y a "AteoMorral", tengo que darte la razón en dos cosas. Primero que sí a que gente de esa fue la que en buena medida dió lugar a lo que tu llamas escisión, y sí también a que esto ya aburre y es que esos "cuatro" son incansables mintiendo, insultando y difamando.

Te refieres a esa gente que no respetó la decisión unanime y acuerdos, que no dejó pasar a compañeros con control policial a las puertas de un congreso, etc. ¿No? Esos no eran del sector "faista" o dogmático -como tanto les gusta a los cegeteros decir-, así que no me vengas con milongas.

Si son incansables "mintiendo", debe ser porque son gente del PP, policías, u otros elementos infiltrados para acabar con el anarcosindicalismo, ¿no?

AteoMorral escribió:

Entonces el unico obstaculo a vencer para la unión que tanto anhela la CGT es el SOV de Madrid, ¿no? Los del SOV Madrid son los malos, los que manipulan a toda la CNT, los que crearon la escisión, ¿no?

No lo sé, tu has hablado de si se difama o no y yo te he contestado a eso. No le veo la relación entre dilucidar si se está difamando o no y eso de la "unión" (tema sobre el que no he opinado ni opinaré, por otra parte). Si estás planteando que la alternativa a esa unión es insultar y calumniar, pues vaya plan.

A mí no se me ocurriría decir que la CNT (entera) está difundiendo calumnias y luego soltar que "bueno, ya sabéis a qué me refiero" y un emoticono. Me parecería una mala forma.

Y desde luego sí aburre el show cibernético al que alude Peterpan, pero ya me he resignado a contatar que hay gente que parece que sólo razona así. Ahora bien, que encima se utilice este foro para propagar calumnias y difamaciones me parece muy grave. Y creo que eso se ha intentado hacer muchas veces, y ahora parece que se "resucitan" temas que deberían estar ya olvidados.

Shows hay muchos, no sólo cibernéticos, sino shows de traiciones sindicales en los tajos, en huelgas, en la calle, etc. Así que sí hay gente que le gusta razonar... así. Si haces una autocrítica te darás cuenta de que lo de los carceleros no lo resucité yo de manera intencionada, dado que en los vídeos que indiqué, el tema de los carceleros se trató -en uno de ellos- como adelanto a otro/s según su autor/a. Si el tema principal de los vídeos no era ese, no sé por qué se montó tanto revuelo... o mejor dicho, sí que lo sé; para desviar la atención de los demás asuntos tratados en dichos vídeos. Nadie me desmintió lo demás. Aunque tampoco había mucho que desmentir, pues los otros asuntos de esos vídeos están sacados de boletines oficiales y otros documentos.

[carlinche]

donde importa mas tener candidaturas , que elevar la condición moral del proletariado de cara a su emancipación

¿Tú crees realmente que toda la gente que ahora militamos en la CGT, buscamos más las candidaturas que "enseñar" lo poco que sepamos a los trabajadores? No se como tomármelo.
Y como creo que estamos totalmente desquiciados voy a coger las palabras de Peter Pan

Yo me voy a dar unas vacaciones de todo el tema de los foros de Anarcosindicalismo. Esta gente han conseguido lo que les gusta, implantar el verdulerismo y viva el chisme que tanto les gusta y convertir los foros de debate sobre anarcosindicalismo en pura mierda. Ala que disfrutéis solos que cada vez hay menos gente de los vuestros que os aguanta. Yo prefiero la realidad, y cada vez me cae mejor los compañeros de CNT que apuestan por el modelo sindical de CNT y sus acuerdos, y no por hacer Shows cibernéticos.

Para mí es penoso. Pensar que esto parece el espionaje industrial. A mí no me entra en la cabeza que yo esté en CGT espiando pàra la CNT y al contrario. Peno, penoso, penoso. De esta si que voy a desenganchar unos días, porque ya he llegado al límite.
No se si abrazarnos todos o pegarnos un tiro conjuunto. Os dare un abrazo.
Salud y revolucion social

[carlinche]

Salud compañeros:
AteoMorral, mira lo que me importan tus comentarios que me había olvidado de tí. Primero si quieres hablamos del X congreso de la CNT (hoy CGT) como fuistes a querer reventar el Congreso. Esa es vuestra democracia.
Ah! Intenta aprender lo que significa la palabra RESPETO.
Salud y revolucion social.

[Peterpan]

Yo me voy a dar unas vacaciones de todo el tema de los foros de Anarcosindicalismo. Esta gente han conseguido lo que les gusta, implantar el verdulerismo y viva el chisme que tanto les gusta y convertir los foros de debate sobre anarcosindicalismo en pura mierda. Ala que disfrutéis solos que cada vez hay menos gente de los vuestros que os aguanta. Yo prefiero la realidad, y cada vez me cae mejor los compañeros de CNT que apuestan por el modelo sindical de CNT y sus acuerdos, y no por hacer Shows cibernéticos.

Cuando dices "esta gente", a quién te refieres? Viva el chisme sólo por criticar algo que puede parecer mal? Pura mierda? esto sigue siendo debate. Menos gente de los vuestros que os aguanta?? ¿En qué te basas para esta última afirmación?

Así qué cuando dices compañeros de CNT que apuestan por por el modelo sindical de CNT y sus acuerdos, en ese saco no entra el SOV de Madrid porque das por hecho que en Madrid no se practica el modelo sindical de CNT, ¿no? Los hay que están muy enterados O eso, o es que hay quien se declara seguidor (simpatizante) de CNT y le gusta meter cizaña.

[AteoMorral]

Salud compañeros:
AteoMorral, mira lo que me importan tus comentarios que me había olvidado de tí. Primero si quieres hablamos del X congreso de la CNT (hoy CGT) como fuistes a querer reventar el Congreso. Esa es vuestra democracia.
Ah! Intenta aprender lo que significa la palabra RESPETO.
Salud y revolucion social.

Carlinche, no empecemos, que ya había "hecho las paces" contigo. Tomate una tila.
Vuestra democracia es la de seguirle el juego a la patronal y al Estado participando en elecciones sindicales. Esa es la vuestra. Reventar el congreso???
Si tan poco te importan mis comentarios, es muy facil, NO LOS COMENTES.

Hablamos de CNT Renovada (CGT hoy) si quieres. Hablamos de los "paralelos" y reuniones inorgánicas, del V congreso, etc. De cómo hoy la CGT intenta cobrarse esa "herencia" de la que presume sin estar la CNT muerta ni agonizando, a pesar de que a muchos les gustaría eso. ¿Hablamos?

Dime una cosa: ¿Para qué queréis la unión?¿Para hacer que la CNT participe en elecciones sindicales, etc? ¿Para eso queréis la unión? Porque no sé entonces para qué coño hablais de unión.