anarcofascismo?

[Urkijo]

No he venido a meterme en la vida de nadie, el google tiene una opción de alertas que puedes poner ciertas palabras cuando hablen de lo que te interese, curiosamente "NS galaicos, MRA Gallaecia" son palabras que tengo puestas, entonces la única razón por la cual me he registrado aqui es porque han hablado de nosotros, y con muchas mentirijillas de por medio, sobre todo las del señor perroviejo.

Pero eso no le justifica a ud. a meternos toda esa propaganda de baratillo. Baratillo, porque aquí ya se ha debatido largo y tendido, concluyéndose que la ciencia está por encima de las opiniones, y que las razas humanas no existen.

Compruébelo ud. mismo: http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... as#p352297

En letras de molde: Las razas no existen y no es una cuestión de opinión, es algo objetivo.

No es un dogma, es una ley científica. Lo siento por todo el tiempo malgastado en construcciones idealizadas, por la perseverancia, por las palizas recibidas... es triste, pero hay que adaptarse a la realidad, no al revés.

[Juliano]

No he venido a meterme en la vida de nadie, el google tiene una opción de alertas que puedes poner ciertas palabras cuando hablen de lo que te interese, curiosamente "NS galaicos, MRA Gallaecia" son palabras que tengo puestas, entonces la única razón por la cual me he registrado aqui es porque han hablado de nosotros, y con muchas mentirijillas de por medio, sobre todo las del señor perroviejo.

Pero eso no le justifica a ud. a meternos toda esa propaganda de baratillo. Baratillo, porque aquí ya se ha debatido largo y tendido, concluyéndose que la ciencia está por encima de las opiniones, y que las razas humanas no existen.

Compruébelo ud. mismo: http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... as#p352297

En letras de molde: Las razas no existen y no es una cuestión de opinión, es algo objetivo.

No es un dogma, es una ley científica. Lo siento por todo el tiempo malgastado en construcciones idealizadas, por la perseverancia, por las palizas recibidas... es triste, pero hay que adaptarse a la realidad, no al revés.

No estoy de acuerdo con el fondo de esta afirmación, pero su sentido y contexto son correctos, en mi opinión.

Salud.

[Esbirro]

Es una contradicción continua, no tiene sentido. Por un lado habla de preservar las subrazas de cada nación, pero luego explica -y defiende, entiendo- que un estado nacionalsocialista podría ser un lugar donde convivan todo tipo de subrazas -como él las llama-. ¿Entonces para qué hablar de raza gallega si esta es fruto de la mezcla de otras tantas razas "europeas"? Al final lo que distingue a una nación NS de otra no es su raza -factor que dices que es determinante- sino la situación histórico social de la cual deviene una cierta cultura diferenciada. Lo cual es, a todas luces, bastante jacobino. Es sólo un botón de las contradicciones, más allá de que uno esté de acuerdo o no con lo que dice. Primero, coherencia. Luego, cada cual verá si quiere ser nazi, fascista, anarconacionalista o peras y manzanas. Pero no saber argumentar tu propia ideología cerrada es signo evidente de estupidez.

En ningún momento he hablado de la RAZA GALEGA, si de la ETNIA GALEGA y de la SUB-RAZA GALAICA o "PRE-CELTA", que no es lo mismo. Con lo cual las contradicciones están en tu mente, o en tu problema a la hora de leer.

Jacobinismo es hacer de un estado una nación cuando no lo es, nacionalismo de frontera política, y eso no es Nacionalsocialismo.

Les recomiendo el texto, "La evolución de la teoria racial NS"
http://nseuropa.org/Spanish/La_teoria_racial_NS.pdf

El nordicismo (expirado ya en 1936) hoy en día sólo es defendido por Hollywood y por los sectores anti nacionalsocialistas, no por el Nacionalsocialismo.

[p-ll]

Por lo menos Esbirro no ha intentado respaldar sus argumentos en la teoría evolutiva de Charles Darwin, El orígen de las especies. Yo que tenía ganas de partirme el culo un rato.

[Juliano]

En ningún momento he hablado de la RAZA GALEGA, si de la ETNIA GALEGA y de la SUB-RAZA GALAICA o "PRE-CELTA", que no es lo mismo. Con lo cual las contradicciones están en tu mente, o en tu problema a la hora de leer.

Estas categorías que te sacas de la manga. Estas parametrizaciones de la realidad, tienen algún fundamento, objetivo o sentido para el devenir de la vida y futuro de la humanidad?.

Les recomiendo el texto, "La evolución de la teoria racial NS"
http://nseuropa.org/Spanish/La_teoria_racial_NS.pdf

El nordicismo (expirado ya en 1936) hoy en día sólo es defendido por Hollywood y por los sectores anti nacionalsocialistas, no por el Nacionalsocialismo.

¿Quién determina la marcha del Nacionalsocialismo, su evolución e ideas? o no es más que una "doctrina" para justificar perversiones de ciertos individuos y cada cual a su puta bola, porque chato, tenéis más nacionalsocialismos que pelos un oso panda y ya se que el tuyo es el correcto y bla, bla, bla...

Salud.

[Besançon]

Esbirrio, léeme de nuevo, deje un rato el papeleo del ministerio de la raza y atiende. Lo que diferencia una nación -según su división nacional- de otra es simplemente la cultura y no la raza ni subraza, pues estás diciendo que tanto en Galicia como en cualquier otro territorio se han producido muchas mezclas (de norte a sur, del este al oeste europeo) y por lo tanto las subrazas tampoco serían determinantes. Estoy hablándote al nivel del que partes para demostrarte la insostenibilidad de tus argumentos. O es la raza o es la cultura, y si la raza no puede ser porque incluso los gallegos son una mezcla de varias subrazas, entonces queda la cultura. Y la cultura es un concepto concreto historicista y situacional, una falsa premisa que escoje un momento histórico concreto pasado para recrear toda una herencia inmutable y perenne. En la práctica eso podría ser una nación jacobina en toda regla, liberal, por ejemplo la unificación italiana.

Quítese la careta. Usted defiende la raza blanca y la nacionalidad gallega, y ha querido que estas dos cosas encajen de cualquier modo, a toda costa, para no tener contradicciones. Y lo que ha conseguido es una pseudo-ideología completamente incoherente. Por no hablar de nauseabunda y todas esas cosas que ya se imaginará.

Salud

[Esbirro]

El individuo será de nacionalidad galaica o de cualquier nación europea, siempre y cuando tenga sus orígenes en las SUB-RAZAS EUROPEAS, es decir de la RAZA BLANCA INDOEUROPEA o ARIA. Pero dentre ese estado o provincia imperial se diferenciaran a los individuos por sub-raza como en la Germania NS, a nivel Europeo.

Siempre se intenterá que los individuos que no tienen orígenes en la sub-raza galaica o pre-celtas o celtas no estén por encima, es decir no debe haber más gente de sub-raza nórdica o de cualquier otra, pero si serán aceptados en un cupo como ciudadanos de nacionalidad galaica.

Los que nunca pasarán por galaicos o de cualquier nación europea, serán los que tengan orígenes de razas o sub-razas extra-europeas.

No es la lengua que hable o la cultura que tenga lo que da la nacionalidad a alguien

[chief salamander]

El individuo será de nacionalidad galaica o de cualquier nación europea, siempre y cuando tenga sus orígenes en las SUB-RAZAS EUROPEAS, es decir de la RAZA BLANCA INDOEUROPEA o ARIA. Pero dentre ese estado o provincia imperial se diferenciaran a los individuos por sub-raza como en la Germania NS, a nivel Europeo.

Pero se valorarán también el porte, su presteza e inteligencia para obedecer órdenes, que tenga el pelaje cepillado y que no ladre a destiempo.
¡Arriba la patita!

[Juliano]

El individuo será de nacionalidad galaica o de cualquier nación europea, siempre y cuando tenga sus orígenes en las SUB-RAZAS EUROPEAS, es decir de la RAZA BLANCA INDOEUROPEA o ARIA. Pero dentre ese estado o provincia imperial se diferenciaran a los individuos por sub-raza como en la Germania NS, a nivel Europeo.

Siempre se intenterá que los individuos que no tienen orígenes en la sub-raza galaica o pre-celtas o celtas no estén por encima, es decir no debe haber más gente de sub-raza nórdica o de cualquier otra, pero si serán aceptados en un cupo como ciudadanos de nacionalidad galaica.

Los que nunca pasarán por galaicos o de cualquier nación europea, serán los que tengan orígenes de razas o sub-razas extra-europeas.

No es la lengua que hable o la cultura que tenga lo que da la nacionalidad a alguien

Te he planteado unas cuestiones, no las eludas.

Salud.

[Esbirro]

El individuo será de nacionalidad galaica o de cualquier nación europea, siempre y cuando tenga sus orígenes en las SUB-RAZAS EUROPEAS, es decir de la RAZA BLANCA INDOEUROPEA o ARIA. Pero dentre ese estado o provincia imperial se diferenciaran a los individuos por sub-raza como en la Germania NS, a nivel Europeo.

Siempre se intenterá que los individuos que no tienen orígenes en la sub-raza galaica o pre-celtas o celtas no estén por encima, es decir no debe haber más gente de sub-raza nórdica o de cualquier otra, pero si serán aceptados en un cupo como ciudadanos de nacionalidad galaica.

Los que nunca pasarán por galaicos o de cualquier nación europea, serán los que tengan orígenes de razas o sub-razas extra-europeas.

No es la lengua que hable o la cultura que tenga lo que da la nacionalidad a alguien

Te he planteado unas cuestiones, no las eludas.

Salud.

La antropología física o biológica actual si cree en la existencia de razas, otra cosa es que al nuevo orden mundial le interese su desaparición.

[chief salamander]

La antropología física o biológica actual si cree en la existencia de razas, otra cosa es que al nuevo orden mundial le esteresara que desparecieran.

Sí, sí. Esos pérfidos judíos... ¡ataca, esbirro, ataca! ¡Que te quitan la raza!

[Besançon]

El individuo será de nacionalidad galaica o de cualquier nación europea, siempre y cuando tenga sus orígenes en las SUB-RAZAS EUROPEAS, es decir de la RAZA BLANCA INDOEUROPEA o ARIA. Pero dentre ese estado o provincia imperial se diferenciaran a los individuos por sub-raza como en la Germania NS, a nivel Europeo.

¡Pero como vas a separar a los individuos por subrazas si los individuos -tú mismo lo dices- son una mezcla de varias subrazas! ¿de verdad sigues sin ver la contradicción y estás abrazado al púlpito meneándote y rezando un padrenuestro negando la evidencia?

Te lo explico de forma simple. Tu tienes arcillas de 5 colores, y mezclas las arcillas y haces monigotes. Los monigotes no podrás ordenarlos por colores porque los 5 colores (= 5 subrazas europeas) están mezcladas. Por lo tanto sólo podrás organizar los monigotes en base a la concepción cultural, es decir que uno de los monigotes toque la gaita y hable gallego, y el otro monigote toque el txistu y hable batua. ¿Entiendes?

¿Provincia imperial? ¿ministerio de las razas?

Es todo muy apasionante. Yo tengo un amigo que tomaba peyote y hablaba de cosas muy chungas también.
Vaya mundo de fantasía, con subrazas élficas y todo ese rollo.

PD: Vaya triunfe el nacionalsocialismo gallego, cada vez que voy a contestar hay 2 respuestas más.

[Juliano]

Creo que no me has entendido...

Te replanteo las cuestiones:

En ningún momento he hablado de la RAZA GALEGA, si de la ETNIA GALEGA y de la SUB-RAZA GALAICA o "PRE-CELTA", que no es lo mismo. Con lo cual las contradicciones están en tu mente, o en tu problema a la hora de leer.

Estas categorías que te sacas de la manga. Estas parametrizaciones de la realidad, tienen algún fundamento, objetivo o sentido para el devenir de la vida y futuro de la humanidad?.

Les recomiendo el texto, "La evolución de la teoria racial NS"
http://nseuropa.org/Spanish/La_teoria_racial_NS.pdf

El nordicismo (expirado ya en 1936) hoy en día sólo es defendido por Hollywood y por los sectores anti nacionalsocialistas, no por el Nacionalsocialismo.

¿Quién determina la marcha del Nacionalsocialismo, su evolución e ideas? o no es más que una "doctrina" para justificar perversiones de ciertos individuos y cada cual a su puta bola, porque chato, tenéis más nacionalsocialismos que pelos un oso panda y ya se que el tuyo es el correcto y bla, bla, bla...

Salud.

[Esbirro]

Existen gentes mezcladas y no mezcladas en toda Europa, serán los no mezclados los que se trabajaran para preservarlos. No todos los galaicos son mezcla de sub-razas, y asi con muchos europeos. Que no se les niege la nacionalidad, no quiere decir que dejen de ser fruto de esa mezcla de sub-razas.

[Esbirro]

Les recomiendo el texto, "La evolución de la teoria racial NS"
http://nseuropa.org/Spanish/La_teoria_racial_NS.pdf

El nordicismo (expirado ya en 1936) hoy en día sólo es defendido por Hollywood y por los sectores anti nacionalsocialistas, no por el Nacionalsocialismo.

¿Quién determina la marcha del Nacionalsocialismo, su evolución e ideas? o no es más que una "doctrina" para justificar perversiones de ciertos individuos y cada cual a su puta bola, porque chato, tenéis más nacionalsocialismos que pelos un oso panda y ya se que el tuyo es el correcto y bla, bla, bla...

Salud.

Tendrías que leer el artículo, para ver que no es una interpretación de nada personal, si no del Nacionalsocialismo, con datos y fechas.