[Bcn] 11S

[epicur]

yo pienso que es mejor luchar y huir a tiempo y vivir, que morir luchando o ser ejecutado

tambien lo veo asi, antes de morir huir. Pero los de barcelona en el 1714 no tenian la opcion de huir. Y ya sabian lo que les esperaba si se rendian incondicionalmente.

el asedio d ela ciudad duro mas de un año (o mas, no estoy seguro) i si resistieron fue para conseguir un pacto de rendicion que respetara las vidas i propiedades d elas vencidas, cosa que al final medio consiguieron, despues de hacer mermar las tropas borbonicas de forma significativa.

Las potencias europeas anti-borbonicas, como paso en la guerra civil del 36, dieron la espalda i traicionaron a los que aun defendian la causa austracista del 1700, o la democratica del 36. No se puede nunca fiar uno de las demas potencias o de las "aliadas", estas siempre primaran sus propios intereses.

¿Quiénes murieron y quiénes fueron ejecutados y por qué y por quién murieron? Por objetivar un poco la cuestión.

Quienes murieron? pues parte del pueblo barcelones (una masa de trabajadores de gremio, mujeres i niños, y un puñado de aristocrats i burgueses catalanes), soldados austracistas que se quedaron en barcelona, voluntarios catalanes que se quedaron en barcelona, y por el bando asediador, soldados castellanos i demas "ispanioles", como soldados franceses del luis de turno, y algun que otro aristocrata pro-borbonico. Murio el pueblo luchando, unos por defender su ciudad, sus leyes, su vida, la vida de sus amados, y otros por defender su sueldo como soldados mercenarios, por defender su vida para no ser acusados de traidores, como siempre.

Quienes fueron ejecutados?
pues todos los cabecillas resistentes que no consiguieron huir despues de firmar la rendicion, unos al acto, otros en las mazmorras.
Porque?
Ejecutados por resistir obscecadamente, i ser co-responsables de las bajas propinadas alas tropas borbonicas, i el dinero que les costo a las borbonicas mantener el ejercito, el asedio, i la guerra en general, aunke luego ya se lo cobraron con el saqueo i la gravacion de impuestos abusivisimos.
Quien los ejecuto?
pues el soldado o carcelero de turno, mandado por la aristocracia pro-borbonica.


salut!

[Jorge.]

O sea, que los del 11-S murieron en una guerra defendiendo los intereses de uno de los pretendientes que competían por el trono español.

Me parece una estupidez similar a la del Dos de Mayo. Comprendo que la historia tiene esas cosas, y que mirar al pasado con los ojos del presente es cómodo, pues no me puedo poner en la piel de los soldaditos muertos, ni saber si peleaban por la paga, por la libertad o porque les habían reclutado y no había forma de escaparse.

Eso sí, ha dado juego la batalla esa para los tiempos modernos.

Pero vamos a ver... ¿Fusilaron luego a los de la Generalitat o qué? lo digo porque no soy muy ducho en historia antigua y no sé si se estilaba la ejecución de ministros y alguaciles. Desde luego si se ve la lista de muertos del Dos de Mayo de 1808 y los ejecutados luego por los franceses..., los generales, ministros, marqueses, policías, políticos y demás fauna brillan por su ausencia. Y digo lo del Dos de Mayo porque me lo tuve que tragar con papas en su día lo del heroísmo rampante ese, la Guerra de Liberación Nacional del Pueblo espáñol y toda esa puñeta... Los que mandaban las tropas de la defensa de Barcelona contra el vil borbón, ¿murieron fusilados o ahorcados al menos?

[revetlla]

Sinceramente, aunque respete el reivindicar el 11-S y tal para mi sería mucho más cómodo y mucho más patriótico reivindicar el 19 de Julio.

El 19 de Julio luchó el Pueblo Catalán, en mayúsculas y popular. Luchó contra el Estado fascista emergente, venció e inició una Revolución Social.

Joder, puestos a reinvidicar luchas en las que no participamos, prefiero una de más popular y socialista en la que, además, venció el pueblo. Es que es cojonudo como defensa patriótica del pueblo trabajador de Cataluña.

Además, por si fuera poco, como decía García Oliver en sus memorias Cataluña, desde que perdió su "independencia" en el 1714, fue el momento histórico en el que consiguió mayores cotas de autonomía y socialismo.

[epicur]

O sea, que los del 11-S murieron en una guerra defendiendo los intereses de uno de los pretendientes que competían por el trono español.

mas o menos, los catalanes que murieron por la causa austracista, mas que por el austria (que les dio pol saco numerosas veces), murieron por la conservacion de las leyes de la corona de aragon, y en particular de la Xeneralitat. Que por supuesto, son los intereses de una aristocracia, y de una burguesia de la epoca.
Las banderas que se usaron en barcelona, no eran la senyera (que tambien supongo) si tambien de la de gremios i cofrarias religiosas de la ciudad. Tambien se enarbolo la bandera negra, de lucha a muerte.

Los austrias, o la alianza austracista, defendian su supremacia, como contra la supremacia borbonica en europa, y usaron las aspiraciones de conservacion de los privilegios de clase de la Corona de Aragon para atraerse unos aliados mas en la guerra europea. Cuando ya no les intereso la alianza d ela Corona, pues la dejaron a su suerte.

No fue una revolucion popular, acaso eso puedo suceder en la "guerra del segadors" unos 50 años antes, aunke tambien fuera instrumentalizada por el Poder de turno (xeneralitat, aristocracia, burguesia y demas).

El 11-S, para ti tiene el valor d ela resistencia de una ciudad, por la movilizacion de toda una ciudad, de resisitr antes de morir, donde ya el mantenimiento los privilegios eran cosa muy secundaria, o olvidada. Se lucho por la vida y de forma heroica para la epoca, por estar absolutamene solas i aisladas.

El asedio de barcelona, y su 11-S, es un simbolo mas, creado y rescatado por el nacionalismo del s.XIX, y usado para los intereses de quien lo utilizara, como toda la Historia, de cualquier parte-partido e ideologia.

Los que mandaban las tropas de la defensa de Barcelona contra el vil borbón, ¿murieron fusilados o ahorcados al menos?

los que no puedieron huir, o pasarase al bando vencedor, si. Como supongo con aquellos lideres populares. No obstante supongo que el grueso de la aristocracia y burguesia se mantuvo en vida, y con sus propiedades y privilegios de clase sobre las de la clase explotada, aunke tuvieran nuevos amos por encima suyo (borbones i sus delegados).

A mi el mito este, y su utilizacion nacionalista me la suda bastante, y solo puedo sentir empatia por las muertes inutiles entre las explotadas que causo, por rebelarse a unos nuevos amos, (aunke no por los amos de un signo u otro).. pero eso no es ninguna novedad para ninguna guerra, exceptuendo unas pocas, como la milicias del 36-37, los machnovistas, las de esclavos de tiempos de Roma, y otras tantas del mundo y la historia.

El 19 de Julio luchó el Pueblo Catalán

aunke pueda estar de acuerdo contigo, me chirria que digas el pueblo catalan, mas bien fue parte del pueblo catalan que lucho contra todo amo, fascista, español o catalan (sera que ¿no hay demasiadas fascistas, y autoritarias, y amos que sean catalanas tambien?). Y esa parte fueron anarquistas en su mayoria i socialistas, al menos en sus primeros momentos. Luego la cosa llevo a las arribistas a sumarse a la resistencia al golpe de estado, y a desvirtuar la revolucion contra los amos.
Parte del pueblo catalan ingreso en las filas del ejercito golpista (por idiotas-ignorantes-odios personales-etc), como pudo ingresar en las filas borbonicas.


salut!

[Anti-Nazionalista]

Y porque si apoyan tanto las luchas obreras no se dedican tambien a solidarizarse con el resto de parados del estado español?, porque no dejan la dichosa banderita puñetera a un lado?, eso que dices no te lo crees ni tu, es tipico de los nazionalistas.

Salud.

¿Y por qué no con los franceses o los marroquíes? ¿Por qué van a tener que solidarizarse precisamente con los demás parados del estado español? Para ser ciudadano del mundo, parece que se te acabe en los Pirineos.
Lo que señala Cizalla es que sí, que son nacionalistas y tal, pero que están dando el callo más que otros. Pero que son nacionalistas e izquierdosos, eh, eso creo que no lo niega.

Simplemente genial.

Me puedes decir que coño pintan las banderitas nacionales en las luchas obreras?
Para ser ciudadano del mundo, anarquista e internacionalista por eso mismo me siento en la obligazion de solidarizarme con los trabajadores de mi ciudad, del resto del estado español y del resto del mundo, mi apoyo no termina en los pirineos, si es que te inventas cosas, hazte mirar eso que conmigo ya lo has hecho mas de una vez.

Lo cierto, Anti-nazionalista, es que por lo que te he leído eres nazionalista. Te sientes excluído por los otros nacionalismos que se dan en la península, y continuamente hablas de solidaridad con el resto de obreros españoles. Pero con los no españoles no sueles decir nada. Ese es tu primer impulso: hablar de obreros españoles, hablar de los otros nacionalistas como traidores....a la verdadera nación, españa y españoles. Tu primer impulso es recitar a Savater.

Lo siento, sé que duele, pero eres nazionalista, y cuanto antes lo aceptes, antes podrás ponerte manos a la obra para dejar de serlo. Alé alé, asi como dicen los franceses...

Creo que no has entendido una puta mierda lo que e querido decir, cuando hablo de solidaridad obrera es tanto en el estado español como el resto del mundo, no se tu, pero yo solo entiendo de una unica clase trabajadora, no de trabajadores catalanes, españoles o vascos, etc...,y eso que a dicho el otro poblador de que no tienen porque solidarizarse con los demas trabajadores del resto del estado español me a parecido de traca, creo que es lo que diferencia a los que son nacionalistas de los que no lo somos.
Tranquilo, no me duele en absoluto , yo se perfectamente lo que pienso de los nacionalismos, no tengo porque ponerme manos a la obra ni nada, eso es tu problema si no me entiendes, no el mio.

ale ale ale salud.

[Anti-Nazionalista]

Sólo me alegro por los sindicalistas andaluces en lucha a los que no vas a ponerles el dedo en la llaga con que por qué no se solidarizan con los obreros coreanos. Sinceramente, creo que deberías replantearte la aparente jerarquía "natural" que va de lo local a lo global pasando necesariamente por lo español. A veces las cosas no son tan naturales como parece.

Yo no sé qué hacen las banderas nacionales en las luchas obreras si no es plantearlas desde su punto de vista, pero estar están. Si quieres, nos enfadamos hasta que desaparezcan.

Si sales a pedir derechos para los trabajadores no se que coño pinta una bandera nacional o de cierta comunidad autonoma, porque se trata de reivindicar mejoras laborales, los trabajadores sean de donde sean cuentan con todo mi apoyo, que si trabajadores andaluces que no se solidarizan con trabajadores coreanos, la de tonterias que tiene que leer uno, yo te doy mi opinion personal de como veo estas cosas y no la del resto de trabajadores del mundo mundial, porque cada uno lo hara de manera diferente, no todos lo ven desde un punto de vista libertario, ojala fuese asi, pero se trata de una cuestion de apoyo y solidaridad, nada mas, sin banderas ni fronteras de por medio.
Yo estaria encantado en que desapareciesen todas esas banderas que identifican paises, naciones o comunidades autonomas eh

Salud

[Jorge.]

El 11-S, para ti tiene el valor d ela resistencia de una ciudad, por la movilizacion de toda una ciudad, de resisitr antes de morir, donde ya el mantenimiento los privilegios eran cosa muy secundaria, o olvidada. Se lucho por la vida y de forma heroica para la epoca, por estar absolutamene solas i aisladas.

¿Seguro? ¿Si se hubiesen rendido les hubiesen matado? ¿Les mataron por no rendirse? Eso se ve en el parte de bajas, y fusilados, que a buen seguro andará por ahí. ¿Intentaron parlamentar? Me extraña que las autoridades no intentasen un apaño.

Yo lo pregunto, porque a la hora de crear los mitos se tira de las grandes palabras. Y luego resulta que el mito encierra motivos más prosaicos, o dicho de forma vulgar, un rollo macabeo. El Dos de Mayo (que es el episodio de patriotitis que conozco de la escuela) se me contó como una gesta épica en la que el pueblo de Madrid se levantó contra los franceses. Bueno, pues la resistencia duró menos de lo que dura la luz del sol, y juntando a todos los muertos madrileños, incluyendo a los militares del Parque de Monleón y fusilados posteriores, resulta que hubo cuatrocientas y pico de víctimas en el motín, que no es moco de pavo tras una batalla contra las tropas de Napoleón, nada de eso, incluyendo las muertes de los capitanes Daoiz, Velarde y de un subteniente que no recuerdo que tuvieron la mala idea de desobedecer las órdenes, y a los que el ejército español condenó como traidores en los días siguientes. Todos ellos murieron en la defensa de una monarquía y de un rey, aunque les saliese de las tripas ponerse a dar navajazos a los soldados franceses. Y, encima, esos chalados fundaron la Nación Española. Toma castaña.

En una batalla de esas fechas no era raro tener 20.000 muertos de una tacada.

Vamos, que miro el vídeo de los tres mosqueteros poniendo la tarta, y flipo.

[Cizalla]

La revuelta del segadors puede incluirse dentro del ciclo de revueltas antifeudales y anticentralistas, de tipo campesino-gremial, donde el contenido nacional, por no existir, no se puede decir que fuera una reivindicación o algo sentido por el pueblo. Dentro de esas revueltas estan los irmandiños, las germanías, la revolución comunera, etc Algunos ven en ellas precursores del liberalismo político y del republicanismo democrático. Otros lo contrario.

[epicur]

¿Seguro? ¿Si se hubiesen rendido les hubiesen matado? ¿Les mataron por no rendirse? Eso se ve en el parte de bajas, y fusilados, que a buen seguro andará por ahí. ¿Intentaron parlamentar? Me extraña que las autoridades no intentasen un apaño.

Hubo precedentes en la guerra de incendiar ciudades y pueblos enteros (famosa fue Xativa), junto la poblacion civil, tanto en Pais valencia, como en el principado de catalunya. En parte por la gran participacion activa de la poblacion civil contra las tropas regulares borbonicas. Donde mas resistencia hubo, mayor fue la represion. Barcelona estava en esas corrdenadas, y ya llevaban varios años de guerra y experiencia de batalla con las tropas borbonicas, y varios asedios.
Por lo que he leido hubo 4.000 prisioneros despues de 11-s de una poblacion de 20.000, en la que murieron en el asedio unas 7.000 personas, por metralla i hambre.
Supongo que intetaron parlamentar, pero tampoco desde los asediados se ponian de acuerdo en que condiciones, y triumfaban los votos de resitencia.. (entre las elites del gobierno, claro, no creo que hicieran referendums) por eso de esperar el apoyo internacional.. algo parecido a la batalla del Ebro de la guerra del 36. Tambien en parte del miedo a una represion parecida a la de Xatia y otros pueblos de barcelona, tarragona i otos tantos de valencia.

En una batalla de esas fechas no era raro tener 20.000 muertos de una tacada.

pues por lo que he leido si era raro, habia mas prisioneros que muertos. En la batallade almansa, una de las gordas, de 20.000 contra 20.000 murieron 5000 autracistas contra 2000 filipistas, con mas de 10.000 prisioneros austracistas.

Los hechos del 2 de mayo, que os conozco un poco literariamente son como tu los dices, pero no tienen que ver en casi nada con el 11-S, ya que la sublevacion contra el invasor borbonico fue mas popular en muchas partes del terrritorio catalan (y no cosa de unos pocos cientos como en madrid capital). Ya tenian experiencia de los agravios rurales de tener tropas castellanas i francesas durante antes i durante la guerra dels segadors, y debian estar bastante hartos de robos i violaciones.

Aunke en sintesis fue una guerra contra la ocupacion estrangera, y no se que pasa en cataluña, como en EH, (el clima?, los valles y montañas?, la historia nacional?, una cultura-identidad propia? su riqueza natural-comercial? su salida al mar? ser lugar fronterizo?...?), que tiene una tradicion historica de rebelarse ante el invasor y los agravios del poder venga de donde venga...


salut!

[Urkijo]

Dentro de esas revueltas estan los irmandiños, las germanías, la revolución comunera, etc Algunos ven en ellas precursores del liberalismo político y del republicanismo democrático. Otros lo contrario.

Seguramente, ni una cosa ni la otra. Quienes se levantaron no tenían precisamente en mente un marco distinto al Antiguo Régimen; sólo defendían unos privilegios, unas libertades particulares, que estaban en grave peligro de desaparición. Pero ir más allá resulta un complicado ejercicio de equilibrios que generalmente acaba llevando al anacronismo.

Por cierto, yo había leído siempre "levantamiento comunero", lo de "revolución comunera" me pilla desprevenido

[revetlla]

El 19 de Julio luchó el Pueblo Catalán

aunke pueda estar de acuerdo contigo, me chirria que digas el pueblo catalan, mas bien fue parte del pueblo catalan que lucho contra todo amo, fascista, español o catalan (sera que ¿no hay demasiadas fascistas, y autoritarias, y amos que sean catalanas tambien?). Y esa parte fueron anarquistas en su mayoria i socialistas, al menos en sus primeros momentos. Luego la cosa llevo a las arribistas a sumarse a la resistencia al golpe de estado, y a desvirtuar la revolucion contra los amos.
Parte del pueblo catalan ingreso en las filas del ejercito golpista (por idiotas-ignorantes-odios personales-etc), como pudo ingresar en las filas borbonicas.

Bueno, para mi Pueblo Catalán es un sinónimo de Pueblo trabajador de Catalunya si lo queremos llamar así. La burguesía catalana, las clases dominantes en general para mi no son parte del Pueblo. Serán catalanes, pero no pueblo popular, o como lo queráis llamar.

[Cizalla]

El problema revetla esque para nosotros el 19J puede tener como significado un momento histórico de soberanía popular, democratización de la economía, experimento socialista, es decir: autodeterminación.

Pero para algunos la autodeterminación sólo esta "guay" cuando se enarbolan sus banderas.

Es fácil ir a un pasado remoto con reyes, batallas y mandangas varias, y colocarles banderas.

Estoy de acuerdo contigo, si alguna vez el pueblo catalán ganó su independencia fue a través del sindicato que le dio poder de decisión, sustento, educación, salud y ciencia..., y gracias a los pocos centenares de sindicalistas y anarquistas que salieron a las calles a matar fascistas y a morir como héroes, como Francisco Ascaso.

Francisco Ascaso murio como un héroe por la independencia de cataluña, que cosas. En cambio se le va a dejar flores al tal Casanovas, concejal en Barcelona durante la revuelta del segador, que daba vivas a españa arengando a sus tropas rebeldes y que acabó perdonado y ejerciendo para el régimen de su antiguo enemigo.

[epicur]

Bueno, para mi Pueblo Catalán es un sinónimo de Pueblo trabajador de Catalunya si lo queremos llamar así

sin querre ser demasiado tocapelotas, tampoco me gusta llamorlo asi... por desgracia dentro de la clase tabajadora, la clase obrera, la clase "baja", existen muxisimas autoritarias, nos guste o no, aunke tambien son pueblo.

siento repetirme, pero prefiero decir parte del pueblo catalan del 36, el pueblo que tu llamas, no fue a la revolucion, ni la deseaba, y seguramente era contrarevolucionario. No sirve de nada una economia socialista-libertaria si por ejemplo todavia hay autoritarismo de genero.

ya mismo dentro de las autodenomidas libertarias (que realmente se lo creen) actuales i pasadas, hay mas de una persona autoritaria... y no pocas. Pero no viene al caso de las milicias el 36 de BCN que tomaron los cuarteles i se fueron a Zaragoza, y luego Madrid.

Y en las clases dominantes, burguesias medias i altas, no se si para bien o para mal, existen libertarias (mas que menos, incongruentes). Las otras que aunken nos llamen xusma, son parte del pueblo, estan nos guste o no, aunke las podamos considerar la parte bastarda del pueblo, a mi entender unos graves enfermos mentales, filo-psicopatas, que necesitan un gran atencion psiquiatrica para no pudrirlos en una carcel o un tiro en los intestinos.

Francisco Ascaso murio como un héroe por la independencia de cataluña

bueno, no solo por la independencia de cataluña... sino de españa.. y supongo de todos los paises-regiones-pueblos que hubiera podido..
Si las anarquistas catalanes se hubieran fortificado en cataluña e intentar consolidar la revolucion alli, para seguir despues... pero seria politica ficcion... seguramente tampoco hubiera sido posible (de donde hubieran salido las armas? hubieran sido suficientes ante el armamento aleman i italiano prestado a las fascistas i demas, de españa?)

Pero seria tema de otro hilo, disculpad, no se vaya el tema del 11-S.

salut!

[Jorge.]

Francisco Ascaso murio como un héroe por la independencia de cataluña, que cosas. En cambio se le va a dejar flores al tal Casanovas, concejal en Barcelona durante la revuelta del segador, que daba vivas a españa arengando a sus tropas rebeldes y que acabó perdonado y ejerciendo para el régimen de su antiguo enemigo.

Ah, pues mira, el Casanova ese de las flores de la diada supo nadar y guardar la ropa.

bueno, no solo por la independencia de cataluña (murió Francisco Ascaso)... sino de españa.. y supongo de todos los paises-regiones-pueblos que hubiera podido.

Como mencionáis al bicho dos veces, os digo lo poco que he leído de Francisco Ascaso. Abel Paz en su Durruti narra la muerte de Francisco Ascaso, y fue algo entre ridículo y lamentable. El compañero avanzó solito a una posición muy chunga, le pegaron un tiro y ahí acabaron los combates. Fue seguramente el último muerto de ese día, salvo los malheridos que la espicharan después. Podéis ver en el susodicho libro que su muerte fue completamente evitable.

¿Por qué se metió en ese vericueto? Muy probablemente porque le llevaban cuestionando la lealtad, el valor y el pundonor desde hacía tiempo en diversas asambleas, y debía de estar harto de habladurías. Así que por hacerse valer le liquidaron. Es una de las maneras que tienen los grupos antiutoritarios de limitar los liderazgos. Exigen tanto de los compañeros, que los acaban matando.

Luego está la motivación ideológica. Francisco Ascaso, por lo poco que dejó escrito en actas, discursos y artículos, era un anarquista individualista en su mayor parte. Y los compañeros de esa rama no suelen morir por la independencia de España, de Cataluña o de las Bermudas. Que a día de hoy se traduzca su gesto como de "lucha por la independencia" me da que pensar en lo minadas que tenemos las defensas ideológicas. Cierto es que Cataluña, Aragón y demás consiguieron más independencia y autogobierno que nunca jamás tuvieron. Pero como efecto secundario de la autonomía e independencia de personas que luchaban por la anarquía y la libertad. Que serán otras abstracciones tan absurdas como Cataluña o España, no digo que no. Pero al menos son nuestras abstracciones.

De la Guerra de Sucesión al trono de España no puedo hablar gran cosa, pero por lo que habéis contado, no me parece más gloriosa que las carlistadas del siglo XIX.

Lo siento mucho, pero he estado mirando los videos de la Vanguardia sobre el acto institucional de la Diada, y es que me parto de la risa. Hay que tragar algo de publicidad, pero qué se le va a hacer. Empezando por Montilla cuando le dan la senyera, que parece que sostiene una toalla de playa, hasta el que baila la sardana, o los bailarines que interpretan el himno al final.

http://www.lavanguardia.es/premium/publ ... EGACIO='SI'

En Andalucía también tenemos diada, ¿eh?, que no nos privamos de nada, asunque ya puestos la Junta debería buscar algún desastre militar, qué sé yo..., Trafalgar por ejemplo, que los marinos de Cái murieron por la independencia andaluza luchando contra los ingleses. Ahi os dejo el enlace con las foticos, tratad ese material con muchísimo cuidado. Faltan las delopíparo banquete que se dan luego, pero bueno.

http://www.juntadeandalucia.es/28f2009/ ... /2009.html

[Urkijo]

Un inciso que considero necesario. Para mí, la expresión concreta para referirse a quienes protagonizaron los sucesos del 19 de julio, es la del proletariado. Pueblome parece más bien un término interclasista. Recordemos que en la época de instauración de la II República estaba muy extendida la idea de que en España no se había producido una revolución burguesa, y que era la hora de dar el protagonismo a ese sector social -en concreto a la pequeña burguesía de profesiones liberales, pequeños propietarios, funcionarios, etc.- a través de las formaciones republicanas. La propaganda del 14 de abril decía que era el momento del "pueblo", usándolo como concepto sin connotaciones de clase.

Como ya sabemos, , la organización que sale el 19 a la calle es la que representa a los trabajadores, la CNT. Tanto por sus actores como por las realizaciones, me más acertado incidir en sus aspectos de clase. Por otra parte, tampoco llego a ver la idoneidad de denominarla catalana. Cierto es que transcurre en suelo catalán, pero no es menos cierto que fue un acto sin connotaciones nacionales. Fue algo específicamente obrero