QUE OPINAIS DE LA ILEGALIZACION DE BATASUNA??

ICEMAN · Mensaje por **ICEMAN** » 19 Abr 2003, 14:27

Montesquieu escribió:Curioso liberalismo este que pide más carceles, aplaude la perdida de libertad y ruega al estado que aumente su brutalidad.

Basta leer lo que dices sobre las carceles españoles para ver tu total desconexion de la realidad.

Un poco de lectura:

http://www.webcindario.com/rabiamuffin/textos/fies.html
http://causaencantada.org/presos/
http://www.casaencantada.org/presos/car ... atfies.htm
http://www.nodo50.org/desdedentro/modul ... =0&thold=0

Pero se que estas lecturas son demasiado para ti las vas a considerar ficcion simplemente es que te va resultar muy dificil sacar tui mente del fanatismo en la que esta inmersa. Y en parte te comprendo, es muy facil ir a lo tuyo y vivir en tu mundo virtual. Espero que el mundo real no tenga que penetrar nunca en tu burbuja y puedas siguir viviendo feliz y tranquilo,

El mundo virtual es el tuyo y el de los que piensan como tu, resentidos, a saber por que...XD.
Debe ser frustrante luchar por algo y ver que no se consigue absolutamente nada, y que todo dios pasa de las fantasias de Oz que proponeis.xdddd.
Pero bueno, poco hay que discutir, aun menos con alguien que propone la destruccion de los estados y sigue con la paranoia Chomskyninana de que el capitalismo es el mal principal del mundo, lo llevais claro, si tan solidarios sois y tanto defendeis ese vomitivo relativismo cultural, iros tomando por culo al Yemen, y ser solidarios desde el sistema que impera alli, no ladrando y al mismo tiempo disfrutando de lo que ofrece el sistema occidental.

Montesquieu · Mensaje por **Montesquieu** » 19 Abr 2003, 15:35

Mmm, veo que no has hecho los deberes....

De todas maneras si quieres ver resentimiento ves a libertaddigital.com y leete los logs de conversaciones con lossantos.

Aparte de eso el arguemtno "si no te gusta, vete" es totalmente demagogico y se puede usar para justificar cualquier sistema incluyendo los que te desagraden

ICEMAN · Mensaje por **ICEMAN** » 19 Abr 2003, 17:04

Montesquieu escribió:Mmm, veo que no has hecho los deberes....

De todas maneras si quieres ver resentimiento ves a libertaddigital.com y leete los logs de conversaciones con lossantos.

Aparte de eso el arguemtno "si no te gusta, vete" es totalmente demagogico y se puede usar para justificar cualquier sistema incluyendo los que te desagraden

Juasjuas, ya veo que Don Federico hace bien su trabajo...estais traumatizados con el macho, como duelen las verdades dichas claramente, sin politiqueos correctos.

Tengo el gusto de conocerle, ¿resentido? XDDDDDD, sisi, muchoooo...otra cosa es que desprecie al comunismo y al socialismo, cosa que haria cualquier ser inteligente, y defienda lo mas importante, la propiedad privada y el libre mercado.

M · Mensaje por M » 19 Abr 2003, 18:53

Buenp, hombre de hielo no me importa polemizar contigo (algo me dice que estamos los dos un pelin aburridos); pero puesto como no soy tertuliano de profesion np voy a alimentar trolls. Dicho en otras palabras o propones 0puntos (y de paso contestas a los mios) o se acabo nuestra conversacion, xq coincidiras que quemarse a ver quien es más resentido no es muy interesante

Ivanjoe · Mensaje por **Ivanjoe** » 21 Abr 2003, 13:42

Bueno Iceman, desprecias el comunismo, el socialismo, la destrucción del estado, el nacionalismo democrático, consideras a Noam Chomsky un paranoico y defiendes políticas anticonstitucionales, la propiedad privada y el libre mercado. Es curioso que me dijeras "Malo es estar viendo continuamente "fachas" por todas partes... " ahora estoy viendo uno.

ICEMAN · Mensaje por **ICEMAN** » 21 Abr 2003, 13:56

Ivanjoe escribió:Bueno Iceman, desprecias el comunismo, el socialismo, la destrucción del estado, el nacionalismo democrático, consideras a Noam Chomsky un paranoico y defiendes políticas anticonstitucionales, la propiedad privada y el libre mercado. Es curioso que me dijeras "Malo es estar viendo continuamente "fachas" por todas partes... " ahora estoy viendo uno.

Que politica anticonstitucional...si los que vais contra la legalidad vigente sois vosotros, la situacion no difiere demasiado a la del 34.
Por otra lado, no sabia que por defender el libre mercado y la propiedad privada se fuera fascista.

Leete la doctrina del fascismo de Mussolini, y aprende lo que es el fascismo de verdad, y menos victimismo, q es patetico.

Losdiablos · Mensaje por **Losdiablos** » 21 Abr 2003, 14:16

Sobre la ilegalizacion de batasuna recomiendo este enlace: http://www.lapaginadefinitiva.com/politica/nacional.htm aqui brevemente y sin demagogias se comenta la sentencia del tribunal constitucional
<P> Por otra parte Iceman su continuas referencias al 34 (y yo aventuro que al igual de Pio Moa, no tendria problema en justificar la Cruzada o una repeticion suya a pequeña escala), sus apalusos a tod otipo de medidas liberticidas, su manipulacion de la historia de España, le convierten en el perfecto arquetipo de derechista actual. <BR>Asi que a Ivanjoe y compañia, le recomiendo que sigan su consejo de no ver fachas en todas partes y que observen atentamente a este especimen, perfecta muestra de la derecha española

ICEMAN · Mensaje por **ICEMAN** » 21 Abr 2003, 15:04

Losdiablos escribió:Sobre la ilegalizacion de batasuna recomiendo este enlace: http://www.lapaginadefinitiva.com/politica/nacional.htm aqui brevemente y sin demagogias se comenta la sentencia del tribunal constitucional
<P> Por otra parte Iceman su continuas referencias al 34 (y yo aventuro que al igual de Pio Moa, no tendria problema en justificar la Cruzada o una repeticion suya a pequeña escala), sus apalusos a tod otipo de medidas liberticidas, su manipulacion de la historia de España, le convierten en el perfecto arquetipo de derechista actual. <BR>Asi que a Ivanjoe y compañia, le recomiendo que sigan su consejo de no ver fachas en todas partes y que observen atentamente a este especimen, perfecta muestra de la derecha española

Que barbaridad, lo que ha jodido por diversos ambitos el libro de Moa...eso es buena señal, me alegro.
Tambien me alegro del exitazo que esta teniendo;ya lleva mas de 100.000 libros vendidos.

Ya era hora de saber lo "democratica" que era esa republica frente a la q se sublevo la derecha y una parte del ejercito.

Ivanjoe · Mensaje por **Ivanjoe** » 21 Abr 2003, 16:16

A ICEMAN
No me metas en el saco, cuando dices "Que politica anticonstitucional...si los que vais contra la legalidad vigente sois vosotros" me estás respondiendo a mi. No soy pro-etarra, por mi se pueden ir a cagar, no tolero la violencia DE NINGÚN TIPO.
Está muy de moda eso de "o estas con nosotros o estas con ellos" sobre todo entre la derecha democrática que inicia guerras por no se que excusas baratas.
¿De que victimismo me hablas? ¿quien está utilizando a las victimas? ¿o soy yo la victima? ¿de que?

Y no repitas los mensajes antes de contestar, sabemos lo que mengano escribió, está justo encima.

Losdiablos · Mensaje por **Losdiablos** » 21 Abr 2003, 16:39

Ivanjoe, pierdes el tiempo exigiendo rigor de debate. A pesar de los topicos, la mayor partelos i derecha suele recurrir a la demagogia, a los insultos y sobretodo a los dobles estandares. Por ejemplo, a ellos no les puede meter en el mismo saco que a los fascistas (a pesar de su apoyo expreso a la Cruzada) pero ellos te meteran siempre en el mismo saco que Stalin, ETA o incluso Hitler. Si no me crees no tines más que oir la Linterna o leer Libertad Digital (alguien recomendo los logs de las charlas de Jimenez Losantos, hay brilla en todo su esplendor el insulto, el doble rasero y el desprecio al adversario).

Esto no quyiere decir que todos los derechistas sean estupidos y demagogos en el debate politico, pero la mayoria lo es. Cuesta mucho encontrar un derechista con el que se pueda debatir en condiciones.

Como he dicho antes el especimen en observcion es tremendamente tipico y tremendamente predecible, ya ves con que facilidad he adivinado lo que pensaba de la Cruzada.
Otra cosa que se puede observar es que siempre tira hacia delante, no se detiene ningun momento a comentar (aunque sea para negar) los links o argumentos presentados por los contertulios simplemente se sacan nuevas acusaciones y descalificaciones varias y ya esta.

Como he dicho antes aquellos de entre vosotros que no conozcais esta especie aprovechar la oportunidad para hacer trabajo de campo y estudiar sus previsibles, a la vez que incoherentes, habitos. [/b]

Zolk · Mensaje por **Zolk** » 10 Ago 2003, 14:35

Yo no estoy a favor de batasuna xo mutxo menos a favor de su ilegalizazion, al igual ke no estaria a favor de la ilegalizazion del PP ni de ningun partido de su kalaña.

"Me pareze estupido lo ke dizes xo defenderia kon la muerte tu deretxo a dezirlo"

P.D.:Iceman das pena informate un pokiko antes de hablar. (aunke weno no te voy a negar eso de ke españa es una nazion fascista, aunke mas bien, diria yo una nazion ignorante).

Niggaz · Mensaje por **Niggaz** » 12 Ago 2003, 02:27

Esta bastante claro, ¿se presentan partidos nazis a las elecciones?, pues eso, basta de pagar asesinatos en los impuestos. Se rien de nosotros.

sannyasin · Mensaje por **sannyasin** » 12 Ago 2003, 03:23

Esta bastante claro, ¿se presentan partidos nazis a las elecciones?, pues eso, basta de pagar asesinatos en los impuestos. Se rien de nosotros.

democracia nacional, españa 2000, los mil y un grupos herederos de falange... no quiero ofenderte niggaz pero te hace falta informarte un pelín ¿no?

Invitado · Mensaje por **Invitado** » 12 Ago 2003, 18:46

A lo mejor me he explicado mal, ¿se presentan partidos que colaboran con asesinos y les pagan, estando ademas en comisiones de derechos humanos?.

Y yo no estoy a favor de la ilegalizacion de batasuna por sus ideas, efectivamente hay grupos de ultraderecha, como españa 2000 o Falange, que no quieren la inmigracion, etc. Estoy a favor porque son una panda de delincuentes que se aprovechan de las instituciones para financiar ETA y hacerle propaganda. Alla cada cual con sus ideas, ya tendran su respuesta en las elecciones, y alla la gente del PV que tiene una dudosa catadura moral para votar a batasuna, el problema es que no es un partido politico.

Niggaz · Mensaje por **Niggaz** » 12 Ago 2003, 18:47

A lo mejor me he explicado mal, ¿se presentan partidos que colaboran con asesinos y les pagan, estando ademas en comisiones de derechos humanos?.

Y yo no estoy a favor de la ilegalizacion de batasuna por sus ideas, efectivamente hay grupos de ultraderecha, como españa 2000 o Falange, que no quieren la inmigracion, etc. Estoy a favor porque son una panda de delincuentes que se aprovechan de las instituciones para financiar ETA y hacerle propaganda. Alla cada cual con sus ideas, ya tendran su respuesta en las elecciones, y alla la gente del PV que tiene una dudosa catadura moral para votar a batasuna, el problema es que no es un partido politico.