EZLN

Foro para la difusión y el debate sobre el Movimiento Libertario y el Anarquismo en general con todas sus tendencias y derivaciones. Noticias sobre el Movimiento Libertario o los movimientos sociales.
Avatar de Usuario
Arrocero
Mensajes: 524
Registrado: 30 Sep 2004, 18:55

Mensaje por Arrocero » 18 Oct 2004, 22:59

Oh no!! Democratas!! Que asco!!!


Increible lo de burguesito ese O_O, donando pasta a los revolucionarios

Vitaman...

Mensaje por Vitaman... » 19 Oct 2004, 00:00

Sí, sí... por hacer lo mismo... mira dónde ha pasado la noche Arzak...XDDD

Que no os engañen más, la única revolución del pueblo, es la que hace el propio pueblo. Sin líderes.

Muerte al Subcomandante Marcos.

Avatar de Usuario
algarada
Mensajes: 626
Registrado: 19 Abr 2002, 01:00
Contactar:

Mensaje por algarada » 19 Oct 2004, 05:53

Vitaman... escribió:Sí, sí... por hacer lo mismo... mira dónde ha pasado la noche Arzak...XDDD
Arzak ha pasado la noche en un hotel o en su casa. Le han llamado a declarar no le han detenido
Vitaman... escribió:Que no os engañen más, la única revolución del pueblo, es la que hace el propio pueblo. Sin líderes.

Muerte al Subcomandante Marcos.
¿Y que tal si es la gente de Chiapas la que elige su destino o su forma de lucha? ¿Muerte? ¿Eres tú mejor que él? Un mínimo de respeto compa.
Ayuda del Foro
¿Fe? Pues no; Ninguna fe: lo que hace falta para esta lucha es una gran falta de fe. Lo que ahora existe sólo existe gracias a la fe.
Con una cierta falta de fe, ya basta para empezar a entender cómo es esto que nos pasa, para seguir luchando por lo que no existe.

kron

Mensaje por kron » 19 Oct 2004, 12:34

yo estoy de acuerdo con algarada, tampoco hay que pasarse y empezar a soltar cosas sin pensarlas, aunque sea mucho, lo de muerte a marcos...
un poco chungo no?
a mi la noticia me sorprendió, pero tampoco me parece mal. Por lo visto el zanetti da bastante parte de su sueldo a ciertas causas, y en la selección da el sueldo íntegro para fines que el considera importantes y asu vez convence a los demás jugadores para que sigan su ejemplo. Yo cada vez soy menos antitodo, y comienzo a valorar ciertas cosas que, para los tiempos que corren, me parecen positivas. Y el ezlnclaro que tendrá sus cosas chungas, pero no son el diablo y mucho menos el enemigo.

púgil

Mensaje por púgil » 11 Nov 2004, 13:57

PUes qué quereis que os diga: Bien por Zanetti

Como dice el mensaje anterior, para los tiempos que corren, es para alegrarse que haya futbolistas que no se dediquen sólo a comprarse cochazos e irse de putas.

Esto, obviamente, no tiene nada que ver con la actitud de soplapollas fascistas como Raúl, con sus campañas caritativas en las que sólo pone el careto. El Zanetti este, por lo visto, se preocupa de su pueblo, y bueno, si todo el mundo fuera anarquista y revolucionario foros como este no tendrían ya sentido ¿no?

Me contaban hace unos días que el checo Nevded, pedazo de jugador, por cierto, tenía la suficiente dignidad y conciencia obrera para recordar la educación que le dieron sus padres (comunistas) y vivir de forma austera (lo que no sé es qué hace con los millonatis que cobra).

No es que sean héroes ni nada por el estilo. Pero mejor eso a que sean fachas egoístas que sólo piensan en sí mismos.

jeyoka...pro ezln

RTR

Mensaje por jeyoka...pro ezln » 11 Nov 2004, 20:08

el ezln es un movimiento auténticamente popular y revolucionario que es el resultado histórico de muchos años delucha, anteriores incluso al nacimiento de marcos. Lo que ha hecho marcos, en conjunto con otros dirigentes campesinos, es crear una voz hacia afuera a partir de la ideología de las clases populares chiapanecas y organizar un ejercito basado en la cooperación mutua y la defensa de sus derechos territoriales básicos.

El ejercito zapatista es un ejercito que se ha armado solo con sus propios recursos, cada campesino ahorra lo poko k tiene y y se compra un rifle, una escopeta, una pistola o se arma con un garrote con tal de defender el sueño de q sus hijos crezcan en esas tierras libremente. Marcos es un estratega militar muy importantante para este movimiento ya que se constituye como un portavoz hacia el exterior así como un cerebro organizativo hacia el interior, marcos es un libertario de a de veras, mucho kmás que los inútiles q se atrven a criticar su trabajo y entrega en un foro diciendo q son anarkistas pero más cagados la mente por el sistema q cualquier persdona q camina en la kalle.

No entiendo como en un foro en donde supuestamente se predica la libertad y se apoyan las luchas libertarias, se critiqe de manera tan superficial al mayor movimiento revolucionario de américa...simplemente pido mas responsabilidad en las expresiones, si hay una crítika argumentada bueno esta bien, pero no así compañeros.

VIVA EL EJERCITO ZAPATISTA DE LIBERACION NACIONAL...

VIVA EL PUEBLO CHIAPANECO..

VIVA LA LUCHA LIBERTARIA...

Antonio_Soto
Mensajes: 35
Registrado: 27 Jul 2004, 00:05
Ubicación: galiza

Mensaje por Antonio_Soto » 13 Nov 2004, 16:27

el que critico a marcos y al ezln no tiene ni idea.Para criticar se tiene que tener conocimiento de lo se critica.
Marcos no es Marcos, puede ser cualquiera, por ke creeis ke se tapa la cara, no es por ke sea un personaje importante y se tape para ke no lo fichen, lo hace porke cualquiera puede ser marcos , marcos es cualquiera(uno ke toma conciencia y lucha) no te puedes kedar con su cara porke eso es lo que busca el sistema , caras y rostros ,nombres, lideres, y los zapatistas se niegan a eso.
los chiapanecos insurgentes solo son una llama ellos mismos nada pueden hacer si no encendemos todos una llama para quemar el capitalismo y crear un mundo nuevo de verdadera justicia e igualdad.
Los zapatistas no necesitan limosnas ni apoyo, ellos si estan dispuestos a morir por nosotros, solo tenemos ke seguir su ejemplo y luchar de la forma que veamos conveniente.
Salud, amor y que viva el ezln!

Avatar de Usuario
SkaNeto
Mensajes: 930
Registrado: 22 Ago 2004, 23:01
Ubicación: Sureste

Mensaje por SkaNeto » 14 Nov 2004, 13:37

Se tapa la cara porque no es una persona la que habla si no que es todo el pueblo chiapaneco el que grita y este es su portavoz, representando al pueblo y no representandose a si mismo.
"¡Utopía! Gritan los gallos bienpensantes. Dejadla de una vez por todas a un lado, adversarios, esta acusación de utopía que nos honra y que es la prueba de que no tenéis argumentos válidos que oponernos"
¡Alto, policía!

Bush

Mensaje por Bush » 15 Nov 2004, 13:59


wg
Mensajes: 346
Registrado: 20 Ene 2004, 01:53

Mensaje por wg » 15 Nov 2004, 22:59

Hay algo en el zapatismo que los aleja un poco, o un mucho, del anarquismo: los zapatistas no quieren secesión. Quieren seguir siendo parte de México. Y quieren "leyes especiales" para los indígenas (los acuerdos de San Andrés implican eso). No está muy claro si Marcos pretende con eso subsidios, ayudas, protección especial para los indios de parte del Estado. Por lo menos un tiempo, mientras se emparejan...

También quiere tierras para los indios. En algunos casos esas tierras les fueron robadas, mediante la fuerza o mediante engaños. Pero también hay casos donde ellos vendieron voluntariamente a compradores de buena fe. Tal vez Marcos está pensando en un gran acto de expropiación territorial por el Estado y adjudicación a los indios.

wg
Mensajes: 346
Registrado: 20 Ene 2004, 01:53

Mensaje por wg » 15 Nov 2004, 23:06

Se tapa la cara porque no es una persona la que habla si no que es todo el pueblo chiapaneco el que grita y este es su portavoz, representando al pueblo y no representandose a si mismo.

Bueno, eso de que representa a "todo" el pueblo chiapaneco es nomás figurado y parte del show. Marcos -finalmente, un progre enmascarado- exige tierras colectivas para los indios. Pero la mayoría de los indios prefieren, mil veces más, tierra propia, para cada familia.

Goiko

Mensaje por Goiko » 16 Nov 2004, 02:56

Es curioso como kienes se juegan la vida por salvar la dignidad de los suyos acaban siendo descritos por algún forista de internet como progres enmascarados.

Avatar de Usuario
algarada
Mensajes: 626
Registrado: 19 Abr 2002, 01:00
Contactar:

Mensaje por algarada » 16 Nov 2004, 06:54

Goiko escribió:Es curioso como kienes se juegan la vida por salvar la dignidad de los suyos acaban siendo descritos por algún forista de internet como progres enmascarados.
Si, es que maneja los mismos clichés ideológicos que los "liberales"
Ayuda del Foro
¿Fe? Pues no; Ninguna fe: lo que hace falta para esta lucha es una gran falta de fe. Lo que ahora existe sólo existe gracias a la fe.
Con una cierta falta de fe, ya basta para empezar a entender cómo es esto que nos pasa, para seguir luchando por lo que no existe.

Goiko

Mensaje por Goiko » 16 Nov 2004, 13:13

Mi mensaje no fue afortunado. Nadie puede salvar una dignidad, ciertamente.

wg
Mensajes: 346
Registrado: 20 Ene 2004, 01:53

Mensaje por wg » 16 Nov 2004, 16:37

Es curioso como kienes se juegan la vida por salvar la dignidad de los suyos acaban siendo descritos por algún forista de internet como progres enmascarados

Bueno, ok, corrijo: es un progre encapuchado.

Marcos tiene todo mi respeto y admiración como hombre de acción. Pero de que es un progre [ya se ha definido por a'i lo que esto significa], lo es. Muy preocupado por la corrección política, por los derechos de los excluidos, etc. Necesita leer más Mises y menos Chomsky, junto con unas buenas lecciones de anarcocapitalismo :)

Heeey, Humfry... ¿nos cooperamos para comprar Acción humana y enviársela al Subcomandante?

Responder