Abolición de la propiedad privada

[Winston Smith]

Walter PPK, te recuerdo que la escasez está relacionada con las necesidades (subjetivas), y no con el hambre y la nutrición en forma objetiva. En el primer sentido sí puede decirse que hay escasez, ya mencioné que las necesidades de alimentos están también atadas a ciertos gustos y preferencias, a la demanda de biocombustibles, a la escasez de bienes de producción, etc.

Winston, impugnas mi respuesta porque es técnica y no económica, pero olvidas que mi propuesta no es resolver el hambre dentro de este sistema económico. Mi punto, justamente, es demostrar que técnicamente ya es posible resolver el hambre, el obstáculo es, justamente, la economía mercantil y capitalista.

Y es algo que reconocí, el tema es que dijiste que invalidaba el concepto de escasez, que es un concepto económico y no técnico. Luego, podemos diferir en los métodos por los cuales se puede acabar con el hambre (yo mencioné algunas de las cuasas a eliminar), pero es importante no mezclar las cosas y es algo que en ese momento no entraba en discusión.

[Comunista integral]

Y es algo que reconocí, el tema es que dijiste que invalidaba el concepto de escasez, que es un concepto económico y no técnico. Luego, podemos diferir en los métodos por los cuales se puede acabar con el hambre (yo mencioné algunas de las cuasas a eliminar), pero es importante no mezclar las cosas y es algo que en ese momento no entraba en discusión.

Para mí sí lo invalida en la práctica. Ahora, cada cual es libre de adherir a la teoría económica que más le guste.