Eta es una respuesta.

[TonIC]

Si me preguntas a mí, te diré que conozco no sólo a gente independentista del país vasco, sino también de cataluña, galicia, ..., y desgraciadamente todXs ellxs coinciden en su defensa del nacionalismo para implantar el comunismo, en ocasiones incluso estalinismo.

E.T.A. es una organización a la que es difícil juzgar ya que no es abierta, dada la situación en la que se ha metido, pero en ningún caso he dicho que E.T.A. defienda el comunismo, sólo que es lo que me parece a mi.

De todas formas, y ahora voy a decir mi opinión personal, a pesar de que tenga buenas intenciones hay mucha gente que siendo nacionalista a la vez defiende unos valores contrarios a la propia libertad de la persona, subordinaciones, jerarquizaciones.

¡Libre expresión y medios de difusión para lXs que peor están!

Salud y muerte al estado en cualquiera de sus formas.

[invitada]

Vaya...creo que a su juicio soy parte del pueblo vasco y a mi nadie me a pedido opinión,tampoco me han preguntado si quiero decidir que alguien tenga el poder o no.Aunque haya gente que opine que el fin de todo independentismo sea el anrquismo,personalmente prefiero que el gobierno se quede cuanto mas lejos de mí mejor.En euskadi se confunde el nacionalismo(discursito barato que sensibiliza al pueblo que no tiene nada en lo que creer)con la cultura del pueblo.Uno de los 2 es fascismo,adivina cual.Eta a pasado a ser una empresa,es fácil conseguir "trabajadores"con el discursito.
patria o muerte,patético

[kronfleis]

Si ETA existe es porque al estado le interesa que siga ahí. Es muy fácil desviar la atención de los españoles con un "problema" de terrorismo y hacer que estos se identifiquen con las victimas, aunque esta sea un torturador o lo que fuere. Así no es díficil ver manis multitudinarioas y todos como borreguitos diciendo que es el problema número uno, cuando que te toque un atentado es bastante chungo, aunque hay veces que te pueda tocar perfectamente (vallekas , hipercor valencia....). Creo que ETA da asco, y ha servido para que se criminalicen otras organizaciones, y para labar el cerebro a media España, porque para la mayoría de españolitos y españolitas les es muy fácil identificarse con el estado en una lucha cuyo único objetivo, por parte del gobierno, es desviar la atención. Y de ETA decir que me da grima y que me jode cuando hay gente que les apoya y tal. Creo que es una empresa y que cada vez está dejando más de lado el mensaje socialista para agarrarse directamente al nacionalista, a mi , como ya he dicho me da asco.

[Gallamont du Sot]

ETA y el Estado español se hacen el juego el uno al otro.Sólo tenéis que ver qué ha pasado con el último atentado.

A ETA le interesa que la situación en Euskadi se radicalice y por ello, cuanto más fascista y represor se ponga el Estado, mejor para ell@s puesto que así tienen muchos más argumentos.Igualmente, Aznarín y compañía yo creo que les conviene que haya atentados, porque así refuerzan su postura y ganan votos.De hecho, mirad como ninguno de los dos pretende dialogar, intentando imponer su fuerza, NINGUNO DE LOS DOS QUIERE LA PAZ.

Ala, un saludo.

Por cierto, sea quién sea, un guardia civil, una puta o un hostelero, los crímenes son totalmente detestables.

[secretari@]

Pues no. No es lo mismo una puta o cualquier otr@ explotad@ que un guardia civil. Por razones obvias. Me e alegrado la tira que se lo ayan cargado, al igual que me habría alegrado si se habría caído por un barranco. Un represor muerto es un represor menos, y por eso me alegro. ya me gustaría ver a alguno que yo me sé con la cabeza desmenuzada a balazos o el cuerpo cosido de metralla. Vale, lo reconozco, la vida de esos hijosdeputa no me merecen ningún respeto, soy intolerante y además me cago en el cristianismo.

Es más, seguro que el 36 te parece una revolucón ejemplar ( con sus fallos claro)...pues anda que no hubo "crímenes detestables". Resulta que los milicos y maderos no sueltan las armas tan alegremente y que además las utilizan.

salud, menos para los carceleros.

[Gallamont du Sot]

No creo que estemos ante la misma situación. Para mí eso era una situación de guerra y esto NO, por mucho que algunos se esfuercen en llamarla así. No digo tampoco que sea de paz, pero de guerra no es, por lo menos como lo fue en el 36.

Allá tú si te mola que maten a un guardia civil, pero a mi no me hace ni puta gracia, allá tú y tu ética personal.
De todas formas piensa que algún familiar tuyo fuera madero, ¿te gustaría que lo matasen?

Ala, a cascarla.

[secretari@ siux]

Vale. Era una situcación de guerra. Por tanto es legítimo que l@s revolucionari@s aliminen cuerpos represivos. Pero ojo, sólo en guerra. ¿cuando se empieza a estar en guerra y cuando estamos en paz?

Me podrías contestar que guerra es cuando el ejército sale a las calles y tal y pascual. Entonces está bien cepillarselos, con gorritos rojinegros y puño en alto. Todo muy bonito. En esa situación los cuerpos represivos ( nacionales, pikoletos, pitufos, carceleros, mercenarios, ultraderecha...), dejan automáticamente de tener familiares, hij@s, amig@s. Porque están en guerra, claro.

Yo , como considero que la explotación, la opresión y los ataques a l@s productor@s y a los vag@s, se realizan diariamente a lo largo del mundo, supongo que estaremos en guerra. Aqunue trengo que reconocer que esta palabreja no me gusta mucho, podemos dejarlo en conflicto continuo.

Pues no lo sé, no tengo ningún familiar pikoleto. Así que no puedo contestarte. Seguramente, y especulo, no me gustaría que le metieran plomo en las tripas, pero también sabría donde se mete, lo que hace, lo que legitima, y lo que defiende. Quizá, si fuera el caso de tener un familiar que vistiera uniforme de perraco, me privaría del placer que me produce celebrar la muerte de un milico de estos. Anda que no entran bien un par de birras a su salud.

alaaaaa. ¿ me la casco con las dos manos?

[Jamón]

Iros a tomar por el culo todos los nacionalistas. Sólo defendeis a la clase capitalista y nacionalista. El obrero no tiene patria.

[XAvi]

Salud!

ETA no se puede considerar anarkista... partiendo de esto, puede ser una respuesta o no... Pero la respuesta no sera de los anarkistas.

Otra cosa es q sean unos asesinos de civiles

Si ETA decide matar al Aznar yo encantadoooo!!! yo les ayudo!!! pero matar a gente civil... matar obreros... matar niños... no son respuestas contra el sistema, son respuestas a su impotencia

Q dejeeen las armaaaaas!!!! su lucha es justa... pero no el modo de hacer

Salud!!

[jajajajka]

su lucha justa? una lucha por una patria??? que le den a ETA y a toda su pita mafia
abajo los patriotas

[Anonimo]

ETA es la respesta más contundente al Estado español y a su política represiva y fascista, negadora de los derechos más básicos de los pueblos y de los trabajadores.
El Estado español aplasta la identidad de los pueblos sobre los que gobierna, no solo el vasco, catalán o gallega, también el asturiano, el andaluz, castellano etc. La lucha por la liberación nacional es una lucha libertaria. Salú y dixebra.

La lastima es que de verdad España no masacre a ETA y a los que piensan como ellos de forma contundente. Al estilo Israeli, por ejemplo, con la diferencia de que los componentes de ETA son peor que ratas, cobardes y no serian capaz de ponerse una bomba al pecha y hacerse estallar ni locos.

Ya lo pagareis como es debido, escoria.

[posmo anarko]

Vaya solución que das, y que una masacre. Con anarquistas como tu no hacen falta fascistas. Eres anarcomierda.

[Anarkoi!]

A mi la lucha de ETA no me kabe en la kabeza, no es komo la de los palestinos a los ke se les masacra en un territorio en el ke siempre han vivido, no es komo la de los cubanos ke mal ke mal defienden una revolución ke les ha kostado esfuerzo y sangre, por lo tanto su patriotismo es más komprensible, pero ETA lucha por formar una nación más, es decir, por krear sólo más fronteras ke dividan a los pueblos y después a la mierda los problemas de los demás porke los problemas de los vascos son lo ke interesan, y eso es precisamente kontra lo ke los libertarios luchamox en todo el mundo.
KEMEN LAS BANDERAS!!!!!!!!!

P.D.: Además ETA no representa a todo el pueblo vasco.

[SkaPunkCore]

"ETA lucha por formar una nación más, es decir, por krear sólo más fronteras ke dividan a los pueblos"

Acaso crees eso? ETA no lucha por crear una nación más sinó para independizar a su "nación", y de hecho lo que creo yo que divide a los pueblos és el hecho de que un pueblo estesometido por otro.

No creo en la lucha de ETA por su manera de actuar, me parece bastante patètico irse cargando la escala más baja dela jerarquia opresora cuando lo que se ha de destruir es la parte de arriba pq la de abajo no pinta una mierda.

[BRAIS ZR]

Vamos a ver,me he metido en este foro y estoy viendo muchas tonterías.Soy anarquista y no comparto los objetivos de ETA,pero no se pueden decir mentiras.Estoy casi avergonzado con lo que lei de algunos anarquistas,repitiendo el mismo discurso que da el poder sobre el tema de ETA y Euskal Herría.Aunque no comparto los objetivos de ETA creo que es mentira decir que ETA quiera un estado totalitario peor que el español.
El que lea algo de la historia de Euskadi (recomiendo"El hijo de Juanita Gerrikabeitia") verá que el pueblo vasco estaría-si no fuese por la lucha armada de ETA-totalmente masacrado.Torturas continuas,detenciones de prácticamente pueblos enteros,asesinatos continuos...estas son algunas barbaridades que ha sufrido el pueblo vasco-ya no por pedir la independencia-sino tan solo por reivindicar su idioma y cultura y levantarse en pos de su dignidad.Esto lleva a que se cree un fuerte movimiento nacionalista,con el cual personalmente no estoy de acuerdo.
Es otra mentira decir que son minoría los vascos que quieren la independencia,o,por lo menos,que se les reconozca el derecho a la autodeterminación.Son la mayoría,y no os creais nada de las manifestaciones multitudinarias en contra de ETA,pues llevan gente de todo el Estado y una minoría son vascos.
Creo que los anarquistas no debemos-por que no estemos de acuerdo con una cosa-caer en la mentira,y muchos menos asimilar el discurso del pòder.