Contra la inmigración

[jeyoka]

los fachos q han escrito arriba manejan un doble discurso muy parecido al de la derecha política y burguesa de todos nuestros países. Cuando tienen chance, cuando se les presenta la oportunidad sacan a relucir toda su furia y su frustración de no poder ser en libertad contra quien les es más facil y así no asumen su responsabilidad frente a lo q acontece en el mundo.

Dicen los Burgueses, los poderosos , los explotadores, los facistas, las señoraas de la iglesia, bush, blair y sus compinches:

Claro europa, estados unidos o cualquier país rico funcionan perfectamente su gente es linda, buena trabajadora y limpia y ...sobretodo civilizada.

Claro todo va bien hasta q llegan de algún lugar del mundo (q debe ser muy pekeño) esos sucios negros y salvajes seres q no hablan bien mi idioma y lo arruinan todo, lo ensucian ...¡k asco!

Ellos son los portadores de ese extraño mal que no se donde viene ni porque existe: La pobreza. Dicen q es contagioso y les pasa a ellos porque son vagos e ignorantes, no saben cual es la capital de Polonia, ni hablar francés, ni navegar en internet... que pena dan

Sin embargo como yo soy bueno y caritativo les doy prestamos para q hagan todo lo posible por paracerce a mi y les cobro intereses altos para que aprendan a participar con honradez en el mercado. esos si, si se portan mal se kagan conmigo pork soy bueno pero no tonto.

A pesar de toda mi mancomunada labor por ayudar a esos seres (soy tan modesto q no menciono mas de las maravillosas cosas q hago) ellos no se comportan como deben, por esos les vuevo a ayudar encarcelándolos o deportandolos o torturandolos para que se puedan reabilitrar. Algunas veces estos seres inconcientes me agreden y yo no se porque si soy tan bueno y me compadezco de ellos...y sí reconsco que esos seres son humanos no como esos tontos esclavistas que nada tienen q ver conmigo

Así es como el poder disfraza sus garras y diseña un discurso que es usado tanto por el FMI como por los medios de comunicación y por la población que es enfrentada con el miedo

NO A LA HIPOCRESÍA

SI A LA LIBERTAD

[hermes]

Jeyoka, concuerdo contigo por completo.

¿cómo puede haber un anarquista en contra de la inmigración? Es imposible ser anarquista, si por ello entendemos almenos lo básico y al mismo tiempo estar en contra de los inmigrantes. Si son ilegales, ¿qué nos importa? si lo que detestamos es el estado, no lo que el estado dice que es ilegal como en este caso la inmigración. La inmigración ayuda a la anrquía en muchas cosas, primero porque debilita las estructuras que los agentes represores han instaurado con cientos de años, el ver musulmanes en la ciudad vaticana por ejemplo, es claro ejemplo que el catolicismo va en declive. Veamos en Estados Unidos, yo nací en México y debo admitir que me gusta ver que los mexicanos, ilegales o no, junto con otros sudamericanos, destruyen y se mofan de sus estúpidas tradiciones, bajan la moral de los nacionalistas gringos que en una generación ya no podrán distinguir lo puramente gringo de la mezcla, como en los angeles o incluso chicago. Con un país sin raíces ni tradiciones, donde la moral es baja, donde a diario arriban miles de personas, es más fácil poner la semilla de la anarquía y esperar a que germine.

Es más difícil que la gente abrace la anarquía en países donde hay pocos inmigrantes y viven con las leyes como tradiciones que tienen desde el siglo antepasado. La inmigración es nuestra amiga y nuestra arma, si ven a un ilegal, no lo maten a golpes, denle de beber que con sus fuerzas destruirá las tradiciones y la moral de los opresores en una labor de hormiga, continua y que crece exponencialmente. Y no lo digo como mexicano que a diario escucha de asesinatos a indocumentados en texas, sino como enemigo del estado y del imperio yanqui entre otros.

Si alguien prefiere que los inmigrantes se vayan de su país, en el caso de algunos de ustedes europa para que se queden sus tradiciones y su gente aria y todo lo que leen en libros de historia antigua, entonces los fascistas van ganando la guerra.

[Nihilin]

¡Mira que no pensaba yo poner nada más en este hilo!, pero, después de lo de hermes no he podido resistir un epílogo. Es que acabo de recordar que son estos juicios los que me sacan de quicio. Además, mis jefes siguen de vacaciones y puedo escaquearme.

Primeramente, decir que, en general, no soy partidario de que haya que cualificar a nadie . Yo, de entrada, pienso que cada uno puede considerarse lo que quiera. En este caso concreto, me parece patético que alguien como hermes sea quien cuide la 'denominación de origen' de anarquista.

Y ya, simplemente, quería decir que lúcidas intervenciones como la anterior de hermes y otras previas de jeyoca llenas de tópicos racistas y de odios, son el mejor panfleto para cualquier grupo neonazi.

Ni el más radical de los nacionalistas se habría atrevido a retratar al inmigrante como una peste que destruye las sociedades donde llega. Un cáncer que aniquila la identidad de los pueblos y arrasa sus ciudades. El sangriento Armaguedón que nos devolverá a la edad de piedra, donde podrá nacer la nueva sociedad igualitaria y anarquista (según la verdad revelada de 'caracteristicas del buen anarco' que conocen hermes y jeyoca, claro!).

¡A ver quién tranquiliza ahora a las penélopes!. Se le podría decir que el pequeño sacrificio de ver destruido el mundo tal como lo conoce es por el bien de sus hijos, que vivirán en una sociedad primitivista igualitaria en la que todos tendrán lo mismo de nada. ¡Si sobrevive, claro!, porque jeyoca (Que-joya!) abogaba por su muerte y la de todos los que son como ella. En todo caso, se lo merecería porque sus antepasados - aunque en realidad habrían sido más bien los antepasados de hermes - hicieron lo mismo con Colón: emigraron a America y arrasaron una floreciente civilización, como bien cuenta la leyenda negra que todos los ignorantes conocen bien.

hermes, querido, eres el paradigma de esa frase que reza : "Aveces hace más daño un tonto que un malvado". ¿O eres un infiltrado de los skinhead?.

(perdón por el sarcasmo; no he podido evitarlo)

[algarada]

Nihilin creo que salta a la vista que el texto de Jeyoka reproduce los tópicos racistas, pero no los comparte.

En cuanto a lo que dice hermes es más que discutible. Resulta que el anarquismo es una ideología nacida como tal en europa. Como el comunismo. Pero bueno, asi como los europeos tenemos prejuicios erróneos, no está de más ver que no son patrimonio de nuestro continente. Nada nuevo...

Muchos de los usuarios desde suramérica desconocen profundamente la realidad europea y de la península ibérica. Y patinan a la hora de hablar...

[hermes]

Primero que nada deseo extender mis más sinceras disculpas, efectivamente al ser mexicano desconozco la realidad europea contemporánea, en mi país no tenemos ese problema, si acaso tenemos ilegales es porque somos puente para que muchos centroamericanos lleguen a estados unidos, en verdad me disculpo si he ofendido a alguien, o les he hecho pensar que soy un skinhead.

Quisiera también aclarar algunas cosas que parece he dejado muy al aire. No quise referirme a los ilegales como un cáncer en un sentido despectivo, simplemente deseaba puntualizar que el estado, por ejemplo el imperio yanqui, usa a sus tradiciones como un marketing y empaqueta su herencia en cajitas felices para enriquecer a sus multinacionales, y los imigrantes traen consigo el rico legado cultural de sus pueblos, como los mexicanos en los ángeles y al integrar su cultura, parte de la cultura de los gringos se ve empapada por ella, en cierto sentido una homogenización entre las diversas culturas de los imigrantes y la de los gringos, puede ser capaz de bajar la moral de muchos consumistas gringos y debilitar su sistema.

Por supuesto que puedo estar equivocado, prefiero dejar ahí el texto porque no quiero que mi ignorancia en el tema de la imigración ilegal irrite a otros o incluso detenga el debate. Nuevamente me disculpo y me despido.

[basta de falsedad]

Para los que están a favor de la inmigración: dejad que entren en vuestras casas. Si vivieseis en zonas como Lavapiés, no pensaríais igual.

[chief salamander]

tu lo que eres es gilipollas profundo.

a ti si que te dejaba en la calle, puta escoria de mierda.

[jeyoka]

Creo q han habido algunos malentendidos con respecto a mis intervenciones. Primero decir q yo no tengo odio de ninguna especie contra raza alguna, ni tampoco contra la gente de ninguna nacionalidad ni etnia, es más pienso q todos somos "gente" y como gente tenemos la misma cantidad de ojos, manos y brazos, con leves diferencias anatómicas.

También creo q en lo cultural, son mas las cosas en las q las gentes nos parecemos, que las cosas en las que nos diferenciamos.

Dejando esto claro, pasaré al siguiente punto: Creo que es muy ingenua la gente q piensa q los migrantes son el origen de los problemas de su sociedad. Los migrantes existen como resultado de la vorágine de los mercados, son el excremento social de aquellos países que solo reciben las migajas del gran festín multinacional. Que quede claro, los migrantes no han llegado a los centros de acumulación con el objetivo de destruir sociedad alguna, por el contrario vienen a ocupar las peores plazas de empleo contal de no morir del hambre en sus países.

Los migrantes ilegales arriesgan todo lo que tienen y a veces su vida contal de salir de esa tierra que es suya pero en la cual lo han despojado de todo (Y cuando digo todo hablo no solo de riqueza económica sino de casi todo lo que q se ha logrado guardar culturalmente)

Cualquier persona, -no burguesa o no beneficiaria de este sistema hambreador- que viva en los países receptores de este tipo de migración, debe saber que estar en contra de la gente migrante es estar en contra de si misma y de sus hijos. Marx demostró q el capital se acumula en los grandes centros económicos al mismo tiempo que fluye hacia ellos la riqueza proveniente de las colonias (en términos cepalinos: países periféricos). La riqueza se acumula verticalmente sobre pequeños grupusculos, mientraas que la pobreza se xpande horizontalmente a todo el mundo. ¿Que harán los españoles cuando registren tasas de empleo formal del 20% como en el Ecuador?¿Adónde migrarán?

Es por eso que vengo afirmando que el discurso antimigratorio surge desde las burguesías de todos los países y que tiene fundamento en el horror que sienten al ver que quienes se comen su basura merodeen cerca suyo... Estar contra los migrantes es estar contra los pobres y contra los pobres estan solo los burgueses y los paupérrimos desclasados que se han tragado el cuento ese de que mientras más ganen las empresas monopolistas más gana la sociedad.

Aquel que se llame anarkista y que a la vez repudie a los migrantes, es no más que un hipócrita mentiroso o no tiene idea de lo q es el anarkismo.

Con respecto a lo q dice nihilín: Yo jamás he amenazado de muerte a Penélope, no soy un cobarde, simplemente le he dicho que si se da unas vueltas por el sur del mundo y mira con sus propios ojos la realidad de nuestros pueblos y de los migrantes ya no va a seguir diciendo lo mismo con tanto desparpajo y que si lo dice puede q alguien le cierre la boca.

Eso no más

[SNDKN el guapo]

No se de que coño se habla en este hilo, pero me da igual, solo decir que en Barcelona, mi ciudad natal y patria chica, el 60% de los nuevos escolarizados son inmigrantes o hijos de inmigrantes, y yo me pregunto: ¿A donde vamos a ir a parar? ¿Que sera de nosotros? ¿Y de nuestra cultura? Todos formamos parte de ella, y se nos esta atacando a cada inmigrante de mas que se establece en España, yo ya flipo en el metro, por cada español ves a cuatro inmigrantes, y yo no pertenezco a su grupo. Resulta que en el metro, el extranjero eres tu, ya no tienes ni capacidad de decision en tu propio pais. ¿Acaso no puedo decidir sobre lo que pasa en mi comunidad? Y si hablas en contra de la inmigracion, te vienen y te meten cuatro hostias, a ti, el que estaba antes en su pais, y el que tenia la potestad de opinar y el derecho a expresarse, el que con su esfuerzo consiguio mejorar su puto entorno y su puto barrio, del que ahora ellos se aprovechan y usurpan. NO, no en mi nombre, y no en nombre de la clase trabajadora, que ve como sus hijos quedan cada dia mas arrinconados en los institutos publicos, y como son agredidos e intimidados por esos sucios sudacas raperos que se creen los amos del mundo, y se creen que pueden ir vacilando por ahi cuando lo mejor que podriamos hacer seria devolverlos a su pais, a que delincan ahi, y dejen en paz a nuestros hijos y hermanos, que encima intentan avasallarnos a nosotros, joder, es que es una invasion en toda regla, una invasion silenciosa y sin armas y apoyada por el capital. Ningun anarquista serio podria estar a favor de ella, y ya tan solo recordar el caracter claramente sexista de estos recien llegados al primer mundo, y de como la mujer para ellos no es mas que un objeto de placer, y que la mayoria de ellas se limita a tener hijos a tutiplen y a quedarse en casita... a todo esto: ¿Que opinan los "anarquistas" de este foro y los/las feministas? Y eso por no hablar de su constante subnormalidad que les lleva a ser carne de cañon demasiado habitualmente para El Diario de Patricia, con sus celos, sus adulterios, y en general sus putas gilipolleces "made in south america", pero eso daria para otro post.

[politiqueos,bah!]

No te olvides nunca que esta sociedad esta cimentada con la explotación, con la sangre y con la barbarie que nuestras sociedades "civilizadas" han inflingido a los paises que ahora llamas tercermundistas.
La situación como es lógico ha reventado y si ahora te explota en la cara te jodes y haber hecho algo antes.
Seguro que ellos, si pudieran elegir tampoco vendrian a un pais que llama cultura a la fiesta de los toros, o a un pais que todavia esta alimentando a la familia de un dictador que lo hundio en la puta miseria, a un pais donde la mitad de los habitantes son de derechas y rancios y los que quedan se conforman con un ficticio "estado del bienestar", a un pais que a pesar de estar en el siglo XXI todavia tiene un rey y los muy jilipuertas le adoran, a un pais donde nos han colocao tres reformas laborales y nos hemos quedado tan panchos, en fin seguro que si pudieran elegir no vendrian a TU ESPAÑA!

Me da asco tu forma de pensar, por muy anarkista que te creas.

[SNDKN el fino]

Yo no defiendo ese triste bagaje cultural que mencionas, recuerda que soy anarquista y que no estas tratando con un monarquico, ni un tradicionalista.
¿Dices que deberia haber hecho algo antes? Vaya, hace poco que cumpli la mayoria de edad, asi que ya me diras cual ha podido ser mi aportacion a este mundo...

La situación como es lógico ha reventado y si ahora te explota en la cara te jodes y haber hecho algo antes.

Ah, perdona, que estas hablando con el presidente del gobierno... Ahora el culpable de la situacion sere unicamente yo, pero por favor, deja de soltar tonterias demagogicas, que dan bastante pena, y nos acercan a la razon de por que el anarquismo falla tanto a veces: la racionalidad ya no existe en muchos individuos, y por ende la incoherencia se extiende bastante, rallando la mentira en mas de una ocasion.
En sin, que si Eliee Reclus levantara la cabeza...

[Laiesken.]

recuerda que soy anarquista

pero con la cantidad de barbaridades que has soltado en el otro post ¿te atreves a definirte como anarquista?

Vaya, hace poco que cumpli la mayoria de edad, asi que ya me diras cual ha podido ser mi aportacion a este mundo...

Odio utilizar el argumento de la edad, pero en tu caso se nota. Sólo espero que cuando seas un poco mayor le eches pelotas al asunto y te definas como nacional-socialista. Espero que todos estos comentarios racistas que sueltas en internet los sueltes en la calle. Y ya que dices ser de Barcelopna, espero estar yo cuando los digas.

[Invitado]

Además es inútil dirigirse a una persona que pega una octavilla y ya está. Aún si contestara (y, por favor, que no se tome esto como una invitación), sería como hablarle a una pared o a un contestador automático.
En el mejor de los casos habrás de dirigirte a los nazis del nuevoorden ese y dejar que te calienten la cabeza y te hagan perder el tiempo; aunque a mí me parecería mucho más divertido invitar a un vendedor de enciclopedias, un testigo de jehová, un vendedor de seguros y un adventista de esos alrededor de una mesa con café y pastitas.

Resalud.

[jeyoka]

Espero que SDNK o cualquier otro facistoide hipocrita sepan responder con argumentos las siguientes ideas:

-Los inmigrantes no son la causa ni el origen de los problemas de los países primer mundistas. Son una consecuencia histórica de la pauperización constante que han venido sufriendo los países "perifericos".

- Los inmigrantes no son una cosa única e igual, son distintos y cumplen distintas funciones en las sociedades en que se los requiere. Provienen de distintas clases sociales, etnias y culturas. Además tienen distintos niveles de formación (desde postgraduaods universitarios hasta analfabetos).

- No vienen a destruir las sociedades ricas sino que vienen a beneficiarse de ellas desempeñando trabajos que estén a su alcance. Esto ocurre porque son víctimas de la gran marginación y exclusión q hay en nuestros países.

-Y repito: "Cualquier persona, -no burguesa o no beneficiaria de este sistema hambreador- que viva en los países receptores de este tipo de migración, debe saber que estar en contra de la gente migrante es estar en contra de si misma y de sus hijos. Marx demostró q el capital se acumula en los grandes centros económicos al mismo tiempo que fluye hacia ellos la riqueza proveniente de las colonias (en términos cepalinos: países periféricos). La riqueza se acumula verticalmente sobre pequeños grupusculos, mientraas que la pobreza se xpande horizontalmente a todo el mundo. ¿Que harán los españoles cuando registren tasas de empleo formal del 20% como en el Ecuador?¿Adónde migrarán?"

-el discurso antimigratorio surge desde las burguesías de todos los países y tiene fundamento en el horror que sienten al ver que quienes se comen su basura merodeen cerca suyo... Estar contra los migrantes es estar contra los pobres y contra los pobres estan solo los burgueses y los paupérrimos desclasados que se han tragado el cuento ese de que mientras más ganen las empresas monopolistas más gana la sociedad.

- Por estos argumentos he sostenido que no se puede ser anarquista(socialista libertario) y repudiar los inmigrantes. El anarkista es libertario es igualitario y no se asienta sobre el resto para cercer.

Kisiera que se me responda con argumentos sólidos y poder iniar así un debate interesante y positivo para todos y que no se me responda con adjetivaciones sin sentido y juicios de valor... el objetivo del foro es construir (creo) un discurso antihegemónico basado en valores socialistas y libertarios y no en el facismo y la mbicion que sestá consumiendo al planeta. Según entiendo se trata de darse la mano y mutuamente y no de ponerse el pie

SALUD Y ANARKIA

a QUIEN ESTE DE ACUERDO O LO REBATA DE MEJOR FORMA

[Paloma]

MUERTE A LOS NAZIS,ARRIBA EL MESTIZAJE!!

¿y quién eres tú para decir que mueran los nazis? te lo pregunto ya que preguntais por ahí que quien se cree que es, una persona que esta en contra de los inmigrantes...