La "internacionalización" de la Amazonia

[Kotan]

El imperialismo estadounidense y el estatalismo brasileño se disputan el Amazonas... ¿pero alguien ha tenido en cuenta la opinión de sus habitantes? No, por supuesto.


Declaraciones de Chico Buarque, Ministro de Educación del Brasil sobre la internacionalización del Amazonas.

http://www.igooh.com.ar/Nota.aspx?IdNota=4788

Este artículo fue publicado en el New York Times, Washington Post y en los mayores diarios de Europa y Japon. En Brasil y en el Resto de latinoamérica no.

Declaraciones de Chico Buarque

No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima bofetada a
los estadounidenses.
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le
preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de
Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la
internacionalización de la Amazonia?

Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta,diciendo que
esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque: "Realmente,como brasileño,
sólo hablaría en contra de la internacionalización de
la Amazonia.
Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese
patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre
la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo
demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada,
internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la
Amazonia para nuestro futuro.
A pesar de eso, los dueños de las reservas
creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y
subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser
internacionalizado.
Si la Amazonia es una reserva para todos los
seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o
de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por
las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países
enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe
pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las
piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese
patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y
destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar,junto con él,
un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro
tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del
Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para
participar, debido a situaciones desagradables
surgidas en la frontera de los EE.UU.
Por eso, creo que Nueva York, como
sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo
menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma
que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro,Brasilia...
cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería
pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de
dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya
demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los
bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados
Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales
del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar
que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela.
Internacionalicemos a los niños,
tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como
patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se
merece la Amazonia.
Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio
de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar;
que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defenderla
internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como
brasileño, lucharé para que
la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"