El Psoe (Chaves) nombra a la duquesa de Alba ¨Hija predilect
-
Chimaera monstrosa
- Mensajes: 3116
- Registrado: 14 Ago 2004, 17:37
-
pim, pam, POUM
- Mensajes: 543
- Registrado: 29 Dic 2005, 00:33
¿Por qué?Chimaera monstrosa escribió:Todo este hilo tendría un pase en ingobernables si esto fuera el foro de una peluquería, pero aquí ni eso.
"... todos pondrán sus manos para labrar la tierra y criar ganado, y la bendición de la tierra será común. Cuando un hombre tenga necesidad de grano o ganado, que lo tome del primer almacen que encuentre. No habrá ferias o mercados, pero toda la tierra será un tesoro común. Porque la tierra sólo puede poseerla Dios." (Winstanley)
-
Chimaera monstrosa
- Mensajes: 3116
- Registrado: 14 Ago 2004, 17:37
-
pim, pam, POUM
- Mensajes: 543
- Registrado: 29 Dic 2005, 00:33
Uhmmm... ¿es gilipollas criticar la represión policial contra unos trabajadores manifestándose? ¿O que un partido intitulado "socialista" reconozca como ciudadana meritoria a una descendiente de la nobleza feudal, que sigue teniendo el poder económico de sus antepasados? ¿El mismo partido que lanzó esa represión policial? ¿O los gilipollas son los peluqueros y peluqueras? ¿O, de forma directa, todos los que han participado en este hilo?
¿O todos los que no piensan como tú o crees que no piensan como tú, Chimaera? Porque no es el primer rifirrafe que tienes en estos foros. Parece que te cuesta dialogar, e incluso entender lo que escriben otros.
¿O todos los que no piensan como tú o crees que no piensan como tú, Chimaera? Porque no es el primer rifirrafe que tienes en estos foros. Parece que te cuesta dialogar, e incluso entender lo que escriben otros.
"... todos pondrán sus manos para labrar la tierra y criar ganado, y la bendición de la tierra será común. Cuando un hombre tenga necesidad de grano o ganado, que lo tome del primer almacen que encuentre. No habrá ferias o mercados, pero toda la tierra será un tesoro común. Porque la tierra sólo puede poseerla Dios." (Winstanley)
-
pim, pam, POUM
- Mensajes: 543
- Registrado: 29 Dic 2005, 00:33
Porque supongo que entiendes que afirmaciones tan tajantes como las tuyas pueden ofender a los participantes en este hilo. E incluso a personas que no hayan participado.
"... todos pondrán sus manos para labrar la tierra y criar ganado, y la bendición de la tierra será común. Cuando un hombre tenga necesidad de grano o ganado, que lo tome del primer almacen que encuentre. No habrá ferias o mercados, pero toda la tierra será un tesoro común. Porque la tierra sólo puede poseerla Dios." (Winstanley)
No veo donde quieres ir a parar. ¿Es mejor el latifundista de toda la vida que el proletariado señorito?Anonymous escribió:
estoy de acuerdo es un error generalizar pero lo que expongo tambien se da y NO en casos concretos,pero yo a lo que voy es que esta saliendo un nuevo "proletariado señorito" que es peor que el latifundista ya que como se dice en mi tierra es un "piojoso resabiado"
Supongo que querrás decir que el obrero que copia los metodos del señorito es un mierda seca. Supongo que querrás decir eso, porque si quieres decir otra cosa, mal vamos.
---------------------------------------------------
AMO LA $GA€, AMO AL GRAN H€RMANO.
Juicio rápido a Diego Cañamero por los incidentes del 28 de febrero
x SOC / Ràdio Klara
El secretario general del SOC, Diego Cañamero, será objeto de un juicio rápido el próximo 10 de marzo en los Juzgados del Prado de San Sebastián (Sevilla). Es acusado de ser responsable de los incidentes del 28 de febrero cuando la policía respondió con una dura carga policial a la protesta jornalera contra la distinción a la Duquesa de Alba.
Todos y todas pudimos ver por la tele o en vivo la brutal carga policial del 28 de febrero en El Maestranza. Vimos a hombres y mujeres rodando por el suelo, apaleados sin piedad. A jóvenes recibiendo patadas, empujones e insultos. A niños llorando.
Pudimos ver escenas como la de un niño de corta edad que para protegerse de la carga se subió encima de un vehículo del SOC cargado de bafles y cómo la Policía empujaba dicho vehículo haciéndole perder el equilibrio y poniéndolo en peligro de caerse de una altura de casi tres metros.
La desproporcionada carga policial ordenada sin previo aviso y contra una concentración pacífica originó 14 heridos y la condena unánime de la opinión pública, movimientos sociales y partidos de izquierda. Ese día Chaves se llenó de indecencia.
Mientras que el SOC era apaleado, la terrateniente premiada les llamaba “locos” y más tarde, “delincuentes”. Tanto la brutal carga policial como los insultos de la aristócrata han sido convenientemente denunciadas en el juzgado. El tema, incluso, ha ido al Parlamento andaluz. El jueves 9, el parlamentario José Cabrero va a interpelar a Chaves sobre la carga.
Pero ya sabemos que en este sistema la llamada justicia no es imparcial y que las leyes y quienes las aplican tienen un claro contenido de clase. El próximo viernes 10 de marzo
http://www.lahaine.org/index.php?p=13054&more=1&c=1
x SOC / Ràdio Klara
El secretario general del SOC, Diego Cañamero, será objeto de un juicio rápido el próximo 10 de marzo en los Juzgados del Prado de San Sebastián (Sevilla). Es acusado de ser responsable de los incidentes del 28 de febrero cuando la policía respondió con una dura carga policial a la protesta jornalera contra la distinción a la Duquesa de Alba.
Todos y todas pudimos ver por la tele o en vivo la brutal carga policial del 28 de febrero en El Maestranza. Vimos a hombres y mujeres rodando por el suelo, apaleados sin piedad. A jóvenes recibiendo patadas, empujones e insultos. A niños llorando.
Pudimos ver escenas como la de un niño de corta edad que para protegerse de la carga se subió encima de un vehículo del SOC cargado de bafles y cómo la Policía empujaba dicho vehículo haciéndole perder el equilibrio y poniéndolo en peligro de caerse de una altura de casi tres metros.
La desproporcionada carga policial ordenada sin previo aviso y contra una concentración pacífica originó 14 heridos y la condena unánime de la opinión pública, movimientos sociales y partidos de izquierda. Ese día Chaves se llenó de indecencia.
Mientras que el SOC era apaleado, la terrateniente premiada les llamaba “locos” y más tarde, “delincuentes”. Tanto la brutal carga policial como los insultos de la aristócrata han sido convenientemente denunciadas en el juzgado. El tema, incluso, ha ido al Parlamento andaluz. El jueves 9, el parlamentario José Cabrero va a interpelar a Chaves sobre la carga.
Pero ya sabemos que en este sistema la llamada justicia no es imparcial y que las leyes y quienes las aplican tienen un claro contenido de clase. El próximo viernes 10 de marzo
la justicia va a proceder en juicio rápido por los incidentes del 28 de febrero. Pero no va a actuar contra el responsable político o policial de la feroz carga, tampoco contra los insultos de la Duquesa, sino contra el secretario general del SOC, Diego Cañamero, acusado de ser el principal responsable de los hechos.
Premios a terratenientes, palos para los trabajadores y encima, criminalización de una trayectoria de dignidad y lucha. Este es el talante de Zapatero. La cita: 9’30 de la mañana, Juzgados de Prado de San Sebastián, Sevilla. Allí estaremos.
Javier García
http://www.soc-andalucia.com
Escuchar entrevista con Diego Cañamero en Ràdio Klara (mp3)
http://www.lahaine.org/index.php?p=13054&more=1&c=1
-
Invitado
tu lo has dicho "el obrero que copia al terrateninte"un piojoso resabiadodesarmado escribió:No veo donde quieres ir a parar. ¿Es mejor el latifundista de toda la vida que el proletariado señorito?Anonymous escribió:
estoy de acuerdo es un error generalizar pero lo que expongo tambien se da y NO en casos concretos,pero yo a lo que voy es que esta saliendo un nuevo "proletariado señorito" que es peor que el latifundista ya que como se dice en mi tierra es un "piojoso resabiado"
Supongo que querrás decir que el obrero que copia los metodos del señorito es un mierda seca. Supongo que querrás decir eso, porque si quieres decir otra cosa, mal vamos.
una nueva especie de nuestros campos de españa
Ahora que lo pienso en España hubo antes que en Inglaterra o Francia una revolución que algunos consideran que tuvo elementos liberales y democráticos, las Revuetas comuneras. Mucho antes que las de Inglaterra o Francia fue. Lo que pasa es que facasó. A nosotros nos pasa eso, también pasó con la Revolución española, que somos de los primeros siempre parece en armar jarana, pero nunca llegamos a concretar y nos ganan al final. Igual a la tercera va la vencida.pim, pam, POUM escribió:A ver: ¿quiénes de los aquí presentes se han leído La pervivencia del Antiuo Régimen, de Arno Mayer (ed. original en Nueva York, 1980)? Quien no lo haya hecho y le interesen las "grandes interpretaciones históricas", se la recomiendo.algarcia escribió:Estamos en el siglo XXI y todavía hay reminiscencias del antiguo régimen. Que los jornaleros ocupen las tierras que trabajan y la policía pase de todo. ¿No estaba el asunto ese de la reforma agraria? ¿Por qué las familias con tierras ganadas y mantenidas con la fuerza de las armas y el Estado aún tienen esas tierras y no las que las trabajan?
Mayer diría que este caso es un ejemplo de cómo en España no venció ninguna revolución socialista de ningún signo (sí, hubo una en julio de 1936, pero sufrió una doble derrota, frente a franquistas y republicanos "de orden", en un triple sentido, político, policíaco, y militar), ni se formó en ningún momento de su Historia un gobierno socialista de ningún signo. Así que mal pudieron derrotarse las fuerzas del Antiguo Régimen que los liberales no derrotaron en el siglo XIX (porque prefirieron pactar con ellas y aceptar sus valores sociales para ascender en la sociedad sin levantra barricadas).
Por eso digo, que necesitamos un Cromwell que reparta como el comer... es una metáfora para que no la capte quien no la tiene que captar (no digo que haya que establecer un régimen teocrático calvinista en España en el año 2006, pero el remedio de Cromwell contra las jaquecas resulta interesante).
"No way to the old way"
