Anarcocapitalista

[boiffard]

¿Llamarán progreso a una serie de superguerras, en los que se derrumban sistemas económicos previamente, hay choques entre imperios, se masacran a millones de personas y toda la industria se pone al servicio de la muerte y la represión de las libertades? Eso es progreso?

HOMBRE a ver, los ancaps tienen muchas tragaderas a la hora de comprar dogmas economólogos de hace 100 años y ética del tio gilito... pero precisamente están en contra del imperialismo y la guerra. Uno de los principales sitos ancap es antiwar.com. Chomsky suele estar de acuerdo con Ron Paul en política exterior cuando le preguntan (otra cosa es el mundo económica). Que su oposición a la guerra sea por humanismo honesto, o sea porque como usureros son lo suficientemente espabilaos para darse cuenta que la guerra sale de sus impuestos, ya dependerá de verlo uno por uno. Pero precisamente contra la guerra están un rato. https://www.youtube.com/watch?v=0Og-abKWL8g

[chemic553]

La ausencia de jerarquía impuesta a lo que llevaría y lleva es a la creación de un sistema comunal de asistencia, llámalo estado, llámalo comunidad, llámalo vecindario, llámalo como quieras. Y quien no lo quiera que se aisle. Es con la imposición con lo que llegan las relaciones comerciales puras sin principios de solidaridad, asistencia o altruismo. Ni siquiera el estado actual, con lo impositivo que es se puede plantear un sistema no asistencial, nadie lo querría. A eso no hay que tenerle miedo pq la gente no quiere eso, pero sirve para llenar de discusión páginas y páginas de internet con teoría y más teoría de algún convencido. Típica discusión teoríca internetera

[Libertarix]

¿Llamarán progreso a una serie de superguerras, en los que se derrumban sistemas económicos previamente, hay choques entre imperios, se masacran a millones de personas y toda la industria se pone al servicio de la muerte y la represión de las libertades? Eso es progreso?

HOMBRE a ver, los ancaps tienen muchas tragaderas a la hora de comprar dogmas economólogos de hace 100 años y ética del tio gilito... pero precisamente están en contra del imperialismo y la guerra. Uno de los principales sitos ancap es antiwar.com. Chomsky suele estar de acuerdo con Ron Paul en política exterior cuando le preguntan (otra cosa es el mundo económica). Que su oposición a la guerra sea por humanismo honesto, o sea porque como usureros son lo suficientemente espabilaos para darse cuenta que la guerra sale de sus impuestos, ya dependerá de verlo uno por uno. Pero precisamente contra la guerra están un rato. https://www.youtube.com/watch?v=0Og-abKWL8g

Yo hablaba de la esencia del capitalismo, de los "anarco"-capitalistas me he referido como troll-capitalistas, no he dicho mucho más de ellos en concreto ya que no les reconozco como actores político-sociales del movimiento libertario, pueden decir misa, el que los tome en serio es su problema.

Es como si los hay que se dicen ser anarquistas y nacionalistas, me vale el mismo video, ya que la guerra desde que el liberalismo se extendió ha ido unida también al surgimiento de los nacionalismos modernos, unidos a los movimientos liberales han ido conformando el mundo contemporaneo tal y como lo conocemos a base de guerra y genocidio.

Y con nacionalistas no me refiero a los que hay en el Estado español de diferentes procesos "soberanistas" que de transfondo lo que quieren crear realmente es una confederación de pueblos libres con tintes socialistas, (si ya, hay matices y "peros"). Me refiero a si los hay que se digan ser por ejemplo nacionalista español y anarquista, lo veo igual que decirse anarco-capitalista. Para mí es un troll, y te está vacilando en toda la cara.

[boiffard]

Pero estas mezlando cosas. Una cosa es que el término sea un oxímoron, que lo es. Es otro debate. Y otra cosa es que toda esa corriente de pensamiento liberal-paleoconservadora yanki (de Jay Nock a Ron Paul) de donde sale el anarcocapitalismo es de tradición bastante antimilitarista y antiimperialista.

Tú has preguntado si llaman progreso a la cultura de la guerra permanente y yo te digo que no, que por ahí no pasan. Sin que eso haga del término anarcocapitalismo menos oxímorónico. Pero no se, en política exterior y guerras las posiciones de Ron Paul y Chomsky son casi idénticas.

[Zaratustra666]

hola solo quería comentar que he conocido a gente anarcocapitalista y he de decir que mucha gente de afuera no comprende bien lo que realmente defienden. El anarcocapitalismo no está realmente contra el Estado. Lo que quieren realmente es privatizarlo. Ejército privado, justicia privada, legislación privada, etc. Quieren abolir la democracia representativa. Sobre el aspecto económico sería lo mismo de ahora pero sin ninguna regulación legislativa al respecto. Solo existiría una ley: la propiedad privada del empresario. El trabajador para ellos no son personas poseedoras de derechos. Cuando hablan de libertad y de individuos solo tienen en cuenta a los empresarios. Los trabajadores serían mercancía. Esto tiene que quedar muy claro porque veo a mucha gente despistada con estos tipos, tanto anarquistas/comunistas/socialdemócratas, todos estan bastante desinformados con esta gente, se piensan que simplemente quieren abolir el Estado. Ilusos. Esta gente quiere instaurar un sistema parecido al feudalismo a al totalitarismo fascista pero a un nivel extremo.
Creanme lo de somalia se queda muy corto comparado con lo que quieren implantar estos tipos