Los hombres prefieren el sexo a la comida, según un estudio

[glaciar]

Que algo sea más gordo, no indica que sea más inteligente, más deseoso, más violento, y viceversa. Comparar ratas con humanos, o con gusanos, está bien, pero los resultados, ay, no son extrapolables, ay, porque no se permite extirpar cachos de tejidos a los humanos, salvo lobotomías terapéuticas y esas cosas. Ay.

El cerebro de los mamíferos sí que es más inteligente cuanto más "gordo" sea con respecto al resto del cuerpo. Además en el caso de esa parte del hipotálamo su dimorfismo sexual coincide con una mayor impulsividad sexual del varón respecto al sexo opuesto (me refiero exclusivamente a la impulsividad y no a la sexualidad en general, y sin entrar en debates de cuánto hay de social o de biológico en ello).

[Joreg]

El cerebro de los mamíferos sí que es más inteligente cuanto más "gordo" sea con respecto al resto del cuerpo. Además en el caso de esa parte del hipotálamo su dimorfismo sexual coincide con una mayor impulsividad sexual del varón respecto al sexo opuesto (me refiero exclusivamente a la impulsividad y no a la sexualidad en general, y sin entrar en debates de cuánto hay de social o de biológico en ello).

A afirmaciones absolutas, conclusiones absolutas: la gente de gran cabezón, son más inteligentes que los de cabeza chiquita. En cuanto a qué es la inteligencia y cómo se mide, incluida la de las ratas y gusanos longevos, de delfines y elefantes, comparado con gorilas y orangutanes, generaría otro risueño debate. Y la impulsividad de varones homosexuales de cabezas gordas con respecto al sexo opuesto, también sería curioso medirla. Favor de un impulsímetro.

(me refiero exclusivamente a la impulsividad y no a la sexualidad en general, y sin entrar en debates de cuánto hay de social o de biológico en ello).

¿El tamaño del núcleo preóptico depende de factores sociales? ¿Se han medido ?

[glaciar]

A afirmaciones absolutas, conclusiones absolutas: la gente de gran cabezón, son más inteligentes que los de cabeza chiquita. En cuanto a qué es la inteligencia y cómo se mide, incluida la de las ratas y gusanos longevos, de delfines y elefantes, comparado con gorilas y orangutanes, generaría otro risueño debate. Y la impulsividad de varones homosexuales de cabezas gordas con respecto al sexo opuesto, también sería curioso medirla. Favor de un impulsímetro.

No son afirmaciones absolutas, son datos científicos, a nivel de especie, no de individuo. El impulsímetro lo tienes bastante a mano, se llama discoteca, fiesta patronal o tinder.

¿El tamaño del núcleo preóptico depende de factores sociales? ¿Se han medido ?

No he dicho eso.

[Joreg]

No son afirmaciones absolutas, son datos científicos, a nivel de especie, no de individuo.

Son meras opiniones.

A nivel de especie, por ejemplo, entonces, una cabeza gorda muestra más inteligencia según dices, aunque no sepas medirla. Un orangután es más inteligente que un chimpancé? La inteligencia no se ha medido, no se sabe cómo medirla, ni siquiera se sabe qué es, visto lo visto. Y el impulsometro, dices que es la discoteca? Miden el núcleo preóptico a los chavos los porteros antes de entrar?

[glaciar]

Son meras opiniones.

A nivel de especie, por ejemplo, entonces, una cabeza gorda muestra más inteligencia según dices, aunque no sepas medirla. Un orangután es más inteligente que un chimpancé? La inteligencia no se ha medido, no se sabe cómo medirla, ni siquiera se sabe qué es, visto lo visto. Y el impulsometro, dices que es la discoteca? Miden el núcleo preóptico a los chavos los porteros antes de entrar?

No son opiniones, se llama coeficiente de encefalización y la inteligencia si que se sabe lo que es y como medirla, infórmate. Que no haya soluciones perfectas no quiere decir que no sean fiables en muchos casos, parece que insinúas que no hay manera posible de saber si un primate es más inteligente que un gusano, y eso no es así.

Sería divertido que midieran el núcleo preóptico en las discotecas pero de momento con la observación del comportamiento humano en estas nos basta.

[Contumacia]

inteligencia es... aquello que miden los tests de inteligencia. Bien sabe Joreg de lo que habla.

[Joreg]

inteligencia es... aquello que miden los tests de inteligencia. Bien sabe Joreg de lo que habla.

Tú fíjate que la investigadora decía al principio que no habían estudiado ese asunto con humanos. Pero ya tienen el titular que dice que los hombres preferimos follar a comer. Realmente no se sabe qué es la inteligencia, cómo compararla con otras especies animales, ni cómo medirla en humanos. Un test no te dice nada de la inteligencia del personaje que lo lleva a cabo, si no de su capacidad para superar el test. Un castor es inteligente en su entorno, es capaz de llevar a cabo proezas arquitectónicas, pero no sabe contratar a un buen abogado... ¿Qué nos dice eso de la inteligencia del castor?

Desde luego yo prefiero comida y sexo. Y puestos a elegir si no hay más remedio, depende del hambre. A mí me hacen la propuesta a la hora de la merienda después de haber comido bien y echado la siesta, y desde luego, elijo la merienda. Que a mi avanzada edad es más prudente.

Por recordar un poco de qué se trata

“Aunque no hemos investigado en humanos, es plausible que el cerebro masculino tenga ciertas neuronas no presentes en el femenino, y viceversa”, asegura Arantza Barrios, responsable del hallazgo.

Resulta que un tipo de gusano masculino, cuando encuentra un gusano hermafrodita, corre a copular aunque no haya comido. Por lo tanto, los hombres prefieren el sexo a la comida. Según un estudio, claro que sí.

[RafaCasanova]

Desde un punto de vista de selección natural y en animales sin sociedades complejas, y sin conocer exactamente el modelo reproductivo exacto del gusano en cuestión, veo claro que puede haber cierto factor selector que haga que los individuos que son más valiosos reproductivamente tiendan más a la conservación de su integridad que son más fácilmente reemplazables. Cuando nos metemos en organismos más complejos, la complejidad aumenta y por lo tanto, las respuestas pueden ser mucho menos sencillas.

El titular, totalmente amarillista. El cerebro humano y el sistema nervioso del gusano tienen millones de años de divergencia evolutiva, lo que no permite hacer ninguna deducción directa del comportamiento de un ser humano de los estudios del comportamiento de esos gusanos. No veo en seres humanos, por ejemplo, el impulso de enterrarse comer tierra cual gusano. De hecho, antes de la medicina moderna, los que tenemos algo de ese instinto palmábamos de apendicitis.

[glaciar]

El titular puede ser amarillista pero los gusanos son modelos válidos para la investigación humana hasta tal punto que desde hace años se usan para estudiar enfermedades como el Alzheimer o el Párkinson. Ningún estudio con animales es 100% extrapolable a humanos, pero permiten hacer conjeturas más o menos probables. Que a alguien le parezca ridículo un gusano no quiere decir que a la ciencia también se lo parezca. Las clínicas para adictos al sexo están llenas de hombres. La mayoría de perfiles heterosexuales en Tinder o programas similares son hombres y se rigen por el principio de Pareto (el 80% de los hombres peor puntuados "compiten" por el 20% de las mujeres peor puntuadas y el 80% de las mujeres mejor puntuadas "compiten" por el 20% de los hombres mejor puntuados). La inmensa mayoría de usuarios de la prostitución y consumidores de porno son hombres, tanto heterosexuales como homosexuales. La inmensa mayoría de las violaciones son cometidas por hombres tanto heterosexuales como homosexuales sin que la teoría de la violación como muestra de poder sin deseo sobre la mujer haya demostrado validez científica (según los informes psiquiátricos sobre delincuentes sexuales estos suelen presentar intensas y reiteradas fantasías sexuales, además de que la violación suele ir unida a una erección y los violadores homosexuales no violan mujeres).

[Contumacia]

Cuando encuentres en nematodos un estudio sobre control de impulsos, avisas

[Joreg]

El titular puede ser amarillista pero los gusanos son modelos válidos para la investigación humana

El titular es estúpido. Y todo lo que viene detrás del "pero" es una mierda. El titular no tiene nada que ver con los hombres. El experimento se hace con gusanos macho y gusanos hermafroditas, y no con varones humanos y hermafroditas humanos. Y que se estudie cómo un fármaco bloquea una proteína en un nematodo o en un ratón con parkinson, no quiere decir que se pueda afirmar a continuación, que los hombres preferimos el sexo a la comida. ¿O no?

Todo lo demás, es especulativo o simplemente afirmativo, sin que se sepa el por qué del comportamiento de unos o de otros.

[RafaCasanova]

El titular puede ser amarillista pero los gusanos son modelos válidos para la investigación humana hasta tal punto que desde hace años se usan para estudiar enfermedades como el Alzheimer o el Párkinson. Ningún estudio con animales es 100% extrapolable a humanos, pero permiten hacer conjeturas más o menos probables. Que a alguien le parezca ridículo un gusano no quiere decir que a la ciencia también se lo parezca. Las clínicas para adictos al sexo están llenas de hombres. La mayoría de perfiles heterosexuales en Tinder o programas similares son hombres y se rigen por el principio de Pareto (el 80% de los hombres peor puntuados "compiten" por el 20% de las mujeres peor puntuadas y el 80% de las mujeres mejor puntuadas "compiten" por el 20% de los hombres mejor puntuados). La inmensa mayoría de usuarios de la prostitución y consumidores de porno son hombres, tanto heterosexuales como homosexuales. La inmensa mayoría de las violaciones son cometidas por hombres tanto heterosexuales como homosexuales sin que la teoría de la violación como muestra de poder sin deseo sobre la mujer haya demostrado validez científica (según los informes psiquiátricos sobre delincuentes sexuales estos suelen presentar intensas y reiteradas fantasías sexuales, además de que la violación suele ir unida a una erección y los violadores homosexuales no violan mujeres).

El Párkingson y el Alzehimer son enfermedades de degenación neuronal, y en ese sentido, si las neuronas de esos gusanos tienen parecido a las humanas a nivel celular, puede ser interesante usar los gusanos para estudiar esas enfermedades a nivel neuronal y a lo mejor de conexiones neuronales a pequeña escala. Y de hecho, hacerlo en gusanos sería mucho más ético que en animales con sistemas nerviosos más complejos y con autoconsciencia. Hasta puede que para ciertos estudios sea más práctico porque al ser un sistema nervioso mucho más simple, pueden descartarse del estudio factores que tienen que ver tanto con la psique y el "modo de vida" como de estructuras cerebrales más complejas, por no hablar de que habrá muchas menos trabas éticas externas (y probablemente internas también) a experimentar activa y extensivamente (por ejemplo viendo cómo reaccionan ante ciertas sustancias) con las neuronas de un gusano que con las de un simio, por ejemplo

Es cómo si intentamos deducir del comportamientos de las mantis religiosas que para las mujeres tienen el impulso de comerse a los hombres después del coito. O que los hombres prefieren una única cópula a la vida sin sexo.

Que machos y hembras pueden tener diferencias en los instintos sexuales también en mamíferos está hasta cierto punto claro por cualquiera que haya estudiado animales o simplemente tenido mascotas de ambos sexos. Nada nuevo bajo el sol. Por los testimonios que he leído/escuchado de personas trans, o la amplia evidencia de que el consumir ciertas sustancias puede alterar al deseo sexual (desde anularlo totalmente a provocarlo de manera artifical), diría que en humanos las hormonas y la química pueden tener una importancia mayor en el comportamiento/impulso/deseo sexual que el cerebro en si mismo.

Las mayorías de las violaciones las cometen hombres, pero no todos los hombres violan, por lo que no es generalizable. Y muchas veces están las relaciones de poder (aunque sea en la cabeza del violador) de por medio, aunque concederé que no siempre.
Y en tanto en cuanto los humanos no actúan por mero instinto y los comportamientos "naturales" varían enormemente entre culturas e incluso individuos, incluso los instintos que tengamos se ven extremadamente modulados por muchísimos otros factores que tienen que ver con el aprendizaje y las experiencias vitales, por lo que yo tendría mucha precaución a la hora de generalizar y muchísima más a la hora de extrapolar a los humanos los comportamientos sexuales de especies diferentes (mira la enorme diferencia de conducta sexual y estructuras sociales entre chimpancés y bonobós, animales muy cercanos entre ellos genéticamente y mucho mas cercanos a nosotros que los gusanos...). A lo mejor, sin negar que puede haber ciertos impulsos, es lógico pensar que lo que hay ahora es fruto de lo que percibimos cómo la naturaleza humana, pero a no mucho que se bucee en el tema, se vé que muchas de las cosas cómo que percibimos como naturales tienen un componente social y de aprendizaje enorme, y que la respuesta al "impulso sexual" puede tener tan poco de natural y tanto de controlable como las respuestas de ir e utilizar un baño al impulso de evacuar o las mil respuestas que se pueden dar al impulso de comer, por ejemplo. Incluso si especulásemos con la posibilidad de que la sociedad puede afectar a la genética mediante un proceso de "domesticación humana", nos daríamos cuenta de que las culturas, valores y comportamientos vistos como normales de las sociedades humanas que conocemos han mutado mucho a lo largo de la historia y la prehistoria y aparte de eso ha existido suficiente mestizaje (interno y externo) para que esos procesos de "selección natural por influencia social" jueguen un papel significativo, más dado el ciclo reproductivo bastante lento que tenemos los humanos. Por ejemplo: suponiendo que tenemos dos culturas en dónde se conoce cómo funciona la reproducción y en que las mujeres sientan profunda aversión a ser violadas y a los violadores, un asunto tan sencillo como si la sociedad permite abortar puede marcar que los violadores extiendan más sus genes o básicamente no tengan progenie efectiva más allá de la concebida legítimamente (y dependiendo del castigo a los violadores, un violador podría tener muchas menos oportunidades de tener progenie legítima que un no violador), en el caso de que la violación tuviese un componente genético relativamente sencillo, lo que es más que dudoso. Y ya vemos como en nuestra cultura ha ido variado enormemente en no demasiadas generaciones tanto la visión sobre el aborto como sobre la violación como sobre el castigo.

Que la experiencia vital de muchos nos de a pensar que en la edad adulta, por norma general los hombres tienen un mayor impulso sexual y una sexualidad diferente a la de las mujeres, no significa que los hombres prefieran el sexo a la comida, significa que en la experiencia vital de muchos, taaan influida por la sociedad en la que vivimos y las situaciones concretas en las que vivimos, muchos hombres parecen tener un mayor impulso sexual y una sexualidad diferente a la de las mujeres (que tampoco es homogénea, vaya). Y cualquier hallazgo sobre el comportamiento que salga de un estudio científico hecho sobre humanos, habría que cogerlo muy con pinzas si no tiene un tamaño muestral significativo entre estratos y culturas diferentes, más allá del rigor del estudio en sí. Tenemos siempre que tener mucho cuidado con los sesgos cognitivos.

Y ya si en los gusanos se puede encontrar una respuesta el impulso que me ha llevado a dedicar tiempo de mi vida a escribir esta respuesta, que por extensión, redacción y lugar mucha gente no leerá y con altas posibilidades de además quedar como un cretino con quienes la lean, que me pasen el estudio...

[Joreg]

Que la experiencia vital de muchos nos de a pensar que en la edad adulta, por norma general los hombres tienen un mayor impulso sexual y una sexualidad diferente a la de las mujeres, no significa que los hombres prefieran el sexo a la comida, significa que en la experiencia vital de muchos, taaan influida por la sociedad en la que vivimos y las situaciones concretas en las que vivimos, muchos hombres parecen tener un mayor impulso sexual y una sexualidad diferente a la de las mujeres (que tampoco es homogénea, vaya).

Yo no he hecho estudios con gusanos, pero diré que en mi experiencia personal, de varón de edad avanzada, puedo decir que las mujeres después de pasada ampliamente la menopausia, y del entorno de entre sesenta y setenta años, tienen un comportamiento sexual totalmente lujurioso, incansable e insaciable. No puedo decir de todas, ya que no conozco a todas, pero dentro de mis posibilidades, diría que en la actualidad se me requiere unas cien veces más que cuando era un jovencito, gracias a dios que existe el tadalofilo que si no a ver cómo aguantaba uno un puente de cuatro días con sus noches o un mes loco en la playa. No sé si se debe a que tenemos que aprovechar bien el tiempo dado que queda poco, o qué, pero ahí queda eso. Ah, y aunque podemos comer poco, comer, lo que se dice comer, un par de veces al día no hay quien las quite.

Yo diría que eso de que los hombres prefieren follar a comer, habría que matizarlo y decir, que si les cae la breva y follan de pascuas a ramos, pueden intentar saltarse una comida.

[glaciar]

El titular es estúpido. Y todo lo que viene detrás del "pero" es una mierda. El titular no tiene nada que ver con los hombres. El experimento se hace con gusanos macho y gusanos hermafroditas, y no con varones humanos y hermafroditas humanos. Y que se estudie cómo un fármaco bloquea una proteína en un nematodo o en un ratón con parkinson, no quiere decir que se pueda afirmar a continuación, que los hombres preferimos el sexo a la comida. ¿O no?

Todo lo demás, es especulativo o simplemente afirmativo, sin que se sepa el por qué del comportamiento de unos o de otros.

Estúpido, mierda, caca, pedo, pis..., no voy a ponerme a tu nivel de superioridad moral y menos cuando desprecias el trabajo de los científicos reiteradamente.

[Joreg]

Y hay otra cuestión en esto del sexo de varones y hembras, al respecto de la comida... ¿No veis esos tíos tan gordos que no perdonan ni una cena? Tol puto día tragando y bebiendo. Es increíble. Vas por la playa de Matalascañas, viendo enormes especímenes y si pasa por allí un ballenero miope les arponea. Digo yo que si prefiriesen el sexo a la comida, se cuidarían más, adoptarían un aire interesante, estarían más musculados... Porque una cosa os digo: follando mucho, se conoce a gente, se ahorra pasta, y no hace falta el gimnasio.

No sé si los científicos que trabajan con gusanos hermafroditas habrán tenido tal matiz en cuenta. Y bendito sea el gusano que inspiró a Cialis.