movimiento antivacunas

Para hablar de Economía, Sociología, Antropología, Historia, Urbanismo, Geografía, Biologia... y demás Ciencias.
Responder
Avatar de Usuario
yoSkAn
Mensajes: 9484
Registrado: 24 Jun 2004, 16:37
Contactar:

movimiento antivacunas

Mensaje por yoSkAn » 31 Oct 2010, 12:58

Vaya, pues parece que el que inició todo esto de que las vacunas estaban relaciondas con el autismo, igual patinó un poco

http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/ ... autismo-no
El médico que inventó la conexión entre vacunas y autismo no podrá ejercer en Reino Unido por su falta de ética

El Consejo General Médico (GMC) de Reino Unido ha dictaminado que Andrew Wakefield, el médico británico que sugirió en 1998 en la revista The Lancet que la vacuna triple vírica provoca autismo, cometió graves faltas profesionales en esa investigación y le borrará del registro de médicos, con lo que no podrá practicar la profesión en el país. En enero, el GMC adelantó que, al realizar ese estudio, Wakefield, quien llegó a pagar 5 libras a unos niños para hacerles un análisis de sangre durante una fiesta de cumpleaños de su hijo, había actuado "deshonesta e irresponsablemente", "mostró un cruel desprecio" por el sufrimiento de niños y jóvenes al someterles a pruebas innecesarias, "abusó de su posición de confianza" y provocó el descrédito de la profesión médica. Su estudio, basado en sólo doce casos de niños autistas, es el pilar fundamental del movimiento antivacunas y la causa de un descenso de las inmunizaciones en Reino Unido y Estados Unidos, con el consiguiente aumento de los casos de sarampión, las paperas y la rubeola. La validez de su trabajo ha sido descartada por numerosos trabajos posteriores y, en febrero, The Lancet retiró el artículo de Wakefield de su archivo por considerar sus conclusiones infundadas. Wakefield, que tiene 28 días para apelar, ha negado esta mañana "categóricamente" haber actuado deshonestamente y no se considera culpable del resurgimiento de las enfermedades citadas.
Tanto gilipollas y tan pocas balas.

¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?

http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/

Mr. Punch
Mensajes: 2
Registrado: 15 Mar 2011, 19:16

Re: movimiento antivacunas

Mensaje por Mr. Punch » 15 Mar 2011, 19:19

No patinas, es así.

Es sobre todo desde que en el año 1998 Andrew Wakefield publicara en la prestigiosa publicación médica The Lancet un artículo vinculando al timerosal (un derivado del mercurio contenido en la triple vírica) con una mayor incidencia del autismo, cuando miles de voces en todo el mundo proclamaron su negación a vacunarse. Sólo que todo es falso.

Las ganas de sacar una buena tajada por parte de un poco escrupuloso médico provocaron una ola de conspiranoia que aún dura, con muchas personas renegando de las vacunas a causa de datos falseados y agarrándose a las alternativas.

Hay muy buena información al respecto y sobre otros temas peligrosos para la salud como herbalife en este documentado artículo:

http://www.sombrereroloco.net/?p=5330

Avatar de Usuario
Chimaera monstrosa
Mensajes: 3113
Registrado: 14 Ago 2004, 17:37

Re: movimiento antivacunas

Mensaje por Chimaera monstrosa » 16 Mar 2011, 14:19

Por cada operación que realiza un doctor se gana un dinerito establecido conforme a lo complicada de la operación, así por una cesárea se ganan unos euritos que siempre le van bién para darse un caprichito, pagar a la criada que le limpia las estancias, irse de putas o simplemente poder comprar más cosas. Por esto el artículo en "The Lancet" de ese médico que produjo un decrecimiento de la actividad médica le va a sancionar por fastidiarles el negocio.

Mr. Punch
Mensajes: 2
Registrado: 15 Mar 2011, 19:16

Re: movimiento antivacunas

Mensaje por Mr. Punch » 17 Mar 2011, 19:18

¿Fastidiarles el negocio? No confundamos a los médicos con las compañías farmacéuticas. Un médico no cobra ni más ni menos por decirte que te vacunes. Andrew Wakefield sí que pretendía sacar tajada, su estudio se demostró que tenía datos totalmente falseados, su intención era forrarse a costa de vender las pruebas que en teoría relacionaban la vacuna triple vírica y el autismo.

No usemos falacias ad hominen para derribar argumentos, que los médicos vivan muy bien y les encante el dinero no significa que la medicina no funcione. Las vacunas tienen más que demostrada su eficacia, que unos cuantos decidan no vacunarse no tiene ningún efecto negativo, que se convierta en costumbre extendida es muy peligroso. Aparte de una gilipollez, con los datos en la mano.

pretextat_tach
Mensajes: 310
Registrado: 20 Ene 2009, 01:35

Re: movimiento antivacunas

Mensaje por pretextat_tach » 13 Abr 2011, 14:40

Acabo de ver esta noticia (está en inglés), que va con el tema:

Escuela "alternativa" cierra debido a un brote de tosferina en estudiantes no vacunados

http://depletedcranium.com/alternative- ... -students/
Grupo Anarquista Pirexia
Federación Ibérica de Juventudes Libertarias (F.I.J.L.)
Imagen
Follar cada cuatro años no es vida sexual. Votar cada cuatro años no es vida política.
"Lo imposible sólo tarda un poco más.."

Avatar de Usuario
blia blia blia.
Mensajes: 4568
Registrado: 28 Abr 2009, 19:57
Ubicación: Paciencia

Re: movimiento antivacunas

Mensaje por blia blia blia. » 13 Abr 2011, 16:08

Carlos González, pediatra y autor del libro "Bésame mucho", bastante apreciado en el mundillo de la Crianza natural, acaba de sacar un libro titulado "En defensa de las vacunas". Eché una ojeada en la contraportada y decía algo así como que no por estar a favor de la crianza con apego hay que estar en contra de las vacunas o confiar en la llegada de la Era de Acuario.

En crianzanatural.org hay abierto un hilo que lleva 48 páginas. Parece que hay diversidad de opiniones.

Yo como cuando leo que nos están engañando, que se ríen de nosotros, que todo es un cuento para sacarnos el dinero,... tiendo a creerlo, creía que muchas de las vacunas no valían para nada.

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10703
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: movimiento antivacunas

Mensaje por _nobody_ » 06 Jun 2011, 12:01

La moda que disparó el sarampión
La enfermedad crece en España ayudada por grupos que no vacunan a sus hijos por ideología - Los 1.300 casos de 2011 multiplican por cinco los de 2010

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_3/Tes

Europa ha retrocedido una década en la lucha contra enfermedades como el sarampión y la rubéola, casi erradicadas en el cambio de siglo y que hoy vuelven a causar grandes brotes comunitarios. España, que solo sufrió dos casos de sarampión en 2004, acumula más de 1.300 en lo que va de año, cinco veces más que en todo 2010. El rebrote ha puesto en guardia a las autoridades de gran parte del continente: en Francia, por ejemplo, han muerto seis personas y más de 300 han sufrido neumonías graves entre los más de 5.000 afectados.

El descenso de la cobertura vacunal, espoleado por los grupos antivacunas y abonado por la pervivencia de grupos de población con riesgo de exclusión social, está en el origen del aumento de la incidencia de las viejas enfermedades infecciosas, alerta el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades, agencia de la Unión Europea con sede en Estocolmo (Suecia).

Así, quienes se niegan a vacunar a sus hijos no son solo población marginada; también familias bien formadas que secundan estilos de vida pretendidamente naturalistas, que rechazan los productos de la industria farmacéutica como gesto de militancia.

La triple vírica (sarampión, rubéola, parotiditis) se aplica en dos dosis, una a los 15 meses y otra a los tres años de vida. Los expertos estiman que para frenar su transmisión es necesaria una cobertura vacunal infantil de más del 95%. En España, la cobertura de la primera dosis es elevada, pero baja en la segunda: 87% en Andalucía, 83% en Madrid o 92% en Cataluña. Esto facilita la circulación del virus hasta las bolsas de población no protegidas, formadas por dos grandes grupos. El primero lo forman los hijos de familias que no les vacunan, por ideología o dejadez. El segundo, la población adulta de 25 a 40 años, que creció cuando no existía la vacunación universal y no enfermaron de pequeños.

Andalucía ha sido la región más castigada, con 541 casos de sarampión. "El brote comenzó en Sevilla, en una comunidad marginal con muchos niños sin vacunar", explica José María Mayoral, jefe del Servicio de epidemiología. "Luego se extendió a los barrios de la capital", sigue.

Ante la virulencia del brote, que ha causado unas 100 hospitalizaciones, las autoridades incorporaron una dosis de vacuna a los seis meses allí donde ha habido casos y adelantaron la primera dosis a los 12 meses para todos los niños, algo que también han hecho Canarias y Cataluña.

En un colegio del Albaicín de Granada, la enfermedad se ensañó en 2010 con 35 niños cuyos padres se negaban a vacunarlos. Al final, un juez les obligó a hacerlo en defensa de la salud pública.

En Cataluña, segunda en casos, los afectados se concentran en la ciudad y provincia de Barcelona. "El brote surgió en la zona del Vallès y pasó desapercibido", explica Pere Godoy, jefe de epidemiología de la Generalitat. El retraso en la alerta facilitó que los casos llegaran a Barcelona. Algo similar ocurrió en Tenerife en marzo, cuando un niño de 14 meses que no estaba vacunado enfermó en un viaje a Madrid y de vuelta contagió a personal del hospital Nuestra Señora de la Candelaria y a pacientes de urgencias. Los médicos tardaron en darse cuenta de que sufría sarampión. "La poca familiarización de los médicos jóvenes con la enfermedad dificulta su detección", dice Domingo Núñez, director del Servicio de Epidemiología canario.

Alarmada por el aumento de enfermedades como el sarampión o la tos ferina, la Generalitat de Cataluña hará firmar un documento a los padres que no vacunan donde conste que conocen los riesgos a los que someten a su prole. Aunque en España son una minoría, en países como Reino Unido estos padres han tenido un gran impacto en la salud pública.

La publicación en 1998 de un artículo científico que vinculaba la triple vírica con el autismo provocó un descenso de la tasa de cobertura de la vacuna por debajo del 80% en 2004. Aunque la propia revista The Lancet, una de las más reputadas en el mundo científico, retiró el artículo porque el autor había falseado datos, los activistas lo siguen citando para alertar contra las vacunas. Para Lua Català, pediatra, homeópata y simpatizante de la Liga para la Libertad de Vacunación, la retirada del artículo de Andrew Wakefiled no es más que una prueba de "los intereses oscuros" que defienden las empresas farmacéuticas.

A pesar de que los grandes brotes acaban siempre con hospitalizaciones (y fallecimientos en algunos casos), Català defiende que las enfermedades infantiles prevenibles son "benignas". Añade que "las vacunas hacen enfermar y causan síntomas más graves que las enfermedades que se intentan prevenir".

David Moreno, de la Asociación Española de Pediatría, refuta esta idea: "En solo un 5% de los casos, la vacuna del sarampión produce fiebre moderada que dura uno o dos días. La enfermedad dura una semana, con 39 o 40 grados de fiebre. En el 5% de los casos produce neumonía, y en el 10% otitis. En países pobres, la mortalidad está entre el 5% y el 10%.

Marcel Bartomeus y su pareja, Gemma Solanas, han decidido no vacunar a su bebé, de siete meses. Mientras da al niño la papilla (ecológica), Bertomeus opina que las enfermedades infantiles transmisibles "refuerzan el sistema inmunitario", y por tanto no hay razón para intentar prevenirlas. "Yo corro un riesgo al no vacunar, pero los que vacunan también, y nadie les explica esto", afirma este catalán de 35 años.

Para José María Bayas, presidente de la Sociedad Española de Vacunología, la gente como Marcel está provocando "un retraso importante en la eliminación de enfermedades como el sarampión".
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

Responder