Acratosaurio Rex

Me pide un usuario que explique algo de Trotski, en relación con el estalinismo. Pues el concepto que vamos a aclarar ahora (aceptado por Trotski), es el de Centralismo Democrático. El Centralismo Democrático es el procedimiento de toma de decisiones en un partido leninista (1), que se resume en lo siguiente:

He hablado de la Unidad (1), de Avanzar (2) y de la Crítica (3) en los partidos estalinistas. Estas tácticas de control del pensamiento y de la acción las emplea más gente. Pero lo que distingue a los estalinistas de otras ideologías es: a) lo brutos que son; b) el empleo de un lenguaje característico, lleno de palabras como “desviacionismo”, “científico”, “proletariado”, “revisionismo”, “praxis”…; c) la Misión Histórica, que es similar a la de Moisés por el desierto con los hebreos, buscando Israel.

Resumiendo un poco lo dicho hasta ahora, hemos hablado del concepto de Unidad, que para un estalinista se resume en “mis cosas que cuelgan”. Y hemos hablado del concepto “Avanzar”, que para el estalinista consiste en ponerse en la cabecera de la pancarta con la consigna que venda ese día el Partido.

Ahora os propongo hablar de la “Crítica”. Para un estalinista la crítica es buena cuando permite avanzar. Por ejemplo, si en la reunión de la célula se levanta Pufogovich y afirma solemne:

Siguiendo con los estalinistas (1), voy a comentaros lo que significa “avanzar” para esta rara especie.

Llegan ecos de una agresión sufrida por el CSO la Gotera de Madrid. Motivo: difundir un panfleto considerado injurioso hacia Marx, Lenin y Pujadas. La ejecución la ha llevado a cabo un grupo de estalinistas conocidos en Madrid por dar hostias a personas indefensas. ¿Cómo analizar este asunto?

Siguiendo con las asambleas (1), en las colectividades anarquistas hay veces que hace falta una. Se ha intentado evitarla, pero el problema persiste. Por ejemplo, hay que a habilitar una letrina colectiva…, algo realmente que sea importante y que no haya resuelto la acción mancomunada de la iniciativa personal/coletiva.

He recibido peticiones desesperadas para que —visto mi éxito en diagnosis—, explique cómo hacer más llevadero un proceso asambleario, dado que —al parecer—, esos procesos devienen en discusiones cafquianas menos valiosas que el pijo de una lombriz. Vale. Os cuento.

Un fantasma recorre los conflictos sociales. Es el fantasma de las asambleas. Una angustia se percibe en ellas, similar a la de los asistentes a una misa cuando el cura abre la sesión, porque la palabra asamblea deriva del latín ecclesĭa, y del griego ἐκκλησία (iglesia): iglesia/asamblea. Tal cual.

La lectura del artículo “Basta de discriminación en los funerales nacionales”, ha indignado al guardia joven Repolledo. Este hombre me dice que la Guardia Civil, sufre más muertes que las que se publicitan como “actos de servicio”. Las condiciones que se dan en la Benemérita son tan duras —se queja—, que se suicidan cuatro veces más guardias que el resto de españoles…

Pacorro, que es un hombre humanitario, se pregunta que a qué se debe el uniforme ese que llevan las mujeres por la cosa de la religión que les cubre todo el cuerpo menos el rostro. ¿Deberíamos liberarlas de la opresión?

No hombre, deja que ellas mismas se liberen. Que aquí te cae un libertador y es peor que una plaga de ratas. Ese uniforme se debe a lo siguiente.

Me comenta Pacorro que llevando varios meses de protestas frente a su empresa por unos sueldos que se les adeudan, esta noche cuando regresaba a casa le han dado una paliza de tomo y lomo unos encapuchados que, además, le han asegurado que le cortarán sus cositas si persiste en su actitud sediciosa y levantisca. Me pregunta que si eso es un ejemplo de acción directa de la patronal.

Páginas

Aviso Legal  |  Política de Privacidad  |  Contacto  |  Licencias de Programas  |  Ayuda  |  Soporte Económico  |  Nodo50.org