Para cualquier juez eso es prueba incriminatoria, siempre, aquí y en Pekín... Os los tenías que haber comido (o sea, mantenido)porque de lo contrario, vuestra acérrima defensa de la LIBERTAD también ha quedado muy, pero que muy comprometida... (y mermada...)

¿No véis que los presuntos delincuentes de la SGAE (¡no, no!, nos les voy a llamár, delincuentes, ni ladrones, ni estafadores, ni siquiera neo-franquistas , no vayamos a meternos en más líos... "presuntos", sólo presuntos...), jamás se arredan ante nada; jamás, regresan a limpiar las huellas de su presunto crimen, ni borrar nada de lo perpretado?

Había que haberle echado lo que teníais que haberle echado..., pero en vez de eso, os echastéis pa' trás y ahí os pilló el toro de una justicia también -presuntamente- franquista...

Contra la SGAE, a lo hecho, pecho... ¡¡¡y dejaros de mamonadas!!!

Ardorín

Amiguete Ardorín, si no sabes de qué va el tema, mejor te callas antes de cagarla.

Hueles a provocador a la legua. Ni caso.

Los datos del responsable de los dominios de internet son accesibles globalmente y gratis desde el Whois. Cualquier pagina de cualquier registrador de dominios del mundo te da esta informacion de cualquier dominio.

¿Contrato a unos detectives para ver esto?

¿Desde cuando un email no es una forma directa de contactar?
Menuda vergüenza de sentencia.

... y encima hueles a ramoncín, ¡cataplín!

El miedo es el principal instrumento del sistema. No nos dejemos atenazar por él. Denunciemos a cara descubierta. En la sentencia sólo echo de menos la identificación de nuestro querido compañero, al que apoyo plenamente.

Los datos de registro fueran falsos, y el ISP está situado fuera de España (en Thailandia por ejemplo).

No se, pero quizá ahí se pueda escribir lo que a uno le venga en gana y cuando un juez quiera intervenir debería pedir a las autoridades Thailandesas los datos de la IP que envió un mensaje al foro o subió tal archivo de la página etc... se le complicarían un poco las cosas.

En el futuro se podría hacer eso.

Yo esto lo digo con fines educacionales y para que los chavales aprendan y tal, el que lo haga que luego a mi no me eche las culpas :)

O si no que me denucien a mi también, qué leches! Pero mis datos no los voy a poner aquí, que los busquen si quieren.

Saludos y ánimo, haré una aportación esta semana. Al final ganaremos, tenedlo claro

Uatu

hombre, decirle artista a este individuo que quieres que os diga, una persona que pa cobrar dinero tiene que denunciar ya tiene delito y que encima chupe del bote de la sgae cazi na
en fin ¿ quien pondra un poco de orden y parara los pies a estos señores ????

Estoy hasta los huevos de que unos cuantos sopla pollas quieran vivir del cuento en este PUTO PAIS DE MIERDA.
Unas cuantas personas dan su opinion sobre una Asociacion y que hace la justicia...LES PONE 6000 Euros de multa.

ME CAGO EN MI VIDA Y EN EL PUTO RAMONCIN.

MOVILICEMOSNOS QUE ESTO NO PUEDE SEGUIR ASI.
Manifestemosnos en contra de los chupatintas estos de mierda.

ANIMO ALASBARRICADAS,TENEIS MI APOYO.

Nacho.

Mucho animo,

en cuanto a la SGAE, no hay nada mas que decir:
http://jorgegarcialazaro.blogspot.com/2007/09/ramoncn-el-piratilla.html

Si no entiendo mal el principio del Título II de la LSSICE, la ley entiende como «servicios de la sociedad de la información» un conjunto bastante amplio de actividades, «siempre que represente una actividad económica para el prestador». Como es muy discutible que ALB representara una actividad económica a la hora de la demanda, esto eximiría a ALB de las obligaciones de la LSSICE, en particular la de mantener la información de contacto disponible y actualizada (y por extensión de demostrar su validez). Esto invalidaría la tesis principal de la condena de que, al no haber información de contacto válida (aunque sabemos que se ignoró la dirección de correo electrónico), se colabora a la difusión del contenido supuestamente difamatorio (pp. 10 y 11).

Eso según sus reglas. Personalmente, menuda sentencia. A parte de estar llena de supuestos de causa-efecto que van contra toda lógica, demuestra un desconocimiento monumental de cómo funciona Internet y sus foros. Da mucho que pensar que ese desconocimiento en manos de una sola persona pueda causar la infelicidad de otras. Es lo que tienen las jerarquías. Oh, vaya, tal como está el patio igual lo que acabo de decir también resulta ilegal: que vengan a por Ivan Vilata, de Sagunto (Valencia).

¡Ánimo amigos de alasbarricadas.org, estamos con vosotros!

Es gracioso leer esa sentencia y ver que para Ramoncín, en buen capitalista, todo tiene precio y se puede mercantilizar, hasta su dignidad, que según las propias palabras de la juez, 'se cuantifica en la suma de 6000 euros'.
Que barema han seguido para llegar a esa cifra? Puedo yo también acudir a algún perito para que tase mi dignidad? Alguien tiene algún contacto?

Aqui debajo os envío algunos comentarios aparecidos en: http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2007/09/20/presentacion_pu...
Como podéis ver.... sin comentarios......
Y como es posible que a vosotros os hallan condenado por las opiniones aparecidas de algunas personas en vuestro blog???? yo alucino pepinillos.... es que el juez no ha visto los demás comentarios que se publican en otros blogs?

BLOG DE EL PERIODISTA DIGITAL:

Comentario por rojos muertos 21.09.07 | 14:53

Ayer quemé una bandera catalana en el patio de casa....como ardía la cabrona....y se quedó en nada la pobre
Comentario por harto de rojos 21.09.07 | 14:50

La sangre de los rojos saltará con la guerra fraticida que hay declarada.... a ver cuantos caen...me encanta ZetaP...las Chekas están servidas...y las cámaras de gas...¿A cuanto se cotiza el kilo de rojo muerto? ¿Y el de periodista izquierdista y progre?
van a caer unos cuantos...y yo me descojono....rojos, esto os pasa por tener a un payaso como el ZetaP...yo, antes de caer, si fuese de El Pais, me llevo por delante a unos cuantos traidores que han salido de la noche a la mañana...seguir asi, rojos sin principios, solo os importa la pasta, progres de mierda, teneis lo que os mereceis...moriros de una puta vez

Me solidarizo con la lucha por un mundo libre. Y como dice un amigo: "si cuando pedimos justicia el sistema nos da esto... pidamos injusticia, tal vez nos convenga"
Un abrazo muy fuerte

Animo tios, cuando recurrais la sentencia ganareis, fijo.
Mi apoyo y solidaridad desde mi blog de tiras comicas:

http://masancho.blogspot.com/2007/09/014-el-rey-del-pollo-frito.html

Pues que le vamos a hacer. Yo pensaba que Ramoncín era tertuliano, no cantante. Y navegando me entero de la noticia y siguiendo el hilo he llegado a vosotros (qué descubrimiento).
Y de que era cantante pues ni idea. No veo la tele nada más que para los documentales, algún deporte, algún programa nocturno cuando no tengo sueño (vi a Ramoncín en el programa de Sardá creo recordar, de ahí que pensase que era tertuliano, y pensé: un tertuliano como los demás, para ganarse los dineros fácilmente)y los programas de música de que dispongo en el cacharrito llamado tele. Y mira por donde no solo fue un cantante que pasó sin pena ni gloria (que le vamos hacer, para gustos los colores) sino que encima es de los que van a piñón fijo cuando encuentran una causa por la que enderezar su vida. Por que ya me contareis el esfuerzo que hay que realizar para navegar por Internet para buscar a las personas que le ofenden, y mira por donde os tocó a vosotros (y ni siquiera eráis vosotros, sino otro). Pues total no hay foros donde no hay moderadores: sin citar porque no recuerdo exactamente, pero me parece que hay varios medios de comunicación tradicionales implantados en la red y muy importantes que carecen de los mismos.

Solo os puedo ofrecer suerte y todo el apoyo. No me cabe otro pensamiento, de todo corazón, que no habéis hecho mal ni a Ramoncín ni a otra persona y de que sois inocentes.

y navegando me entero de que Ramoncín era cantate... qué de palos da la vida, de verdad.

El anónimo se llama José L. Carvajal y su correo hackerking34@hotmail.com (el 34 es por lo de España xD) También tengo otros correos pero ya que lo publico que sea el que recibe el spam... xDDD

Pongamos por ejemplo que la página web de la SGAE o la de culaquiera de sus allegados tuviese foro...

Si entrase en el foro y dejo varios mensajes injuriosos contra mí mismo, ¿podría reclamarle a la SGAE 6000 euros mediante una querella?

Lo digo porque no estoy muy agusto en mi actual trabajo y si con cada querella puedo ganar 6000 euros...

Ahí queda. Si Franco levantara la cabeza no notaría el cambio de régimen..

Todo mi apoyo.

Parece que la SGAE misma ahora está de acuerdo con muchas de las críticas según su website:

http://www.sgae.es/mensaje_importante

Propongo derogar los diminutivos, en nombres propios, y sustituir la 'R' por 'M' en todos ellos, aunque luego me llamen Javiem;-)

bueno pocos no son, pero cobardes si, y nosotros somos mas arrr

acabaremos con los sgaeniatos.

Viva la nueva era de la pirateria.

Yo seré el rey de los piratas.

Ánimo compas:

Desde compostela os mandamos todo el apoyo del mundo. A mediados de octubre se va a inaugurar aquí un mega edificio de la SGAE. No dudueis que vais a ser protagonistas de muchas de las cosas que tenemos que decirles.

Yo alucino, tanto hablar de la libertad de expresión. Eso está muy bien pero lo que olvidamos todos es que una cosa es tener libertar y otra dedicarme a insultar al que me parezca amparándome en la "libertad de expresión"...

Whois no sirve para una mierda, no jodas. De hecho la mayoría de los hostings (todos los americanos, por ejemplo), cuando registras un dominio con ellos ponen en el whois la información de su propio hosting, y sólo ante requerimientos judiciales revelan esa información.

Yyyy un e-mail no es una forma directa de contactar porque las citaciones y demás (burofaxes inclusive) son "con acuse de recibo". Eso no está reconocido en los correos web.

1.- Manifestación ante la sede de la $GA€. Mientras más, mejor. Ya es hora de dejar los teclados y pasar a las pancartas. ¡QUE SE NOS VEA!

2.- NI UN PUTO DURO A LA $GA€. ¿Sabéis que aparte de usar P2P hay muchas formas más de no dar un duro a la $GA€? Ejemplos:

.- Una tarrina de 100 DVD de fuera de España se vende por Ebay por 30 Euros, gastos de envío incluidos. La $GA€ no huele ni un céntimo de una compra de ese tipo

.- Un reproductor MP3 con radio FM de 2Gb de capacidad se compra en Ebay, procedente de Japón, por 20 Euros, gastos de envío incluidos.

.- CUALQUIER TIPO DE SOPORTE por los que la $GA€ pilla pasta están dispoibles en internet para su compra en el extranjero.

Si todos hiciéramos esto, Ramoncín se tendría que plantear denunciar a todo el que canta en la bañera, porque no iba a pillar ni un puto céntimo de las ventas de CDs, DVD, soportes y reproductores

¡¡¡ PASEMOS A LA ACCIÓN !!!

Leo en meneame que algunos sitios ya han tomado nota y han publicado articulos interesantes, aqui os pongo el enlace.
La comparacion es cojonuda
http://meneame.net/story/entre-conocimientos-anda-juego/voters

Bueno, está todo dicho.
Animo

Me parece increible que pongais vuestra cuenta corriente para que los usuarios os hagan ingresos con el fin de "ayuda a la causa". Asumir las consecuencias y punto, la sentencia es completamente coherente desde el punto de vista jurídico, ajo y agua.

Al final os va a salir rentable que os hayan denunciado.

Rechazamos toda legislación, toda autoridad y toda influencia privilegiada, patentada, oficial y legal, aun salida del sufragio universal, convencidos de que no podría nunca sino volverse en provecho de una minoría dominante y explotadora contra los intereses de la inmensa mayoría sojuzgada” (Bakunin, Dios y el Estado). La razón de la “an-arquia” política es la misma que la del ateísmo: el hombre es bueno, inteligente y libre: ahora bien, “todo Estado, como toda teología, supone al hombre esencialmente perverso y malvado” (Bakunin).

Ahí va lo poco que puedo hacer.
Saludos
www.humorgraficojr.com/blog/2007/09/24/cortando-el-rollo/

increible lo de esa gntuza

MI TOTAL SOLIDARIDAD Y APOYO. Y SI ALGO MÁS ES NECESARIO PODËIS CONTAR CONMIGO.

Juan Huertas. Periodista
12139965J

No se dónde habrás registrado dominios, pero la información que figura en Whois la pone y modifica el dueño del dominio, no la empresa (de donde sea) encargada de hacer el trámite.

Me dedico a eso y he registrado un montón de dominios para un montón de clientes; en todos he puesto información real: un propietario, teléfono, dirección postal, email.... reales. Como mucho, el email lo redirijo a una dirección mía para que no les abrasen, siempre con el conocimiento y consentimiento de los implicados. Como he puesto antes, depende de lo que quiera poner el dueño del dominio.

Este fulano solo es nombrado por esta vergonzosa demanda, pero cual es su obra?

Sentencia coherente???
Tu de que vas¿¿
Si esta sentencia es coherente, sin hablar del transfondo de la cuestión, ¿donde están todas esas libertades de las que se hablan en nuestras leyes?? Toda esta libertad es ficticia, mientras no vayas en contra de los intereses de los que mandan, COMO SIEMPRE, EL CAPITAL Y EL DINERO SON LOS QUE MANDAN, EN TDOS LOS SITIOS, y no nos dejemos engañar.

La $GEA es una entidad privada para recaudar impuestos, que solo repercuten en ellos y su bienestar, ¿no os suenan a los señores feudales con derecho de pernada??
Joer, esperemos que no se llegue a esto.
Saludos

Ánimo compañeros, estamos en la misma querra contra los mercaderes de la cultura.
Éstos son de la misma familia que Cedro que, con la colaboración del gobierno español y la UE, imponen un canon por préstamo de libros en las bibliotecas públicas.
www.noalprestamodepago.org
Un abrazo solidario

Yo no se como este personaje puede llegar a "enojarse" cuando "alguien se baja musica suya" pero con quien has empatado tu?? o mejor dicho.... quien es el osado/a que se baja "musica" tuya?? si no vale ni para testear la velocidad de descarga, en fin.. que te marche todo "muy bien" en tu nueva etapa como "cantante"

Un pollo frito frito
w
(º)> ........{pio pio}

Buenas,
aquí LaRataGris. Mira que estaba yo pensando si me autoinsulto en vuestro foro y luego os denuncio como sois responsables de mis comentarios me puedo forrar, no?
en fin, bromas aparte, espero que al final se resuelva todo a vuestro favor, por supuesto contais con todo mi apoyo y una pequeña aportacion que hago en forma de viñeta
salud y anarika
http://www.humorgraficojr.com/gente/laratagris/weblog/

Mi, y repito "Mi" opinion esq lo que diga cada cual es responsabilidad del autor del comentario, si no donde se encuentra la libertad de cada uno a expresar su conformidad, es cierto q uno siendo dueño de una web pueda hacer desaparecer los comentarios ofensivos dirijidos a un idiota (esq uno no se lo podia aguantar) y lo de las imagenes, será porq no hay ninguna referida a ningun politico(Imagenes con la cabeza cortada,¿¿AMENAZAS??? nooooo!!! mire usted señor juez, esq tengo entendido q de ilusion tambien se vive).
Cierto es que la SGAE se mete en todo donde se pueda sacar una pasta, pero con todos los canones q estamos pagando ¿ya podemos descargar peliculas, pasarlas, e ir al cine directamente a grabar...?? Si falta algun dato para q no se quejen por este comentario mi direccion es tusputosmuertos@gmail.com me hago responsable de lo que he dicho y por ultimo referente al honor del niñatillo de Ramoncin lo vinculo al orgullo de un idiota.

A este tío no lo soporto, va de cantante y es un fracasado que no ha triunfado en su vida. Como no se gana la vida con su música tiene que hacerlo robando a los ciudadanos que estamos cansados de pagar de más en todos los productos de electrónica para que la SGAE no se muera de hambre.

Creo que la mejor manera de protestar es no comprar CD's ni DVD's ni iTunes, por mi parte no pienso comprar ninguno más, a ver si entre todos les cerramos el grifo. ¿Quién se apunta?

Pues resulta ke, según la normativa legal vigente, un email SI es un medio de NOTIFICACIÓN FEHACIENTE, es mas, desde hace mas de 7 años Notarías, Registros Públicos, ke son la Fe Pública Española, USAN este medio (email) como medio de notificación.

Realmente es TOTALMENTE VERGONZOSO ke la Ley Española, en el año en ke vivimos, reprima de forma tan "Cacikista" a todo el ke, con 2 dedos de frente, se enfrenta a los ke desde la sombra estilan su nueva "Cultura".

La cultura es libre, SGAE = LADRONES

Yo hace siglos que no voy a un concierto más que a dos o tres contados, y compro siempre soportes en tiendas donde (afortunadamente) aún se venden exentos de canon.

Y si esta tiranía dura, seguiré así durante muchos años, y que las SGAEnguijuelas se mueran de hambre. No van a llenar ni sus estómagos ni sus bolsillos con mi pasta, no mientras esté en mi mano evitarlo.

En cuanto a los comentarios que he leido de que si esta sentencia es legítima... en mi opinión, arremeter *con el don de la palabra* contra un abuso manifiesto y fascistoide (pese a los tintes pseudoprogres y de presunto apoyo a los artistas) como los que perpetra constantemente la SGAE contra los ciudadanos libres no es ni mucho menos un delito comparable a este robo a mano armada legitimado y legalizado.

Un saludo y todo mi apoyo (también económico).

Extraido del Diccionario de la RAE

cultura.

(Del lat. cultūra).

1. f. cultivo.

2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.

3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

~ popular.

1. f. Conjunto de las manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo.

Que tengan muy claro esa panda de payasos chupasangres que por muchas viles argucias, artimañas, y perversiones hechas bajo el manto del reaccionario y arbitrario Poder Judicial de Este Estado "de Derecho"

No nos haran creer, no turbaran nuestra capacidad crítica y mucho menos lograran acabar con nuestra libertad y censurar nuestra cultura.

Id repartiendo opresión, que solo recogeréis rabia multiplicada .. Y nuestro proyecto emancipador y libertario no hará más que reafirmarse con más fuerza. También en el ámbito de la cultura.

Mucha fuerza y apoyo para Alasbarricadas.org, mi solidaridad expresa por toda esta vergüenza y atropello jurídico-político-económico (porque lo tiene todo)

Y ante todo, un claro mensaje:

El autor de este comentario se hace íntegra y totalmente responsable del mismo, excluyendo de toda responsabilidad al medio (Alasbarricadas.org) en el que está publicado.

Víctor Iglésias i Gonzàlez
44024108S
Barcelona

Soy liberal. Es decir, políticamente no tengo nada que ver con prácticamente ninguna de las opioniones que emitís en vuestra página. Sin embargo, me dejaría matar por defender vuestro derecho a decir lo que os parezca.Hasta ahi podían llegar las bromas.

Alguien tiene que parar los pies de una puta vez a esta panda de vagos y parásitos. Pagar es la última solución.Animo

No entiendo que el "rey del pollo frito" haya puesto una demanda contra esta pagina web para "lavar su honor".

A una persona se la suele respetar por su trayectoria personal a lo largo de los años y la suya habla por si sola.

Aqui teneis un apoyo mas

www.secados.es/web

Saludos

en "dreamhost", en "one", en "asmallorange"... ninguno de esos hostings rellenan el "whois". Y por poner un ejemplo, sólo dreamhost tiene registrados más de 500000 dominios. No me digas que lo del whois es algo fiable, que es una chufla.

Esto que has escrito es, abiertamente, mentira. Si te quedas más contento, enhorabuena.

Saludos:

Espero muy sinceramente que los Sres. de la SGAE y el mismísimo Sr. D. Ramoncín reparen en estas líneas para que puedan acceder a los enlaces que al final de este texto he incluido.

Todos ellos pertenecen a la conocida página web "www.youtube.com".

Espero sinceramente que la misma valentía y razón que han empleado a la hora de denunciar a "alasbarricadas.org"; sea utilizada para denunciar a "youtube.com", pues mediante estos enlaces queda probado irrefutablemente que en ambos casos se dan las mismas circunstancias que motivaron la denuncia contra la primera de las páginas citadas.

De no interponerse denuncia contra "youtube.com", mucho me temo que quedará irremediablemente probado que tanto la SGAE como el Sr. Ramoncín no buscan en realidad la defensa de los autores, y la limpieza del honor, respectivamente, sino atacar a páginas webs cuya ideología es hoy por hoy la única que tiene la capacidad efectiva de promover los cambios necesarios para el desmantelamiento de esta sociedad.

Esperando que los comentarios vertidos en los distintos enlaces sean del agrado de todos, reciban un cordial saludo.

Ánimo, alasbarricadas.org.

Fdo.: Vk.

http://www.youtube.com/watch?v=-YTidKohuJU

http://www.youtube.com/watch?v=x8eppv5P4lY

http://www.youtube.com/watch?v=OLzVOhLaFYE

http://www.youtube.com/watch?v=GeXlh6-knVg

http://www.youtube.com/watch?v=XkitKJtweSE

http://www.youtube.com/watch?v=-A4q6q7dCuk

http://www.youtube.com/watch?v=798jiipvCH0

http://www.youtube.com/watch?v=5eGk1qZ1cPA

Pues gracias al whois pude desenmascarar a una persona que me hizo acusaciones sobre mí en un foro, y utilizó un pc de donde trabaja, una empresa de comunicacion muy grande y conocida vaya, solo tuve ke mirar la ip del mensaje del foro, busqué en whois esa ip, me dio el nombre de un grupo de empresas donde se incluía ésta, les mandé un mail como si fuese un cliente, al responderme pude cerciorarme de la ip, resumen... dos ostias que se llevo el capullín jajaja

Con todos los respetos, lee más, porque creo que estás equivocado y tu antecesor, en lo cierto.

Cualquier comunicación que deje constancia de la fecha de envio, del contenido y de la recepción por el destinatario tiene plenos efectos.

De hecho, los documentos digitales casi en todos los ámbitos la misma validez como los físicos (contratación electrónica por LSSI,notificaciones y documentos notariales, notificaciones de las Administraciones a los interesados que accedieron a este tipo de comunicación... y un largo etcétera).

Lo importante de los documentos y comunicaciones (digitales o físicas) no es que sean unas u otras, sino que se den los requisitos puestos al inicio.

De todas formas, si es cierto que parte de la sentencia de alasbarricadas habla en el sentido contrario que he expuesto, esperad al recurso y vereis como defiende, en este punto, lo que yo aquí.

Saludos, y perseverancia. Viviremos más que ellos.