Saludos.

Por supuesto que vamos a apelar

SI te interesa aqui tienes información por si quieres darnos apoyo económico.
www.alasbarricadas.org/sgae/?page_id=7

Salud y gracias por el interés.

Pues eso, ánimo.

Cuando la sentencia sea inapelable contribuiré e lo que pueda a la maldita multa esa.

Animo chicos, no podéis desfallecer ahora, a darles caña con la apelación. Esta sentencia es una vergüenza, dará que hablar y mucho.

Que estoy seguro que el pueblo respondera, y ahora que parece que viene a cuento:
-Por favor un donativo para la capa del cura!!!!
-Toma 100 pavos, pero al cura lo capo YO
salu2 comuneros.

Es muy urgente la solidaridad? ¿cuanto llevais recaudado?

Imagino que no es suficiente ni de lejos...

Salud, y suerte!

Animo amig@s en la lucha contra la máfia SGAE, un abrazo desde Madrid.

Vaya sentencia alambicada. ¿La he entendido bien? Admite que el titular de la página sólo es responsable de los contenidos cuando sabe a ciencia cierta que son delictivos o lesivos y se niega a retirarlos. Dice que, al retirarlos cuando le llegó la demanda, estaba reconociendo que atentaban contra el honor del demandante (¿pero eso no lo decide el juez y nadie más?). Aunque los retiró, se ve que, como sus datos estaban desfasados, era una forma de poner trabas a que le avisen cuando hay contenidos delictivos (nuevamente: ¿pero eso no lo decide el juez y nadie más?). A pesar de que reconoce que la página tiene un correo electrónico de contacto y que ni siquiera a los detectives de Ramoncín se les ocurrió usarlo, dice que no existen pruebas periciales ni testimonios objetivos que demuestren que ese correo funciona. Y en ese último punto se basa la condena.

censura 1 - estado de derecho 0

A parte de la ayuda económica ¿de que otras formas podemos ayudar??

No os rindáis, hace falta mucha gente como vosotros.
Desde luego tenéis todo mi apoyo en la lucha.
Ánimo y adelante.

Qué bueno es Ramoncín, y que contentos estamos de que el Estado de Derecho haya funcionado, nuevamente, para proteger y salvaguardar el honor de todos los honorables. Pero qué buena gente es. Sólo cabe esperar que su generosidad le revierta a él mismo como persona alguna vez: que sus discos (maravillosos todos ellos, mucho más que los de Pavarotti, ¡donde va a parar!) se vendan como churros, que nadie le piratee jamás nada y que su carrera profesional como actor, cantante o ejecutivo de la SGAE sea fulgurante, como él merece. Le deseamos tantas cosas buenas, salud, fortaleza de ánimo y física, amor a raudales, erecciones grandiosas, dinero y éxito, que no caben ni podría caber en estás páginas. Que siga tan guapo y los mujeres y hombres del futuro alaben su talento y su espléndida forma física y que, siempre, pero siempre siempre siempre, sigan la estela del mágnifico ejemplo de este ser humano excepcional, de la magistratura en general y de la señora jueza que con tanto valor y ánimo ha fallado esta sentencia.

¡Viva la Libertad de Expresión!
¡Viva la Judicatura!
¡Viva el Estado de Derecho!
¡Viva la Legión Española!

(Y ánimo con el recurso, por si acaso estuviéramos un poco, aunque sólo un poco, y decimos sólo tal vez, equivocados)

animo, estamos con vosotros

Bueno yo acabo de hacer lo que podeis ver aquí, desaparecer como blogger:
http://blogs.periodistadigital.com/fraudes.php

Animo

Pues simplemente con las muestras de apoyo ya se ayuda ;), pero además, también es muy importante la difusión del caso (enviando e-mails con la info a tus contactos, publicando la noticia en diferentes medios, panfletos, carteles etc, etc); también se pueden organizar charlas, acudir u organizar conciertos o cualquier otra actividad para recaudar fondos; acudir a las convocatorias que puedan surgir; aportando ideas... ¡¡Todo vale!!

Un saludo y ¡¡gracias por el interés!!

Bueno, llevo mucho tiempo en Internet(desde mucho antes de las tarifas planas), nunca antes había realizado una donación. Creo que ya toca parar de oírles, es hora de que nos oigan, espero que les metáis mucha caña.

Tenéis todo mi apoyo

Animo desde el sur.
Ahora mas que nunca hay que ser fuertes.

Desde FliperGeeks os deseamos lo mejor, he intentaremos poner nuestro granito de arena, la blogosfera a vuestros pies.

http://flipergeeks.blogspot.com/2007/09/ramoncn-vs-alasbarricadasorg.htm...

[A pesar de que reconoce que la página tiene un correo electrónico de contacto y que ni siquiera a los detectives de Ramoncín se les ocurrió usarlo, dice que no existen pruebas periciales ni testimonios objetivos que demuestren que ese correo funciona. Y en ese último punto se basa la condena.]

Esto es de lo más "gracioso" de la sentencia. Alasbarricadas.org pidió en la vista previa que asistiesen como testigo los proveedores en los que nos alojamos (NODO50) para testificar entre otras cosas como funciona una página como esta y que se podía establecer contacto con nosotros y nosotras pero la jueza lo denegó. Así que malamente podíamos demostrar nada si no se nos dejaba demostrarlo.

¿De verdad se puede considerar al titular de un foro "prestador de servicios" de la sociedad de la información y aplicarle el art. 10? Yo pensaría que tal término se refiere a los proveedores de acceso a Internet (ISP)...

Además, joer, si los tíos (iba a decir capullos, pero a ver si os van a empurar) ni siquiera intentaron contactar por mail, es falso que intentaran contactar...

Está visto que justicia en España y la tecnología no se llevan bien...

Tenéis todo mi apoyo.

¿Sabes como los detectives obtuvieron tus datos? Porque segun la sentencia no eran correctos los datos del registro del dominio de alasbarricadas. Esto es importante, porque seguramente lo consiguieron a través de tu ip, lo que implicaria que tu ISP le habria dado la información sin orden judicial. Si esto fuera asi, la multa no solo te la pagaria el ISP, sino que le caeria una multa millonaria a parte de otras responsabilidades. Si le dijo la información un "amigo/a", o la encontró porque te registraste en otra pagina con tus nombre verdadero o direccion verdadera, entonces eta via está cerrada.

No sé si servirá de mucho, pero contáis con mi apoyo y una entrada dedicada a este tema en mi blog.

http://rompememes.blogspot.com/2007/09/interruptus-ii-el-rey-del-pollo-f...

Ánimo y a seguir adelante.

Rompememes

mucho animo compañerxs!
ya va siendo hora de plantar cara a estos ladrones, acción dirercta ya!
saludos encabronados......

Hola, contad con mi apoyo. Cuelgo la información en mi blog http://aixihopenso.blogspot.com y ya direis de que manera podemos concretar esa solidaridad.

Que bonito, ya tenemos demagogia que lanzar por la boca (como el propio acusador). Con esa berborrea que tiene. Porque no se dedica a demandar a esos que atacan diariamente la integridad de las personas y no a vosotros que haceís algo interesante por y paa la sociedad.
En fín así va el mundo espero que no os condenen.
Un saludo fuerte.
El equipo coldchiliandhotchilly.com

Sigo el caso desde Argentina por los infinitos sites que los apoyan, no puedo estar más que indignado que alguien que se dice juez pueda mostrar tamaña ignorancia (algo que pasa bastante seguido en mi país y que temo que esto haga escuela)
Lo mejor para hacer en este momento es en todos los sitios que no estén alojados en España hacer una campaña de desprestigio contra este Ramoncín (que ni siquiera sabemos quien catzo es por estos lares) y contra la cavernícola de la jueza.

pues el problema es que nos han agilipollado con esto de la libertad de internet. Las fotos de Hitler y Stalin ya son sólo un recuerdo kitsch. ¿Para que nació internet?

http://infowar.net/tia/www.darpa.mil/iao/

Este pequeño rasgo autoritario es sólo un broma que antes de tiempo hace servir la parte legal de algo mucho más grande y diseñado para un futuro muy cercano. Cuando se acabe la
permisividad mientras dura este backup colectivo, ya podemos todos irnos preparando para el auténtico tecnofascismo:

http://www.youtube.com/watch?v=6bCcjmyv6y0
http://www.youtube.com/watch?v=Bp5KezyhINs

http://infowar.net/

Esto no es ciencia ficción. Es real.

La única solución es desconectarse y apagar el móvil.

Es de vergüenza como la justicia española puede haber caído tan bajo como para dar la razón a los ***** de la $GAE. VERGÜENZA DE PAÍS Y VERGÜENZA DE JUSTICIA

Apoyo desde el otro lado del charco, con poco $ pero algo es algo apoyaremos.

Al hilo de los comentarios de apoyo y de cómo podemos ayudar de otra manera, respondo: el ser humano es digno y libre por naturaleza. Y los Libertarios estamos para defenderla. Hemos de organizar nuestra respuesta contra las mafias del politiqueo y de la barbarie del poder, contra los Autoritarios. Y esa organización ha de ser expontánea y contundente. La Libertad de expresión es un derecho y no podemos dejar que ni el Estado, ni la "¿justicia?", ni el santo grial nos arrebaten la libertad, nuestra libertad, la libertad de todas y todos para y por el beneficio de unos cuantos.
Ante la impunidad de esos cuantos que se creen y muestran poderosas/os. Ante las injusticias que benefician a una ridícula minoría y las justicias que quitan la razón a las mayorías. Ante los abusos, impunes, del Poder (llamese Estado, política, iglesia, juez y parte, banca, Empresariado, Monarquía, SGAE...)
Organicemos la respuesta para defendernos de esos ataques. Es hora de hacerse oir y dejarnos ver, de rebelarnos. Nuestra dignidad y nuestra libertad es lo primero. Abajo sus eslógnes populistas, su hipocrita y falsa democrática. Si sienten su honor desonrado con estas palabras, com mi comentario, es que no tienen dignidad. Y la mía la vejan diáriamente con sus mentiras y sus hipocresías.
¿Sabéis cuánto gana un Diputado del Congreso?: 3020,79 € al mes, a parte las dietas y demás (ver prensa de 20/09/07). ¿Sabéis lo que gana un "directivo" de la SGAE"?: que lo digan, que enseñen sus nóminas y declaren su patrimonio. ¿Cual es el beneficion bruto y neto de la SGAE?: que hagan públicas sus cuentas.
Todo mi apoyo moral, mi granito de arena económico (¿nº de cuenta?) y de acción para alasbarricadas.org
Salud y libertad.
Míchel...

supongo yo que esta es la única forma que tiene el mal llamado artista "Ramoncin" de llegar a fin de mes.
por cierto me llamo julian crespo sanchez y soy de medina del campo (no quiero que mi comentario sirva para denunciar otra vez al administrador de esta web). ¿escuchas bien ramoncin?, siquieres denunciar a alguien denunciame a mi........¿ok?

Aquí está el número de cuenta: http://www.alasbarricadas.org/sgae/?page_id=7

y viva Camas libertaria!!!!

cuando uno es mal musico y peor artista cae asi de bajo.
espero que llegues a fin de mes con el pecunio de la sentencia, por lo menos en octubre.
me enterare de tu proximo concierto en españa (si es que vuelves a dar uno) e intentare boicotearlo por que no te mereces otra cosa.
has pasado de ser el rey del pollo frito, a ser el bufon de la fritanga (osea, calamares a la romana).
te deberia dar vergüenza salir a la calle.
no me extraña que necesites publicidad, ya que tus discos no los compra ni dios. osea que de los derechos de autor no cobras. ni siquiera se los baja la gente desde internet. (asi de mas artista eres.
si me quieres denunciar te dejo mis datos.
julian crespo sanchez, de Medina del Campo (valldolid)

... tampoco hace falta capar a nadie ;)

Integridad sexual ya! (q ya hemos visto bastantes circuncisiones, y ablaciones de clitoris, made in religiones+kapital)

Salud!!

Ánimo con el esperpento este. Los jueces, demostrando al servicio de qué estan. Nosotros estamos con los que luchan. Un saludo.

Ya basta de hablar de la SGAE como si fuera el Gran Hermano. Esta sociedad la componen personas con nombres y apellidos. Aquí podéis ver su Junta directiva (http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/338_30702.html). Entre otros, figuran en ella gente supuestamente "progre" como Marina Rossel, Jorge Drexler, Jaume Sisa,.... No pienso asistir más a un concierto, obra de teatro, cine, etc ni comprar ningún CD, DVD, vídeo de níngún miembro de la Junta directiva de SGAE. Os animo a todos a hacer lo mismo y a difundir esta idea.

Propongo que los grupos que no pertenecen a la SGAE pongan la marca "Libre de SGAE" (SGAE free) en sus Cds, carteles de conciertos, etc. Ya es hora de saber quien esta con la SGAE y quien está libre de SGAE.

Para la próxima vez...

TOR: The Onion Router.

http://tor.eff.org/index.html.es

Criptografía es la respuesta, quizás no es la manera fácil de hacer las cosas pero la libertad en este caso lo merece.

Libertad para decir y oir lo que quieras..
Libertad para ver y mostrar lo que quieras..

Por un Onion router en cada PC Ya!!

El problema es que contra la SGAE cada uno va por su lado.
Tambien esta teniendo un problema parecido los de Quimera.
¿Por que no os unis?¿Que sabeis de todoscontraelcanon.com?
Solo cuando todos los que pagan el canon de copia privada o el de comunicacion publica se unan en contra de la SGAE , esta empezara a retraerse y a dejar de llamarnos "piratas" i "pendejos electronicos".Por cierto que nadie demando a la SGAE por eso.
Creo que deberiais explicar a los ciudadanos el abuso y el absurdo de los derechos colectivos coactivos que dan origen a los canones.Cuanto mas informada este la gente peor para la SGAE.El problema es que ningun parido politico se atreve con la SGAE.
Encima nos sacan el dinero para pagar campañas como "La ley actua".¿A ver cuando hacen una sobre compartir la cultura o sobre las licencias CC?

http://juanmasincriterio.blogspot.com/2007/09/la-horda.html

El problema es ¿para que sirve la Sgae? Solo para que unos cuantos "Artistas" transnochados y que no tienen ganas de trabajar puedan vivir a costa de su apoyo tanto personal como de lo que representan (por que no me negaréis que es muy IN O CULTO el apoyar lo que dicen los sabios titireteros); a un gobierno que solo sabe venderse al mejor postor para mantenerse en el poder. Por lo que los periodistas que expresan su opinion, a pagar denuncias y los Autonomos que trabajamos catorce horas diarias a pagar impuestos para repartirlo a las Autonomias que votan lo mismo que los que mandan

Un Saludo

Ya lo ha escrito otro compañero más abajo. Tal vez la vía judicial acabe con a las barricadas, pero eso acabaría a la vez con la carrera "musical" de Ramoncin. Seguramente no podrá volver a dar un concierto en España si no es detras de una vitrina blindada.
Ojo, D. Ramón, que yo no animo a nadie a tirarle un ladrillo a la cabeza, que todo el mundo sepa que eso es una cosa muy fea. Sólo digo que es una hipótesis de futuro muy creible que alguien con menos paciencia y moral que yo y que todos los que aquí hemos escrito lo haga.
Raúl Alonso López. dni 9334742.

Cuando gente como esta se dedica a demonizar comentarios de visitantes en la red en vez de decicarse a renovar su NEGOCIO demuestran su INEPTITUD como gestores y su BAJEZA moral.

Todo mi apoyo y la seguridad de que la SGAE acabará cavando su propia tumba.

Fernando

Mi solidaridad y apoyo.
Que no van a poder luchar contra todos nosotros.Son unos condenados avaros recaudadores.Ya caeràn,ya caeràn...se han metido en camisa de once varas los desgraciados.
Animo!

Todo mi apoyo para vosotros. Con ésto, Ramoncín no ha ha hecho sino hundirse más en el fango. Si ya era impopular, esto lo arrastra hasta el mismísimo fondo, justo al lado de la SGAE. Dudo que Sardá lo vuelviese a contratar..

Se supone que los jueces son imparciales y el estado democrático. No sé me ocurre una mejor definición de dictadura para lo que últimamemnte estamos viviendo en este estado de derecho.

Mucho ánimo. Somos muchísimos los que estamos con vosotros.

Ahí os dejo mi aportación económica. A la salud de Ramoncín, por supuesto.

pues ahora que lo dices, cuando el "tipo" este se viste de negro y le ponen el kilo de maquillaje, si parece que acaba de salir del seminario

Me parece increible que la sentencia le haya dado la razon...en fin, que verguenza.

Muchos animos!!

....Y del malo el que esta generando este tipejo a su alrededor.
Este acaba como Las Grecas, te lo digo yo....

Animo y a recurrir.

Propongo enviar masivamente mensajes al contacto que ofrece la SGAE en su web, aquí expongo el texto que yo he mandado, que pueden copiar y pegar tal cual si les falta tiempo.

Saludos de Ezkepeme

"Saludos. Acabo de enterarme que un miembro destacado de la SGAE(a saber, Ramoncín) a denunciado la web alasbarricadas. Ésta es una web pública de calado internacional y en ella se exponen libremente los pensamientos de parte de la sociedad internacional de lengüa castellana.
Me parece un entero abuso que se la denuncie (y tal vez se acabe con ella) por un comentario hacia un personaje público que, como tal, esta expuesto a la opinión libre de la socidad. Por ello hago saber que alasbarricadas solo a sido un medio para difundir una opinión más, y por ello resulta éticamente incorrecto que se la haga responsable de una opinión individual. Antes de finalizar el texto quisiera hacer saber mi deseo de que Ramoncín (o cualquier persona en su nombre)exponga los motivos que le han llevado a cometer tal injusticia, ya sea en mi correo, ya sea en cualquier medio de comunicación.
Me despido a la espera de tal respuesta..."