La Teoría de Cuerdas del Sindicalismo

Ahora que se oyen ecos de huelga, vuelven a surgir desde ciertos sectores autointitulados como "alternativos" nuevas voces a la unidad de acción. Nosotros, férreos defensores de la unidad como mejor herramienta de lucha, queremos exponer nuestro punto de vista ante estas proclamas tiempo antes ya escuchadas.

Unidad de acción

"Una vez me dijeron:
Los tuertos pierden el sentido de la distancia
y con el paso del tiempo, todo
lo ven en un plano."

Nosotros, a diferencia de otras Organizaciones del panorama sindical y social, no entendemos la unidad de acción como algo separado de la unidad de teoría o de la unidad de debate. Creemos que la teoría y la práctica deben estar vinculadas estrechamente, pues toda acción debe llevar atrás una teoría que la justifique, toda teoría debe comprobarse por su puesta en práctica y toda acción, o toda puesta en práctica, debe reflexionarse y debatirse a posteriori, encontrar sus puntos fuertes y flojos, para no caer en los mismos errores o para repetir los aciertos. Para nosotros, pues, la unidad de acción es, o bien una llamada al activismo irracional, sin tener posicionamientos únicos, o bien una llamada a la repetición de viejos errores.

Creemos que la unidad de acción, entendida como hemos referido, como activismo irracional, solo viene a perpetuar la situación de conflicto, pues al no compartir una teoría tampoco se comparten unos objetivos, conflicto que es inherente a cualquier sistema de jerarquías, y por lo tanto, nosotros, como anarquistas, nos negamos a compartir unidad con quien pretende perpetuar el status quo. Esta situación se alcanza porque sin una lucha constante, sino simplemente espontánea o incluso esporádica, no se consigue ningún cambio, por lo tanto, esa unidad de acción es equivalente a unidad circunstancial, como bien refiere el compañero García Rúa1.

No podemos entender, de este modo, ninguna unidad con quien no compartimos una teoría, una forma de comprender la lucha social o una serie de objetivos, tanto a corto, como medio o largo plazo. 

Sobre el sindicalismo alternativo como elemento institucionalizador

"La guillotina siempre
viene del norte
hacia el sur, por encima"

Rechazamos a todo el denominado "sindicalismo alternativo" o a toda la llamada "izquierda social". El sindicalismo alternativo, tanto en su etimología como en su práctica, es el que alterna, es decir, el que cambia o mejora algo. En este caso, lo que se cambia o alterna son las siglas del Sindicato y lo que se mejora es el sistema de representación. Si se introducen unas críticas o unos colores en un sistema, este sistema se perfecciona, pero no se destruye.

En este aspecto, los teóricos de la física que enuncian la teoría de cuerdas aciertan de lleno, pues el sindicato de representación no es un único punto o átomo, sino que se trata de una cuerda que se desarrolla en varias dimensiones: el sindicato mayoritario, el segundo sindicato mayoritario, el sindicalismo alternativo, el sindicalismo nacionalista, el sindicalismo abertzale, el sindicalismo corporativo... Así cada uno de ellos traslada la misma esencia delegacionistas a cada uno de los campos sociales o dimensiones en que se debe desarrollar (el sector "socialista", el sector "comunista", el sector "anarquista", el sector "nacionalista", el sector "abertzale", el sector "cristiano", el sector "desclasado"...) consiguiendo que los sectores descontentos de uno se desplacen a otra de las dimensiones sin eliminar su esencia representativa.

El "sindicato alternativo" mejora el sindicalismo de representación pero no lo elimina, es por ello que tiende a perpetuarlo, haciéndolo más fuerte a ataques externos o incluso a introducir en su seno esos ataques externos; pues dentro del sindicalismo de representación todos los discursos son válidos, lo que ya no es válido es todo tipo de prácticas. Eso son las prácticas que tienden a destruirlo como son la actividad consciente y continuada.

En un sistema de delegación, todo tipo de horizontalidad tiende a perderse, esta pérdida de horizontalidad conlleva, evidentemente, una jerarquización y una eliminación de funciones a los sectores inferiores o bases, esta eliminación de funciones en las bases conlleva a un aletargamiento, a una desmovilización, al delegacionismo, a la representación. La movilización de esas bases sólo será posible cuando así lo dictamen las jerarquías, pues las bases no pueden decidir sobre las cúpulas puesto que están desmovilizadas o sin capacidad de decisión, no en vano son, en este caso, afuncionales, y, por tanto, la movilización de esas bases no encuentra en esas jerarquías solo principio sino además fin; pues ésta jerarquía es la que marca los motivos de la movilización y sus objetivos. Encontramos pues, que la movilización de los sindicatos de representación es ajena a las bases, en este caso, a la clase trabajadora. Cosa que se materializa en el reciente caso de la última huelga general, donde no se vio ninguna asamblea de trabajadores que se posicionara sobre la idoneidad de convocar o no; incluso, no se contó con agrupaciones o sindicatos de la "periferia", es decir las jerarquías inferiores, provinciales o locales. 

Ni queremos, ni podemos

"Somos todo eso y aún más,
todo lo que queráis,
sin preocuparnos
lo más mínimo."

Vemos entonces que no se trata, simplemente, de una cuestión teórica o ideológica, se trata de una cuestión de puesta en práctica de los mecanismos decisorios. Así, mientras unos se limitan a decidir desde despachos y poltronas porqué, cuándo, cómo y para qué movilizarse, otros necesitamos de un proceso horizontal; pues nosotros no hemos recibido ningún mandato de nadie para decidir por él ni le hemos entregado a nadie el nuestro. No se trata de procesos "lentos" sino horizontales y ajustados a la realidad social. Es un fracaso convocar a la huelga a quien no quiere hacerla, y en esto no se trata como en la cocina o en el sexo de aquello de "prueba y ya vemos", sino que cuando se convoca a una huelga se debe hacer con pleno convencimiento de que va a servir para algo, de que va a ser eficaz. Y la eficacia de las huelgas deviene, fundamentalmente, entre otros factores de importancia, de su seguimiento. 

Ciertamente, puede sonar trasnochado o utópico hacer referencia a las huelgas indefinidas como exclusivo método de lucha eficaz, pero no es menos cierto que es más utópico pretender que una huelga sirva de algo cuando la convocan dos personas en nombre de varios millones de trabajadores, parados, estudiantes y jubilados. Para nosotros no es utópico hablar de cómo se tienen que hacer las cosas, porque que digamos como se tienen que hacer no significa que creamos que se pueden hacer ahora. Para hacer huelgas indefinidas o para conseguir Organizaciones horizontales fuertes hace falta un gran trabajo de constancia que no queremos obviar, aunque hay otros sí. Ahora, de nosotros depende que le sigamos el juego, porque no es el nuestro. 

Donde dije digo digo Diego 

"Templo de los buenos ciudadanos.
Los niños son torturados
hasta que confiesan
su primera mentira"

En último lugar, no podemos menos que hacer denuncia de la aparente hipocresía, del hábil gesto político y de la materialización del espíritu autoritario que supone que Organizaciones escisionistas tiendan ahora supuesto lazos a la unidad, a la falsa unidad desenmascarada.

Hipocresía porque es falso hablar de unidad a alguien del que te has separado por propia voluntad. Político porque es un gesto de electoralismo el proclamar unidad a sabiendas de que esta, a lo sumo, es circunstancial, autoritario porque se trata de hacer referencia a la unidad imponiendo unos posicionamientos que en su momento, cuando esa unidad existía, eran minoritarios.

En definitiva, denunciamos que el intento de convocatoria de huelga por Organizaciones del autointitulado "sindicalismo alternativo" referenciado, por el momento, por sectores escindidos y vueltos a escindir del anarcosindicalismo, no es sino una sutil maniobra y un gesto electoralista. Pues no utiliza la huelga como herramienta de lucha sino como método de propaganda, transmitiendo una imagen distorsionada de su realidad. 

Juventudes Anarquistas de León (FIJA)

1Recapitulación confederal, José Luis García Rúa. Orto. Nº 157-158 Abril-Septiembre 2010.

 

Comentarios

Están muy perdidos chicos... a la hora que se les ocurre venir con sectarismos de esa calaña... ojalá recapaciten y no se transforman en el reducto de los ultra ortodoxos, en especial si eso les implica transformarse en esquiroles.

saludos.

pues yo lo veo muy acertado y coherente, lo que no se puede es disfrazar una lucha como algo que tiene que acabar en un fin, en una huelga, como si esta fuera el fin de la carrera, está claro que esta idea de huelga está mas que prostituida y al igual que enseguida se nos mete en la boca palabras ultra ortodoxo, o anarquismo, enseguida tiramos de la palabra huelga, y mas cuando se tiran cohetes y no se sabe donde, como si a la primera de cambio se nos mete en la cabeza que tenemos que hacer huelga, y si esta idea es cuestionada, con unos planteamientos y una teoría(y no como vageza) se tiende a la sentencia de estos son unos puristas o estos son sectarios o.... por favor...

En serio creeis que la gente que esta por una huelga general de sindicatos de clase sean de izquierdas o libertarios quiere hacer huelga por hacerla? en serio creeis que no tiene un objetivo de mínimos como es frenar la ofensiva de recortes y de imposiciones a los trabajadores que se ven afectados sean anarquista, de la CNT, del SAT, de la CGT, del sindicato que sea y de los que no estan sindicados? en serio pensais que la gente que se esta planteando la huelga no esta valorando todo lo que decis y muchas más cosas y futuras?

Yo el texto no lo veo tanto como una crítica a que se haga una "huelga", sino a que se haga una "huelga" junto a.
Por algún motivo la corriente a la que pertenecen estas chicas de las juanas se obstina en pensar que al juntarnos con otros(patriotas, autoritarios, sindicalistas, trabajadores...) se nos van a pegar sus taras...en vez de que les peguemos nosotros las nuestras.

Esto destila sectarismo y en el fondo complejo de inferioridad. O sea resumiendo y quitando toda la paja "intelectual y teórica" con que se envuelve el asunto,que si la CNT se junta con otras organizaciones, con otros trabajadores para enfrentar con unos mínimos una agresión común lo único que puede pasar es que la CNT se contamine. La CNT es incapaz de contaminar a nadie , pues vaya una confianza en las ideas y prácticas anarcosindicalistas.

Cuerdas? la que nos están echando al cuello mientras discutís estas pajas mentales.

Venga,¿ya estamos con la CNT?. Que yo sepa el texto lo firma la FIJA-León, que hasta donde yo conozco no escriben comunicados ni tienen incidencia( a no ser como meros observadores invitados) en ningún órgano Confderal.

Por lo demás, no está mal el análisis-reflexión, pero como ellos mismos señalan los análisis debieran devenir tras la praxis, y en esto 'ilustrisimos' ideologizantes no andais tan sobrados/das, ejemm; sin ánimo de 'ofrender'.

Ya, ya; no estoy dando a entender que la CNT, si le quitamos la recopilación de PDFs para sus ediciones y la organización de patxangas en las verbenas, estée en el culmen de su actividad socio-laboral pero tampoco tienen por qué prestar oidos a cantos de sirena si no lo deciden así.

sois unos autoritarios, tantos años criticando el autoritarismo que al final, zas!!! resulta que le teníais en casa.

como muy bien han dicho, esto no lo firma la cnt, asique a todos estos pájaros que pululan por aquí echando mierda que se cayen, lo firma la FIJA, y??? que pasa....??? que no pueden publicar una cosa diferente a lo que se ha echo ahora??? no lo podéis tolerar????no puede haber un análisis diferente a lo que estáis acostumbrados a leer, que si unión, que si huelga que si....(todas esas cosas que os ponen tanto...)la final el mismo cuento, no sabéis ya ni lo que decís.

y al que dice fuerza de los sindicatos alternativos, ¿de verdad piensa que existe tanta fuerza por parte de los sindicuatros alternativos como para tirar con una huelga general? que aquí criticamos mucho a los puristas de la cnt, pero me parece que alguno de esos que no se la dan de puristas siguen pensando que hay tanta conciencia de clase como en el 36, eso o.... que intentan levantar las bases de sus partidos con tanto progre-libertari@ suelto.

Existe mucho trabajo de calle por realizar, no esperéis que los “obrer@s” van a acudir a los sindicatos “guais” de la noche a la mañana con intención de hacer la revolución social, y menos si esta es entendida como una huelga general.

 

Pues yo creo que esta bien, quizas el tono es demasiado cortante, en el sentido que no es una reflexion sino una afirmacion que no busca por ningun lado abrir un debate practico y fructifero. Las grandes proclamas de que si son electoralistas, autoritarios etc., hacen que se busque una radicalidad en el texto a base de afirmaciones maximalistas, sin que por contra sea ni mucho menos objetivo.

Esta bien que la gente utilice la cabeza para algo mas que para evitar que el entre agua al cuerpo, como diria un amigo rumano, y por mi parte, todo y estar de acuerdo con la confluencia con otras organizaciones libertarias, izquierdistas o como se le quiera llamar, siempre va bien no perder el norte, aunque mi norte poco tiene que ver con discursos como el anterior, pero me gusta analizarlos y sacarle la parte positiva.

Creo que tienen razon cuando dicen que la huelga de un dia no sirve denada, es mas, no creo que nadie en su sano juicio pienso lo contrario. Ahora el discurso matematico de que dos mas dos son cuatro, no sirve para el analisis teorico.

La cnt no es una organizacion especifica, es un sindicato que mediante el anarcosindicalismo, que no es mas que la confluencia del sindicalismo revolucionario con el anarquismo, busca superar la situacion actual y buscar en definitiva un cambio de modelo.

Si fuera una organizacion especifica, y que por otro lado, es lo que muchos piensan que ha de ser, todos seriamos anarquistas, y es mas, anarquistas con una misma idea de hacer las cosas, pero no es asi, o al menos por mi parte y mi militancia no busca esto. Sino que sea un punto de encuentro y dedebate entre trabajadores, para dejando de lado el estado y las organizaciones que lo mantienen, buscar nuevas formas de funcionamiento y de relacionarnos, ni mas ni menos, y es decir mucho.

Salut y animo en la lucha

Un comunicado muy coerente y muy bien explicado,en el que plasma con nitidez las aberraciones del sindicalismo participativo y las supuestas bondades de la unidad de accion con organizaciones que tienen mas en comun con el sindicalismo vertical que con el anarcosindicalismo, lo unico que diferencia a unas organizaciones (ccoo. ugt) con las otras ("alternativas") es el tamaño, pues en lo esencial tienen los mismos defectos y los mismos intereses. Por desgracia este es el mal, la representatividad, que no se puede ejercer de otro modo que no sea verticalmente y por medio de ejecutivas que lo unico que pretenden, y por eso les paga el estado y el capital (subvenciones, cursos de formacion, etc) es la domesticacion de la clase obrera, por todo esto es muy coerente el plasmar estas criticas a la "unidad" de organizaciones, cuando esa unidad se deberia dar entre trabajadores y de forma asamblearia y nunca promovida o impuesta por ejecutivas autoritarias que dicen representar a los trabajadores que les votan para los nefastos comites de empresa.

Si nadie trabaja por ti que nadie decida por ti.  VIVA LA  ANARQUIA!!!

Me hace gracia como se tiran al cuello en esta página los amiguitos de la cama (la cama donde quieren acostarse con los sindicatos verticales). Os animo a que en lugar de decir "purista", "sectarios" o "ortodoxos" o chorradas de ese estilo, tan de moda hoy día para estigmatizar a quienes practican la lucha libertaria, dieseis algún argumento de porque quereis compartir colchón con quienes se escindieron para vivir del estado y con seguir alimentando esta absurda dinámica de huelgas propagandísticas. Quizá no lo haceis, por que no lo teneis.

Los que teneis complejo de inferioridad sois vosotros, que sois unos caguetas que no haceis más que ir a remolque de los nacionalistas y los cegeteros. Pensaos bien si estais actuando acorde a como pensais, o quizá, os estais equivocando de barricada.

Salud a los que luchan. Viva la Anarquía

Páginas

Aviso Legal  |  Política de Privacidad  |  Contacto  |  Licencias de Programas  |  Ayuda  |  Soporte Económico  |  Nodo50.org