Como podeis publicar esto aquí ? Es una difamación contra los compañeros de "el Libertario".

Salud

Gracias camaradas anarco-institucionales, amigos del rrrégimen.

¿quienes son estos? ¿anarcoliberales opuestos al regimen? Mira, cuando yo pensaba que los anarquista estan con el pueblo y su organizacion autonoma, no con un regimen (del color que sea)....

¿El camarado MILITAR Chávez como va? ¿Bien? ¿A esto ha llegado el anarquismo? ¿A hacerle la pelota a gobiernos opresores? Anda a cascarla!!

Los socialistas libertarios, los anarquistas revolucionarios, como en la guerra civil española, estamos con el pueblo, por la construcción del Poder Popular y la democracia directa, participativa y protagónica según nuestra constitución. Contra el Estado y la buracracia que combatimos más allá de una posición retórica, pero con las organizaciones populares de base que han optado masivamente por un socialismo bolivariano (y robisnoniano y zamorano, la raíces no eurocéntricas de nuestros idearios libertarios, aunque hayan sido ilustrados) donde cada día florece más y más la rojinegra, cosa que se demuestra en los cada vez más frecuentes ataques a esta ideología antiautoritaria desde el bolchevismo y leninismo dentro del "chavismo", como ha ocurrido en todas las revoluciones. Nosotros no apoyamos a regimenes ni autoridades, sino a la voluntad del pueblo y de la clase obrera que despertó políticamente y que no despreciamos ni consideramos "marginales" o "borregos", pues no le tenemos asco al barrio. Yo no veo a los anarcoliberales en la calle ni difundiendo ideología en las comunidades, tampoco los veo publicando ediciones masivas y baratas de libros clásicos, ni dando la lucha para lograrlo. Sólo los vemos reunidos siempre encerrados en sus espacios y organizando festivales y eventos a donde no llenan la sala ni les interesa, evidentemente porque no han sabido comunicarse con el movimiento popular, yo ya estoy convencido de que no es ni si quiera su intención porque se mueven con una ideología de "vanguardia ilustrada y selecta", de "entre menos mejor"... por eso son liberales y no revolucionarios... cuando El Liberaltario publique una edición masiva de Kropotkin hablamos, que Monte Ávila es una editorial seria que desde hace décadas ha publicado los únicos libros sobre el anarquismo de editorial nacional alguna, sin contar sus excepciones independientes. Anarquismo es una rama del socialismo (Primera Internacional), socialismo es construir en comunidad y desde abajo... basta de anarcoindividualismo disfrazándose, perfumándose de revolucionario y aliándose con "trostkistas" que patalean porque perdieron sus privilegios de cuando no se identificaban como tales. Además quienes hemos conocido a NG, figura destacada del anarcoliberalismo o anarcoindividualismo caraqueño, sabemos que es uno de los "artistas" más autoritarios que hay, que manda como rey en su "institución anarquista" sin asamblea de ningún tipo, que ni siquiera habla y practica de autogestión como si lo hace Tiuna El Fuerte del Valle y además hacen acuerdos con las embajadas de España y Francia, cuyos Estados no les molestan tanto como el venezolano. Salud y (A)

1) Los anarquistas no se refieren nunca a una Constitución como "nuestra constitución" a parte de que dicho panfleto constitucionaliza las empresas mixtas, se refiere a los territorios indígenas como "habitat", otorga mayor poder al ejército y varias cuestiones más para nada acordes con el ideal libertario. Ahora ya puedes salir defendiendola para que veamos lo anarquista que eres.

2)Usar la excusa de "eurocentrismo" para defender figuras del caudillismo y liberalismo burgués es para hacerselo mira. Tampoco los anarquistas españoles tienen a Rafael del Riego como parte de su ideario.

3) Los ataques al anarquismo no vienen solo del bolchevismo como tú dices sino del propio Chávez algo que pareces obviar intencionadamente.

4) Tampoco es cierto que no tengan contacto con el "movimiento popular" como tu dices pues han participado en la lucha contra el carbón, con el comité de victimas del Estado Lara, con los trabajoadores de Sidor, etc. Se te nota a leguas tu intención difamatoria vulgar.

5) Monte Ávila es una empresa capitalista que yo sepa así que vanagloriarse que haya hecho una tirada de una obra de Kropotkin y que un colectivo con los medios limitados como es El Libertario no nos demuestra lo anarquista que res.

En fin, no vale la pena perder el tiempo contigo y tus contradicciones

Un anarquista que no olvida a los compañeros de El Libertario

Hermano, mejor vengase a Venezuela a ver el proceso social con sus propios ojos y deje de creerle tanto a los medios masivos de desinformación. La revuelta libertaria latianomericana no responde ni responderá a contradicciones o no contradicciones teóricas, equivale a un proceso inédito en la historia que no puedes juzgar a partir de un único medio de divulgación cuya única labor ha sido fomentar esa credibilidad internacional a la que te prestas... jaja, luchas comunitarias? por el carbón? por SIDOR? usted no sabe de lo que habla más allá de lo que lee en internet compa... yo conozco personas que están en Perijá luchando, escapando de matanzas producto de la compleja dicotomía Estado-indígena y créame que su amada gente del Libertario no se la juegan en esas ni les interesa más allá del artículo escrito, ni por una radio comunitaria, ni por una red popular, ni por nada... la prueba está en que desconocen al más importante movimiento libertario POPULAR, hecho por personas de los barrios y no pequeño burgueses de periódico como lo es la ANMCLA, o Caribes de Itagua, o el proyecto NuestrAmérica que tumbaron la estatua de Colón, que por cierto han comenzado a hacer marchas de cientos de personas con la rojinegraen alto, bandera que los del Liberaltario nunca han alzado porque aunque lo teoricen, no practican el anarcosindicalismo ni mucho menos enarbolan un comunismo anarquista, ni practican nada colectivizante... son anarcoindividualistas hijos de Stirner que solo se dedican a su periódico y a internet, mientras cada día más comunidades de nuestro barrios comienzan a leer a Bakunin y ahora a Kropotkin, mientras estos anarquistas de mercado les dan la espalda.
Contradicciones? acaso la CNT-FAI no luchó por una CONSTITUCIÓN en contra de una monarquía, por una REPÚBLICA?? de qué demonios me habla? acá también tenemos una amenaza fascista, la oligarquía más entreguista del planeta, una derecha sin noción de soberanía cuyo único proyecto de país es privatizarlo todo (la mayor reserva de petróleo del mundo) y entregarlo al imperio yankee, que aún con Chávez lo siguen haciendo ¿por qué? porque aquí no se ha derramado una gota de sangre (en comparación con Colombia), porque aquí se apela a una democracia de leyes justo como por la que luchó Durruti con las armas en otro tiempo, junto a los republicanos entre los que había hasta socialdemócratas y socialcristianos... así que de qué me habla? no era Durruti anarquista? acaso ese héroe no militarizó al ejercito rojinegro obligado por la amenaza fascista? acaso esa dirigencia admirable no mandó a la retaguardia a las mujeres guerreras a coser uniformes? el anarquismo no es una teoría de purismo es una práxis en una realidad contradictoria... un verdadero anarquista se acostumbra a eso y sigue luchando siempre...
Poner anarquismo en google no basta.