Hace unos dias en un bareto de rock de Vallekas enkontre el ultimo boletin de la RASH y leyendolo en el tren kamino del trabajo me enkuentro una vergonzosa manipulacion de la realidad historika sobre la guerra civil con barbaridades tales como que la CNT deseaba que la industria sea nacionalizada y de que el gobierno asuma la direccion de la industria de guerra, otra como que Durruti se sentia bolchevique, y demas cosas que podreis leer en el enlace siguiente:
http://www.nodo50.org/rashmadrid/htm/Ar ... _21.htm#21
Por cierto no citan ninguna fuente ni nada, supongo k les abra bajado el espiritu santo y les abra iluminado xk si no no lo entiendo.
Salud y Libertad
Manipulacion del colectivo RASH de la historia anarkista!!!
-
JJRanarxyPunk
- Mensajes: 792
- Registrado: 02 Ago 2005, 21:20
- Ubicación: La poltrona
- Contactar:
Durruti, sin duda, no es un personaje que, por motivos personales, me produzca ningun tipo de afecto o simpatia , pero reconozco, ke en cuestion de manipulaciones, los rojos son insuperables.Durruti, lo que sí sabemos es que quería llevar a la FAI y a la CNT hacía ese proceso de unidad en la lucha, renunciando a todos sus objetivos tácticos. Su frase más famosa fue: '...renunciaré a todo menos a la victoria' dejando entrever ya que la disciplina se hacía imprescindible, lo que le llevaría a pronunciar a la llegada de su Columna a Madrid lo siguiente : “Sí, me siento bolchevique. Estoy dispuesto a colgar el retrato de Stalin en mi puesto de mando”. De no haber muerto, es muy posible que los vergonzosos hechos de mayo de 1937 en Barcelona no se hubieran producido.
Primero creen que manipulando a durruti van a derribar el anarquismo ( ya que trasladado a su mentalidad envidiosa, jerarquica y dictatorial, durruti vendria a ser el lenin, o el jose diaz del anarquismo, cosa que xa mi, no es, ya que yo no reconozco ninguna autoridad, ni siquiera la carismatica, que, como dijo Max Weber, tb es una autoridad, aunque no sea directa) .
Segundo, creen que pueden hacerlo con mentiras y manipulaciones tan absurdas ( ni siquiera aportan una sola fuente fiable, ni siquiera la del periodico Pravda bolchevique de la que fue sacada esa frase, y la cual, tampoco aportaba fuente alguna) y como estas , solo xa desmoralizar al "enemigo", ke, xa ellos, tb era el anarquismo ( famosa es la frase roja de la guerra que en rusia habian controlado a los monarquicos, reaccionarios e "incontrolados",, en clara alusion a los anarquistas makhnovistas y a los anarquistas españoles).
Ademas, me gusta esa insinuacion que deja al final, diciendo ke si Durruti siguiera vivo se hubiera producido una especia de fusion o union CNT-PCE o algo asi y que hubiera impuesto una especie de unidad dictatorial sobre toda la masa militante anarquista, xa dejarnos a todos como borregos de un personaje que no tenia mas autoridad que la que le quisieron dar.
"Basta un amo en el cielo para que haya mil en la tierra." Bakunin
Contrainformacion; http://nnbes.blogspot.co.uk/
Contrainformacion; http://nnbes.blogspot.co.uk/
-
apacheanarco
- Mensajes: 987
- Registrado: 18 Dic 2005, 19:00
- Contactar:
-
JJRanarxyPunk
- Mensajes: 792
- Registrado: 02 Ago 2005, 21:20
- Ubicación: La poltrona
- Contactar:
tepatoken escribió:Durruti, sin duda, no es un personaje que, por motivos personales, me produzca ningun tipo de afecto o simpatia , pero reconozco, ke en cuestion de manipulaciones, los rojos son insuperables.Durruti, lo que sí sabemos es que quería llevar a la FAI y a la CNT hacía ese proceso de unidad en la lucha, renunciando a todos sus objetivos tácticos. Su frase más famosa fue: '...renunciaré a todo menos a la victoria' dejando entrever ya que la disciplina se hacía imprescindible, lo que le llevaría a pronunciar a la llegada de su Columna a Madrid lo siguiente : “Sí, me siento bolchevique. Estoy dispuesto a colgar el retrato de Stalin en mi puesto de mando”. De no haber muerto, es muy posible que los vergonzosos hechos de mayo de 1937 en Barcelona no se hubieran producido.
Primero creen que manipulando a durruti van a derribar el anarquismo ( ya que trasladado a su mentalidad envidiosa, jerarquica y dictatorial, durruti vendria a ser el lenin, o el jose diaz del anarquismo, cosa que xa mi, no es, ya que yo no reconozco ninguna autoridad, ni siquiera la carismatica, que, como dijo Max Weber, tb es una autoridad, aunque no sea directa) .
Segundo, creen que pueden hacerlo con mentiras y manipulaciones tan absurdas ( ni siquiera aportan una sola fuente fiable, ni siquiera la del periodico Pravda bolchevique de la que fue sacada esa frase, y la cual, tampoco aportaba fuente alguna) y como estas , solo xa desmoralizar al "enemigo", ke, xa ellos, tb era el anarquismo ( famosa es la frase roja de la guerra que en rusia habian controlado a los monarquicos, reaccionarios e "incontrolados",, en clara alusion a los anarquistas makhnovistas y a los anarquistas españoles).
Ademas, me gusta esa insinuacion que deja al final, diciendo ke si Durruti siguiera vivo se hubiera producido una especia de fusion o union CNT-PCE o algo asi y que hubiera impuesto una especie de unidad dictatorial sobre toda la masa militante anarquista, xa dejarnos a todos como borregos de un personaje que no tenia mas autoridad que la que le quisieron dar.
Ostias te has desahogado agusto xDDDDDD
Yo también me indigné cuando vi la revistuela esa
De hecho, intenté acordarme quien huevos había dicho la frase que se le atribuye a Durruti, que de hecho fue pronunciada, si no recuerdo mal, por un trotskista allá por el 17 en Rusia, pero luego se le atribuyó gratuitamente a él, para hacer más creíble aquello de sacrificar cualquier principio a un fin.
Y joer, mucho mextraña que un anarquista acepte cualquier medio para conseguir un fin...
De hecho, intenté acordarme quien huevos había dicho la frase que se le atribuye a Durruti, que de hecho fue pronunciada, si no recuerdo mal, por un trotskista allá por el 17 en Rusia, pero luego se le atribuyó gratuitamente a él, para hacer más creíble aquello de sacrificar cualquier principio a un fin.
Y joer, mucho mextraña que un anarquista acepte cualquier medio para conseguir un fin...
kuando los ke mandan pierden la vergüenza, los ke obedecen pierden el respeto
Bueno, supongo que en este caso el RASH de Madrid esté dominado por gente comunista autoritaria y de ahí sus maravillosas reflexiones, si no es así supongo que los anarquistas que hayan elaborado el texto no tienen mucha idea de historia.
En fin, tampoco es para darle mayor importancia, no dejan de ser un colectivo de gente antifa dentro del mundillo punk y skin
En fin, tampoco es para darle mayor importancia, no dejan de ser un colectivo de gente antifa dentro del mundillo punk y skin
"Queremos personas capaces de destruir, de renovar sin cesar los medios y de renovarse ellas mismas; personas cuya independencia intelectual sea su mayor fuerza, que jamás estén ligados a nada... aspirando a vivir vidas múltiples en una sola vida".
Francisco Ferrer i Guardia
Francisco Ferrer i Guardia
-
pim, pam, POUM
- Mensajes: 543
- Registrado: 29 Dic 2005, 00:33
En efecto, darles importancia es dársela a alguien que no tiene presencia ni política ni historiográfica.Cenetista escribió:(...) En fin, tampoco es para darle mayor importancia, no dejan de ser un colectivo de gente antifa dentro del mundillo punk y skin
Dicho de otra manera. Esta gente (me refiero a RASH Madrid) no existen ni en lo político ni en lo historiográfico, y hablar de ellos es como hacerlo del sexo de los ángeles. Fin del asunto.
(Clay, sé lo que quieres decir con "revisionismo", jejejeje, pero ya les gustaría a estos serlo incluso en ese sentido, que requiere un mínimo esfuerzo intelectual; yo me considero un revisionista en el sentido de la escuela del grupo de historiadores de la Autónoma de Madrid dirigido por Martínez Millán, y tampoco lo son en este, jejejeje)
"... todos pondrán sus manos para labrar la tierra y criar ganado, y la bendición de la tierra será común. Cuando un hombre tenga necesidad de grano o ganado, que lo tome del primer almacen que encuentre. No habrá ferias o mercados, pero toda la tierra será un tesoro común. Porque la tierra sólo puede poseerla Dios." (Winstanley)
Vaya, Pim-pam-pum, yo que creía que me dirías quien fue el 1º en pronunciar esa frase y porqué se la atribuyen, falsariamente, a Durruti...
más que nada porque, por ejemplo, esa misma frase sale en "Libertarias", y puede llevar a error a los que no estén versados en la biografía de Durruti. Ya lo he visto en unos cuantos artículos, también (todos del mismo palo, claro)
más que nada porque, por ejemplo, esa misma frase sale en "Libertarias", y puede llevar a error a los que no estén versados en la biografía de Durruti. Ya lo he visto en unos cuantos artículos, también (todos del mismo palo, claro)
kuando los ke mandan pierden la vergüenza, los ke obedecen pierden el respeto
Ejem, lo que pasa es que la CNT SI estuvo por la nacionalización de las industrias. En 1937 y luego en 1938, realizaron un programa político para lograr un entendimiento con la UGT. En este programa pedían un gobierno sindicalista (llamado Consejo Nacional de Defensa) ugt-cnt presidido por Largo Caballero. Sin embargo fueron mucho más allá que la propia UGT, al pedir - en lo económico, mediante el Consejo Superior de Economía - la nacionalización de las industrias de guerra, los transportes, las comunicaciones, las minas, la nacionalización y posterior municipalización (entrega a los municipios) de la vivienda y la tierra cultivable, entre otras cosas (como la creación de un Banco Sindicalista).
En realidad se trataba de una nacionalización que estaría controlada por los comités y sindicatos de trabajadores que ya habían expropiado la mayoria de las industrias y las minas, pero todavia no estaba hecho al 100%, se trataba de completar el proceso de la socialización total de la economía.
En realidad se trataba de una nacionalización que estaría controlada por los comités y sindicatos de trabajadores que ya habían expropiado la mayoria de las industrias y las minas, pero todavia no estaba hecho al 100%, se trataba de completar el proceso de la socialización total de la economía.
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...
-
Manu García
- Mensajes: 5401
- Registrado: 27 Ago 2004, 21:32
Kolokada, esa frase la puso en boca de Durruti Jacinto Toryho, director de "Solidaridad obrera" y partidario acérrimo de la participación gubernamental de la CNT, al transcribir un discurso de Durruti.
Pero, por lo que dicen los testigos que estuvieron allí presentes, Durruti no pronunció esa frase en su mitin.
Pero, por lo que dicen los testigos que estuvieron allí presentes, Durruti no pronunció esa frase en su mitin.
"No más derechos sin deberes, no más deberes sin derechos"
