La pseudoideologia Anacap no es más que una quimera monstruosa nacida de varias tergiversaciones e idas de olla.CHINASKY escribió:Es que anarquistas pro-capitalismo pueden haberlos de dos clases: de derechas y de izquierdas ¿o acaso el sistema economico de la union sovietica no era capitalismo al fin y al cabo? Busca la definición de capital en la wikipedia haber lo que dice que es.Diskoteque escribió: Ancaps: el retorno.
Y con lo de la Union Sovietica te salistes, esa enlace entre la URSS y los anacap no hay por donde pillarlo.
Y con respeto a la URSS era bastante retrograda y tergiversava bastante la teoria marxista ya de por si bastante autoritaria y dogmatica desde mi punto de vista.
Hay una cosa llamada Capitalismo de Estado y hay otra cosa llamada teoria marxista que habla de una cosa llamado Estado Socialista que es una fase anterior algo llamado Comunismo.
Y despues esta la discusion segun que ideologia defiendas si la Union Sovietica (dependiendo de que epoca estemos hablando) era Capitalismo de Estado o un Estado Socialista. Pero estos son mas bien discusiones entre Trostkistas, Stalinistas, Maoistas etc Yo creo que todo estado socialista (y más un leninista) cuando se materializa en la realidad se convierte inevitablemente en Capitalismo de Estado lo que no saca que el marxismo sea una critica al capitalismo lo que tampoco saca que sea dogmatico y autoritario más muchos puntos donde creo que esta equivocado pero no vamos a entrar en esta discusion.
Despues destaco el pequeño problema con el significado de izquierda politica que bien puede ser:
La posion que ocupaban los componenetes de la Asamble de la Revolucion Francesa siendo la izquierda todo lo que no era conservador o moderado y esto lo trasladamos al parlamentarismo en general. Y otro significado seria toda medida reformista Y otro seria el de todo lo que no sea conservador en general.
Los leninistas son revolucionarios por lo tanto no son reformistas, los marxitas autonomos no son parlamentarios ni reformistas, los anarquistas no son conservadores etc segun el siginificado que le des la cosa varia mucho ademas es un expresion muy ambigua y se utiliza más por oposicion al conservadurismo más que otra cosa.

