Sí, seguro que la mención de la presunción de inocencia me convierte en un garrulo, en un rancio de la España profunda.Contumacia escribió:Si alguna vez hubieses leído lo más mínimo sobre la cuestión sabrías que esas 4 de cada 5 violaciones no se denuncian porque ocurren en el ámbito de confianza de la víctima: amigos, familiares, profesores... y la que se pone en credibilidad, siempre, es la palabra de la víctima, por eso existe la cultura de la violación.
Ya sólo esa frase me indica en qué burbuja aislada de la realidad vives y que tipo de "ideología" subyace en ella. Así que me voy a hacer un recadito para Soros.El hombre no tiene presunción de inocencia a día de hoy en España en este tipo de casos
Pero no te preocupes, por mucho que me llames machista y misógino, no voy a callarme porque no es verdad.
Quizá a mí me falten lecturas estadísticas acerca de la violación, pero desde luego a ti te faltan académicas. Por lo menos Foucault, Bataille o como mínimo Paglia. Lo mal llamado "cultura de la violación" es una interpretación errónea de la violencia sexual, la violación no es cultura ni nunca lo ha sido, de hecho es lo contrario. Basta decir que en períodos de guerras se usaba la violación como método de socavación de la cultura enemiga.
Foucault, autor que es citado constantemente por el feminismo actual, propuso des-sexualizar la violación; completamente lo contrario que hace el feminismo hoy en día. ¿Qué se pretende? ¿coger x autor, x idea y darle el significado que te de la gana y hacer lo que quieras con cualquier concepto? Es que es lo opuesto.
Creo que ha quedado claro que en ningún caso mi intención es echarle la culpa a la víctima o infravalorar la violación. De hecho estos conceptos no los he tocado prácticamente, sólo quiero deconstruir (no de forma derridiana) el concepto de "cultura de violación".