Al parecer la zona madhesi de Nepal (ubicada en el sur), zona donde se nuclean diversos pueblos originarios (los Tharu serian los mas numerosos y combativos) que apoyaron al prachandismo y ahora estan rompiendo, estarían volviendo al combate contra el gobierno comunista, que ya les habria matado a por lo menos 3 personas. La disputa es porque la nueva Constitucion les niega una provincia (divide al país en 6, habiendo reclamado los pueblos de Terai 7 en total); entiendo que hay organizaciones madhesi de izquierda que han vuelto a armarse (el PCM apenas llego al poder incorporó a las milicias al Ejercito Regular). Aunque en realidad lo que esta en juego es mucho mas grave: es la continuidad del sistema de castas racista y misogino en el Terai (se supo que funcionarios y militares del gobierno de Prachanda que tienen esclavas madhesi para las labores domesticas), y por supuesto, la continuidad del capitalismo tras la caida de la monarquia, en su variante socialdemocrata. Es la ruptura y decepcion absoluta con el prachandismo, y tal vez con el marxismo en si. La zona es de gran importancia agricola e industrial, abundan los planteos separatistas, aunque por lo que veo tambien hay planteos autonomistas. La zona del Terai linda geograficamente con la provincia de Bengala, de la India, en la cual resiste hace casi un año la Comuna de Bhangor, donde hay anarquistas y maoistas. A su vez el KCK kurdo tiene militantes en Lalgarh y otras zonas controladas por los naxalitas, donde estan laburando fuertemente la cuestion de la mujer y la cuestion ideologica (el confederalismo democratico). Esto repercute directamente en las guerrillas maoistas de la zona (Bhutan, Sri Lanka, Bangladesh, y por supuesto las de Nepal mismo). Algunas cosas que encontre:
Blog Nepal Zapata, viejo, donde se da a entender que hay planteos que podrian emparentarse al autonomismo del Sur de Mexico http://nepalzapata.blogspot.com.ar/
nota del Wordpress Madhesi, con una mencion final a un hipotetico Nepal ecologico y horizontal https://madhesi.wordpress.com/2009/10/2 ... for-nepal/
nota de Clajadep de hace 13 años... https://clajadep.lahaine.org/?p=3107
Esta claro que esto surge del riñon mismo del maoismo... a ultimo momento lo inclui en mi libro, el cual, por cierto, esta muy pronto a salir... un saludo libertario
¿Hacia un Terai Autónomo y Revolucionario en Nepal?
-
- Mensajes: 303
- Registrado: 10 Feb 2016, 01:41
Re: ¿Hacia un Terai Autónomo y Revolucionario en Nepal?
Sería curiosa una evolución como la del PKK en grupos maoistas, aunque hay partidos turcos que están cercanos al CD.
Lo del Nepal sería para verlo en profundidad para que tantos años de guerra popular acaben en un gobierno que no ha hecho demasiada por lo que parece. Me parece que también sufrieron escisiones tras esa deriva.
Lo del Nepal sería para verlo en profundidad para que tantos años de guerra popular acaben en un gobierno que no ha hecho demasiada por lo que parece. Me parece que también sufrieron escisiones tras esa deriva.
Hay muchos problemas y pocas soluciones.
Muchas críticas, lo sé, y pocas son constructivas.
Kery James - Déséquilibre
Muchas críticas, lo sé, y pocas son constructivas.
Kery James - Déséquilibre
-
- Mensajes: 303
- Registrado: 10 Feb 2016, 01:41
Re: ¿Hacia un Terai Autónomo y Revolucionario en Nepal?
Exacto. Perdieron casi todo, compa. Solo se llenaron los bolsillos. Las guerrillas similares de Bangladesh, Bhutan y Sri Lanka los repudian, y los naxalitas dicen algo onda "ojala retomen el camino revolucionario". Fijate lo que postee de Kerala, hay un proceso enorme en la India, lleno de creatividad desbordante alla. Lo de Nepal los fulminó, ahi no le pueden echar la culpa a nadie: no los bloquearon, ni embargaron, no los invadieron, no le pusieron al ISIS ni lo desestabilizaron. Simplemente se aburguesaron. Es gracioso porque los textos de partidos maoistas de todo el mundo criticandolos son hasta 6 meses posteriores a la conformacion del gobierno!! Fue algo inmediato. Lo de los partidos ML turcos es cierto. Estas son las definiciones de BÖG, al menos segun wikipedia. Comunismo libertario,
Feminismo, Socialismo revolucionario, Anarquismo, Ecoanarquismo, Confederalismo democrático, Anticapitalismo, Antiislamismo, Antifascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_U ... aci%C3%B3n
saludos cordiales
Feminismo, Socialismo revolucionario, Anarquismo, Ecoanarquismo, Confederalismo democrático, Anticapitalismo, Antiislamismo, Antifascismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_U ... aci%C3%B3n
saludos cordiales
Re: ¿Hacia un Terai Autónomo y Revolucionario en Nepal?
mirate lo de kerala, que hay un compañero que no se lo cree.
Lo de los gobiernos locales es un tema espinoso. Aquí en España hay bastantes ayuntamientos gobernados por "fuerzas del cambio" o por la "nueva izquierda" y realmente no se nota en absoluto su paso por la administración. Las ciudades siguen siendo neoliberales igual que antes. Ada Colau o Manuela Carmena tienen muy buena fama en el extranjero y en otros países están invitando a los foros internacionales de democracia directa y similares a estos partidos, e ignoran que no tienen nada de transformadores. Sus promesas de resolver el tema de la vivienda han dado con la realidad material de la especulación inmobiliaria, y también han chocado con los sindicatos que las están inflando a huelgas. La lucha de clases pone a todos en su sitio
Pues lo mismo nos puede ocurrir mirando a otros lugares lejanos como la India, donde no conocemos su tradición política. Por ejemplo Quebec es un lugar con un montón de cooperativas, y no podríamos decir que viven bajo en socialismo. O en Suiza hay una descentralización administrativa que funciona bastante bien, y no diríamos que es una democracia directa. Pues eso. Que hay que tomar las cosas con cuidado.
Lo que nos puede interesar es el paso del maoismo al comunismo libertario, que en Asia es factible dado el peso del maoismo y sus escisiones. El problema principal es que el anarquismo de aquellos lugares suele estar ligado a copiar al europeo con todos sus clichés contraculturales que lo alejan del pueblo. Está claro que hay campo, pero será para algún modelo de anarquismo autóctono y popular
Lo de los gobiernos locales es un tema espinoso. Aquí en España hay bastantes ayuntamientos gobernados por "fuerzas del cambio" o por la "nueva izquierda" y realmente no se nota en absoluto su paso por la administración. Las ciudades siguen siendo neoliberales igual que antes. Ada Colau o Manuela Carmena tienen muy buena fama en el extranjero y en otros países están invitando a los foros internacionales de democracia directa y similares a estos partidos, e ignoran que no tienen nada de transformadores. Sus promesas de resolver el tema de la vivienda han dado con la realidad material de la especulación inmobiliaria, y también han chocado con los sindicatos que las están inflando a huelgas. La lucha de clases pone a todos en su sitio
Pues lo mismo nos puede ocurrir mirando a otros lugares lejanos como la India, donde no conocemos su tradición política. Por ejemplo Quebec es un lugar con un montón de cooperativas, y no podríamos decir que viven bajo en socialismo. O en Suiza hay una descentralización administrativa que funciona bastante bien, y no diríamos que es una democracia directa. Pues eso. Que hay que tomar las cosas con cuidado.
Lo que nos puede interesar es el paso del maoismo al comunismo libertario, que en Asia es factible dado el peso del maoismo y sus escisiones. El problema principal es que el anarquismo de aquellos lugares suele estar ligado a copiar al europeo con todos sus clichés contraculturales que lo alejan del pueblo. Está claro que hay campo, pero será para algún modelo de anarquismo autóctono y popular
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...