Sistema de votaciones en la AIT

Presente y futuro de la Lucha Obrera, así como la validez, aciertos y contradicciones de las formas de organización de la Clase Trabajadora. Seguimiento de conflictos laborales, huelgas, etc.
Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por _nobody_ » 09 Ene 2014, 19:17

Pongo lo que sale en el periódico de IWW sobre el tema internacional.
2014: A New Year For International Solidarity

By the IWW International Solidarity Commission (ISC)

The time is ripe for international solidarity with inspiring movements taking shape around the world. The incoming ISC intends to build on the work of previous Commissions, while finding new campaigns and projects that are of interest to us.

The 2013 ISC is wrapping up an action-packed year with campaigns and activities reaching many parts of the world. The ISC focused on supporting the struggle of our Greek fellow workers to rebuild the radical workers movement; connecting with workers’ struggles in East Asia, including raising funds for the Hong Kong dockworkers strike and organizing a speaking tour about the Foxconn workers; as well as building our bonds with unions affiliated to the International Workers Association (IWA-AIT) and the Red & Black Coordination. The 2013 ISC also did much to further the growth of the IWW as a global union by supporting our branches and groups in Europe and Uganda.

The incoming 2014 ISC features J. Pierce, Bill B., and Florian H., from Phoenix, Ariz.; Portland, Ore.; and Toronto, Ontario, respectively.FW J. Pierce returns this year, having been on the ISC back in 2004, with new interest in the world of miners’ struggles. Based on the experiences of the Phoenix IWW in supporting miners in West Papua and his current relationship with the Cananean miners, J. hopes to both connect miners’ struggles globally as well as assist branches in targeting a local cor-porate headquarters and communicating with that company’s overseas employees. “The ISC has come a long ways in the last decade,” remarks J. “We’ve had delegations to Haiti, Palestine, and Northern Mexico. We’ve hosted tours and led campaigns and assisted in the growth of the global IWW. We’ve built up so many strong relationships that our incoming ISC has a lot of great material to work with.”

FW Bill B. comes to the ISC with decades of international experience having lived in Asia, Latin America, the Middle East, and Eu-rope and having visited over 50 countries. “Just because I have a lot of experience,” explains Bill, “that doesn’t mean I don’t have a lot to learn. I Aprreciate the guid-ance and advice of all hands, old and new, and look forward to working together.”

FW Florian H. was a successful, if spontaneous, write-in candidate to this year’s ISC. Florian brings to the Commission his work with the Freie Arbeit-erinnen-und Arbeiter-Union (FAU-IWA) in Germany and his international experiences in the auto industry overseas, hav-ing traveled to many different countries and taken part in the workers’ movements there. “As solidarity is our weapon, international solidarity is our silver bullet in our struggles and campaigns. Within the new ISC I am happy to provide my international experience to improve our worldwide relationship to revolutionary unions as well as continue and start in-ternational campaigns.”

On the agenda for 2014 is continu-ing and expanding the ISC’s “Working Groups” based on region or interests. We want to create strong working groups to support our allies, such as the National Garment Workers Federation in Bangladesh or the Independent Workers Federation of Palestine, and multiply the IWW’s efforts to build an invincible working-class movement the world over.
Resumiendo rápido. Su acción internacional en el 2013 ha sido de apoyo a los trabajadores griegos (a Vio.Me, a los de la televisión ocupada, etc), a los estibadores de Hong Kong, y a los de Foxconn (no sé de donde será). También han estrechado vínculos con sindicatos de la AIT y con los de la Coordinadora Rojinegra. Además han consolidado algunas secciones en Europa (la noticia siguiente del periódico dan una info sobre IWW Lituania) y la de Uganda.

A continuación hablan de los artículos de varios compas que han traido a conocimiento de los IWW muchas luchas locales de trabajadores de todo el mundo. Creo entender que han fichado a un compañero de la FAU para las relaciones internacionales (se habrá ido a vivir a los USA, imagino).

El año que viene expandir los grupos de trabajo de la comisión de solidaridad internacional (ISC) basada en regiones e intereses. Quieren crear grupos de trabajo de apoyo para sus aliados como la NGWF de Bangladesh o un sindicato independiente de Palestina.

--

IWW es un sindicato muy pequeño a escala USA. Pero aún así tienen capacidad de gestionar muchas relaciones internacionales a muchos niveles diferentes. Tienen un nivel propio, de extensión de la IWW a otros países; tienen un nivel de contacto con la AIT y otros sindicatos anarcosindicalistas o sindicalistas revolucionarios; y tienen un contacto o alianzas con otros sindicatos de izquierda, de base o combativos de todo el mundo.
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

bo
Mensajes: 5379
Registrado: 20 Oct 2005, 10:44

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por bo » 09 Ene 2014, 19:55

Foxconn es de Taiwán, fabrica los aparatos de Apple, pero será por las movidas en China.
En resumen: se buscan más colegas que los de AIT.
Hay muchos problemas y pocas soluciones.
Muchas críticas, lo sé, y pocas son constructivas.
Kery James - Déséquilibre

Avatar de Usuario
Felino
Mensajes: 366
Registrado: 04 Jun 2009, 10:26

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por Felino » 09 Ene 2014, 20:04

nobody escribió:Resumiendo rápido. Su acción internacional en el 2013 ha sido de apoyo a los trabajadores griegos (a Vio.Me, a los de la televisión ocupada, etc), a los estibadores de Hong Kong, y a los de Foxconn (no sé de donde será). También han estrechado vínculos con sindicatos de la AIT y con los de la Coordinadora Rojinegra. Además han consolidado algunas secciones en Europa (la noticia siguiente del periódico dan una info sobre IWW Lituania) y la de Uganda.

A continuación hablan de los artículos de varios compas que han traido a conocimiento de los IWW muchas luchas locales de trabajadores de todo el mundo. Creo entender que han fichado a un compañero de la FAU para las relaciones internacionales (se habrá ido a vivir a los USA, imagino).

El año que viene expandir los grupos de trabajo de la comisión de solidaridad internacional (ISC) basada en regiones e intereses. Quieren crear grupos de trabajo de apoyo para sus aliados como la NGWF de Bangladesh o un sindicato independiente de Palestina.

--

IWW es un sindicato muy pequeño a escala USA. Pero aún así tienen capacidad de gestionar muchas relaciones internacionales a muchos niveles diferentes. Tienen un nivel propio, de extensión de la IWW a otros países; tienen un nivel de contacto con la AIT y otros sindicatos anarcosindicalistas o sindicalistas revolucionarios; y tienen un contacto o alianzas con otros sindicatos de izquierda, de base o combativos de todo el mundo.
También estuvieron acá (Chile) recientemente unos compas de EEUU y les pusimos en contacto con sindicatos portuarios, construcción, retail, salud, enseñanza y Starbucks.

Se interesaron bastante por los conceptos que empleamos de sectores estratégicos y aunque tenemos puntos de vista diferentes sobre la actividad sindical (consideramos inviable la creación de IWW acá), el intercambio de experiencias y de ideas fue bastante enriquecedor.

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por _nobody_ » 09 Ene 2014, 21:06

IWW tiene muy inculcada la idea de crear "sucursales" en todos los países. Creo que en algunas circunstancias es un error y que divide las escasas fuerzas con las que se cuenta.

En los EEUU hay un sindicato portuario combativo, que este verano se desafilió de la AFL-CIO:

http://www.ilwu.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Internatio ... ouse_Union
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

Alan Kresi
Mensajes: 14
Registrado: 12 Abr 2009, 23:49

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por Alan Kresi » 10 Ene 2014, 01:17

Mariano escribió:Lo de Reino Unido. Te paso el link de la oficina de registro. Verás que los IWW y su escisión están registrados:
http://www.certoffice.org/Nav/Trade-Unions/Active.aspx

Las leyes británicas son muy jodidas para los trabajadores, pero eso no significa que para sindicatos minoritarios este entorno legal no tenga grietas en las que meterse y desarrollarse. Un sindicato registrado, en un centro de trabajo, si tiene la mayoria afiliados, puede negociar el convenio de empresa... Esto en España facilitaría mucho el modelo de CNT. la contrapartida en Reino Unido es que a nivel regional y estatal no hay convenios que protejan a los trabajadores no afiliados... el resultado es que hay mucha mano de obra barata al margen de la negociación colectiva. Es todo muy complejo porque también hay 0 contracts y formas legales de trabajo precario en el que no es posible negociar convenios.
Hola, creo que es un poco simplista lo que dices aca. Por cierto, se puede registrar como sindicato de manera bastante facil, pero eso implica - antes de nada - cumplir con las leyes laborales del pais, que existen primariamente para evitar que hayan huelgas. Realmente, es casi imposible hacer una huelga fuerte en el RU por el vía legal, solo hay que investigar un poco los juicios en contra de ls choferes del London Underground (con el RMT y el Aslef), los carteros (del CWU), etc, etc, que les prohibieron hacer la huelga porque una sola ficha de votación por el paro había llegado a la casa de un ex-afiliado, etc. Y ya habla el gobierno de criminalizar las huelgas que cuenten con menos del 50% de los empleados. Si hay una huelga no oficiales (no solo un "wildcat", sino cualquiera huelga que no cumpla con los requisitos sadistas del Edo), todo el cuerpo sindical tiene que collaborar con los patronales y las autoridades para acabar con ella, y si no lo hacen, el Estado les puede quitar todos sus fondos, sus Locales, criminalizarles pues.

Incluso pueden revisar sobre la experiencia de una iniciativa sindical de base del ano pasado de unos trabajadores universitarios llamado the Pop Up Union (http://popupunion.org/), que contó con varios afiliados del SF. Fue un esfuerzo para organizar todos los trabajadores de una universidad en contra del despido. Escojieron el vía legal, montaron una votación cumpliendo con todas las reglas del Edo. El resultado fue casi todos a favor de la huelga, pero un juicio en Londres (con unos abogados expertos en la ley laboral, carísimo por una universidad que se encuentra recortando no?) les criminalizó y la iniciativa se quebró.

Entonces, no se como haría el CNT si fuera registrada acá. Yo por mi parte estaría a favor a que un sindicato como el CNT fuera no oficial en mi pais. De hecho, eso más bien es lo que proponemos desde SF. Apoyamos ampliamente al IWW y a IWGB, pero de repente, vemos que su estatus legal les brinda problemas. Nosotros llamamos a que se organice en vez de que se registre.
Por otro lado, Alan Kresi, tú mismo has llamado a la AIT "internacional anarquista". Ese es el problema.
jajaja me descubriste! ;)

Si quieres, podemos comparar a la AIT con otros internacionales anarcosindicalistas...? Así salimos viéndonos mejor no? ;)
El termino grupo de propaganda no es despectivo: es descriptivo. Hacen un trabajo duro y que hay que agradecer de apoyo a los conflictos, de distribución de propaganda... Nadie niega eso. Pero algo hacen mal cuando pasan los años y esos grupos están estancados. Es hora de explorar otras alternativas y, por supuesto, de replantearse la manera en que van a interaccionar con las otras secciones de la AIT. El gran problema no es que sean pocos, ni que no sean sindicatos, el gran problema, a mi modo de ver, es la actitud. Por eso nadie aqui critica a SolFed ni a los noruegos, porque son buenos compañeros y son respetuosos.
Bueno, me alegra que SF tenga buena reputación adentro de la AIT, pero los dos ejemplos que tiras me parecen raros porque ambas organizaciones existen en una ambiente donde si hay alternativas. En el GB están el IWW (más grande que el SF), el IWGB (más activo, más diverso, etc), y hasta en Noruega está el grupillo de Monmakt (?), que aún siendo bastante joven cuenta con más afiliados que el NSF. Que iniciativas sindicales y revolucionarias hay en Polonia, Rusia, Serbia, Eslovaquia, Austria, etc, a parte de las secciones AIT?
Yo estoy con Suso en que una buena estrategia a explorar en un país donde no hay "tradición anarcosindicalista" es meterse en sindicatos de ramo existentes y tratar de influir en ellos de una manera libertaria (conectado sus luchas con otros sectores, difundiendo discursos y análisis libertarios en sus medios,... creando tendencia). Los libertarios chilenos son un referente en eso.
Alguno de ustedes han intentado hacer eso? Han militado adentro de un sindicato mayoritario? En el GB, el nivel de sindicalización está por 20% (algo como 10% en el sector privado, menos entre gente menos de 30 anos), y esos sindicatos son herramientas del Labour Party, un partido sumamente neoliberal, anti-obrero, anti-huegla, pro-recorte. Las estructuras de esos sindicatos se han disenado para evitar a los movtos de la base, a la iniciativa local, incluso en contra de la huelga, que mandan a sus representantes a espiar a los militantes de la base, que botan a los 'radicales' (o sea, los troskos), que colaboran con los policías en contra de los 'violentos' en las manifestaciones, que pasaron cantidades enormes de información a las listas negras, etc, etc.

Aun así, la actitud del SF es - por lo general - afiliarse al sindicato si hay uno en su trabajo (yo, como profesor de 27 anos, jamás en la vida he topado con un trabajo organizado) porque es la mejor manera de contactar con trabajadores descontentos, pero no caerse en la trampa de organizar el sindicato, sino organizar los trabajadores. Tenemos incluso talleres de entrenamiento sobre lo cómo organizar con el sindicato como una línea de defensa para tácticas anarcosindicalistas.

Alan Kresi
Mensajes: 14
Registrado: 12 Abr 2009, 23:49

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por Alan Kresi » 10 Ene 2014, 01:28

Por lo del IWW, les recomiendo a aquellos que puedan en inglés leer un poco sobre eso antes de pararles tanto. Hay corrientes adentro del IWW USA que lo reclaman por ser sociedad de memoria histórica, una movida subcultural de punks, etc, etc, igual como lo que se puede escuchar sobre el CNT. No basta reunir una cantidad de afiliados: eso no es la única - ni la más importante - manera de 'crecer'.

Les dejo un enlace a un blog por un@s afiliad@s del IWW que me parece muy interesante: http://recomposition.info/ Además, les recomiendo que sigan las discusiones en Libcom (aunque se ve un poco tranquilo hoy en día) para entender el desarollo de grupos como el IWW, el IWLU, etc.

Y por cierto, hay que leer el libro de Solfed - Fighting for Ourselves - que está al punto de estrenarse en castellano. ;)

Avatar de Usuario
Felino
Mensajes: 366
Registrado: 04 Jun 2009, 10:26

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por Felino » 10 Ene 2014, 01:38

En los EEUU hay un sindicato portuario combativo, que este verano se desafilió de la AFL-CIO
Tiene buenas relaciones con la Unión Portuaria de Chile :wink:

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por _nobody_ » 10 Ene 2014, 08:17

Bueno, me alegra que SF tenga buena reputación adentro de la AIT, pero los dos ejemplos que tiras me parecen raros porque ambas organizaciones existen en una ambiente donde si hay alternativas. En el GB están el IWW (más grande que el SF), el IWGB (más activo, más diverso, etc), y hasta en Noruega está el grupillo de Monmakt (?), que aún siendo bastante joven cuenta con más afiliados que el NSF. Que iniciativas sindicales y revolucionarias hay en Polonia, Rusia, Serbia, Eslovaquia, Austria, etc, a parte de las secciones AIT?
Perdón por las correcciones, pero:

Motmakt de Noruega es un grupo comunista libertario, es una organización específica anarquista, no es un sindicato. Dice mucho si ese grupo político tiene más afiliados que NSF.

En tanto a Polonia, por ejemplo la CGT-E se relaciona con IP (iniciativa obrera) un sindicato pequeño http://ozzip.pl/english-news/

En tanto a Rusia existe el SKT en Siberia.

En Austria también hay un grupo de IWW, que parece competir con FAS, que se ha integrado en la AIT.

En Ucrania ha surgido un sindicato libertario http://avtonomia.net/ pero no está en la AIT, ni creo que mantiene contactos

Rumanía mantiene contactos con la AIT, pero es un grupo de propaganda (http://iasromania.wordpress.com/ )
Croacia lo mismo. Es un grupo de propaganda con aspiraciones a ser sindicato algún día.
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

Avatar de Usuario
Nemo20000
Mensajes: 2180
Registrado: 04 Ene 2011, 21:16

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por Nemo20000 » 10 Ene 2014, 09:59

En tanto a Polonia, por ejemplo la CGT-E se relaciona con IP (iniciativa obrera) un sindicato pequeño http://ozzip.pl/english-news/
Tenemos por aquí a un compañero polaco de erasmus que está afiliado a IP. A pesar de sus relaciones con CGT el sindicato es bastante más cercano al modelo de anarcosindicalismo de la AIT. No recibe subvenciones, no tienen liberados, y en Polonia solo existe algo que se parezca a unas elecciones sindicales en los funcionarios (y aún así es algo completamente ditinto a los Comités de Empresa de aquí), por lo que salvo esa excepción el sindicato tampoco se presenta a elecciones.
Por presión de otras secciones se acabó por sufrir una escisión, ZSP, que es lo que se integra en la AIT. En fin, por una falta de flexibilidad se consiguió la fracción de un sindicato bastante más cercano en sus métodos a la CNT de aquí que a la CGT...
¿Quién apretó todos los tornillos de la Torre Eiffel?

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10668
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por _nobody_ » 10 Ene 2014, 10:18

Es similar a lo que ocurre con ESE de Grecia. Su funcionamiento es parecido a los grupos de la AIT, pero sus relaciones internacionales son con la CGT-E. Aún así a pesar de su tamaño tuvo una escisión que lleva una revista (Rocinante). De todas formas el sindicalismo de base en Grecia no pasa por el anarcosindicalismo sino por sindicatos gremiales o de ramo que actúan en coordinadoras. Melenas podría explicar mejor cómo funciona.
Tiene buenas relaciones con la Unión Portuaria de Chile :wink:
Por cierto, en España funciona un sindicato en los puertos. Se trata de la Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar, que se llaman a sí mismos "la Coordinadora". Es el sindicato mayoritario en los puertos con un 60% de votos en las elecciones sindicales.

http://www.coordinadora.org/
Coordinadora se fundó en 1978, a partir de las luchas obreras del momento. La organización intenta mantener el protagonismo de las bases para que sea la mayoría de los trabajadores portuarios, a través de las asambleas y los órganos de representación, los que en cada momento marquen el camino a seguir.
Viene a ser un sindicato asambleario, parecido a la corriente de autonomía obrera, que en su momento no confluyó con CNT. En los 80 se convirtió en un sindicato corporativo, aunque mantenía algo de su fuerza

http://ejercitonegro.blogspot.com.es/20 ... -1976.html
http://elpais.com/diario/1986/10/18/eco ... 50215.html

Algún veterano podría añadir algo más.
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

melenas
Mensajes: 333
Registrado: 29 Oct 2010, 11:45

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por melenas » 11 Ene 2014, 00:11

de los portuarios, decir que la CNT ha vuelto a tener afiliados, aunque en algunos casos se tienen que mantener ocultos por el problema de la represión y por la falta de fuerza para hacer una acción sindical efectiva intentando hacer un trabajo mas de concienciación entre compañeros en las asambleas y otras circunstancias. coordinadora hoy en día se ha vaciado de contenido, le queda una estructura de funcionamiento mas parecida a la soli (asamblearismo, elecciones sindicales, no liberados, no subvenciones). el problema es que se han aislado mucho de la sociedad, por lo que el día que les ataquen (ya lo están haciendo) no tendrán capacidad de defensa porque no tendrán solidaridad externa. también el resto de sindicatos suelen ir dados de la mano del gobierno local que tenga mas fuerza el cual presiona a las empresas y a la autoridad portuaria para introducir a sus trabajadores.

en grecia hay dos formas de actuar. por un lado introducirse en los sindicatos de la confederación legal (hay dos, la sector privado y la del sector publico) y actuar dentro de ellos, al igual que hacen todos los partidos con sus candidaturas (PAME-KKE, siriza también tiene, pasok, nea democratia, todos los partidos tienen sus candidaturas). por otra están los sindicatos de base, en estos también hay un poco de todo, hay algunos en que hay de todo dentro y otros controlados en coordinadoras dependientes de partidos o coordinadoras totalmente independientes. en este ultimo caso hay una que es interesante, integra sindicatos que mayoritariamente están formados por anarquistas y asambleas de trabajadores por ramos. aun así estas coordinadoras todavía les quedan un largo camino por realizar, pero demuestran que hay otra forma de hacer las cosas desde fuera del sistema. ya iremos viendo como se desarrolla cada opción.

ESE y rocinante (rocinante ya es una iniciativa anarcosindicalista que ha crecido, a parte de sacar el periódico mensual) hacen trabajo en ambas opciones dependiendo de las circunstancias, hasta donde yo se.

Avatar de Usuario
Xell
Mensajes: 2520
Registrado: 18 Ene 2002, 01:00
Ubicación: movilizada

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por Xell » 11 Ene 2014, 00:34

melenas escribió:Xell:

sobre lo de las secretarias, como bien has dicho en lo local no hace falta una secretaria internacional sino con las que hay coordinar junto a exteriores.

sobre las inercias, si, pero se trata de eso de mejorar poco a poco las dinámicas. conozco sindicatos que estaban encerrados en el local y ahora tienen buenas dinámicas sindicales y de acción en las calles.

sobre la respuesta a lo de nestle no entiendo a que te refieres.

por ultimo, es muy típico el tomar decisiones sin existir una implicación real o capacidad real de ponerlas en practica. hay infinidad de acuerdos tomados en congresos de la AIT que nunca se han puesto en practica o si se han puesto en practica han sido de una forma muy débil. esto pasa muchas veces a nivel local, se dice que se esta de acuerdo de forma pasiva, sin implicación, lo que supone el tomar acuerdos vacíos. los acuerdos tienen que ir acompañados de una implicación real, por lo que el voto afirmativo tiene que ir acompañado de la implicación, sino tendría que ser abstención matizada. hace falta aprender a tomar decisiones y también a saber aplicarlas. decisiones que son ajenas a la realidad de la organización están condenadas a no servir para nada. por eso mismo hablo en mis intervenciones que hace falta un debate profundo (un congreso podría ser el lugar para este debate) y tomar unos acuerdos conscientes y basados en nuestras experiencias y capacidades, y en base a esto trabajar y proponer.
Pues por eso. Aquí se habla de una situación: falta de implicación internacional, empezando por saber pensar en clave internacional. Salvo en casos de campañas puntuales, que no tienen consecuencias orgánicas, desde luego.

Las inercias no se cambian solas, ni poco a poco, sino tomando las decisiones adecuadas, y hay que tener en cuenta que un sindicato, además asambleario, por naturaleza es más bien lento.

No he dicho (creo) que las secretarías existentes basten a nivel local, sino lo contrario, he planteado un cambio que de entrada puede parecer "exagerado", ¿para qué va a querer un sindicato de un pueblo perdido una secretaría internacional, si la competencia de las relaciones internacionales es del Secretariado Permanente? Bueno, pues para empezar, que dicha "competencia" del SP emana desde abajo, pero, ¿cuán abajo? Alguien diría que bastaría que se discutiera de los asuntos internacionales a nivel de regional, o tal vez local-comarcal, pero entonces no existe una implicación "cotidiana" de la militancia. Otros dirán que basta con la información del periódico, y otros medios, pero lo cierto es que eso llegará a los militantes... que se lo lean.

Las secretarías existentes no bastarían, porque acción sindical está para lo que está, y la general está para representar al sindicato, no para saberse al dedillo los intríngulis del politiqueo anarcosindical internacional. Además, si las lenguas de trabajo la AIT, son inglés, esperanto y español, un SG de un sindicato cualquiera no tiene porqué conocerlas, pero es de esperar que se elija a alguien que sepa algo de idiomas para una secretaría cuyo objetivo sea mantener a la militancia y los afiliados al tanto de lo que pasa a nivel internacional.

Que además, lo internacional no es sólo saber más o menos quién es quien en la AIT, sino situarse en la evolución del capitalismo a nivel mundial, porque parece que algunos viven en una burbuja donde no pasa el tiempo, y nos podemos permitir el lujo de verlas venir. Así, a lo mejor, nos evitamos el ver una editorial de un SG del CN, hablando de un movimiento antiglobalización (aquí póngase X), donde queda claro que mucha idea no es que tenga del asunto (pongo un ejemplo de hace ya unos cuantos años).

La secretaría de acción internacional, aparte de mantener a los cargos, la militancia y la afiliación de su sindicato informada, también debería apoyar y apoyarse en un comité de acción internacional, del SP: una estructura fluida en este sentido sería la única opción operativa y eficiente a la hora de asignar recursos, y acelerar decisiones importantes (e informadas) que atraviesen la estructura confederal.

Pero vamos, que esto es solo un esbozo si se quiere que las cosas empiecen a cambiar, siempre y cuando lo que aquí se está hablando (en lo que a deficiencias se refiere), sea cierto.
- Si quieres tener una visión del futuro, imagina una bota pisoteando un rostro humano... para siempre.

torosentado
Mensajes: 5
Registrado: 22 Nov 2009, 19:49

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por torosentado » 19 Ene 2014, 14:56

No conozco a los integrantes de este foro pero a todos les mando mi opinion. Debieran ponerse a pensar cuando se habla de la Internacional no se habla de la CNT, porque la CNT no es la AIT. Las relaciones que tiene o no tiene la seccion española con el resto de las organizaciones es problema de los españoles, mas siendo un sindicato sumamente minoritario en españa, no puede dar lecciones de relaciones internacionales a nadie.
Es muy estimulante ver a los trabajadores de las secciones movilizarse en las campañas internacionales o incluso sin que se arme un dia especifico... esa es la AIT, al menos asi lo sentimos muchos compañeros de argentina. Me consta que la Internacional no esta ni puede estar dirigida por nadie, menos por un puñado de compañeros españoles que piensan que juegan a hacer politica en la AIT y que penosamente piensan que son una organizacion abrumadora que puede aleccionar a los trabajadores del resto del mundo parados en una estructura de papel que ni siquiera pueden ver.
Vean que el resto de las secciones de la AIT a mi parecer ya no ven a la CNT como ejemplo porque van haciendo su propia experiencia y debieramos alegrarnos de que existan discrepancias ideologicas porque compañeros eso tambien es parte de la autonomia de las secciones. No multiplicar sin sentido una experiencia actualmente sin rumbo como es el lastre que lleva la AIT.
Soy socio de la FORA y entiendo que la FORA tiene que auentar muchisimo su esfuerzo para reforzar las comunicaciones en America ademas de fortalecerse a si misma desde luego, pero entiendo del dia a dia que en este pais la AIT es respetada pero lo es por los trabajadores que la sostienen en las acciones.
Veo muchos hablar de sindicalismo revolucionario, antes de ver quien la tiene mas larga con las estructuras hay que empezar a respetar a los trabajadores de la AIT sin querer hacer imposiciones de los menos minoritarios....

Avatar de Usuario
turiferario
Mensajes: 2940
Registrado: 20 Jun 2005, 18:14

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por turiferario » 19 Ene 2014, 15:12

A ver, que no te entiendo mucho... Según tu criterio quien está de más en la AIT ¿Es CNT?
¿Hay que expulsarla?
“Todo el problema con el mundo es que los tontos y los fanáticos siempre están tan seguros de sí mismos, y la gente inteligente tan llena de dudas.”
- Bertrand Russell (A Word a Day)

Avatar de Usuario
Suso
Mensajes: 5254
Registrado: 17 Jun 2004, 13:51

Re: Sistema de votaciones en la AIT

Mensaje por Suso » 19 Ene 2014, 15:47

Me parece que no esta queriendo decir eso. Habla de que ninguna sección debe dar lecciones a otra. Al menos dice que la CNT no debe dar lecciones a la FORA, y no se si piensa que La FORA no debería tampoco dar lecciones a la CNT.
Pero no se habla de excluir a nadie.
Teño barca, teño redes, teño sardiñas no mare
teño unha muller bonita
non quero máis traballare.

Responder