Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

¿Buscas alguna información sobre el Anarquismo? Este es el lugar: dudas básicas, referencias a libros, locales, películas, simbología, etc.
Solo información: los debates ideológicos en los foros correspondientes.
dacoal
Mensajes: 757
Registrado: 23 May 2011, 15:35
Ubicación: Sevilla

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por dacoal » 30 Dic 2011, 01:32

Mirad este texto de Nietzsche, lo pongo aquí para no abrir otro tema
DEL NUEVO ÍDOLO
En algún lugar existen todavía pueblos y rebaños, pero no entre nosotros, hermanos míos: aquí hay Estados.
¿Estado? ¿Qué es eso? ¡Bien! Abrid los oídos, pues voy a deciros mi palabra sobre la muerte de los pueblos.
Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: “Yo el Estado, soy el pueblo”.
¡Es una mentira! Creadores fueron quienes crearon los pueblos y suspendieron encima de ellos una fe y un amor; así sirvieron a la vida.
Aniquiladores son quienes ponen trampas para muchos y las llaman Estado: éstos suspenden encima de ellos una espada y cien concupiscencias.
Donde todavía hay pueblo, éste no comprende al Estado y lo odia, considerándolo mal de ojo y pecado contra las costumbres y los derechos.
Esta señal os doy; cada pueblo habla su lengua propia del bien y del mal: el vecino no la entiende. Cada pueblo se ha inventado un lenguaje en costumbres y derechos.
Pero el Estado miente en todas las lenguas del bien y del mal; y diga lo que diga, miente - y posea lo que posea, lo ha robado. Falso es todo en él; con dientes robados muerde, ese mordedor. Falsas son incluso sus entrañas.
Confusión de lenguas del bien y del mal: esta señal os doy como señal del Estado. ¡En verdad voluntad de muerte es lo que esa señal indica! ¡En verdad, hace señas a los predicadores de la muerte!
Nacen demasiados: ¡para los superfluos fue inventado el Estado!
¡Mirado cómo atrae a los demasiados! ¡Cómo los devora y los masca y los rumia!
“En la tierra no hay ninguna cosa más grande que yo: yo soy el dedo ordenador de Dios” - así ruge el monstruo. ¡Y no sólo quienes tienen orejas largas y vista corta se postran de rodillas!
¡Ay, también en vosotros los de alma grande susurra él sus sombrías mentiras! ¡Ay, él adivina cuáles son los corazones ricos, que con gusto se prodigan!
¡Si, también os adivina a vosotros los vencedores del viejo Dios! ¡Os habéis fatigado en la lucha, y ahora vuestra fatiga continúa prestando servicio al nuevo ídolo!
¡Héroes y hombres de honor quisiera colocar en torno a sí el nuevo ídolo! ¡Ese frío monstruo - gusta de calentarse al sol de buenas conciencias!
Todo quiere dároslo a vosotros el nuevo ídolo, si vosotros lo adoráis: por ello se compra el brillo de vuestra virtud y la mirada de vuestros ojos orgullosos.
¡Quiere que vosotros le sirváis de cebo par pescar a los demasiados! ¡Sí, un artificio infernal ha sido inventado aquí, un caballo de muerte, que tintinea con el atavío de honores divinos!
Si, aquí ha sido inventada una muerte para muchos, la cual se precia a sí misma de ser vida: ¡en verdad, un servicio íntimo para todos los predicadores de muerte!
Estado llamo yo al lugar donde todos, buenos y malos, son bebedores de venenos: Estado, al lugar en que todos, buenos y malos se pierden a si mismos: Estado, al lugar donde el lento suicidio de todos - se llama “la vida”
¡Ved, pues a esos superfluos! Enfermos están siempre, vomitan su bilis y lo llaman periódico. Se devoran unos a otros y ni siquiera pueden digerirse.
¡Ved, pues a eso superfluos! Trepan unos por encima de otros, y así se arrastran al fango y a la profundidad.
Todos quieren llegar al trono: su demencia consiste en creer - ¡que la felicidad se asienta en el trono! Con frecuencia es el fango el que se asienta en el trono - y también a menudo el trono se asienta en el fango.
Dementes son para mí todos ellos, y monos trepadores, y fanáticos. Su ídolo, el frío monstruo, me huele mal: mal me huelen todos ellos juntos, esos servidores del ídolo.
Hermanos míos, ¿es que queréis asfixiaros con el aliento de sus hocicos y de sus concupiscencias? ¡Es mejor que rompáis las ventanas y saltéis al aire libre!
¡Apartaos del mal olor! ¡Alejaos del humo de esos sacrificios humanos!
Aún está la tierra a disposición de las almas grandes. Vacíos se encuentran aún muchos lugares para eremitas solitarios o en pareja, en torno a los cuales sopla el perfume de mares silenciosos.
Aún hay una vida libre a disposición de las almas grandes. En verdad, quien poco posee, tanto menos es poseído: ¡alabada sea la pequeña pobreza!
Allí donde el Estado acaba comienza el hombre que no es superfluo: allí comienza la canción del necesario, la melodía única e insustituible.
Allí donde el Estado acaba, - ¡mirad allí, hermanos míos! ¿No veis el arco iris y los puentes del superhombre!
Así habló Zaratustra.
Luchar, crear, poder popular
"Instrúyanse, porque necesitamos toda nuestra inteligencia. Conmuévanse, porque necesitamos todo nuestro entusiasmo. Organícense, porque necesitamos de toda nuestra fuerza." Antonio Gramsci

señor pito
Mensajes: 3
Registrado: 31 Dic 2011, 15:34

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por señor pito » 31 Dic 2011, 15:55

Interesante discusión, y muy buena la cita final. En realidad, el pensamiento de Nietzsche tiene muchos elementos individualistas, sería difícil encuadrarlo en un pensamiento nazi-fascista, que sigue más la línea hegeliana (el Estado representando a un "colectivo" que aplasta la "individualidad"). Por pura curiosidad me gustaría encontrar un texto donde defienda algo parecido a una idea nazi. Y recordemos que Nietzsche terminó loco, no me parece que sea válido agarrarse de alguna frase aislada y descontextualizada que haya escrito en algún "lapsus"...

Avatar de Usuario
Lux Marie
Mensajes: 198
Registrado: 06 Oct 2011, 22:40

Mensaje por Lux Marie » 03 Ene 2012, 02:28

D-503 escribió:
Euski Seit escribió:que el tio murió en 1900, así que los habladores, que se dejen de cuentos .
Antes del nazismo existen toda una serie de corrientes político-filosóficas que sirven de caldo de cultivo a la barbarie nazi y entre ellas se puede incluir el pensamiento político de Nietzsche (que siempre fue furibundamente antisocialista, antianarquista y antijudeocristiano y projerarquía).
* No ha sido antisocialista, sólo ha sido anti-Estado. Entre ellas, anticomunista.
* El tipo precariamente ha conocido al comunismo mucho menos al Anarquismo.
* No ha sido "antijudeocristiano", ha sido antimonoteista.
* No ha sido "projerarquía", ha sido un filosofo Individualista.

Todo lo que ha sido y no ha sido se encuadra perfectamente en lo Anarquista.

PD: Y, sí, "DEL NUEVO ÍDOLO" es uno de los momentos más descomunales en la historia de las ideologías y, paradojicamente, uno de los más infravalorados. Ese extracto debería en la contraportada de todo tipo de panfletos Aarquistas. Pero, bueno, tambien Satan es infravalorado en el Anarquismo. Es lo que toca,...de momento. 8-)

Avatar de Usuario
JJRanarxyPunk
Mensajes: 792
Registrado: 02 Ago 2005, 21:20
Ubicación: La poltrona
Contactar:

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por JJRanarxyPunk » 03 Ene 2012, 03:59

Hay una película que he visto hace poco, basada en un libro de Irvin D. Yalom, que retrata los años de Nietzsche antes de publicar su "Así hablo Zaratustra". Se llama El día que Nietzsche lloró. La película no trata mucho sobre el pensamiento filosófico, sino que se encuadra más en la relación que tenía con el medico Josef Bruer a través de la escritora Rusa Lou Andreas Salomé.

En la misma tambien se deja ver la sociedad burguesa de Viena y la vida de los intelectualoides burgueses de la época, además presentar los inicios de la psicoanálisis, y de dar la imagen más humana del filosófo, rompiendo con la idea que mucha gente tiene de Nietzsche como filosofo frio, Nazi, misogeno y zumbado.

Avatar de Usuario
JJRanarxyPunk
Mensajes: 792
Registrado: 02 Ago 2005, 21:20
Ubicación: La poltrona
Contactar:

Re:

Mensaje por JJRanarxyPunk » 03 Ene 2012, 04:46

Lux Marie escribió:
D-503 escribió:
Euski Seit escribió:que el tio murió en 1900, así que los habladores, que se dejen de cuentos .
Antes del nazismo existen toda una serie de corrientes político-filosóficas que sirven de caldo de cultivo a la barbarie nazi y entre ellas se puede incluir el pensamiento político de Nietzsche (que siempre fue furibundamente antisocialista, antianarquista y antijudeocristiano y projerarquía).
* No ha sido antisocialista, sólo ha sido anti-Estado. Entre ellas, anticomunista.
* El tipo precariamente ha conocido al comunismo mucho menos al Anarquismo.
* No ha sido "antijudeocristiano", ha sido antimonoteista.
* No ha sido "projerarquía", ha sido un filosofo Individualista.

Todo lo que ha sido y no ha sido se encuadra perfectamente en lo Anarquista.

PD: Y, sí, "DEL NUEVO ÍDOLO" es uno de los momentos más descomunales en la historia de las ideologías y, paradojicamente, uno de los más infravalorados. Ese extracto debería en la contraportada de todo tipo de panfletos Aarquistas. Pero, bueno, tambien Satan es infravalorado en el Anarquismo. Es lo que toca,...de momento. 8-)
Nietzsche no era anarquista. Sabía muy poco acerca del anarquismo. Contextualizando un poco su realidad, que yo sepa (a lo mejor me equivoco), la única fuente que Nietzsche consulto sobre anarquismo, fue leer Leon Tolstoi (quien modelo más o menos lo conocido como anarcocristianismo), gracias a la escritora Lou Andreas Salomé (la mujer del latigo de la foto con Paul Reé xD), la cual se lo enseño. Desconozco ahora mismo porque ese odio hacia el socialismo, y supongo que su adversión al anarquismo viene en base a prejuicios y en base de leer a Tolstoi, que supongo que es el único acercamiento que haya podido tener gracias a su amada Lou. En el libro "El Anticristo", el cual tengo en la mano, voy a citar ciertas frases que hacen referencia al anarquismo:
¿Quien es a quien yo más odio, entre la chusma de hoy? A la chusma de los socialistas, a los apóstoles de los chandales, que con su pequeño ser socavan el instinto, el placer, el sentimiento de satisfacción del trabajador - que lo hacen envidioso, que le enseñan la venganza.... La injusticia no está nunca en los derechos desiguales, sino en el reclamar derechos <<iguales>>...¿Que es malo? Pero si ya lo he dicho: todo lo que procede de la debilidad de la envidia, de la venganza. El anarquista y el cristiano son de una misma procedencia.

58
(...) Es lícito establecer una ecuación perfecta entre el cristianismo y el anarquista: su finalidad, su instinto tienden sólo a la destrucción. No hay más que leer en la historia la prueba de esa tesis: la contiene con una claridad horrible.
(...)
-aquellos santos anarquistas consideraron un acto piadoso el destruir el mundo, es decir, el imperium romanun, hasta que no quedó piedra sobre piedra, hasta que incluso los germanos y otros rufianes pudieron hacerse dueños de él... El cristianismo y el anarquista: ambos, el instinto del odio mortal a todo lo que está en pie, a lo que se yergue con grandeza, a lo que tiene duración, a lo que promete un futuro a la vida... El cristianismo fue el vampiro del imperium romanun, de la noche a la mañana redujo a la nada la obra enorme de los romanos, consistente en conquistar el terreno para una gran cultura que tiene tiempo.
A partir de aquí sigue hablando de lo grandiosa que era la cultura de Roma. Desde mi punto de vista, es una crítica destructiva del anarquismo en base de prejuicios preestablecidos por su pensamiento antisocialista, la falta de moldeado del pensamiento anarquista, y de cosas que no le hayan gustado de Leon Tolstoi.

Por otra parte, el libro del Anticristo es genial, y aconsejo que todos/as nos empapemos de sus argumentos en contra de la cultura cristiana (ya habia matado a Dios mucho antes), así como la crítica de otros autores como Bakunin, Marx, incluso Freud etc, y nos ponemos a construir una nueva sociedad rompiendo con las supersticciones, en vez de construir otra sociedad neojudeo-cristiana, con cabalgatas monarquicas alternativas, con la escusa de llegar a los/as trabajadores/as. :roll:

Avatar de Usuario
Lux Marie
Mensajes: 198
Registrado: 06 Oct 2011, 22:40

Mensaje por Lux Marie » 03 Ene 2012, 06:32

* Nunca he dicho que Nietzsche haya sido Anarquista.
* No sabemos si Nietzsche ha conocido al Anarquismo ideológico o al Anarquismo coloquial(que, incluso, sigue vigente hoy en día). Lo que leo de tu extracto...Nietzsche iguala el Anarquismo a la destrucción y caos. Concluyo que sólo ha conocido el Anarquismo coloquial. Si el tipo igualaba a todas las izquierdas con una noción de Estado...es normal que hable mierdas de él. Tal y como lo hacemos nosotros con todo lo relativo al Estado.
* Sho solo planteo dudas de que Nietzsche haya sido un proto-nazi. Y de eso va el hilo. De todas formas, a éstas alturas, todos sabemos de la enorme influencia de Stirner en Nietzsche. Y, Stirner, sí que no tenía 1 pelo de proto-nazi.

OT: De "El día que Nietzsche lloró" tambien hay una obra de teatro. No he visto la peli, ni la obra. Tengo que hacerlo. 8-)

D-503
Mensajes: 555
Registrado: 27 Ago 2010, 18:14

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por D-503 » 04 Ene 2012, 17:11

Sinceramente esto lo he discutido tantas veces que ya aburre.

Entiendo que Nietzsche es un filosofo que va mas allá de la pura y aburrida ideología, es el filosofo de la vida activa, de la superación, de la pasión y de la destrucción de todos los prejuicios pero de ahí a que lo queráis encajar a toda costa en vuestro pensamiento hay un paso, que vamos, a mi me da igual (porque Nietzsche no es una marca registrada) y a Nietzsche también (porque está muerto y enterrado) pero sinceramente, da mucha pena.

Mirar este texto, del Estado Griego donde hasta un ciego puede ver la clara apología de la jerarquía (que no creo que encaje con anarquismo alguno pero bueno):
Por eso hemos de aceptar como verdadero, aunque suene horriblemente, el hecho de que la esclavitud pertenece a la esencia de una cultura; ésta es una verdad, ciertamente, que no deja ya duda alguna sobre el absoluto valor de la existencia. Es el buitre que roe las entrañas de todos los Prometeos de la cultura. La miseria del hombre que vive en condiciones difíciles debe ser aumentada, para que un pequeño número de hombres olímpicos pueda acometer la creación de un mundo artístico. Aquí esta la fuente de aquella rabia que los comunistas y socialistas, así como sus pálidos descendientes, la blanca raza de los “liberales” de todo tiempo, han alimentado contra todas las artes, pero también contra la Antigüedad clásica. Si realmente la cultura quedase al capricho de un pueblo, si en esta punto no actuasen fuerzas ineludibles que pusieran coto al libre albedrío de los individuos, entonces el menosprecio de la cultura, la apoteosis de los pobres de espíritu, la iconoclasta destrucción de las aspiraciones artísticas sería algo más que la insurrección de las masas oprimidas contra las individualidades amenazadoras; sería el grito de compasión que derribara los muros de la cultura; el anhelo de justicia, de igualdad en el sufrimiento superaría a todos los demás anhelos. De hecho, en varios momentos de la historia un exceso de compasión ha roto todos los diques de la cultura; un iris de misericordia y de paz empieza a lucir con los primeros fulgores del cristianismo, y su mas bello fruto, el Evangelio de San Juan, nace a esta luz. Pero se dan también casos en que, durante largos períodos, el poder de la religión ha petrificado todo un estadio de cultura, cortando con despiadada tijera todos los retoños que querían brotar. Pero no debemos olvidar una cosa: la misma crueldad que encontramos en el fondo de toda cultura, yace también en el fondo de toda religión y en general, en todo poder, que siempre es malvado; y así lo comprendemos claramente cuando vemos que una cultura destroza o destruye, con el grito de libertad, o por lo menos de justicia, el baluarte fortificado de las reivindicaciones religiosas. Lo que en esta terrible constelación de cosas quiere vivir, o mejor, debe vivir, es, en el fondo, un trasunto del entero contraste primordial, del dolor primordial que a nuestros ojos terrestres y mundanos debe aparecer insaciable apetito de la existencia y eterna contradicción en el tiempo, es decir: como devenir. Cada momento devora al anterior, cada nacimiento es la muerte de innumerables seres, engendrar la vida y matar es una misma cosa. Por esto también debemos comparar la cultura con el guerrero victorioso y ávido de sangre que unce a su carro triunfal, como esclavos, a los vencidos, a quienes un poder bienhechor ha cegado hasta el punto de que, casi despedazados por las ruedas del carro, exclaman aún: ¡dignidad del trabajo! ¡Dignidad del hombre! La cultura, como exuberante Cleopatra, echa perlas de incalculable valor en su copa: estas perlas son las lágrimas de compasión derramadas por los esclavos y por la miseria de los esclavos. Las miserias sociales de la época actual han nacido de ese carácter de niño mimado del hombre moderno, no de la verdadera y profunda piedad por los que sufren; y si fuera verdad que los griegos perecieron por la esclavitud, es mucho más cierto que nosotros pereceremos por la falta de esclavitud; esclavitud que ni al cristianismo primitivo, ni a los mismos germanos les pareció extraña, ni mucho menos reprobable. ¡Cuán digna nos parece ahora la servidumbre de la Edad Media, con sus relaciones jurídicas de subordinación al señor, en el fondo fuertes y delicadas, con aquel sabio acotamiento de su estrecha existencia - ¡cuán digna-, y cuán reprensible!

Así, pues, el que reflexione sin prejuicios sobre la estructura de la sociedad, el que se la imagine como el parto doloroso y progresivo de aquel privilegiado hombre de la cultura a cuyo servicio se deben inmolar todos los demás, ese ya no será víctima del falso esplendor con que los modernos han embellecido el origen y la significación del Estado. ¿Qué puede significar para nosotros el Estado, sino el medio de realizar el proceso social antes descrito, asegurándole un libre desarrollo? Por fuerte que sea el instinto social del hombre, sólo la fuerte grapa del Estado sirve para organizar, a las masas de modo que se pueda evitar la descomposición química de la sociedad, con su moderna estructura piramidal. ¿Pero de dónde surge este poder repentino del Estado cuyos fines escapan a la previsión y al egoísmo de los individuos? ¿Cómo nace el esclavo, ese topo de la cultura? Los griegos nos lo revelaron con su certero instinto político, que aun en los estadios más elevados de su civilización y humanidad no cesó de advertirles con acento broncíneo: “el vencido pertenece al vencedor, con su mujer y sus hijos, con sus bienes y con su sangre. La fuerza se impone al derecho, y no hay derecho que en su origen no sea demasía, usurpación violenta”.
Según esto, el Estado perfecto de Platón es algo más grande de lo que imaginan sus fervientes admiradores, para no referirme a la ridícula expresión de superioridad -con que nuestros hombres cultos, históricamente hablando, rechazan este fruto de la antigüedad. El verdadero fin del Estado, la existencia olímpica y la génesis y preparación constante del genio, respecto del cual todos los demás hombres sólo son instrumentos, medios auxiliares y posibilidades, es descubierto en aquella gran obra y descrito con firmes caracteres por una intuición poética. Platón hundió su mirada en el campo espantosamente devastado de la vida del Estado y adivinó la existencia de algo divino en su interior. Creyó que esta partícula divina se debía conservar y que aquel exterior rencoroso y bárbaro no constituía la esencia del Estado; todo el fervor y sublimidad de su pasión política se condensó en esta fe, en este deseo, en esta divinidad. El hecho de que no figurara en la cima de su Estado perfecto el genio en su concepto general, sino como genio de la sabiduría y de la ciencia, y arrojara de su República al artista genial, fue una dura consecuencia de la doctrina socrático sobre el arte, que Platón, aun luchando contra sí mismo, hubo de hacer suya. Esta laguna meramente exterior y casi casual no nos debe impedir reconocer en la concepción total del Estado platónico el maravilloso jeroglífico de una profunda doctrina esotérica de significación eterna de las relaciones entre el Estado y el Genio; y lo que acabamos de exponer en este proemio es nuestra interpretación de aquella obra misteriosa.
Ya veis el ideal social para Nietzsche es la dictadura del "genio" sobre la sociedad. No pasa nada tampoco, el cómite anarquista no os quemará sus libros.

Avatar de Usuario
Lux Marie
Mensajes: 198
Registrado: 06 Oct 2011, 22:40

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por Lux Marie » 04 Ene 2012, 21:21

¿y de qué año es ese libro?

D-503
Mensajes: 555
Registrado: 27 Ago 2010, 18:14

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por D-503 » 06 Ene 2012, 14:15

http://www.nietzscheana.com.ar/textos/c ... facios.htm
Para la Señora Cósima Wagner
en cordial veneración y como respuesta a
preguntas epistolares, escrito con alegre espíritu en los
días de Navidad de 1872

Avatar de Usuario
Gorjeo
Mensajes: 128
Registrado: 23 Nov 2010, 17:55

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por Gorjeo » 06 Ene 2012, 23:00

Deleuze pensaba que aquél que no se quebrara de la risa leyendo a Nietzsche era porque no se estaba enterando de nada. Cuán terrible es dotarle de seriedad a una filosofía que lo que pretende es bailar-danzar como lo hacen los despreocupados, los desatareados, los vagabundos más estigmatizados, los más abandonados, desaliñados, pero no de cualquier forma: con la elegancia más exquisita, refinada, aristocrática, consiguiendo así postrar al mundo entero ante sus pies.

D-503
Mensajes: 555
Registrado: 27 Ago 2010, 18:14

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por D-503 » 08 Ene 2012, 14:13

Precisamente los que se toman en serio a Nietzsche son aquellos que pretenden encajar su compleja filosofía en sus esquemas mentales predeterminados.

Avatar de Usuario
Gorjeo
Mensajes: 128
Registrado: 23 Nov 2010, 17:55

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por Gorjeo » 08 Ene 2012, 18:06

Y como es compleja su filosofía, no sé me ocurre otra cosa que, cortar y pegar, por aquí y por allá para que parezca que encaje mejor dentro de cualquier etiqueta… Eso sí que es reforzar esquemas predeterminados, como si tratara de tener una visión “a favor o en contra”.

D-503
Mensajes: 555
Registrado: 27 Ago 2010, 18:14

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por D-503 » 11 Ene 2012, 15:56

Cortar y pegar no, si habla de esclavizar a los inferiores y de encumbrar a los genios a la cumbre del estado que no me vendan que era un proto-libertario auténtico y sonriente.

Avatar de Usuario
Chimaera monstrosa
Mensajes: 3068
Registrado: 14 Ago 2004, 17:37

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por Chimaera monstrosa » 11 Ene 2012, 16:50

Caldria tenir un caos absolut per a que la bibliografia d'un autor no tinguera un cert esquema predeterminat, per l'existència del subjecte hermenéutic. Tot i que Nietzsche presenta tantes diversitats que resulta fàcil agafar una afirmació d'ell a qualsevol del seus llibres per a enquadrar-lo en un pensament o en altre. Nietzsche suposa la superació de l'idealisme alemany que ell mateix critica a Kant, y suposa moltes coses més, pero no veig on parle de "la solució final" ni res que no siga més que uns escrits, que a a fi i al cap, el fet d'escriure no coharta la llibertat de ningú altre.

Avatar de Usuario
cantueso
Mensajes: 695
Registrado: 12 Jun 2012, 16:27

Re: Si Nietzsche ha sido tan proto-Nazi.....

Mensaje por cantueso » 24 Nov 2012, 17:33

Decir que nieztsche era nazi es un locura,muchos anarquistas usaron sus discursos , en 1908 en el documental de enma goldman(anarquistas famosa) ya se dice que lo citaba en los

dicursos bastante y no solo ella muchos otros anarquistas famosos y no tan famosos

A nieztsche cada persona lo entiende de manera diferente,(yo dire como lo entiendo yo, sobre lo que leido de el) y es que al hablar de 300 temas tan diferentes y seguidos y de

manera tan complicada,cambiando de opinion al principio por ¿desconocimiento de algunas cosas? y luego diciendo lo contrario,pues cada uno lo ve a su manera,(ademas de todos sus

locuras que no son pocas y a veces confunde algunas cosas) el libro que degeneraron los nazis, como dicen en el comentario de arriba, fue el de la voluntad de poder,yo no soy

experto en nieztsche, pero al atacar contra todo tantas veces seguidas , pero sobre todo , contra la moral y las enseñanzas cristianas,contra la "verdad" milenaria cristiana, contra lo miserable, lo debil lo bajo,el espiritu , el alma,las batallas tragicas y epicas y el tipico heroe que tanto le gustaron a la humanidad, los dioses de todo tipo y epoca, las falsas virtudes,contra los aristocratas,reyes,reliogosos..............

Sobre todo a estos ultimos, aristocratas,reyes,religiosos, que al estar en lo mas alto y tener el poder mas grande y sin que nadie les pueda discutir nada,ellos se

"autoproclamaron validos" validos para juzgar lo que ellos creian convenientes y util para ellos y solo para ellos ,validos para imponer su vision de la vida, validos para imponer su moral , sus normas ......

Al autoproclamarse validos ,entonces entre otras cosas deformaron muchismas palabras como verdad, bueno, malo, les dieron
significados distintos a lo que deberian ser

Por ejemplo Todo lo que dice Dios o la bilbia o religiosos=verdad
Por ejemplo: Rico o Religioso o Aristocrata o ....(no recuerdo que mas)= hombre bueno.
Pobre o miserable o enfermo o invalido o vagabundo o cualquier persona "baja" =malo)

Y aqui es donde entra la palabra superhombre, el superhombre para él ,es como la persona capaz de superarse,de librarse de los males y convencionalismos buenos solo para los ricos y poderosos y malos para las minorias, de superar todo mal, de enfrentarse a todo sin miedo, de enfrentarse a lo que cree que esta mal(en el caso de nieztsche es la religion, moral,verdad absoluta,Dios,aristocratas, gente falsa ,no recuerdo que mas cosas)de quitarse los prejuicios y enterrarlos para siempre, de replantearse las cosas o convencionalismo que perjudiquen a la gente (que es uno de los principios del anarquismo)de superar las enfermedades, de enfrentarse a vivr una vida sin dios, sin religion, sin lo que sea malo, superar todo lo que no deje a una persona ser una persona, osea superar lo malo y a fontar la vida con la mayor fuerza y y lo mejor posible pase lo que pase
El hombre tiene que ser libre

No se puede ir contra lo natural

Y Que viva la escuela moderna

Responder