Pienso que una buena manera de aumentar y probar nuestra capacidad de movilizacion, asi como de practicar un poco de "gimnasia revolucionaria", seria lanzar una Mobilizacion Local, Comarcal, Nacional y Estatal donde se razone, proponga y se organize el pueblo para despachar al Rey Juancarlos I y tambien evidentemente a toda la nobleza que son como unos cuantos miles viviendo del pueblo a traves del Estado.
No es que una posible Republica Burguesa sea idealmente mejor, pero no negaremos que una Republica de los Consejos Ibericos o que una Republica Socialista Libertaria Iberica, o algo asi, seria un avance serio hacia algun tipo de anarkismo. En la practica.
Ahí en esa campaña podriamos revisar nuestras politicas de Alianzas, nuestros compañeros de enfrentamiento , y porque no, crear estructuras revolucionarias autonomas que podrian servir, o no, para otras estrategias o tacticas a corto y medio plazo.
Creo que todos los anarkistas sometidos al Reino de Ezpaña estaran de acuerdo en poder fijarse una meta a corto plazo: libertarios, anarcosindicalistas, comunistas libertarios, especifistas, autonomos, insus, "anti-tecno-desarro-civilizacion"... todos , pienso, deberian estar en esa posible Gran Mobilizacion para acelerar un cambio radical. Participar e impulsar una actividad supuestamente apoyada mayoritariamente por los pueblos sometidos por la monarkia
Indignados de cualquier pelaje, "sindicalistas-autonomos-nacionalistas-de izquierdas" , nacionalistas-independentistas , extrema izquierda, votantes del psoe-iu deprimidos, liberales radicales, democratas radicales, republicanos...y mucho pueblo agobiado, toda la gente harta de que les tome el pelo cada dia mas, son un posible buen conjunto antimonarkico y activo... si se organiza.
Que acabara el Movimiento como Republica Burguesa, Socialista, Libertaria o de los Consejos eso no lo sabemos, pero.. para iniciar un largo camino, es imprescindible dar los primeros pasos....
Y si cae el Rey .... ya visteis lo que paso del 1931 al 1936. Ahora con internet y el mobil, si todo el Mediterraneo esta en autentica comvulsion politica, porque no Ezpaña??!!
Por una Confederacion de Pueblos Ibericos Socialistas y Libertarios.
Por una Confederacion de Pueblos Mediterraneos Socialistas y Libertarios
Por una Confederacion de Pueblos Europeos Socialistas y Libertarios
Por una Federacion Militar Atomica Española Socialista y Libertaria: Pueblos Armados ,Pueblos Respetados!!
CON EL REY NADA PUEDE SER, SIN EL REY OTRO MUNDO ES POSIBLE
ABAJO EL REY Y LA MONARKIA!!!!! VIVA LA ANARKIA!!
CONTRA LA MONARKIA: ANARKIA!!
Que pensais de todo ello?

Una gran idea. Cargarse a la monarquía y a toda la nobleza no solo es necesario sino es de conciencia lógica. Que en pleno siglo XXI sigamos siendo siervos, manteniéndo a este tipo de parásitos dice bastante de nuestra evolución humana.
Estamos en un gran momento para conseguir este fin, gracias al Urdangarín, como leí en algún lado: el vasco que más ha hecho por la Républica en los últimos tiempos.
Que este personaje sea un corrupto y un ladrón no es ningún escándalo, o al menos a mí no me lo parece, simplemente es más de lo mismo. Lo realmente escandaloso es algo de lo que ni leí ni ví en ningún lado. La Casa Real, el rey, estaban al tanto de las actividades de su yerno, encargaron que lo investigaran a una empresa externa, un bufete norteaméricano, esto sí lo leí y es un hecho. Tras conocer a que se dedicaba le inventaron un trabajo en Washinton y le mandaron poner tierra de por medio, de esto hace un par de años creo.
Y digo yo, ¿si el rey es la máxima autoridad de este país, cómo puede actuar de esta manera tan corrupta y que nadie le tosa?
Como suegro se entiende que trate de defender al marido de su hija, pero como máxima autoridad de este país no se puede permitir este tipo de actuaciones.
¿Qué autoridad moral le queda tras estos actos claros de corrupción?
¿No es él quién nombra al presidente del gobierno?
¿No es él quién refrenda las leyes?
¿Cómo va a seguir realizando estas funciones?
Siendo magnánimos podríamos pensar que tal vez él no sea culpable de la corrupción que lo rodea, pero su obligación al conocerla sería ponerla en conocimiento de la justicia. La única salida digna que le queda es abdicar pero delegaría el trono en su hijo, aún así sería una pequeña victoria. Sería mejor que lo obligaramos a abdicar por estos hechos con una clara movilización ciudadana, de esa manera la monarquía saldría más debilitada y nos sería más fácil asestarle el golpe final.

La monarquía se cae a pedazos, desde que salió lo de Urdangarín y la implicación del rey en ella la opinión pública ha cambiado bastante, antes defendían al rey a capa y espada, que si es "campechano", que si salvó la democracia, que da estabilidad y representa..etc El Juancarlismo se alimentaba del mito y la ignorancia y ahora que la gente parece que está mas sensible con el tema de la casa real pués puede ser el momento idóneo de comenzar la ofensiva republicana. Tenemos que hacerlo antes de que los medios muevan carta y se dediquen a pelotear al rey poniendo películas del 23F o por ejemplo diciendo lo típico de que una república sale mas cara que la monarquía.

Por lo visto también se busca acabar con la ortografía española...

Puedes explicarme esto?

¡¡¡Muerte al patriarcado, al capitalismo, a la discriminación y a la opresión lingüística ejercida por entes autoritarios!!!

Juas.

Por lo visto también se busca acabar con el respeto.

Falta de respeto es escribir mal pudiéndolo hacer bien y ayudando a que los que te leen puedan hacerlo sin tener que retirar la vista de tu texto.
Igual que no se habla con la boca llena por el mismo motivo.

De mi parte , colocar uma "k" en lugar de una "qu" es simplemente ahorrar signos, por un lado y tambien desacademizar los discursos. Todos los idiomas y personas tienden a economizar letras, palabras.. sino aun estariamos hablando en latin. O en hispanol del s.XII. Lo esencial es que se entienda verdaderamente, que tambien hay cada uno, que hace daño incluso a mi vista.
En vasco EZ es NO, y hago un juego de palabras contra EZ-paña.
La Real Academia de la Lengua Ezpañola, invento créo del S.XVII y del Despotismo Ilustrado ( todo para el pueblo, pero sin el pueblo) pues lo que ha hecho es cerrar la capacidad creativa y transformadora de las lenguas, encasillandolas en fronteras estatales y reforzando el nacionalismo burgues.
Pero esto no es el tema del debate. Y los exabruptos de otro u otros no tienen que ver nada conmigo.

Federacion Militar Atomica Española Socialista y Libertaria:
Si Libia hubiera tenido capacidad militar Atomica, seguro que ahora no tendria que llorar sus 150.000,- muertos, las destruccion de 50 años de trabajo colectivo, y sus infraestructuras, la destruccion de su sociedad igualitaria ( ejem!) y de sus condiciones de estudio, vivienda, sanidad, trabajo...y los dos millones de emigrantes que habia en Libia seguirian trabajando en condiciones razonables . Y el robo de todo el petroleo y el gas y las reservas mayores de agua potable de Africa no habria acontecido en Libia. Incluso Africa estaria ahora gozando de una moneda basada en el oro ( que ella misma produce) para poder defenderse un poco de la depredacion imperialista, que era la idea de Libia para Africa. Pero no tenia bombas atomicas, asi que le paso lo que le paso. Este año mismo.
Quiero decir , que en caso de una hipotetica revolucion mas o menos violenta o pacifica, en España, con la caida de la Monarkia, la Salida de la Union Europea y de la OTAN , la Pluriconfederacion Politica de sus pueblos y algun tipo de Socialismo Libertario Ecologico asimetrico, las potencias extrangeras inmediatamente tramarian esquemas para derribar todo eso ( como ya hicieron en el 1936 con su hipocrita "no intervencion"), entra las cuales, la opcion militar por enemigo interpuesto ( Marruecos, por ejemplo) no seria descabellada.
¿Alguien se acuerda de la Marcha Verde -1975- cuando Franco se estaba muriendo y a las potencias extrangeras les parecia poco seguro el ascenso del JuanCarlos al poder?
Ahora seguramente la unica razon para la permanencia politica del ente España, seria la Federacion Militar Atomica para la Autodefensa de todos sus pueblos.
Esa idea ya es de Pi i Maragall (1874? Las Nacionalidades?) aunque no atomica y si militar, la de la conservacion del Estado solo como Estructura Militar de Defensa. ¿Seria que la Dictadura de Marruecos animada y financiada por los USA y Francia, no invadiria Ceuta, Melilla o incluso porque no, algunas partes de Andalucia , bajo la "franquicia" AlQuaeda?
No hay que chuparse el dedo. Para los WASP ( blancos, anglosaxones y protestantes) los latinos somos basura, como lo pueden demostrar los mexicanos y otros latinos en los USA. Y si ademas practicamos la revolucion socialista y libertaria , somos insoportables para sus esquemas capitalistas e imperialistas
Pueblos Armados, Pueblos Respetados. Y hoy estar armado es tener bombas atomicas de autodefensa. Es que los descerebrados corruptos Pakistanis o los filonazis Israelis son naciones mas juiciosas que una hipotetica Federacion Iberica Atomica de Autodefensa?
Quemar cajeros automaticos o reventar repetidores de television es minimalismo o pura artesania.
La violencia autentica es esa, la atomica.
Y de todas formas ya tenemos bastantes centrales nucleares que , siendo impactadas por un avion pequeño o medio, son minas atomicas en nuestros territorios. Lo de Japon tambien ha sido este año.
Esnifff. Es lo que hay. Bienvenidos al S.XXI

Quiero creer que el último mensaje aquí escrito es una broma.

A mi me parece que la palabra apropiada es otra.

La monarquia ya se acaba sola, y es un gran problema, porque si mañana saliera un movimiento antimonárquico más o menos importante, miedo me da que se una a él hasta Rajoy. Y es que por muy mal y muy revolucionadas que estén las cosas aquí, la caída del rey (y por supuesto la subida de un "Sarkozy") no estará dirigida por un pueblo enfurecido, que se levanta en armas contra el opresor gritando libertad etc., sino que lo controlará el PPSOE y Cía. La cosa no va a cambiar mucho, me temo, pero si viene pues mejor.

Urdangarin que hay en ese maletin, deja algo pa la casa real jaja. Es una version de rasputin de un grupo español, como Rasputin, que tambien fue apartado. La Monarquia Parlamentaria fue en parte la ultima putada que nos hizo el enano con voz de flauta al pueblo español.

Malillo, con ganas. NO se puede decir que se lo hayan currado. O es que son así de malos?