Violencia: ¿Unico modo de llegar a la anarquia?

[Desolado]

me uno al boikot por no quedar alternativa

OM MA NI PAD ME HUM

[Bem]

Obviamente no es el único modo, no hay un único modo para llegar a la anarquía, yo en la encuesta he votado que no pero pienso que no está bien realizada la pregunta, hay que utilizar muchos métodos tanto violentos como noviolentos, porque lo que sí tengo claro es que la violencia sí es necesaria (lógicamente del modo en el qué se use y contra qué estará siendo bien utilizada o no) y lógicamente no hay que ir por ahí, por la calle destrozando todo, pegando a todo el que pase por delante tuya,etc... El tema este es muy relativo, utilezemos la violencia,¡ SÍ!, pero utilizémosla de un modo sensato y no utilizemos solo la violencia ya que hay otros muchos métodos no violentos. Hay muchos caminos para llegar a la anarquía, no usemos solo uno, utilizemos TODOS (violentos y noviolentos) y usémoslos de manera sensata y orginazada.

+1, la violencia es un camino y se podría decir que el último, la unión y concienciación es el camino más efectivo y que no puede ser vencido.

[hexametilir]

respondiendo la pregunta de la encuesta:

sí, lamentablemente llegara un momento donde habrá que usarla.

[CANDIDO ESTEBAN]

Si,pero tras años de educacion y formacion,no a lo loco y convirtiendose en vanguardia.

[Marc_Legasse]

Marx dice, y con mucho razón, que los pasos sociales siempre se dan de forma violenta; es decir, que la violencia es la raíz de la lucha social. En cualquier, caso yo he respondido que no en la cuesta; pues los estados occidentales en los que nos encontramos, por muy válida y ética que la violencia resulte, es inútil y engendradora de demasiados problemas (presos, muertos... refiriéndome a los nuestros, claro). De modo que yo lo que invoco es una huelga general revolucionaria, ya que el capitalismo no es nada sin nosotros; si ellos no tienen nada que comprar ni producir, sucumbirán en una crisis de la que solo podrán salir trabajando ellos. Y, claro, como ellos no soportan el trabajo, caerán.

En el caso poco probable de que quieran esclavizar a la comunidad obrera será cuando haya que armarse, pero antes no.

[chankros]

Que en el transcurso a ese mundo nuevo habran brotes de violencia y cofrontancion , por que en si , los hay!! no queda mucho que ponderar, por que el mundo nuevo se tendra que construir mientras se destruye al presente... las formas en que sera destruido seran tan amplias como las rebeldias que se alzan contra el sistema..

[almendruco]

desgraciadamente la violencia es una imposicion a los revolucionarios

Ningun privilegio sera despreciado por los que lo disfrutan y ejerceran y ejercen violencia diaria para mantenerlos


Los responsables de la violencia , son los que agreden , los que someten para la explotacion , los que engañan para mantener la manipulacion , la explotacion la idiotizacion ..........

La violencia revolucionaria tan solo es un acto de autodefensa para dignificar la vida

salud a lxs que luchan ¡¡¡¡¡¡


cada uno como quiera o pueda , todos contra el capital, el poder y las religiones

[chus]

Yo he contestado que no, creo que, lamentablemente, la violencia haga mas mal que bien por la causa, si no somos capaces de convencer mediante la razón a nuestros conciudadanos, es que algo falla.
Digo que hace mas mal que bien, ya que la mayor parte de la población de los países capitalistas, cuando les hablas de anarquía, lo asocian directamente con la violencia, y cuando hablas de comunismo se van directamente a la represión y los genocidios. Por eso actualmente es muy difícil convencer a la gente de que son alternativas validas, de echo, la mayoría asumen que el capitalismo es la única posibilidad real.
Creo que es en esto en lo que tenemos que insistir, en enseñar y demostrar que hay alternativas al capitalismo, que una sociedad mejor es posible y no solo una utopía.

[elcaballeroblanco]

Yo he contestado que no, creo que, lamentablemente, la violencia haga mas mal que bien por la causa, si no somos capaces de convencer mediante la razón a nuestros conciudadanos, es que algo falla.
Digo que hace mas mal que bien, ya que la mayor parte de la población de los países capitalistas, cuando les hablas de anarquía, lo asocian directamente con la violencia, y cuando hablas de comunismo se van directamente a la represión y los genocidios. Por eso actualmente es muy difícil convencer a la gente de que son alternativas validas, de echo, la mayoría asumen que el capitalismo es la única posibilidad real.
Creo que es en esto en lo que tenemos que insistir, en enseñar y demostrar que hay alternativas al capitalismo, que una sociedad mejor es posible y no solo una utopía.

Totalmente deacuerdo.

[NADIE]

Yo he contestado que no, creo que, lamentablemente, la violencia haga mas mal que bien por la causa, si no somos capaces de convencer mediante la razón a nuestros conciudadanos, es que algo falla.
Digo que hace mas mal que bien, ya que la mayor parte de la población de los países capitalistas, cuando les hablas de anarquía, lo asocian directamente con la violencia, y cuando hablas de comunismo se van directamente a la represión y los genocidios. Por eso actualmente es muy difícil convencer a la gente de que son alternativas validas, de echo, la mayoría asumen que el capitalismo es la única posibilidad real.
Creo que es en esto en lo que tenemos que insistir, en enseñar y demostrar que hay alternativas al capitalismo, que una sociedad mejor es posible y no solo una utopía.

esto esta claro que debemos acerlo pero para ser mas , esta claro que el que estan arriba no se van a combencer por si mismo si no que tendremos que acerlo a ostias

[NADIE]

una vez mas me exprese mal queria decir que nos van a atacar como siempre y nos tendremos que defender

[aftersun]

En mi humilde opinión solo a través de la "violencia" es posible crear algo nuevo . todos los pueblos del mundo se han servido de ella siempre para imponer su ideas malas o buenas , organizar a sus ciudadanos de una forma u otra , pero siempre la violencia a sido el motor del cambio .

El gran problema , a mi modo de ver , es que una vez obtenido el poder esos mismos que usaron la violencia para lograr el cambio, cambian las reglas de juego , anulan ,desvirtuan cualquier cambio que se logre mediante actos violentos , y lo peor de todo van todos a una "capitalismo" .

Por ahora me basta con ser medianamente consciente de la basura de mundo que se esta construyendo, pero el sentimiento de impotencia que seguro crece en muchos de vostros tiene sus limites...

[aftersun]

Rotundamente si, no hay nada en este mundo que se construya sin sufrimiento , dolor, todo cambio sustancial va acompañado de cierta violencia . si me acepto como soy no puedo apartar la violencia de mi por que seria negar una parte de mi ser .hay muchos actos violentos que nos rodean que son realmente hermosos pero no se por que no los asociamos con violencia.

[xavirov]

La violencia tiene que venir por parte de los que defienden el capitalismo y el estado, no de nosotros. Nos podremos defender de sus ataques, claro, pero no considero correcto que se intente expandir el pensamiento libertario por la violencia directamente, aparte de que no tiene snetido.

Para mi una cosa es hacer una barricada en la okupa y la otra cosa es salir a la calle a buscar gente a la que pegar. Siempre lo he entendido asi, a pesar de que mi hermano, 5 años mayor, fuera skinhead y a pesar de que los fines de semana se fuera con sus amigos a pegar a nazis. El, con todas andaduras, no ha hecho nada y tampoco ha convencido a nadie a la causa, en todo caso al contrario, ha hecho que tengamos mas enemigos y el mismo se ha desilusionado. No me extraña.

[inter1868]

No creo en la violencia arbitraria ni en una "posible" hermosura lo hermoso seria llegar a la IDEA sin violencia.

Yo he contestado que no, creo que, lamentablemente, la violencia haga mas mal que bien por la causa, si no somos capaces de convencer mediante la razón a nuestros conciudadanos, es que algo falla.
Digo que hace mas mal que bien, ya que la mayor parte de la población de los países capitalistas, cuando les hablas de anarquía, lo asocian directamente con la violencia, y cuando hablas de comunismo se van directamente a la represión y los genocidios. Por eso actualmente es muy difícil convencer a la gente de que son alternativas validas, de echo, la mayoría asumen que el capitalismo es la única posibilidad real.
Creo que es en esto en lo que tenemos que insistir, en enseñar y demostrar que hay alternativas al capitalismo, que una sociedad mejor es posible y no solo una utopía.
Yo he contestado que no, creo que, lamentablemente, la violencia haga mas mal que bien por la causa, si no somos capaces de convencer mediante la razón a nuestros conciudadanos, es que algo falla.
Digo que hace mas mal que bien, ya que la mayor parte de la población de los países capitalistas, cuando les hablas de anarquía, lo asocian directamente con la violencia, y cuando hablas de comunismo se van directamente a la represión y los genocidios. Por eso actualmente es muy difícil convencer a la gente de que son alternativas validas, de echo, la mayoría asumen que el capitalismo es la única posibilidad real.
Creo que es en esto en lo que tenemos que insistir, en enseñar y demostrar que hay alternativas al capitalismo, que una sociedad mejor es posible y no solo una utopía.

De acuerdo.

si crees en la fraternidad, la paz y la armonía etc. no puedes tirarlas por la borda con actos de violencia arbitraria, a la par que estos actos suelen ser poco productivos. Otra cosa es hacer presión para cambiar aspectos de la vida que en absoluto nos gustan, creo que existen otros medios para llegar a la opinión pública y a sectores descontentos (y de esta forma tampoco damos motivos a los que sabemos para descargar su “control ciudadano” ni a los políticos/jueces etc. para ilegalizarnos).

Podría entender que una revolución pueda crear aspectos de violencia por supuesto que no fuese arbitraria para mí la revolución seria que al menos una parte importante de la población no creyera en el estatus actual y desgraciadamente no lo veo a nivel general.

En resumidas cuentas en mi opinión anarquismo y violencia explicita y arbitraria no son compatibles (como se va acercar al ideal una persona que en un determinado momento vea como hablamos de armonía y arbitrariamente empleamos la violencia física. Salud.

PD La anarquía, tal como la entiendo yo es una forma de ser no un mero acto puntual de violencia sin contenido detrás.