[Separado] Conociendo a Solidaridad Obrera

[Urkijo]

No sólo es inmoral, sino que además quien repite este bulo en concreto está haciendo daño a la CNT.

[FILO]

Es inncesario """mentir""", la CGT, cojea en tantos aspectos que hace inncesario exponer un trapo sucio no confirmado.

[Jorge.]

No confirmado no. Lo de los carceleros está más que confirmado: no los tienen. Mentir en ese punto quita credibilidad a lo demás que puedas decir. ¿Te das o no te das cuenta?

[FILO]

Nadie ha dicho que se cierto, si te fijas en mi mensaje, en nigún momento lo digo. Aún así, me reafirmo, la CGT no tiene carceleros, contentos?.

[Jorge.]

No. No estoy contento. Me parece increíble que yo vaya a tener que abrir un tema para aclarar eso. En esta página hay usuarios que enlazan hacia otra página que afirma que la CGT tiene carceleros, dando como prueba unos resultados de elecciones que muestran datos de votaciones en centros de prisiones, pero como resulta que las urnas corresponden a la administración pública, te encuentras con que ahí votan trabajadores del servicio metereológico y de centros que no tienen nada que ver con las prisiones. Cinco o seis votos en todo el Estado resulta que saca CGT en esas urnas, sin que el SOV de Madrid ni nadie haya sido capaz de mostrar la candidatura de CGT a funcionarios de prisiones, PORQUE NO EXISTE. ¿Y qué es lo que demuestran los que dan esa noticia como primicia? Ignorancia, porque no saben lo que son unas elecciones sindicales, cómo se distribuyen las urnas y qué trabajadores votan en ellas. O peor aún, muestran mala hostia, y ganas de no enterarse. Y mientras que esa MENTIRA esté por ahí circulando, resulta que a mí se me cae la cara de verguenza, porque cuando yo critico algo lo hago con fundamento, no con una calumnia vil que lleva circulando años y que cubre de mierda no solo a quien la difunde, sino a quienes somos sus compañeros.

[FILO]

Vale, pues planteaseló a los compañer@s del SOV de Madrid, pero no hace falta que te pongas así con alguien que niega que eso sea correcto.

Por mi cerrado el tema.

[Jorge.]

Vale, pues planteaseló a los compañer@s del SOV de Madrid, pero no hace falta que te pongas así con alguien que niega que eso sea correcto.

Que niega que sea correcto qué. Qué es lo que no es correcto. Aquí lo que es incorrecto es andar soltando BULOS.

Lo de las subvenciones vale, lo de los liberados vale, lo del modelo sindical vale..., pero los carceleros no los tiene.

[FILO]

Vale, pues planteaseló a los compañer@s del SOV de Madrid, pero no hace falta que te pongas así con alguien que niega que eso sea correcto.

Que niega que sea correcto qué. Qué es lo que no es correcto. Aquí lo que es incorrecto es andar soltando BULOS.

Lo de las subvenciones vale, lo de los liberados vale, lo del modelo sindical vale..., pero los carceleros no los tiene.

Jorge, dejaló ya, ya hemos pillado tu postura, e insisto, aqui yo no he soltado ningún bulo, ni de defendido ningún bulo, lee los mensajes escritos por mi y lo comprovarás.

[Blackflag (CNT-AIT)]

ahora sí que has dado en el clavo! (aplausos... sobre todo por lo de las alusiones personales). tengo dos opciones, cómo has dicho, arrepentirme o algo así, o qué... que me echen del foro, ¿no? una especie de desfederación forera. bueno, da igual... qué sí compa, qué sí, que no vamos a pasar de CGT, pues no, qué quieres que te diga... que somos ladradores y poco mordedores... no sé a quién te refieres, porque lo que es mi sindicato, muerde y bastante fuerte, vamos, como que no suelta la presa hasta reventarla. que crees que no se pueden hacer las dos cosas a la vez (luchar en las empresas y plantarle cara a los que se están cagando en el anarcosindicalismo y la CNT), pues te vuelvo a repetir, que eso no lo vamos a hacer nosotros, porque hay que luchar contra las mafias sindicales y CGT es una más. si encima crees que el video del youtube que ha hecho ese compañero no vale para nada, pues entonces apaga y vámonos... pero bueno... tampoco es cuestión de picarse porque me quieran echar a las primeras de cambio del foro.

[suarotza]

después de armar la bronca queda clara la realidad.
no creo que se deba expulsar por esto, peores cosas hay en el foro y no ha pasado nada.

así que sigo con lo anterior a este embrollo y sí es verdad que he exagerado al decir que son corruptos por usar las horas sindicales por tareas que a mi criterio se pueden hacer fuera del tajo.
siempre me ha parecido muy importante que un "representante" sindical este al igual que sus compañeros de trabajo por lo que el escaquearse del puesto a de medirse en demasía incluso suelo reclamar que figure en el tablon sindical un justificante de esa ausencia.

si es por algo que tranquilamente se podía realizar en otro horario el calificativo mas suave que tengo es el de aprobechao...

[almendruco]

Jorge dices esto y entiendo que te refieres a mi, "el hombre pancarta", (no os riais, eh, cabrones ¡¡¡)

En esta página hay usuarios que enlazan hacia otra página que afirma que la CGT tiene carceleros, dando como prueba unos resultados de elecciones que muestran datos de votaciones en centros de prisiones, pero como resulta que las urnas corresponden a la administración pública, te encuentras con que ahí votan trabajadores del servicio metereológico y de centros que no tienen nada que ver con las prisiones. Cinco o seis votos en todo el Estado resulta que saca CGT en esas urnas, sin que el SOV de Madrid ni nadie haya sido capaz de mostrar la candidatura de CGT a funcionarios de prisiones, PORQUE NO EXISTE. ¿Y qué es lo que demuestran los que dan esa noticia como primicia? Ignorancia, porque no saben lo que son unas elecciones sindicales, cómo se distribuyen las urnas y qué trabajadores votan en ellas. O peor aún, muestran mala hostia, y ganas de no enterarse. Y mientras que esa MENTIRA esté por ahí circulando, resulta que a mí se me cae la cara de verguenza, porque cuando yo critico algo lo hago con fundamento, no con una calumnia vil que lleva circulando años y que cubre de mierda no solo a quien la difunde, sino a quienes somos sus compañeros.

Bueno pues creo que no has leido bien el enlace, el contenido, que te has quedao un flash en tu subscosciente. Este es el enlace. http://sovmadrid.cnt.es/anarcodatos.htm#cgtcarceleros

Si recuerdo, que en principio, se pensó en candidaturas pero luego quedo claro que es la propia legislación laboral de los funcionarios la que define que los delegados de una mesa autonómica representan a todos los funcionarios(carcelereisions included).Y que por eso han podido votar a CGT, y por eso tambien, si CGT sacó algún delegado en esas elecciones, ese delegado les representa, no lo sólo a los tres o cuatro que les votaron si no a la totalidad de los funcionarios de prisiones de su comunidad autónoma.

Se trata de ESTATUTO DE LA FUNCION PUBLICA, CAPITULO IV , articulos 31 y siguientes.
enlace http://www.map.es/iniciativas/mejora_de ... to_BOE.pdf


La confusión ya histórica son las candidaturas de Picassent y Almería y que un Congreso de CGT desautorizo la existencia de carceleros, como me imagino que lo hizo con los mossos o los munipas de Xerez.

Pero hombre no te enfades tanto , imaginate los confederales , los de la cnt, como se deben poner cada vez que ven que reivindicais a Peiro, la Revolución Social, os quedais con la cabezera de Catalunya y a la vez pillais pelillas del Estado....

y como este forito es para lo de soli

favor compañeros : decirme que os parece lo que resalte antes sobre la soli , el comentario escrito por tierra y libertad(ay que joderse)

la CNT no acepta como ya te han informado los comites de empresa, actitud muy coherente y respetable. Pero existen otras centrales anarcosindicalistas que dejan absoluta libertad a las secciones sindicales a presentarse o no a los comites de empresa, si pueden servir para ayudar a la formación de estas secciones y con el obgetivo de introducir islas de democracia directa en esos órganos.Para más información:

la negrita la he puesto yo

o sea soli metiendo gente en los comites , cnt sacandolos y luego buen rollito, uy, uy que vienen los de la fal y los del sov ¡¡

des fa cha tez ¡¡¡¡¡¡

[Cizalla]

ahora sí que has dado en el clavo! (aplausos... sobre todo por lo de las alusiones personales). tengo dos opciones, cómo has dicho, arrepentirme o algo así, o qué... que me echen del foro, ¿no? una especie de desfederación forera. bueno, da igual... qué sí compa, qué sí, que no vamos a pasar de CGT, pues no, qué quieres que te diga... que somos ladradores y poco mordedores... no sé a quién te refieres, porque lo que es mi sindicato, muerde y bastante fuerte, vamos, como que no suelta la presa hasta reventarla. que crees que no se pueden hacer las dos cosas a la vez (luchar en las empresas y plantarle cara a los que se están cagando en el anarcosindicalismo y la CNT), pues te vuelvo a repetir, que eso no lo vamos a hacer nosotros, porque hay que luchar contra las mafias sindicales y CGT es una más. si encima crees que el video del youtube que ha hecho ese compañero no vale para nada, pues entonces apaga y vámonos... pero bueno... tampoco es cuestión de picarse porque me quieran echar a las primeras de cambio del foro.

No me cuentes milongas, y haz lo que quieras con tu vida, denuncia a los sindicatos que quieras si lo consideras una lucha rentable. A mí me da igual. Pero por favor no te hagas la victima y acepta tu responsabilidad cuando te la reclaman por tus palabras. Igual me han engañado, pero yo me acerqué al sindicato porque el modelo de militante que ví en él era una persona honesta que habla cuando tiene que hablar y calla cuando es mejor hacerlo, y si la a cagado lo reconoce. Yo creo que ahí no entra la mentira.

Que yo sepa, hasta que nadie me lo demuestre tu has mentido con las siglas por delante, no con tu nombre y tus apellidos. Ratifico mi petición de expulsión o rectificación.

[Urkijo]

porque hay que luchar contra las mafias sindicales y CGT es una más

¿Y sirven todos los medios para ello, incluido el de la difamación?

Pero hombre no te enfades tanto , imaginate los confederales , los de la cnt, como se deben poner cada vez que ven que reivindicais a Peiro, la Revolución Social, os quedais con la cabezera de Catalunya y a la vez pillais pelillas del Estado....

¿A qué viene ese ataque personal?

Vaya manera de echar balones fuera, enmierdar a un compañero que sólo ha afirmado que sólo ha desmentido un bulo.

no creo que se deba expulsar por esto, peores cosas hay en el foro y no ha pasado nada.

La administración ha de intervenir de urgencia. Éste es un tema cerrado, pero hay quien se resiste a ello, por intereses ocultos

[bo]

favor compañeros : decirme que os parece lo que resalte antes sobre la soli , el comentario escrito por tierra y libertad(ay que joderse)

la CNT no acepta como ya te han informado los comites de empresa, actitud muy coherente y respetable. Pero existen otras centrales anarcosindicalistas que dejan absoluta libertad a las secciones sindicales a presentarse o no a los comites de empresa, si pueden servir para ayudar a la formación de estas secciones y con el obgetivo de introducir islas de democracia directa en esos órganos.Para más información:
la negrita la he puesto yo

o sea soli metiendo gente en los comites , cnt sacandolos y luego buen rollito, uy, uy que vienen los de la fal y los del sov ¡¡

Como este hilo es sobre Soli, respondere sobre Soli.
Pues eso es lo que llevan haciendo desde su formación y, repito, hace unos años las relaciones con la F.L. de Madrid eran muchisimo mejores. Y si esa es su opción, allá ellos porque a mí tampoco me gusta pero eso no quiere decir que sean unos traidores, ni unos vendidos al estado. Que piensas que desde los comités con delegados elegidos por votación pero que solo pueden hacer lo que diga su propia sección sindical se podria parecer a un Consejo Obrero... pues, podria ser.
¿Que se vayan a la CGT? ¿Pero te has leido lo que dicen de la CGT?. Al menos ellos en su máxima expresión como organización dicen claramente que ni la CNT ni la AIT son sus enemigos pero aqui, parece, que algunos tienen a los distintos, a los que se desvian un poco, como sus peores enemigos.
Muy triste.

[Jorge.]

Jorge dices esto y entiendo que te refieres a mi, "el hombre pancarta", (no os riais, eh, cabrones ¡¡¡) Bueno pues creo que no has leido bien el enlace, el contenido, que te has quedao un flash en tu subscosciente. Este es el enlace. http://sovmadrid.cnt.es/anarcodatos.htm#cgtcarceleros

Si recuerdo, que en principio, se pensó en candidaturas pero luego quedo claro que es la propia legislación laboral de los funcionarios la que define que los delegados de una mesa autonómica representan a todos los funcionarios(carcelereisions included).Y que por eso han podido votar a CGT, y por eso tambien, si CGT sacó algún delegado en esas elecciones, ese delegado les representa, no lo sólo a los tres o cuatro que les votaron si no a la totalidad de los funcionarios de prisiones de su comunidad autónoma.

O sea, que se ha pasado de decir que :

La organización CGT, que tiene la desfachatez de llamarse anarcosindicalista y utilizar banderas rojinegras, ha presentado sus candidaturas en esos centros, aunque ignoramos de momento si ha obtenido o no algún delegado.

A tener que afirmar que como la CGT se presenta a las elecciones en la administración pública, representa a los carceleros.

No solo no se desmiente que no hay candidaturas de funcionarios de prisiones de CGT, sino que se afirma que de una manera o de otra, aunque CGT no presente candidaturas a funcionarios de prisiones, como se presenta a las elecciones en la administración pública, representa a los funcionarios de prisiones.

Ejercicio de desinformación y manipulación, que hace que todos esos chavales vayan repitiendo por ahí que CGT tiene carceleros.

Pues bien: ya te pido las pruebas de que están negociando lo que sea los de CGT, en nombre de esos carceleros. A ver en qué mesa sectorial y cuáles son los acuerdos y cómo los representan. A ver.