¿SÍ Ó NO A GEORGE ORWELL?
-
- Mensajes: 269
- Registrado: 14 Ene 2008, 14:24
¿SÍ Ó NO A GEORGE ORWELL?
¿Tú qué opinas? George Orwell fue a un país que no fue el suyo a arriesgar su vida para defender la libertad de ese país (España, claro). Ahí se puede decir qu se acercó bastante a el Che Guevara en altruismo., sólo que despúes no renunció a un ministerio.
Más tarde escribió novelas como <<Reblión en la granja>>, prohibida en la España de Franco y no era qu criticara al facismo. Pero el plato fuerte fue con la "profetica" <<1.984>>. Se puede decir que era un escrito excepcional y se esforzavba.
También hay que decir que George Orwell en <<1.984>> era más destinado al bolchevismo que al resto del sistema como si en la falsa democracia hubiese libertad. Se podría decir que <<1.984>> era un panfleto yanqui.
Orwell trabajó para la C.I.A. para muchos panfletos y los que es peor para delatar.
es.wikipedia.org/wiki/George_Orwell - 48k -
Más tarde escribió novelas como <<Reblión en la granja>>, prohibida en la España de Franco y no era qu criticara al facismo. Pero el plato fuerte fue con la "profetica" <<1.984>>. Se puede decir que era un escrito excepcional y se esforzavba.
También hay que decir que George Orwell en <<1.984>> era más destinado al bolchevismo que al resto del sistema como si en la falsa democracia hubiese libertad. Se podría decir que <<1.984>> era un panfleto yanqui.
Orwell trabajó para la C.I.A. para muchos panfletos y los que es peor para delatar.
es.wikipedia.org/wiki/George_Orwell - 48k -
La veracidad está en la simplicidad
-
- Mensajes: 136
- Registrado: 08 May 2007, 20:01
-
- Mensajes: 136
- Registrado: 08 May 2007, 20:01
-
- Mensajes: 269
- Registrado: 14 Ene 2008, 14:24
Aclaración de lo de vendido y delator
eEl Traductor dice:
"puedes aclarar lo de vendido y delator?Código: Seleccionar todo
SACADO DE WIKIPEDIA En 1941 empieza a trabajar para el Servicio Oriental de la BBC, principalmente en programas para ganar el apoyo de la India y el este de Asia a los ejércitos aliados. Era consciente de que su trabajo en esta época era simple y llanamente propaganda y describe sentirse como "una naranja que ha sido pisoteada por una bota muy sucia". A pesar de la buena paga, renuncia en 1943 para convertirse en columnista y editor literario del Tribune, la revista semanal de tendencia izquierdista que entonces dirigían Aneurin Bevan y Jon Kimche. En 1949 Orwell entrega una carta a una amiga, Celia Kirwan, la cual trabaja para una sección del Foreign Office (o Ministerio de Asuntos Exteriores) que se dedica a publicar propaganda anticomunista. La carta incluye una lista de treinta y siete escritores y artistas que Orwell considera con inclinaciones procomunistas. En la lista, que no fue publicada hasta el 2003, se incluyen numerosos periodistas (entre ellos el editor del New Statesman, Kingsley Martin) pero también a los actores Michael Redgrave y Charlie Chaplin.
La veracidad está en la simplicidad
- chief salamander
- Mensajes: 8131
- Registrado: 13 Oct 2003, 14:09
- Ubicación: Home is where your heart is: en busca del Tercer Ornitorrinco
Sobre George Orwell (Eric Arthur Blair), el escritor más noble, lúcido y comprometido que existía en Europa en aquellos años.
Y sobre las mentiras stalinistas sobre su figura, una campaña de intoxicación más sobre el resto de puntos de vista sobre la Guerra Civil española y la Revolución Social.
Un saludo !
Y sobre las mentiras stalinistas sobre su figura, una campaña de intoxicación más sobre el resto de puntos de vista sobre la Guerra Civil española y la Revolución Social.
Un saludo !
Orwell es el puto amo. Al comunismo autoritario que le den mucho por el culo. En aquella epoca que todos se bajaban los pantalones delante de la URSS el le echó un par de huevos y no tubo pelos en la lengua a la hora de criticarlo. Gracias a el, entre otros sabemos como se las gastaba el comunismo en la guerra civil.
No como ese mariquita de Hemingway, que en "Por quien doblan las campanas" no para de rajar a los anarquistas sin ton ni son... ¬¬
No como ese mariquita de Hemingway, que en "Por quien doblan las campanas" no para de rajar a los anarquistas sin ton ni son... ¬¬
es una discusión eterna..nadie es quien para juzgar la vida de otro. si nos agarramos de la obra, 1984 es excelente y no importa si la intención fue hacia el "comunismo" de la urss nada más. son interpretaciones, incluso aunque se tratara de la de él al escribir el libro. para mí ataca a toda sociedad autoritaria, y a la alienación en sí, y eso es suficiente para la reflexión al leer semejante novela!
~la perseguidora?
Lo único que me importa de un escritor son sus escritos, no voy a juzgarlo por su vida privada porque primeramente mi moral no tiene porque ser igual a la suya, y segundo porque todos cometemos errores o hacemos cosas de las que no estamos orgullosos, por necesidad, o tal vez por miedo. Nadie merece ser censurado por ciertos actos del pasado cuando luego demuestra realizar otros actos positivos.
-
- Mensajes: 4
- Registrado: 28 Ene 2008, 21:01
No me creó nada sinceramente, Orwell militó más tarde en el el partido comunista de de Inglataterra. Además en 1984 no apoya para nada la democracia capitalista. ¿Quién te dice a ti que no es una difamación hecha por cualquier contrario a Orwell?; yo soy partidario de la Wikipedia y su sistema de enciclopedia libre pero es importante caer en la cuenta que actualmente tiene acceso toda clase de personas.
Negra la bandera, ninguna su frontera.
Tiene sentido que haya delatado sus conocidos comunistas, aplicó la lógica del mal menor. Él vió en lo que desembocaban los estatismos en nombre de la igualdad, y era preferebible que el Estado convencional encerrara o expulsara a los comunistas antes que estos se hicieran de a poco más fuertes e instauraran una dictadura, aparte que los partidos comunistas de la época eran agentes imperialistas de la URSS. El no lo vió como ponerse del lado de los Estado burgueses occidentales, sino como una defensa ante el desprestigio del socialismo.
Su error no fue notar que los comunistas por muy románticos que parecieran era sumamamente peligrosos, sino quizás que eran conocidos suyos y no darse cuenta que de todas formas ayudar a un Estado a perseguir era un engranaje en una lucha entre potencias. O pensó que de todas formas hacía un contrapeso.
Orwell nunca dejó de ser socialista pero si llegó a desconfiar de los métodos colectivistas sobre la propiedad y la moral como el inicio del autoritarismo "igualitario".
Su error no fue notar que los comunistas por muy románticos que parecieran era sumamamente peligrosos, sino quizás que eran conocidos suyos y no darse cuenta que de todas formas ayudar a un Estado a perseguir era un engranaje en una lucha entre potencias. O pensó que de todas formas hacía un contrapeso.
Orwell nunca dejó de ser socialista pero si llegó a desconfiar de los métodos colectivistas sobre la propiedad y la moral como el inicio del autoritarismo "igualitario".
Hola, es la primera vez que posteo, y llevo algún tiempo mirando el foro... pero este tema no quise dejarlo sin postear xd
Yo he leido mucho sobre Orwell y sé algo sobre él. No era anticomunista, sino anti-stalinista. Es más, militó en un partido comunista-trotskista (POUM) en la guerra civil, pero estuvo en una época de mucha propaganda pro-Stalin en Inglaterra y despreciaba la política que llevaba la URSS. Pero no por ello apoyaba el capitalismo (que 1984 hablase de un comunismo totalitario no quiere decir que sea yankee).
Lo de que trabajase para la CIA no lo había oido en mi vida... yo lo dudo mucho.
Yo he leido mucho sobre Orwell y sé algo sobre él. No era anticomunista, sino anti-stalinista. Es más, militó en un partido comunista-trotskista (POUM) en la guerra civil, pero estuvo en una época de mucha propaganda pro-Stalin en Inglaterra y despreciaba la política que llevaba la URSS. Pero no por ello apoyaba el capitalismo (que 1984 hablase de un comunismo totalitario no quiere decir que sea yankee).
Lo de que trabajase para la CIA no lo había oido en mi vida... yo lo dudo mucho.
- turiferario
- Mensajes: 2940
- Registrado: 20 Jun 2005, 18:14
acuerdo
Estoy de acuerdo con el matiz que comenta Montag (¿Has sacado el nick de Farenheit 451?).Montag escribió: No era anticomunista, sino anti-stalinista. Es más, militó en un partido comunista-trotskista (POUM) e
Creo que es bastante recomendable leer la correspondencia de Orwell, fue un hombre muy prolífico escribiendo cartas e incluso existe un libro que se llama Mi Guerra Civil Española, que es su epistolario escrito durante su permanencia en la Guerra y que muchas veces destila amargura por los ideales traicionados.
Hay que tener en cuenta que Orwell llegó a conocer mucho sobre las atrocidades del Stalinismo y supongo que eso le dejó huella.
“Todo el problema con el mundo es que los tontos y los fanáticos siempre están tan seguros de sí mismos, y la gente inteligente tan llena de dudas.”
- Bertrand Russell (A Word a Day)
- Bertrand Russell (A Word a Day)