¿Cabe pensar en el Deísmo,hablando de anarquía?
A ver jorge, ¿donde ves los signos de puntuacion siguientes: ¿? en la frase de "El deísmo yo lo veo como el punto medio entre creer y ser ateo"? Mi pregunta es la que da titulo al tema ¿Cabe pensar en el deísmo, hablando de anarquía? . Vangelis ha dado respuesta a mi pregunta, gracias. Y,¿porque no se puede razonar la existencia o la no existencia de Dios? Yo pienso que este tema si puede ser llevado al plano metafísico, aparte de tratarlo en el religioso.
Trojan_69 escribió:"El deísmo yo lo veo como el punto medio entre creer y ser ateo"?
El deismo dice que un dios creó el mundo, el deísta cree en Dios abiertamente y no lo niega, no tiene que ver con el ateísmo. Pura cuestión de fe, asi que de punto medio nada, se cree o no se cree.
Pues por lo mismo que no se puede razonar la existencia de los duendes. Que sepamos solo existen en la imaginación de las personas, o al menos a día de hoy no disponemos de ninguna prueba para demostrar su existencia real.Trojan_69 escribió:Y,¿porque no se puede razonar la existencia o la no existencia de Dios? Yo pienso que este tema si puede ser llevado al plano metafísico, aparte de tratarlo en el religioso.
Al final de la frase hay un cierre de interrogación. No es que esté muy bien empleado, pero está ahí.Trojan_69 escribió:A ver jorge, ¿donde ves los signos de puntuacion siguientes: ¿? en la frase de "El deísmo yo lo veo como el punto medio entre creer y ser ateo"?
El deismo no es el punto medio entre creer y ser ateo. Y sí. Se puede pensar en una cosa hablando de otra. No es tan difícil. Un deísta puede pensar en dios hablando de anarquía.
Pues la verdad, no me parece tan descabellado ser deísta y anarquista (aunque yo no lo sea). Creo que es muy probable que una persona crea que "hay algo por ahí" que puede llamarse dios, cosa que no tiene por qué tener nada que ver con religiones ni dogmatismos. No sé, no creo que sea tan complicado de entender, ya digo, no lo comparto pero tras hablar con bastante gente sobre esto: ¿por qué va a ser alguien menos anarquista por pensar que hay un ente extraño que crea cosas i "vela" por el orden del universo? por qué creernos tan todopoderosos? y si a ese dios le llamamos naturaleza?
Un saludo!
Un saludo!
Los recuerdos lejanos bullían en el cerebro cómo preparándose para bailar la danza macabra del delirio de la agonía
- Hayis Mc Maton
- Mensajes: 3068
- Registrado: 24 Oct 2003, 18:51
- Ubicación: Korova Milk Bar
¿Y el antiteismo no es el ateismo?
Tierra y Libertad
Todo por hacer
CS La Brecha
La Iconoclasta
Puede que lo que hacemos no traiga siempre la felicidad, pero si no hacemos nada, no habrá felicidad.
Todo por hacer
CS La Brecha
La Iconoclasta
Puede que lo que hacemos no traiga siempre la felicidad, pero si no hacemos nada, no habrá felicidad.
- Hayis Mc Maton
- Mensajes: 3068
- Registrado: 24 Oct 2003, 18:51
- Ubicación: Korova Milk Bar
En una sociedad anarquista los individuos que la compondrían serían personas seguras de sí mismas, independientes e individualistas, que no se dejasen llevar por la multitud. Para mí, la religión constituye todo lo contrario a esa persona, ya que establece una moral de sumisión a Dios (ya te lo imagines como un viejo con barba o como quieras).
No es que la religión no sea compatible con el anarquismo, sino que las personas que compondrían la sociedad anarquista no serían creyentes.
¡¡¡¡Ni Dios, ni amo!!!!
No es que la religión no sea compatible con el anarquismo, sino que las personas que compondrían la sociedad anarquista no serían creyentes.
¡¡¡¡Ni Dios, ni amo!!!!
"Donde comienza el Estado, allí termina el hombre."
-F. Nietzsche-
-F. Nietzsche-
De todas formas, sigo sin ver la contradicción... no estamos hablando - al menos yo - de religión... yo hablo de que puedes creer en el concepto abstracto de naturaleza como algo equilibrado o bla bla bla (no quiero ponerme en plan jipi) igual que puedes creer que existe un ente extraño que hace cosas... no creo que eso implique inseguridad y puedes llevar una vida "normal" ajena a ese ser (no intervencionista, para ti está ahí, y punto.)
Los recuerdos lejanos bullían en el cerebro cómo preparándose para bailar la danza macabra del delirio de la agonía
Pues tal y como lo planteas... de todas formas hay que desvincularse de toda religión, superstición, etc. que lo único que trae es incultura.
La creencia en Dios está en contra del anarquismo, independientemente de que se le llame naturaleza. Además, desde mi punto de vista, el deísmo representa el comienzo de la religión (en la prehistoria la gente era deísta, y esto poco a poco fue degenerando hasta convertirse en la iglesia actual).
El deísmo, en el el que las personas siguen bajo el yugo de Dios, no representa más que un cristianismo descafeinado.
La creencia en Dios está en contra del anarquismo, independientemente de que se le llame naturaleza. Además, desde mi punto de vista, el deísmo representa el comienzo de la religión (en la prehistoria la gente era deísta, y esto poco a poco fue degenerando hasta convertirse en la iglesia actual).
El deísmo, en el el que las personas siguen bajo el yugo de Dios, no representa más que un cristianismo descafeinado.
"Donde comienza el Estado, allí termina el hombre."
-F. Nietzsche-
-F. Nietzsche-
Es rizar el rizo, el ateismo es antiteismo y el apoliticismo es antipoliticismo, otra cosa muy distinta es que les demos hoy otro significado a las palabras de las que tenian o pueden tener hoy en día.Hayis Mc Maton escribió:No, al menos para mí, por la misma razón que no es igual decirse apolítico que antipolítico.
Que yo recuerde el anarquismo se dice apolitico y ateo por lo menos en sus incios y eso quiere deir estar en contra de la politica parlamentaria y de estar en contra de toda forma de Dios.
Por lo menos yo así lo entiendo.
Salud
Tierra y Libertad
Todo por hacer
CS La Brecha
La Iconoclasta
Puede que lo que hacemos no traiga siempre la felicidad, pero si no hacemos nada, no habrá felicidad.
Todo por hacer
CS La Brecha
La Iconoclasta
Puede que lo que hacemos no traiga siempre la felicidad, pero si no hacemos nada, no habrá felicidad.
- Hayis Mc Maton
- Mensajes: 3068
- Registrado: 24 Oct 2003, 18:51
- Ubicación: Korova Milk Bar
Pues yo no lo veo tan claro, conozco gentes que son apolíticas y les da lo mismo que la política profesional les esté coartando una forma de vida mucho más saludable, que es por ésto que yo me declaro antipolítico. Pero bueno, que si es verdad que las palabras son perchas donde colgar ideas, tampoco nos vamos a dar empujones por llegar antes. El caso es sentirse a gusto consigo mismo, da igual que creas en Lug en o en Prisa, aunque lo suyo es tener fe en tu persona.Lebion escribió:Es rizar el rizo, el ateismo es antiteismo y el apoliticismo es antipoliticismo.
“Más vale una hora de trato que cien horas de trabajo”