¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialismo?

¿Qué tienen en común el Anarquismo y el Comunismo? ¿Qué separa y une a estas dos formas de organizar la sociedad? ¿Nuestro fin es el mismo? Stalinistas, leninistas, marxistas y marxistas libertarios. ¿En qué se diferencian entre sí? ¿Y en qué se parecen?
Avatar de Usuario
Jove Obrer
Mensajes: 3519
Registrado: 10 Nov 2007, 16:47
Ubicación: Área Metropolitana de Barcelona

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Jove Obrer » 28 May 2010, 19:40

Aunque estoy basicamente de acuerdo contigo, solo no compartiría la diferencia entre socialismo y comunismo como que este ultimo supone la ausencia de propiedad (cosa imposible) si no que este ultimo es un desarrollo del primero, segun las formas de distribución de la riqueza, al igual que el mutualismo o el colectivismo. Eso si hablamos en terminos económicos y no políticos. Para los marxistas leninistas comunismo además sería en lo político una forma de distribución de las facultades ejecutivas de la economía, mediante su total democratización, desaparecido el Estado por liquidacición de las contradicciones internas.

Tambien difiero en que el anarcosindicalismo pueda constituir otra esfera económica diferente a socialimo o comunismo, claramente el anarcosindicalismo por lógica propone un modelo socialista, lo que si aceptaría esque puede ser más colectivista o más comunista, seguramente hablaríamos de un sistema socialista mixto, e incluso podríamos hablar de etapa de transición tanto económica como política (el sindicato constituido en poder semi-estatal)
“Si lo real es móvil, que nuestro pensamiento sea también móvil y que sea el pensamiento de ese movimiento. Si lo real es contradictorio, que nuestro pensamiento sea pensamiento consciente de la contradicción.”

miguel carpio
Mensajes: 24
Registrado: 27 Jul 2010, 12:53

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por miguel carpio » 07 Ago 2010, 00:07

Veamos la diferencia.
A mediados del XIX la confusión era mayúscula. Muchos indistintamente se decían socialistas o comunistas. Pero en general, "socialista" identificaba a más autores, por lo que, grosso modo, éste era el género y el otro la especie.
P.e. Luis Blanc, Owen, saintsimonistas como Bazard y fourieristas como Victor Considérant, participaban cada uno de fórmulas socialistas sui generis.
Etienne Cabet probablemente puso al día la expresión comunista con su "viaje a Icaria", desde entonces, comunista tenía un halo más radical.
Alrededor de 1840, comunistas se consideraban los partidarios de la dictadura provisional revolucionaria, como A. Blanqui y los babouvistas de los "Droits de l`homme", y los "communistes revolutionnaires", que, con Dezamy, incluso, se hacían partidarios de la abolición del Estado.
Como apunta un compañero, los "socialistas" suelen aparecer más partidarios de una comunidad restringida de bienes, mientras
la de los "comunistas" es más amplia, alcanzando, incluso, a la "comunidad de las mujeres" (con todo su tufo sexista), de que habla el manifiesto comunista de Marx-Engels.
Proudhon, se consideraba socialista ("mutualista") y dirigía dura crítica al comunismo (ver el libro II de su "filosofía de la miseria") por, como la práctica demuestra, la nula motivación social.
Bakunin se decía socialista (p.e. 1867 "federalismo, socialismo y antiteologismo"). En la Internacional, utilizó colectivista, para diferenciarse de los comunistas (autoritarios), aunque amigos suyos identificaban colectivismo y comunismo antiautoritario. Pero, la idea era la toma por el trabajador del total valor creado, deducido el excedente para cubrir amortizaciones y la cuota íntegra de solidaridad, y no la toma del montón, comunista, que popularizaría Kropotkin.
Finalmente, la disputa desde fines del XIX entre anarco-comunistas, colectivistas y mutualistas se resolvió, en virtud de la aspiración común de libertad y autonomía, con el principio de libre experimentación, cada grupo decidirá por sí qué es mejor, y la práctica demostrará cuál es la mejor fórmula.
Tras la I guerra mundial, los "bolcheviques" rusos, se llaman comunistas para diferenciarse de los socialistas. Y añadieron los nombres socialista y comunista, a las fases I y II del desarrollo que prevé el "Manifiesto Comunista" de Marx-Engels. Fase I, de dictadura y centralización militar (pag. 67, edición de Público); fase II, de decaimiento del Estado (versión de Engels) o pérdida por el poder público de su carácter político, de clase (versión de Marx, que es la que aparece en el Manifiesto, pag. 69). No me resisto a añadir que, de este modo, el poder, tendría un perfil técnico (¿no os suena al sueño tecnócratico?).

Dimitrov_
Mensajes: 5
Registrado: 06 Sep 2010, 19:03

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Dimitrov_ » 10 Sep 2010, 22:51

En líneas generales y simplificado, para que quede claro:

El marxismo-leninismo, a diferencia del anarquismo, sostiene que para pasar del capitalismo a una sociedad sin estado, este no puede eliminarse de golpe por medio de una revolución. Los antagonismos dialécticos que rigen la sociedad en el capitalismo (obrero-burgúes, capital-trabajo, ideologia...) deben superarse para poder establecer una sociedad sin clases y sin estado y que esta se mantenga. Para su superación, es necesario tomar el poder y que los obreros se apropien de los medios de producción imponiendose como clase dominante ejerciendo su papel histórico: llevar a cabo la dictadura del proletariado. Una vez se ha eliminado a la burguesía del poder y como clase opresora, los obreros toman el estado que, dirigidos por el Partido Comunista deben ir superando las contradicciones que se arrastran del capitalismo, aumentar las fuerzas productivas para que el estado se autodestruya.

Aqui se da una diferencia importante entre el anarquismo y el comunismo y es que para el anarquismo, el estado se destruye diirectamente. Para el comunista lo que se destruye es el estado burgues, una vez instaurado el socialismo (dictadura del proletariado) el estado de los obreros debe ir desapareciendo, autodestruyéndose paulatinamente hasta llegar al comunismo.


Entonces, lo que postula el marxismo-leninismo es:

1 - Destrucción del estado burgues mediante una revolución violenta. ("la violencia ejerce en la historia otro papel además del de agente del mal: un papel revolucionario", F. Engels)
2- Socialismo- Construcción de un estado obrero: toma del poder por parte de los obreros dirigidos por el partido comunista.
3- Al desaparecer progresivamente los antagonismos sociales el Estado va paulatinamente desapareciendo, autodestruyéndose. Importancia del desarrollo de las fuerzas productivas.
4- El estado ya no se necesita, ha cumplido su papel histórico de represión hacia la burguesía y sus restos. Desaparece totalmente = comunismo


Salud.

Avatar de Usuario
¿¿¿¿????
Mensajes: 659
Registrado: 28 Ago 2009, 23:58

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por ¿¿¿¿???? » 16 Ene 2011, 21:59

Tenía éste hilo en mis marcadores y no recordaba por qué. Me he leído buena parte del mismo y ya lo recuerdo. Es uno de los threads más wapos del foro. 8-)

Lister
Mensajes: 2
Registrado: 28 Oct 2011, 17:27

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Lister » 28 Oct 2011, 17:49

A ver . Si nos remitimos a terminologia marxista , puede crearse un poco de confusión porque se utilizan tres terminos distintos para llamar a la misma cosa .
Marx hablaba de etapa inferior del comunismo ( tambien la llama dictadura del proletariado ) y etapa superior del comunismo .
Luego lenin dice Etapa inferior del comunismo , socialismo , o dictadura del proletariado y comunismo o etapa superior del comunismo.
Actualmente praccticamente se impuso la terminologia de Lenin Socialismo y Comunismo

El socialismo : Es la etapa posterior a la revolución proletaria , donde el proletariado toma el poder por la fuerza y construye un estado de las cenizas del burgues , un nuevo estado , el estado proletario , el socialismo. El socialismo es la etapa de transicion hacía el comunismo , en esta etapa se oprime a la burguesia , a los "rezagados" que quieren volver a tomar el poder , el estado se defiende de los ataques imperialistas de los paises capitalistas . En el plano economico el estado se rigira bajo el lema " De cada uno segun sus capacidades para cada uno segun su trabajo ". En el socialismo aun existen las clases sociales , el proletariado manda y oprime a la burguesia

El comunismo : Es la etapa superior , cuando ya no queda burguesia por oprimir , cuando ya todos los estados han dejado de ser capitalistas . Cuando las clases sociales han dejado de existir . Y por lo tanto el estado se extingue ya que no es necesario para una clase . El estado se rigira bajo el lema de " De cada uno segun sus capacidades para cada uno segun sus necesidades " .
Vease : "El estado y la revolucion " De Lenin

La etapa comunista aun nunca se ha llegado a alcanzar.

Avatar de Usuario
Abel
Mensajes: 620
Registrado: 06 Feb 2005, 21:52

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Abel » 28 Oct 2011, 18:29

Lister escribió:El socialismo : Es la etapa posterior a la revolución proletaria , donde el proletariado toma el poder por la fuerza y construye un estado de las cenizas del burgues , un nuevo estado , el estado proletario , el socialismo. El socialismo es la etapa de transicion hacía el comunismo , en esta etapa se oprime a la burguesia , a los "rezagados" que quieren volver a tomar el poder , el estado se defiende de los ataques imperialistas de los paises capitalistas . En el plano economico el estado se rigira bajo el lema " De cada uno segun sus capacidades para cada uno segun su trabajo ". En el socialismo aun existen las clases sociales , el proletariado manda y oprime a la burguesia.
El la URSS, en 1979, Estado socialista, las clases sociales eran obreros, intelectuales, koljosianos. No había burguesía a la que oprimir.
La llamada nomenklatura, era una clase social, y no precisamente oprimida.

Lister
Mensajes: 2
Registrado: 28 Oct 2011, 17:27

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Lister » 30 Oct 2011, 12:49

Abel escribió:
Lister escribió:El socialismo : Es la etapa posterior a la revolución proletaria , donde el proletariado toma el poder por la fuerza y construye un estado de las cenizas del burgues , un nuevo estado , el estado proletario , el socialismo. El socialismo es la etapa de transicion hacía el comunismo , en esta etapa se oprime a la burguesia , a los "rezagados" que quieren volver a tomar el poder , el estado se defiende de los ataques imperialistas de los paises capitalistas . En el plano economico el estado se rigira bajo el lema " De cada uno segun sus capacidades para cada uno segun su trabajo ". En el socialismo aun existen las clases sociales , el proletariado manda y oprime a la burguesia.
El la URSS, en 1979, Estado socialista, las clases sociales eran obreros, intelectuales, koljosianos. No había burguesía a la que oprimir.
La llamada nomenklatura, era una clase social, y no precisamente oprimida.
Ya se vio como no quedaban burgueses a los que oprimir ! Ya se vio , ya se vio . Los oportunistas que iban tomando el partido no eran mas que aburguesados ! Las busguesia no habia desaparecido estaba latente ! Asi tomo el poder progresivamente , y en 1990 desaciendo la URSS .
Y los intelectuales y koljosianos no eran una clase social , eran un estrato social , que es distinto . Ambos eran proletarios . Y por otra parte la burguesia fue tomando el poder desde Jrusev . Vease :LA DISGREGACIÓN DE LA URSS de MIJAIL KILEV

Avatar de Usuario
Abel
Mensajes: 620
Registrado: 06 Feb 2005, 21:52

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Abel » 30 Oct 2011, 13:03

Hablo de las consignas que recibíamos en 1974, por ejemplo. En la URSS, estado socialista, las clases sociales iban tendiendo a desaparecer. La clasificación de obreros, intelectuales y koljosianos, era lo que se consideraba clase en la URSS. No te estoy diciendo lo que tú pienses, sino lo que recibíamos de la URSS en esa época. En la URSS no había burguesía, porque no había dueños de los medios de producción, ni acumulación privada, que quedaba en manos del estado. Y siendo el partido la expresión de la clase obrera organizada, no puede ser tomada por aprovechados burgueses, porque burgués es una situación económica respecto a los medios productivos, y no un modo de trepar en el escalafón del Estado. Los funcionarios del partido, eran comunistas, los de la nomenklatura, eran comunistas, Breznev, Jrushev, Andropov, Gorbachov… Eran comunistas, formados en el comunismo. No eran burgueses. La URSS fue un Estado Socialista, sin clase burguesa.

Además, si el Estado socialista tiene que oprimir a los burgueses, a ver cómo explicas tú que los burgueses oprimidos tomen al Estado socialista. No tiene ni pies no cabeza.

finestra
Mensajes: 40
Registrado: 07 Nov 2011, 17:52

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por finestra » 08 Nov 2011, 16:20

segun mi humilde opinion son dos maneras de llamar a una misma cosa quizas en algunas partes del mundo se le llama socialismo en otras comunismo en otras dictadura del proletariado y segun las doctrinas que nos coma el coco mejor pues......stalinismo mahoismo,leninismo,troskismo....etc,etc todo muy bonito el poder para el pueblo colectivizacion de fabricas y tierras eliminacion de clases sociales ,no creo que a nadie le desagrade esta teoria de forma de gobierno pero y la practica en que se traduce en manipulacion y asesinatos en masa atraves de la historiaque hizo lenin nada mas subir al poder,aparte de reunirse con eisenstein para ver como podia ese nuevo invento del cine ayudar a la alienacion de todo un pais,pues masacrar a todos los anarquistas que le brindaron su apoyo para destruir al zar nicolasII y stalin que otro hermanito de la caridad que diferencia existe entre la ss y la checa y troski cuantas generaciones de jovenes mando a la guerra a morir congelados quien pudiera ver a mercader en mexico por un agujero bueno en resumidas cuentas para mi no hay diferencia es la misma mierda por eso los acratas no gustamos a nadie porque pensamos por nosotros mismos y luchamos por intentar tener una opinion propia y ser autosuficientes en todo el espectro que comprende esa palabra......bueno salut y apoyo mutuoi

Unx Más
Mensajes: 1360
Registrado: 23 Ago 2011, 14:50

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Unx Más » 08 Nov 2011, 16:25

Finestra, estoy de acuerdo contigo en todo eso que has dicho, sin embargo no estoy de acuerdo con respecto al uso de la palabra socialismo.

Los anarquistas, somos socialistas y también somos comunistas. Pero comunistas y socialistas libertarios, es decir, que pretendemos alcanzar una sociedad sin clases etc mediante la anarquía, sin pasar por un Estado de ningún tipo. Además, si hablamos de comunismo libertario, se llama así porque pretendemos poner en común los medios de producción, etc...

Para mí lo que está errado es el llamar socialismo a los regímenes dictatoriales de Stalin, Lenin, Mao, etc... eso es lo que está mal, el uso de la palabra socialismo para designar eso, que, para nada es socialismo. Noam Chomsky lo explicaba bien en un vídeo: a EEUU le interesaba mostrar que eso es el socialismo, para denigrarlo ante los ojos de la sociedad y a la URSS le interesaba también aparentar que lo que ellos practicaban era socialismo y además aparentar que tenían mucha más potencia destructiva y militar de la que tenían en realidad. Al final, ha terminado en el imaginario colectivo la idea de que eso es "el socialismo".

finestra
Mensajes: 40
Registrado: 07 Nov 2011, 17:52

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por finestra » 12 Nov 2011, 20:13

tienes razon unx mas lo que pasa es que al final y aunque suene topoico las palabras se las lleva el viento y lo que realmente queda es el sentimiento y la razon asi que....cuando digo que tienes razon me refiero a que si a nosotros se no puede clasificar como aquellos que quieren el verdaderom socialismo uno sin mandatarios ni gerarquias varias pero claro el hecho de que nadie pueda nmandar sobre el pueblo llano parece que no es lo que han querido ninguno de los mal llamados revolucionarios del mundo y no hay que olvidar nunca el ejemplo mas claros las amenazas de marx a bakunin en la 2ªinternacional cuando le dijo que ahora el jefe de un grupo de comunistas en alemania tan grande y entregado que si decia que eliminaran a bakunin no iban a duduar ni un segundo
un abrazo salut y autogestion

Avatar de Usuario
Euski Seit
Mensajes: 99
Registrado: 27 Oct 2011, 23:23

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Euski Seit » 29 Nov 2011, 22:10

Unx Más, yo no estoy de acuerdo contigo para nada en lo que has dicho, aunque quizás empleemos palabras iguales para designar diferentes realidades, es una pena que estas sean polisemicas, si quieres un día podemos tener un debate sobre el carácter dictorial de la URSS, el único caso que conozco en profundidad de las experiencias socialistas del siglo XX.

Si nos ceñimos al tema, yo no soy un experto en todas las corrientes del socialismo, yo soy marxista y sólo se en tanto que toca a lo mio principalmente. Las corrientes socialistas se originaron en Francia, algunos nombres son Owen, Proudhon o Fourier (seguro que alguno lo he escrito mal). Marx se unió a una de estas organizaciones socialistas que se llamaba "La liga de los justos", posteriormente se llamaría "La liga de los comunistas", para la cual Marx escribió el Manifiesto Comunista, junto con Engels, a petición de los miembros. Se fundarían organizaciones socialistas como el Partido Obrero Alemán (en el cual Marx tuvo bastante peso) y la I Internacional, por diferentes motivos el Partido Obrero Alemán y Marx se distanciaron, si alguien quiere saber algo de este tema, que se lea "La crítica al programa de Gotha" (se lee en una hora y por Internet).

Bakunin fue seguidor de Marx, luego tuvieron sus diferencias, como todos sabemos, antes de esto Marx tuviera contacto con Proudhon, más tarde lo criticaría, una de las críticas a Proudhon está en "Miseria de la filosofía", como respuesta a "Filosofía de la miseria".

Al poco de morir Marx, se fue creando la corriente que más tarde se llamaría la socialdemocracia y la II Internacional, que Engels pudo criticar en sus comienzos, pero murió también, la socialdemocracia también sería criticada por Lenin y los bolcheviques, después de la revolución rusa de 1917 se fundaría la III Internacional. En estos años aparecerían otras corrientes no-marxistas como la de Kropotkin, que tuvo su peso en Rusia.

Evidentemente que la ruptura ya estaba consolidada desde la I Internacional entre marxistas y anarquistas, todas las demás corrientes quedaron aisladas y desaparecidas, y hablando de los revolucionarios, pues los socialdemócratas no lo eran.

Hasta la actualidad la división sigue siendo parecida, aunque dentro del anarquismo y del marxismo hay sus propias corrientes, como el luxemburguismo, por ejemplo, o el insurreccionalismo anarquista.

Todo esto está escrito de memoria, posiblemente meta la pata en algún sitio, pero así en general no va desencaminado y puede dar una idea general sobre el tema.

Dentro del marxismo, la diferencia entre comunismo y socialismo, viene desde los bolcheviques y los teóricos y ensayistas rusos, que simplificaban la teoría marxista para hacerla asequible para la gente (estamos hablando de la Rusia semi-feudal en la cual el analfabetismo era el pan de cada día).

En "La crítica al programa de Gotha", obra ya citada, Marx diferencia la fase inferior del comunismo de su fase superior, en la fase inferior existiría la lucha de clases, pero sería el proletariado la clase dominante, en la fase superior la lucha de clases se extinguiría junto con las clases sociales y el Estado. Otra forma de verlo, sería hablar de la dictadura del proletariado e identificarla con la fase inferior del comunismo, y luego hablar de la sociedad sin clases e identificarla con la sociedad comunista. Lenin aportó otra forma de verlo, habló de la dictadura del proletariado o fase inferior del comunismo y la identificó con el socialismo, a la fase superior del comunismo o la sociedad sin clases, la identificó como comunismo.

Realmente yo no entiendo por que Lenin hizo eso, yo supongo que de esa forma sería más asequible, pues hicieron lo mismo con la dialéctica o con el materialismo histórico, separando a la superestructura de la infraestructura (cuando eso no pasa en la realidad) y otro tipo de cosas, supongo que sería para simplificar y hacerlo todo más pedagógico, no todo el mundo tenía la carrera de filosofía, como comprenderéis. Una experiencia similar ocurrió en China durante la revolución, el PCCh cambió el alfabeto chino por uno muchísimo más sencillo de aprender, para alfabetizar a la gente.

En el ámbito político, también hubo una diferenciación, los que se denominaban comunistas, al menos en España, después de la aparición de la III Internacional, eran los que tenían a los bolcheviques como referente, los que se denominaban socialista (como el PSOE), pujaban por otro tipo de corrientes que morirían posteriormente como ideologías revolucionarias.

Desgraciadamente, o no, los oprimidos del mundo somos muchísimos y no podemos hacer un convenio sobre como emplear las palabra :lol: .
"El pueblo no debería temer a los gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo" Sr. V

Avatar de Usuario
Euski Seit
Mensajes: 99
Registrado: 27 Oct 2011, 23:23

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Euski Seit » 05 Dic 2011, 21:54

BlackCygnus escribió:El tema ya está ampliamente desarrollado en posts anteriores pero por dar una visión esquemática:

El comunismo es una sociedad utópica en la que no existen clases sociales, en la que no existe estado, en la que no existe la propiedad privada (No nos referimos a efectos personales) por lo que los medios sociales de producción son colectivos, y los bienes con ellos producidos se reparten a cada cual según su necesidad.
Este tipo de sociedad hasta el dia de hoy sólo se ha dado en tribus de indígenas, como por ejemplo los mbuti.
Eso es el comunismo. Como se ve, comunismo implica anarquismo. (Pero no a la inversa).

El socialismo, según el planteamiento marxista, es una etapa intermedia para pasar de una sociedad capitalista a una sociedad comunista. Tras una revolucion violenta en la que se derroca al capitalismo se instaura un régimen en el que una élite burocrática, punta de lanza, sector adelantado, o como lo quieras llamar, de la clase proletaria, articulada en un partido llamado Partido Comunista, toma la dirección del estado, una dirección autoritaria que tiene el objetivo de la construcción gradual de una organización social comunista, siempre con la premisa de que, cuando ya no sea necesario, este estado se disolverá dando paso a la sociedad utópica antes descrita.
Pues por lo que has dicho parece que no te has enterado de mucho :lol:
"El pueblo no debería temer a los gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo" Sr. V

Avatar de Usuario
Euski Seit
Mensajes: 99
Registrado: 27 Oct 2011, 23:23

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Euski Seit » 11 Dic 2011, 22:46

BlackCygnus escribió:Jeje, comento lo de negrita que supongo que es en lo que no estás de acuerdo.

"El Comunismo es una sociedad utópica."
De wikipedia: "El concepto utopía designa la proyección humana de un mundo idealizado que se presenta como alternativo al mundo realmente existente, ejerciendo así una crítica sobre éste."
La sociedad de la fase final de Marx es una concepción teórica de una sociedad considerada deseable o ideal, que para nada es la que existe. ¿No es eso una sociedad utópica?

"Comunismo implica anarquismo."
En la sociedad de la fase final de Marx se ha abolido el estado. Harto sabido es que el punto final de Anarquismo y Comunismo es el mismo solamente diferenciándose en el camino por el que alcanzarlo. (Disputa de la primera internacional).

"Se instaura un régimen en el que una élite burocrática, punta de lanza, sector adelantado, o como lo quieras llamar, de la clase proletaria, articulada en un partido llamado Partido Comunista, toma la dirección del estado."
La consabida "Vanguardia revolucionaria" de Lenin. ¿Cuál es el problema?

1- Utopía implica imposibilidad, al menos es así donde vivo yo. Además, si queremos hablar con rigor teórico sobre el marxismo debemos saber que Marx separaba el socialismo científico del socialismo utópico (Owen, Fourier, Proudhon...) [Fijo que de estos 3 escribí mal alguno].

2- Si para ti Anarquismo = No Estado, podríamos decir que la fase superior del comunismo pudiese ser anarquista, pero todos sabemos que el anarquismo es muchísimo más que un sin Estado, es más que eso, ver a Bakunin, que para nada encaja en la sociedad comunista.

3- ¿Has leído a Lenin? Por que yo me apuesto el cuello a que no lo has leído, o que has leído libros que no hablan de eso, o que no te has enterado de la patata. Sin ir más lejos, el Partido Comunista de la Unión Soviética, al menos hasta 1984, nunca tuvo poder alguno sin poder pasar antes por los soviets, que eran los que mandaban.

Además, el marxismo va en contra de la burocracia (otra cosa es que esta no se pudiese combatir en la URSS), también va en contra de las élites, y la vanguardia leninista no es para nada ni como os la imaginais. Es más, según la definición, vosotros también sois vanguardia :lol: .
"El pueblo no debería temer a los gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo" Sr. V

Ith
Mensajes: 646
Registrado: 10 Jul 2011, 20:26

Re: ¿Cual es la diferencia entre el Comunismo y el Socialism

Mensaje por Ith » 14 Dic 2011, 18:26

Euski Seit escribió:1- Utopía implica imposibilidad, al menos es así donde vivo yo. Además, si queremos hablar con rigor teórico sobre el marxismo debemos saber que Marx separaba el socialismo científico del socialismo utópico (Owen, Fourier, Proudhon...)
.

Marx consideraba utópico al socialismo carente de un análisis científico de la sociedad. Y Proudhon lo hizo. De hecho, a Marx el libro ¿Qué es la propiedad? de Proudhon le encantó, y ayudó al pensador alemán a acercarse hacia una concepción más socialista. Otra cosa, es que el método marxiano haga un buen análisis de la sociedad y que su estrategia sea real, cosa que la experiencia demuestra que no...
2- Si para ti Anarquismo = No Estado, podríamos decir que la fase superior del comunismo pudiese ser anarquista, pero todos sabemos que el anarquismo es muchísimo más que un sin Estado, es más que eso, ver a Bakunin, que para nada encaja en la sociedad comunista.
Si te refieres al aspecto económico, Bakunin era un colectivista, por lo que creía en el valor trabajo y no en la regla comunista de "a cada cual según su necesidad, a cada cual según su capacidad" de la que habla Marx. Sin embargo, pensadores anarquistas posteriores, los llamados anarcocomunistas, sí creen en esta norma, como es el caso de Kropotkin.
3- ¿Has leído a Lenin? Por que yo me apuesto el cuello a que no lo has leído, o que has leído libros que no hablan de eso, o que no te has enterado de la patata. Sin ir más lejos, el Partido Comunista de la Unión Soviética, al menos hasta 1984, nunca tuvo poder alguno sin poder pasar antes por los soviets, que eran los que mandaban.
Sí, porque tenía a los soviets bajo su control. :roll:
Además, el marxismo va en contra de la burocracia (otra cosa es que esta no se pudiese combatir en la URSS), también va en contra de las élites, y la vanguardia leninista no es para nada ni como os la imaginais. Es más, según la definición, vosotros también sois vanguardia :lol: .
Depende de qué tipo de marxismo hables. Si es el comunismo de consejos, sí.

Responder