Dudas

[Pablo Termita]

Hola que tal , es que desde hace unos dias tengo un par de dudas pero creo que necesito ayuda , son estas :
1 Por que una sociedad anarquista debe ser reacia a recordar o mostar su cultura , no son acaso loas caracteristicas de nuestra cultura las que nos definen como personas en varios aspectos , no se podria mostar uno nacionalista sin avalar un estado que represente tu cultura sino dejando que esta recaiga sobre la gente y decida si recordarla o no ?
2 Actualmente un sector de la izquierda habla de la 3 republica , realmente habria un cambio social importante si se instaurase?
3 No seria un pequeño logro que saliese un partido de izquierdas y asi cambiar un poco la conciencia de la gente , aunque sostengan la idea del estado , a largo plazo no seria beneficioso para nosotros? , en ese caso que partidos podrian ser.
4 Que lleva a un comunista que sabe sobre el anarquismo a quedarse en su idea del estado del proletariado, su posible inmediatez?.
Gracias por adelantado.

[Peterpan]

Te contesto una por una

Hola que tal , es que desde hace unos dias tengo un par de dudas pero creo que necesito ayuda , son estas :
1 Por que una sociedad anarquista debe ser reacia a recordar o mostar su cultura , no son acaso loas caracteristicas de nuestra cultura las que nos definen como personas en varios aspectos , no se podria mostar uno nacionalista sin avalar un estado que represente tu cultura sino dejando que esta recaiga sobre la gente y decida si recordarla o no ?

No sé de dónde has sacado esa idea tan extraña. Históricamente el anarquismo ha estado vinculado a la cultura popular. De hecho, una de las luchas ha sido dignificar lo que era la cultura del pueblo y los pobres, como alternativa de lo que se vendía como cultura (La de los burgueses y nobles)

2 Actualmente un sector de la izquierda habla de la 3 republica , realmente habria un cambio social importante si se instaurase?

Como anarquista me es realmente irrelevante. El único cambio sería que la sociedad civil se empezara a organizar al margen del Estado o al menos para exigir al Estado beneficios y derechos sociales.

3 No seria un pequeño logro que saliese un partido de izquierdas y asi cambiar un poco la conciencia de la gente , aunque sostengan la idea del estado , a largo plazo no seria beneficioso para nosotros? , en ese caso que partidos podrian ser.

Te respondo con una pregunta ¿Es necesario un partido para cambiar la consciencia a la gente?

Yo creo que el cambio real es cuando la sociedad se empieza a organizar por sí misma y construye un poder popular. Los partidos son lacras o estorbos para que la sociedad se organice por sí misma de forma autónoma. ¿Es que necesitamos de un lucero para espavilar? Si queremos enmanciparnos, tenemos que hacerlo por nosotros mismos.

4 Que lleva a un comunista que sabe sobre el anarquismo a quedarse en su idea del estado del proletariado, su posible inmediatez?.
Gracias por adelantado.

No entiendo la pregunta. Si te refieres cuál es el motivo porque los Marxistas defienden el Estado... mi respuesta es de que tienen miedo a la clase trabajadora y no son coherentes con la frase de Marx "La Revolución será obra de los trabajadores". El Estado es el problema, no tiene arreglo.

[ambar]

Hola que tal , es que desde hace unos dias tengo un par de dudas pero creo que necesito ayuda , son estas :
1 Por que una sociedad anarquista debe ser reacia a recordar o mostar su cultura , no son acaso loas caracteristicas de nuestra cultura las que nos definen como personas en varios aspectos , no se podria mostar uno nacionalista sin avalar un estado que represente tu cultura sino dejando que esta recaiga sobre la gente y decida si recordarla o no ?

Una sociedad anarquista no puede ser reacia a mostrar su cultura porque cualquier manifestaciòn humana es cultura.
Otra cosa es pretender que las manifestaciones culturales que interesen a un grupo en concreto deben ser las que representen a toda la naciòn; es la feria de abril mas ajena a la cultura catalana que la mascleta? Pues depende del chovinismo idiota de nuestro interlocutor.
La palabra "nacionalista" ha sido denostada hasta màs no poder por el lenguaje del poder, e incluso los indepes han adoptado cierto recelo a la palabra, y venden lo mismo pero con un idioma diferente, a veces un poco "chichinabesco", por aquello del "sì pero no".

Los desarraigados, los nonacionalistas y demàs "cosmopaletos" se dedican a vendernos un "mi patria es el mundo" que no se tragan ni ellos, hacièndole el juego al mundialismo y a la globalizaciòn uniformante; cualquiera dirìa que sòlo estaràn contentos cuando las ùnicas opciones sean "Burguer o MC Donald"

2 Actualmente un sector de la izquierda habla de la 3 republica , realmente habria un cambio social importante si se instaurase?

Con la tercera repùblica a algunos les pasa como con la independencia: los cielos se abriràn, la burguesìa se rendirà y en vez de a ostias nos mataremos a polvos...oye, ojalà!

3 No seria un pequeño logro que saliese un partido de izquierdas y asi cambiar un poco la conciencia de la gente , aunque sostengan la idea del estado , a largo plazo no seria beneficioso para nosotros? , en ese caso que partidos podrian ser.

Yo prefiero votar; que todos los partidos son mierda, pues bueno; pero que a veces una ligera variaciòn puede suponer una gran mejora (o la tira de muertos en guerras), pues tambièn lo creo.

4 Que lleva a un comunista que sabe sobre el anarquismo a quedarse en su idea del estado del proletariado, su posible inmediatez?.
Gracias por adelantado.

Dada la gran interdependencia en un mundo tan globalizado, se necesita cierta centralidad, un poder ajeno a la propia sociedad que gobierna para que las cosas sigan funcionando.
El sacrificio que exigirìa una sociedad realmente anarquista hay mucha gente que no està dispuesta a pagarlo.

[Pablo Termita]

Ok , entonces la cultura de un pais , que es a la que me referia , seria como la religion : no organizada . Y lo de la republica y los partidos de izquierdas: que aunque sea preferible salir a la calle panfleto en mano y tratar de cambiar las cosas de abjo hacia arriba,lo de votar a un partido que a corto plazo abra la conciencia de la gente nos beneficia .

[Juliano]

Hola que tal , es que desde hace unos dias tengo un par de dudas pero creo que necesito ayuda , son estas :
1 Por que una sociedad anarquista debe ser reacia a recordar o mostar su cultura , no son acaso loas caracteristicas de nuestra cultura las que nos definen como personas en varios aspectos , no se podria mostar uno nacionalista sin avalar un estado que represente tu cultura sino dejando que esta recaiga sobre la gente y decida si recordarla o no ?
2 Actualmente un sector de la izquierda habla de la 3 republica , realmente habria un cambio social importante si se instaurase?
3 No seria un pequeño logro que saliese un partido de izquierdas y asi cambiar un poco la conciencia de la gente , aunque sostengan la idea del estado , a largo plazo no seria beneficioso para nosotros? , en ese caso que partidos podrian ser.
4 Que lleva a un comunista que sabe sobre el anarquismo a quedarse en su idea del estado del proletariado, su posible inmediatez?.
Gracias por adelantado.

Los anarkopijos individualistas decimos :

1. La cultura está muy bien siempre que no condicione la libertad individual o sirva como elemento discriminador.
2. Dependerá del contenido convencional de dicho régimen.
3. Ningún partido político cubre las aspiraciones de un anarkista.
4. Eso lo sabrán mejor ellos.

Salud.

[ambar]

Los anarkopijos individualistas decimos :

1. La cultura está muy bien siempre que no condicione la libertad individual o sirva como elemento discriminador.
2. Dependerá del contenido convencional de dicho régimen.
3. Ningún partido político cubre las aspiraciones de un anarkista.
4. Eso lo sabrán mejor ellos.

Salud.

Por enredar un rato mas que nà:
1. Mientras la cultura sea aceptada y sufrida unicamente por los directamente implicados, no problemo.
2.El republicanismo, asì como el nacionalismo o el pacifismo, son tèrminos tan genèricos y estàn formados por grupos tan heterogèneos, que sòlo Dios sabe lo que puede salir de ahì.
3.Ningùn partido cubre las necesidades de nadie, excepto de los que viven del cuento; de ahì la eterna dicotomìa entre el menor de los males o "a tomar por culo la bicicleta"
4. No sè yo...todos andamos algo perdidos.

[Pablo Termita]

Perdidos pero con ganas