ideas anarquistas

[Vangelis]

Algun Anarkista podria decir sus ideales? no entiendo como un estado sin q nadie tenga poder salga adelante...

No puede. Por eso yo rechazo el estado en cualquiera de sus formas. Anarquia = ausencia de control. No hay nada que planificar.

[semprellibertat]

Algun Anarkista podria decir sus ideales? no entiendo como un estado sin q nadie tenga poder salga adelante...

No puede. Por eso yo rechazo el estado en cualquiera de sus formas. Anarquia = ausencia de control. No hay nada que planificar.

Anarquía=Ausencia de OPRESIÓN. Claro que hay cosas que planificar.

[Vangelis]

Yo tengo cosas que planificar y tú las tuyas, pero no vengas a planificar las mías. Planifica tus actos, no los de la sociedad.

[calderero]

Yo tengo cosas que planificar y tú las tuyas, pero no vengas a planificar las mías. Planifica tus actos, no los de la sociedad.

¿Sabes lo que es el federalismo? Es uno de los pilares básicos del anarquismo

[raskolhnikov]

¿Sabes lo que es el federalismo? Es uno de los pilares básicos del anarquismo

Vangelis a lo que se referira es a no integrarse de forma coactiva a una comuna... (No creo que tenga nada en contra del federalismo...)
Saludos

[Cizalla]

Aunque no te federes a una comuna si te da por, pongamos, roturar un bosque de ribera esencial para mantener las orillas de la eroción o el cauce limpio, o verter productos tóxicos como a uno le venga en gana, te aseguro que habrá quien vaya a planificarte tus acciones. Lo hacemos o intentamos hacer ahora, ¿no lo aremos mañana?.

[Fionn Mac Cumhaill]

Hay un problema. Los medios, siempre los medios. Si Vangelis tiene medios para contaminar ríos, tendréis que regular a Vangelis. Si Vangelis no los tiene, Vangelis podrá querer lo que quiera, pero ahí se quedará la cosa.

Perdona que te use como ejemplo, Vangelis, no pretendo relacionarte con la contaminación de ríos.

Creo que el gran fallo es que muchos estáis acostumbrados a la globalización de una forma terrible. Como si fueráis a firmar decretos universales, y el plan de Kyoto, y todas esas cosas. Yo no lo veo así, sino de forma descentralizada. Si los de la población del Alcornoque pillamos al que sea haciendo alguna brutalidad en nuestra zona, ya le enseñaremos como somos los del Alcornoque, sin necesidad de planificar. En cuanto veamos aparecer por allí la excavadora, se la destrozamos y asamos al interfecto. Cena tribal, cánticos y a la cama.

[Alguien]

Aunque no te federes a una comuna si te da por, pongamos, roturar un bosque de ribera esencial para mantener las orillas de la eroción o el cauce limpio, o verter productos tóxicos como a uno le venga en gana

.

[Alguien]

Aunque no te federes a una comuna si te da por, pongamos, roturar un bosque de ribera esencial para mantener las orillas de la eroción o el cauce limpio, o verter productos tóxicos como a uno le venga en gana

Pero es que estas haciones no tienen nada que ver con el Anarquismo, ni tan siquiera con el sentido comun.

[p-ll]

Algun Anarkista podria decir sus ideales? no entiendo como un estado sin q nadie tenga poder salga adelante...

Anarkista también se escribe con Q. A ver, en serio, un Estado donde nadie manda sobre nadie deja de ser un Estado. ¿Qué tal si yo te preguntara: Algún independentista estatista podría decir sus ideales? Y tú dirías, "collons, per on comence?" ("joder, ¿por dónde empiezo?"). Pero bien, no voy a tirar pelotas fuera y voy a intentar contestarte.

En primer lugar, para poder autogestionarse y organizarse hace falta que estas capacidades se potencien y se conviertan en inherentes en nuestra cultura. Para esto se debe fomentar el debate mediante foros como este, por ejemplo, mediante publicaciones, colectivos, webs/blogs, presentaciones de libros, charlas, asambleas... Por esas razones hay tanto colectivos anarquistas deperdigados, porque cada uno tiene su manera de hacer "pedagogía" del estilo de vida libertario. Todo y cada uno de lo anarquista tienen algo que decir, algo que aportar y simpre mucho que aprender. O sea, primero consciencia libre.

En segundo lugar, y casi paralelamente con la evolución y madurez ideológica, se va intentando poner en práctica ciertos aspecto del anarquismo tanto en lo personal como en las luchas colectivas contra patrones, policía, medios de comunicación colaboracionistas, capitalismo, Estado... es decir, contra todo aquello que coacciona las libertades de cada individuo.

En la militancia, siempre activa en el anarquismo, uno se va dando cuenta de cómo está el percal en cada frente de lucha, se analizan las dificultades y se va creciendo en la cultura del amor a la libertad y el odio a la opresión, es un crecimiento natural, cuando te das cuenta se convierte en algo que forma parte de ti. En ese tiempo se crece deprisa (ideológica, intelectual y mentalmente). Se van reforzando ciertas ideas, siempre fundamentadas. No hay nada de fanatismo, ni de sectarismo, ni de aprender consignas clásicas que se repiten como un discurso memorizado, NO. El fundamento, como decía, es ser siempre libre para pensar y dudar.

En las luchas aprendes a base de palos que el poder siempre es negativo y se vuelve contra los más débiles. Esto te lleva a querer aprender cómo vivir sin depender de él. Se aprende qué es el federalismo y el apoyo mútuo gracias a que en la luchas ya has experimentado estos principios con los compañeros. Algunas veces ha fincionado bien y otras mal. Poco a poco se va puliendo la manera de funcionar.

Así es como se empieza una sociedad anarquista.

[Spartako]

Cizalla
Quería saber por qué,cuando hablas sobre los policías,dices que los que tengan ideas democráticas o socialistas se deberían sindicar o asociar entre ellos (supongo que con el rasgo distintivo de ser socialistas,por ejemplo) pero que no deberían pertenecer al movimiento obrero,por coerencia y por el peligro que conlleva