¿Qué son el comunismo, el socialismo, el anarquimo?

¿Qué tienen en común el Anarquismo y el Comunismo? ¿Qué separa y une a estas dos formas de organizar la sociedad? ¿Nuestro fin es el mismo? Stalinistas, leninistas, marxistas y marxistas libertarios. ¿En qué se diferencian entre sí? ¿Y en qué se parecen?
Avatar de Usuario
karlitos
Usuari@ Expulsad@
Mensajes: 49
Registrado: 26 Dic 2004, 15:41

Mensaje por karlitos » 28 Dic 2004, 22:52

Estoy fundamentalmente de acuerdo contigo, Curioso. En cuanto a la cuestión del estado, si, estoy de acuerdo en que es parte de la superestructura de un cierto modo de producción, generalmente al servicio de la clase dominante. Digo generalmente, porque en una revolución social, el nuevo Estado revolucionario no tiene porque estar en concordancia con el sistema de producción. Un ejemplo claro es el caso de la Revolución rusa , con la NEP de Lenin, u otras en el que la propiedad privada no se puede abolir de un plumazo.

Otra cuestión es la de la dictadura del proletariado, que como bien dices, no fué definida de ningiuna forma concreta por Marx y Engels. De acuerdo, es cierto. Pero vayamos al tema ¿Que es la autoridad?¿Es necesaria? Hay un artículo muy bueno en mi opinión, de Engels ("De la autoridad"), que aborda este tema. En él llega a la conclusión de que es totalmente acientífico proclamar la abolición del estado sin haber suprimido antes las relaciones sociales que lo han creado. Si echamos un vistazo a las grandes revoluciones ocurridas en este siglo, veremos los problemas económicos y sociales que entraña cambiar todo el modo de producción y con él sus relaciones. Aquí habría rato para hablar.

Luego el tema también está en si el burocratismo es algo inevitable que se puede demostrar -su inevitabilidad- a través de un análisis científico, o si sólo fué un fallo derivado de la imperfección humana. No debe ser tarea fácil hacer una revolución. Quizá uno de los inevitables fallos en esas primeras revoluciones sociales tubo que ser este, el de la burocracia. Otra cuestión es si se puede evitar una vez aprendida la lección. Los anarquistas decís si no creo mal, que esto es algo inevitable en cualquier Estado y que por lo tanto no quereis que un grupo de burócratas dirija la revolución.Si es así me gustaría oir vuestra argumentación para demostrarme que es una consecuencia inevitable, y que además conduce al fracaso de la liberación de la humanidad(llamese anarquía, comunismo, o como querais.) Remarcar que mi opinión es que la burocracia es un problema que fundamentalmente se puede eliminar en un Estado. Y también, que no hay que perder de vista los interes del gobierno revolucionario y las masas, y los objetivos de este estado revolucionario y su razón de ser.

Responder