Si eso no lo dudo, pero cambios factibles, yo no veo muchos.¿Eres ciego o idiota? ¿no entras en la parte de Info de la página, en la agenda, y los debates abiertos en el resto del foro?
Desconozco las valoraciones de un fascista, pero no me gustaría irme de este foro ya que considero de que es una buena vía para debatir.Mira, pequeño parásito, tus valoraciones son clavadas a las que haría un fascista. ¿No te piedes mucho? Pues bueno, te pido que dejes estos foros antes que te echemos, ya que, en el fondo, no te pierdes nada ¿no? Ya tardas en irte.
Tiendo a creer que los valores morales o éticos se los tiene que autoimponer cada uno, y que no sean un comité de sabios los que decidan lo que está bien y lo que está mal a la mayoría.Justifícalo.
Pues bueno, haced lo que querais, allá vosotros. Para mí no acaban en nada, por eso apuesto por otra clase de revolución.Lo que dicen los ancaps es una mera opinión. Y eso de que las revoluciones clásicas no acaban en "nada" es una de tus habituales frases vacias de todo contenido.
Yo creo que eso será así. Pero eso no implica que nos debais en un futuro nada. Tan solo es una alianza provisional para conseguir un fin.O te he entendido mal o dices que si llegamos a la anarquía será gracias a vustro apoyo, lo das como condición indispensable.
Pero pueden ser tus aliados en momentos concretos.Los "enemigos" de mis enemigos no son mis amigos. Y creo que de enemigos del estado tenéis bien poco, la verdad.
Claro, si hablamos de aquí, pues sí, tienes razón. Pero es que consideraba que vuestra idea de pasar a la acción era más global que local, porque considero que un cambio en una pequeña región no sirve de nada.La frase está sacada de contexto, como todas, me da la impresión de que tienes serios problemas de comprensión lectora. En este contexto, es decir, aqui en el estado español sois lo que sois, la ala económica de la ultraderecha.
Nunca os he despreciado, es más, os doy las gracias por este foro.Y ya te digo: no necesitamos tus desprecios, asi que haznos el favor de largarte de esta página, que total ni tú ni nosotros y nosotras nos perdemos nada.
Y reconozco de que sois más y estais mejor organizados que nosotros aquí.
Pero eso no implica que os ponga en un altar, yo doy mi opinión sincera e intento no ofender a nadie.
Para algunos teóricos vuestros esto no estaría tan claro.los anarquistas y los marxistas compartimos mucho mas que lo que jamas podreis tener en comun entre vosotros.
Entonces me estás dando la razón. Se puede ser aliado temporal y no ser amigo ni nada por el estilo. Eso es lo que yo he intentado decir todo el tiempo.Los marxistas y los anarquistas tenemos amplias diferencias en muchos campos, pero si bien ambos grupos estamos por la igualdad y la solidaridad de la clase trabajadora y vosotros por el libre albedrio de la burguesia frente a la incapacidad de las clases productoras de participar en la nueva sociedad que propugnais
Soy anarcocapitalista y anarquista en el sentido de que busco la desaparición del Estado, no que abraze al anarquismo como teoría, sino que busco la anarquía.Dices que eres anarcocapitalista, y luego dices que eres anarquista
Algarada,¿eras tú el que decías algo acerca del desprecio ?Bueno, después del repaso que le han dado por aquí a Humfry y su ego monstruoso (un fuerte aplauso de mi parte para todos los que han participado en el rapapolvo), me voy a limitar a responder a lo que ha pretendido rebatirme.
Y yo reitero: ¿ quién ordenó esa política ?¿ qué mentes la sacaron adelante ?Insisto: ¿no se ha enterado de la implicación de los Estados Unidos en la guerra y el genocidio camboyanos en nombre de la razón de estado? A repasarse el hilo.
Válgame el cielo oir esto.El discurso de que todo aquel contrario a ellos se mueve por el odio.
¿ Cómo cuales ?mejor esto que intentar "predecir" a partir de sofismas, como ustedes.
Ahora me descubre que nosotros tengamos que explicar eso.Lo que ustedes no son capaces de explicar es por qué los soviéticos no estaban dispuestos a hacer en la década de 1980 los sacrificios que las generaciones anteriores hicieron por la "patria del socialismo".
Qué curioso que salgan a la luz todos los actos de patriotismo más nobles y voluntarios.Lo de siempre: todos los dictadores tuvieron verdugos voluntarios.
A veces creo que vive en otro planeta. Que yo sepa, los medios de producción cultural ( con intereses como se refiere ud ) siempre han existido y siempre existirán.en una sociedad fuera de sus "medios de producción cultural". Otra cosa es la cultura política.
¡Coñe! Por eso le digo: ¿ Eso son prejuicios o únicamente odio visceral ( cómo antes ud. me ha recriminado ) ?Hablamos de los medios "liberales": no eche balones fuera.
Y yo digo, entonces los medios de la derecha antisistema ( no meto en este saco a los liberales conservadores, que les veo venir ) también tienen una financiación prácticamente nula y los autores tampoco tienen ánimo de lucro con los artículos que ellos escriben.los medios de la izquierda antisistema(no meto en este saco a los pro-PSOE, que les veo ver) son medios con una financiacion externa practicamente nula y cuyos autores no tienen animo de lucro que tengan que ver con las grandes firmas.
¿ Habla ud. de la persecución de PRISA a la COPE ?Por no hablar de la persecucion de unos y otros por parte de la "ley", sin color.
A no, que estos no entran en el saco
¿ Le parece poco ?para los otros es una simple voluntad de informacion no ligada a nada mas que a su ideologia.