Lectores de la obra de Marx

¿Qué tienen en común el Anarquismo y el Comunismo? ¿Qué separa y une a estas dos formas de organizar la sociedad? ¿Nuestro fin es el mismo? Stalinistas, leninistas, marxistas y marxistas libertarios. ¿En qué se diferencian entre sí? ¿Y en qué se parecen?
jeyoka....

Mensaje por jeyoka.... » 18 Nov 2004, 21:16

Claro que la conocen y entienden su alcance. Por eso la velan y la confunden. Los primeros marginalistas como Jevons, Mill o Marshall lo abordan superficialmente en sus obras, lo ignoran y parten de un enfoque absolutamente distinto que desconoce las contradicciones económicas que marx plantea...

Invitado

Re: marxismo

Mensaje por Invitado » 26 Nov 2004, 01:04

papen escribió:claro que no es fácil entender el marxismo y sobretodo si empiezas a leer El Capital como he visto por el foro. Lo primero que hemos de comprender para poder abordar el marxismo en todo su totalidad es el materialismo dialéctico, comprender esto es fundamental porque es el materialismo dialéctico lo que hace del marxismo algo científico, es decir: hemos diferenciar entre idealismo y materialismo.
En toda la obra de Marx no hay ni una sola defensa de lo que se ha denominado materialismo dialéctico. El materialismo dialéctico fue defendido en su momento por Engels, y en la URSS por Lenin y otros autores.

Invitado

Bibliografía introductaria al maxismo (comentada)

Mensaje por Invitado » 26 Nov 2004, 01:06

b) Otra bibliografía comentada

Como principio general, es aconsejable leer a Marx directamente. Además, éste parece el método correcto para discriminar posteriormente entre los marxistas que valen la pena y los que no. No obstante, libros como éste, o como los que se señalan a continuación, nos parecen de lectura muy recomendable.

1° ALGUNOS textos introductorios RECIENTES

FOLEY, Duncan (1986): Para entender El Capital. La teoría económica de Marx, México, Fondo de Cultura Económica, 1989. Compendio sucinto de los temas más importantes de la obra económica de Marx, este libro breve se ha convertido en un pequeño clásico.

GILL, Louis (1996): Fundamentos y límites del capitalismo, ed. Xabier Arrizabalo, Trotta, Madrid, 2002. Volumen extenso que pasa revista con gran rigor a las principales cuestiones de la teoría económica de Marx, así como a la historia fundamental de los debates posteriores.

DUMÉNIL, Gérard; LÉVY, Dominique (2003): Économie marxiste du capitalisme, Paris, La Découverte. Libro también muy reciente de dos autores que han trabajado largos años sobre numerosas cuestiones teóricas y aplicadas de la economía marxista, comparándolas con las vías alternativas, no marxistas, de enfocar los mismos problemas.

FINE, Ben; SAAD-FILHO, Alfredo (2003): Marx’s Capital, Londres, Pluto Press. Se trata de la 4ª edición, revisada y ampliada, de un libro que publicó inicialmente Fine en 1975, con el mismo título, y que se convirtió pronto en el primero de los clásicos contemporáneos en este campo.

HARVEY, D. (1982): Los límites del capitalismo y la teoría marxista, México, Fondo de Cultura Económica, 1990. Una perspectiva profunda, escrita por un prestigioso geógrafo que, sin embargo, no sólo plantea muy adecuadamente la cuestión del espacio en la obra de Marx, sino el conjunto de su teoría económica.


2° ALGUNOS TEXTOS para profundizar (por temas)

a) Sobre el materialismo histórico y la formación del pensamiento económico de Marx:

COHEN, G. A. (1978): La teoría de la historia de Karl Marx. Una defensa, Madrid, Siglo XXI, 1986. Un clásico en la cuestión de la relación entre las categorías económicas de Marx y sus conceptos sobre la historia y el materialismo. Lástima que el autor no acepte la teoría laboral del valor.

ROSDOLSKY, Roman (1968): Génesis y estructura de El Capital de Marx (estudios sobre los Grundrisse), México, Siglo XXI, 1978. Fue el primer trabajo importante sobre los Grundrisse, el antecedente inmediato de El Capital, por parte de uno de los primeros autores que pudo manejar la obra en Occidente. En muchos sentidos, sigue siendo completamente actual.

DUSSEL, Enrique (1985): La producción teórica de Marx. Un comentario a los Grundrisse, México, Siglo XXI. Aunque el autor mantiene una posición más que dudosa sobre cuestiones de aplicación de la obra de Marx al mundo latinoamericano, la interpretación de los Grundrisse en sí parece muy digna de consideración, en la línea de lo aportado por Rosdolsky.

MANDEL, E. (1967): La formación del pensamiento económico de Marx (de 1843 a la redacción de El capital: estudio genético), Madrid, Siglo XXI, 1968, (6ª ed.; trad. de Francisco González Aramburu, 1974).

b) Sobre la teoría laboral del valor:

RUBIN, I. I. (1923): Ensayo sobre la teoría marxista del valor, Buenos Aires, Pasado y Presente, 1974. Rubin sólo empezó a conocerse en Occidente en los años 70, cuando, entre otros idiomas, se tradujo este libro al inglés y al español. Más que a los “rubinianos” que han aparecido luego, no siempre fieles a la interpretación de su maestro, el lector interesado debería leer directamente este libro excelente.

BRÓDY, András (1970): Proportions, Prices and Planning. A Mathematical Restatement of the Labor Theory of Value, Budapest, Akademiai Kiadó. Entre las exposiciones de la teoría del valor de Marx llevadas a cabo desde el punto de vista matemático, ésta es la más fiel al pensamiento de Marx, a la vez que plantea algunas soluciones analíticas que en época de éste no eran posibles dado el inferior desarrollo de las técnicas instrumentales. No está traducido, pero es imprescindible para el nivel avanzado.

MARTÍNEZ MARZOA, Felipe (1983): La filosofía de ‘El Capital’, Madrid, Taurus. Es una síntesis estupenda del contenido de la ley del valor en Marx, a la vez como una filosofía propia de este autor (una ontología del sistema contemporáneo como el mundo de mercancía y el capitalismo) y también como una economía donde todo está encadenado. Su interpretación del valor es, a mi juicio, una de las más clarividentes en cualquier idioma, y enlaza muy bien con las interpretaciones de Rubin y Bródy.

c) Sobre acumulación, evolución de la tasa de ganancia y crisis:

GROSSMANN, Henryk (1929): La ley de la acumulación y del derrumbe del sistema capitalista, México, Siglo XXI, 1979. Es un clásico sobre la cuestión de la crisis económica en Marx, la tendencia al derrumbe, la tendencia a la baja de la tasa de ganancia, sus contratendencias y las contradicciones internas de la ley de Marx; así como un crítico excelente de muchas interpretaciones vulgarizadoras y tergiversadoras de la obra de Marx.

GILLMAN, J. M. (1957): The Falling Rate of Profit: Marx’s Law and its Significance to Twentieth Century Capitalism, Nueva York, Cameron Associates. Todavía sigue siendo recomendable leer al clásico en este terreno de la ley de la tendencia descendente de la tasa de ganancia.

SHAIKH, Anwar (1990): Valor, acumulación y crisis, Bogotá, Tercer Mundo Editores. Lástima que esta estupenda recolección de artículos esté discutiblemente traducida. Aun así, merece la pena leer este libro.

DUMÉNIL, G.; LÉVY, D. (1993): La dynamique du capital. Un siècle d’économie américaine, Presses Universitaires de France, París, 1996. Una buena actualización reciente de los mismas temas tratados en Gillman, y también en el libro de Shaikh y Tonak que se cita más abajo.

AGLIETTA, M. (1976): Regulación y crisis del capitalismo. La experiencia de los Estados Unidos, Madrid, Siglo XXI, 1979. Se trata del libro clásico del enfoque “regulacionista”. Los dos volúmenes, en inglés, de HOWARD, M. C.; KING, J. E. (1989 y 1992: A History of Marxian Economics: Volume I, 1883-1929; II, 1929-1990, Princeton University Press, Princeton) siguen siendo imprescindibles para una panorámica general del pensamiento económico marxista. Para un análisis de ésta y otras corrientes actuales del pensamiento económico no ortodoxo, puede verse también: GUERRERO, Diego (1997): Historia del pensamiento económico heterodoxo, Madrid, Trotta.

d) Sobre la cuestión del trabajo productivo e improductivo:

NAGELS, J. (1974): Travail collectif et travail productif dans l’évolution de la pensée marxiste, Éditions de l’Université de Bruxelles. Recomendable como complemento del tratamiento dado en este libro de GOUVERNEUR, en especial para la cuestión de la “circulación en el interior de la producción” y sus diferencias con la “circulación pura”.

SHAIKH, A.; TONAK E. (1994): Measuring the Wealth of Nations. The Political Economy of National Accounts, Cambridge University Press, Cambridge. Muy recomendable para medidas empíricas del trabajo productivo y del valor nuevo creado desde el punto de vista de la teoría laboral del valor, así como sobre cuestiones de distribución, rentabilidad y crisis.
DELAUNAY, J.-C. (1984): Salariat et plus-value en France depuis la fin du xixe siècle, París, Presses de la Fondation Nationales des Sciences Politiques. Como el anterior, pero más centrado en la cuestión de las diferentes posibles medidas de la tasa de explotación.


e) Sobre socialismo, planificación y mercados:

BETTELHEIM, Charles (1970): Cálculo económico y formas de propiedad, Siglo XXI, Madrid, 1973. Libro clásico en esta materia, en especial sobre la cuestión de la pervivencia de las relaciones sociales de mercado y capitalistas en el interior de ciertas formas “socialistas”.

KANTOROVICH, L. V. (1976): Essays in Optimal Planning (selección e introducción de Leon SMOLINSKY), Nueva York, International Arts and Sciences Press, White Plains. Lo primero que hay que leer en este campo son las excepcionalmente importantes aportaciones de este premio Nobel soviético.

OLLMAN, Bertell; LAWLER James; SCHWEICKART David; TICKTIN Hillel (1998): Market Socialism: The Debate Among Socialists, London, Routledge. Este debate es el mejor repaso actualizado sobre las cuestiones del socialismo que tienen que ver con el papel del mercado, el plan, etc., en la futura sociedad postcapitalista; la aportación del propio OLLMAN es especialmente recomendable.

Invitado

Mensaje por Invitado » 27 Nov 2004, 17:49

y yo me pregunto; esto de escribir que no lo entiende ni su p*** madre le viene por ser aleman o por no tener nada interesante que decir

pd. no me tomeis en serio, he tenido un dia malo

felix

Estoy en problema

Mensaje por felix » 28 Nov 2004, 21:34

Creo que ustedes saben mucho de Marx, que lastima yo no y eso que tengo que exponer su vida y su filosofia.

Espero que le entienda.

Karateka
Mensajes: 516
Registrado: 23 Ene 2004, 16:10

Mensaje por Karateka » 28 Nov 2004, 22:09

Al inivtado que insiste que el materialismo dialectico fue responsabilidad unica de Engels, me ggustaria que despejase las dudas cronologicas que dije antes.

Responder