SOBRE EL "MANIFIESTO COMUNISTA"
RESPUESTAS.
AL LLANERO "LIBERTARIO":
BUENO, CREO QUE ESTO EMPIEZA A TOMAR FORMA DE NUEVO, SOLO QUIERO HACER UNOS ULTIMOS APUNTES:
* DIJISTE: "califica la masacre Kronstadt de "BLABLADERIAS"... DE TODO ANARQUISTA CHAFA”, menospreciando así de manera cruel a las víctimas."
DE NINGUNA MANERA MENOSPRECIO LA MASACRE DE KRONSTADT, NI LA DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, NI LA DE LOS JUDIOS EN ALEMANIA, NI LA DE LOS INDIGENAS DE ACTEAL (CHIAPAS), NI LA ACTUAL MASACRE DE EL PUEBLO ARABE, NI NINGUNA OTRA. ESTE TIPO DE ACONTECIMIENTOS TAN DESPRECIABLES NO DEBERIAN NI SIQUIERA EXISTIR EN LA IMAGINACION DE NINGUN SER HUMANO. LO UNICO QUE NO ME PARECE CORRECTO ES QUE TODO ANARQUISTA QUE CIRCULA POR ESTOS FOROS, SOLO MENCIONA EL "CASO K." COMO VESTIGIO DEL ANARQUISMO. ¿ES QUE NO HAN EXISTIDO MAS LUGARES QUE HAYAN SIDO ANARQUISTAS? LO DUDO (YO MISMO SE DE OTROS LUGARES). ASI QUE PIENSO QUE EL SOLO MENCIONAR A KRONSTADT EN TODOS Y CADA UNO DE LOS MENSAJES QUE AQUI SE ESCRIBEN, CITANDOLO COMO "LUGAR CUMBRE DEL ANARQUISMO", NO DENOTA MAS QUE FALTA DE CONOCIMIENTO. Y SI AUNADO A ESTO VEO FRASES COMO "EL COMUNISMO NO SIRVE", "LOS COMUNISTAS SON ASESINOS", O "EL COMUNISMO ES COMO OTRA DICTADURA", PUES AUN PEOR............................YA QUE PARECIERA QUE LA GRAN MAYORIA DE LOS ANARQUISTAS QUE POR AQUI RONDAN, HAN IDO A LA MISMA ESCUELA "DE ANARQUISMO".
* DIJISTE A KROPOTKIN: "no me pongas al mismo nivel que a COMUNISTA en cuanto a mi aportación al debate."
BUENO, DEJAME RECORDARTE QUE EL QUE SE DIRIGIO A MI FUISTE TU EN PRIMER LUGAR...................EN TODO CASO, DE SER YO EL: "MALO E IGNORANTE (JA)", PUES NO CULPES A NADIE MAS QUE A TI, YA QUE NADIE TE OBLIGO A QUE ME ESCRIBIERAS ESE PRIMER MENSAJE QUE PUSISTE EN VARIOS FOROS A LA VEZ.
*DIJISTE: "sí sé bastante más que COMUNISTA"
¿QUEDA ALGUNA DUDA ACERCA DE QUIEN ES EL EL QUE SE CREE MAS SABIO?
*TAMBIEN DIJISTE: "nunca nos pondremos de acuerdo sobre quién fue el causante de todo esto ", "propongo que también dejemos de polemizar sobre eso."
O.K. ME PARECE BIEN DEJAR LA POLEMICA ACERCA DE ESTE PUNTO, SOLO TE QUIERO RECORDAR (Y A TODOS LOS DEMAS) QUE NO FUI YO QUIEN ATACO A EL OTRO CON VARIOS MENSAJES A LA VEZ. ANTES DE ESTO, ME PARECE QUE YO NI SIQUIERA HABIA CRUZADO UNA SOLA FRASE CONTIGO.
POR ULTIMO: YO NO HE DICHO JAMAS QUE SEAS LA UNICA PERSONA "REVOLUCIONARIA" QUE HA USADO CITAS DE LA BIBLIA, PARA NADA, AUNQUE ESTO NO ME PARECE CORRECTO DEL TODO. SI ESTAMOS HABLANDO DE "NO REPRESION" Y DE "LIBERTAD DE EXPRESION", ME PARECE TONTO SACAR FRASES DE LA PEOR OBRA DE ENAJENAMIENTO PRODUCIDA POR EL HOMBRE.
BUENO, PUES QUE SIGA EL DEBATE QUE HAY MUCHO QUE COMENTAR..............................¿O.....................ALGO MAS?
A GALLA:
PRIMERO, Y RESPECTO A TU OPINION:
"PARA QUE ESCRIBIR PALABRAS SENSATAS, CUANDO LOS OIDOS SE ENCUENTRAN LLENOS DE PALABRAS VANAS........."
SEGUNDO: EL TERMINO "mejicanito" ME PARECE UN TANTO DESPECTIVO, ES COMO DECIR "GACHUPIN", ¿ME ENTIENDES?, ASI QUE SUGIERO QUE LO CAMBIES..................¿O.................CUAL ERA TU INTENCION...........?
TERCERO: EN OTRO MENSAJE PLANTEABAS EL TEMA DEL "MANIFIESTO COMUNISTA", Y AHORA LO CAMBIAS POR EL DE: " los errores de los anarquistas en la guerra civil", ¿QUE PASO?
HASTA AQUI POR EL MOMENTO, SIN ESCONDERME, SIN ESCONDER LO QUE HE DICHO, Y SIN ESCONDER LO QUE DIRE; DEJO COMO SIEMPRE MI CORREO, PARA LO QUE SEA.............ASI QUE SI ALGUNO DESEA COMENTARME ALGO EN PARTICULAR, NO NECESITA PONERME POR AQUI MUCHOS MENSAJES.
ESO SE PUEDE HACER POR CORREO CON UNO SOLO........................AHI ESTA SIEMPRE LA DIRECCION.........
SALUD.
"VIVA EL COMUNISMO"
BUENO, CREO QUE ESTO EMPIEZA A TOMAR FORMA DE NUEVO, SOLO QUIERO HACER UNOS ULTIMOS APUNTES:
* DIJISTE: "califica la masacre Kronstadt de "BLABLADERIAS"... DE TODO ANARQUISTA CHAFA”, menospreciando así de manera cruel a las víctimas."
DE NINGUNA MANERA MENOSPRECIO LA MASACRE DE KRONSTADT, NI LA DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, NI LA DE LOS JUDIOS EN ALEMANIA, NI LA DE LOS INDIGENAS DE ACTEAL (CHIAPAS), NI LA ACTUAL MASACRE DE EL PUEBLO ARABE, NI NINGUNA OTRA. ESTE TIPO DE ACONTECIMIENTOS TAN DESPRECIABLES NO DEBERIAN NI SIQUIERA EXISTIR EN LA IMAGINACION DE NINGUN SER HUMANO. LO UNICO QUE NO ME PARECE CORRECTO ES QUE TODO ANARQUISTA QUE CIRCULA POR ESTOS FOROS, SOLO MENCIONA EL "CASO K." COMO VESTIGIO DEL ANARQUISMO. ¿ES QUE NO HAN EXISTIDO MAS LUGARES QUE HAYAN SIDO ANARQUISTAS? LO DUDO (YO MISMO SE DE OTROS LUGARES). ASI QUE PIENSO QUE EL SOLO MENCIONAR A KRONSTADT EN TODOS Y CADA UNO DE LOS MENSAJES QUE AQUI SE ESCRIBEN, CITANDOLO COMO "LUGAR CUMBRE DEL ANARQUISMO", NO DENOTA MAS QUE FALTA DE CONOCIMIENTO. Y SI AUNADO A ESTO VEO FRASES COMO "EL COMUNISMO NO SIRVE", "LOS COMUNISTAS SON ASESINOS", O "EL COMUNISMO ES COMO OTRA DICTADURA", PUES AUN PEOR............................YA QUE PARECIERA QUE LA GRAN MAYORIA DE LOS ANARQUISTAS QUE POR AQUI RONDAN, HAN IDO A LA MISMA ESCUELA "DE ANARQUISMO".
* DIJISTE A KROPOTKIN: "no me pongas al mismo nivel que a COMUNISTA en cuanto a mi aportación al debate."
BUENO, DEJAME RECORDARTE QUE EL QUE SE DIRIGIO A MI FUISTE TU EN PRIMER LUGAR...................EN TODO CASO, DE SER YO EL: "MALO E IGNORANTE (JA)", PUES NO CULPES A NADIE MAS QUE A TI, YA QUE NADIE TE OBLIGO A QUE ME ESCRIBIERAS ESE PRIMER MENSAJE QUE PUSISTE EN VARIOS FOROS A LA VEZ.
*DIJISTE: "sí sé bastante más que COMUNISTA"
¿QUEDA ALGUNA DUDA ACERCA DE QUIEN ES EL EL QUE SE CREE MAS SABIO?
*TAMBIEN DIJISTE: "nunca nos pondremos de acuerdo sobre quién fue el causante de todo esto ", "propongo que también dejemos de polemizar sobre eso."
O.K. ME PARECE BIEN DEJAR LA POLEMICA ACERCA DE ESTE PUNTO, SOLO TE QUIERO RECORDAR (Y A TODOS LOS DEMAS) QUE NO FUI YO QUIEN ATACO A EL OTRO CON VARIOS MENSAJES A LA VEZ. ANTES DE ESTO, ME PARECE QUE YO NI SIQUIERA HABIA CRUZADO UNA SOLA FRASE CONTIGO.
POR ULTIMO: YO NO HE DICHO JAMAS QUE SEAS LA UNICA PERSONA "REVOLUCIONARIA" QUE HA USADO CITAS DE LA BIBLIA, PARA NADA, AUNQUE ESTO NO ME PARECE CORRECTO DEL TODO. SI ESTAMOS HABLANDO DE "NO REPRESION" Y DE "LIBERTAD DE EXPRESION", ME PARECE TONTO SACAR FRASES DE LA PEOR OBRA DE ENAJENAMIENTO PRODUCIDA POR EL HOMBRE.
BUENO, PUES QUE SIGA EL DEBATE QUE HAY MUCHO QUE COMENTAR..............................¿O.....................ALGO MAS?
A GALLA:
PRIMERO, Y RESPECTO A TU OPINION:
"PARA QUE ESCRIBIR PALABRAS SENSATAS, CUANDO LOS OIDOS SE ENCUENTRAN LLENOS DE PALABRAS VANAS........."
SEGUNDO: EL TERMINO "mejicanito" ME PARECE UN TANTO DESPECTIVO, ES COMO DECIR "GACHUPIN", ¿ME ENTIENDES?, ASI QUE SUGIERO QUE LO CAMBIES..................¿O.................CUAL ERA TU INTENCION...........?
TERCERO: EN OTRO MENSAJE PLANTEABAS EL TEMA DEL "MANIFIESTO COMUNISTA", Y AHORA LO CAMBIAS POR EL DE: " los errores de los anarquistas en la guerra civil", ¿QUE PASO?
HASTA AQUI POR EL MOMENTO, SIN ESCONDERME, SIN ESCONDER LO QUE HE DICHO, Y SIN ESCONDER LO QUE DIRE; DEJO COMO SIEMPRE MI CORREO, PARA LO QUE SEA.............ASI QUE SI ALGUNO DESEA COMENTARME ALGO EN PARTICULAR, NO NECESITA PONERME POR AQUI MUCHOS MENSAJES.
ESO SE PUEDE HACER POR CORREO CON UNO SOLO........................AHI ESTA SIEMPRE LA DIRECCION.........
SALUD.
"VIVA EL COMUNISMO"
"Sólo el partido único de la clase obrera puede abolir la propiedad privada de los medios de la producción económica y del cambio, socializarlos y edificar la sociedad socialista. El comunismo será internacional, o no será..."
V. I. LENIN
V. I. LENIN
-
- Mensajes: 112
- Registrado: 31 Ene 2002, 01:00
Perdona Mr.Comunista por haber mencionado eso de "mejicanito", la verdad es que no hice con mala intención ni como insulto ni como nada de eso.Más bien, era algo amistoso, porque a pesar de todo lo que te he criticado he de decir que me sorprende que sigas en este debate con la cantidad de gente que te ha puesto a caldo.
Sigo discrepando contigo en cuanto a formas y fondo, pero bueno, puede que al final seas buen chaval y todo.
Pues eso, a debatir.
Ah! lo de cambiar del debate, pues no sé, es porque se me ha ocurrido eso y he pensao que es un buen tema,¿o no?
Viva el comunismo libertario!!!!!!!! (en todo caso).
Sigo discrepando contigo en cuanto a formas y fondo, pero bueno, puede que al final seas buen chaval y todo.
Pues eso, a debatir.
Ah! lo de cambiar del debate, pues no sé, es porque se me ha ocurrido eso y he pensao que es un buen tema,¿o no?
Viva el comunismo libertario!!!!!!!! (en todo caso).
AHH!
PUES BUENO, ESPERO ESTAR POR AQUI OTRO RATO MAS..........
AH OTRA COSA! ¿NO HABRAS QUERIDO DECIR?.....VIVA EL MARXISMO-LIBERTARIO!!!!!
AH OTRA COSA! ¿NO HABRAS QUERIDO DECIR?.....VIVA EL MARXISMO-LIBERTARIO!!!!!
"Sólo el partido único de la clase obrera puede abolir la propiedad privada de los medios de la producción económica y del cambio, socializarlos y edificar la sociedad socialista. El comunismo será internacional, o no será..."
V. I. LENIN
V. I. LENIN
VIVA!!!!!!!
CREO QUE SE REFIERE A EL LLANERO.
¡¡¡VIVAN LOS INGRATOS COBARDES QUE FIRMAN COMO INVITADO!!! JA JA
¡¡¡¡VIVA EL MARXISMO LIBERTARIO!!!!
¡¡¡VIVAN LOS INGRATOS COBARDES QUE FIRMAN COMO INVITADO!!! JA JA
¡¡¡¡VIVA EL MARXISMO LIBERTARIO!!!!
Última edición por comunista el 11 Oct 2002, 21:22, editado 1 vez en total.
"Sólo el partido único de la clase obrera puede abolir la propiedad privada de los medios de la producción económica y del cambio, socializarlos y edificar la sociedad socialista. El comunismo será internacional, o no será..."
V. I. LENIN
V. I. LENIN
-
- Mensajes: 112
- Registrado: 31 Ene 2002, 01:00
Si no te importa, sus textos no están muy a mano, así que si puedes resumirme... Algo reciente he visto, pero confieso que no he sido capaz de terminar de leerlo. Con respeto te digo que es muy aburrido. Lo cual no quiere decir que no diga nada. Algo dirá, supongo.
Pero es que por más que leo, creo que no se ha escrito casi nada nuevo desde la primera mitad del siglo XX: Rosa Luxemburgo, Gramsci, Althusser, la Escuela de Frankfurt (Benjamin, Habermas, Marcuse...), Foucault y la Escuela Francesa, el Postmodernismo de Resistencia (Foster, Jameson), y otros autores como Lefevre, como Castell... qué se yo: ¿Qué hay de nuevo? ¿Qué hay de innovador? Creo que nada. Te vas a la sociología y a la Antropología, te ves a Bourdieu (fallecido ya), te lees cuatrocientos autores con un trabajo infinito... Se dan vueltas y revueltas a los mismos temas, se cantan altisonantes palabras. Pero detrás de todo eso hay bastante viento.
Salud
Pero es que por más que leo, creo que no se ha escrito casi nada nuevo desde la primera mitad del siglo XX: Rosa Luxemburgo, Gramsci, Althusser, la Escuela de Frankfurt (Benjamin, Habermas, Marcuse...), Foucault y la Escuela Francesa, el Postmodernismo de Resistencia (Foster, Jameson), y otros autores como Lefevre, como Castell... qué se yo: ¿Qué hay de nuevo? ¿Qué hay de innovador? Creo que nada. Te vas a la sociología y a la Antropología, te ves a Bourdieu (fallecido ya), te lees cuatrocientos autores con un trabajo infinito... Se dan vueltas y revueltas a los mismos temas, se cantan altisonantes palabras. Pero detrás de todo eso hay bastante viento.
Salud
EL LIBRO DE MICHAEL HARDT Y ANTONIO NEGRI,IMPERIO, LO PUEDES BAJAR POR INTERNET. ENTRA A http://www.google.com, ESCRIBE "NEGRI,IMPERIO", Y TE SALDRÁN LAS DIRRECCIONES EN LAS QUE PUEDES BAJARLO. Por otro lado, si estas buscando en todos estos autores, una solución definitiva y concreta a los problemas del mundo, no pierdas tiempo, porque no las hay.
lo que todos ustedes proyectan es mas de lo mismo, la maximizacion del interes propio, pero de manera disfrazada mediante nuevas metanarrativas. a diferencia de la derecha, ustedes lo que anoran es la obtencion del poder en su forma mas pura, sin disfrazes. no como un medio sino como una finalidad en si misma. hablar en nombre de la humanidad y vender suenos de reinvindicacion y libertad tan solo es una
manera de pretender un poder que anoran y tomar el lugar del otro convirtiendose ustedes , chorro de fascistas en potencia, y revertir a su favor la misma discurso del dualismo binomial. 8) bay los quiero mucho, como los quisiera cualquier humano con ganas de ejercer poder poder, poder para jodermelos a todos juntos.
manera de pretender un poder que anoran y tomar el lugar del otro convirtiendose ustedes , chorro de fascistas en potencia, y revertir a su favor la misma discurso del dualismo binomial. 8) bay los quiero mucho, como los quisiera cualquier humano con ganas de ejercer poder poder, poder para jodermelos a todos juntos.
lo que todos ustedes proyectan es mas de lo mismo, la maximizacion del interes propio, pero de manera disfrazada mediante nuevas metanarrativas. a diferencia de la derecha, ustedes lo que anoran es la obtencion del poder en su forma mas pura, sin disfrazes. no como un medio sino como una finalidad en si misma. hablar en nombre de la humanidad y vender suenos de reinvindicacion y libertad tan solo es una
manera de pretender un poder que anoran y tomar el lugar del otro convirtiendose ustedes , chorro de fascistas en potencia, y revertir a su favor la misma discurso del dualismo binomial. 8) bay los quiero mucho, como los quisiera cualquier humano con ganas de ejercer poder poder, poder para jodermelos a todos juntos.
manera de pretender un poder que anoran y tomar el lugar del otro convirtiendose ustedes , chorro de fascistas en potencia, y revertir a su favor la misma discurso del dualismo binomial. 8) bay los quiero mucho, como los quisiera cualquier humano con ganas de ejercer poder poder, poder para jodermelos a todos juntos.
No busco una solución definitiva en ninguna parte, ni en ningún autor. Digo que no se ha escrito nada nuevo en los últimos 50 años. Es muy cansado y aburrido leer a tanto intelectual. Y si te metes con los posmodernistas, es para tirarse de los pelos: Baudrillard, Lyotard y compañía matarían a un muerto. En cuanto a lo de bajar libros, no puedo. Tengo un ordenador muy viejo y no emplea los programas habituales. Un saludo.
APALUSOS!!!!!!!!!!!!!!!!
SEÑORES, UN APALUSO PARA EL SEÑOR "STALIN", QUE HA HECHO UN PROFUNDO ANALISIS DE TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS!!!!! ASIMISMO FELICITARLO POR LA CONCLUSION A LA QUE HA LLEGADO "EL SOLO Y SIN AYUDA DE NADIE" Y EN LA CUAL NOS LLAMA: "chorro de fascistas en potencia". SIMPLEMENTE GENIAL.
ESTA CLASE DE COMENTARIOS, DESCALIFICACIONES, Y APORTACIONES AL DEBATE ES LA QUE HACE FALTA.
¡¡¡POR FAVOR APRENDAN!!! ESTE ES EL NIVEL TEORICO-INTELECTUAL QUE AQUI SE DEBE DEMOSTRAR.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡APLAUSOS!!!!!!!!!!! (CLAP, CLAP, CLAP...)
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ESTA CLASE DE COMENTARIOS, DESCALIFICACIONES, Y APORTACIONES AL DEBATE ES LA QUE HACE FALTA.
¡¡¡POR FAVOR APRENDAN!!! ESTE ES EL NIVEL TEORICO-INTELECTUAL QUE AQUI SE DEBE DEMOSTRAR.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡APLAUSOS!!!!!!!!!!! (CLAP, CLAP, CLAP...)
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Sólo el partido único de la clase obrera puede abolir la propiedad privada de los medios de la producción económica y del cambio, socializarlos y edificar la sociedad socialista. El comunismo será internacional, o no será..."
V. I. LENIN
V. I. LENIN