¿Eres antimarxista?

[antipatriota]

hiteler tenia algun valor marxista??

[KoLoKaDa]

no. El leninismo no es marxismo. Es marxismo-leninismo. Creo que ya se ha dicho hasta la saciedad, pero el marxismo es un método histórico de análisis de la realidad, no una doctrina política en sí misma.

Que luego se hayan hecho interpretaciones y aplicaciones prácticas en base a los análisis marxistas es otra cosa

[antipatriota]

y que requisitos debe cumplir para ser una doctrina?

[SentiPensar]

Doctrina, del latín doctrina, significa un conjunto coherente de enseñanzas o instrucciones que pueden ser:

* un cuerpo de enseñanzas basadas en un sistema de creencias.
* principios o posiciones respecto a una materia o cuestión determinadas.
* una serie de enseñanzas sobre una rama de conocimiento o de ciencia concreta.

Podría definirse doctrina como un sistema de opiniones o postulados más o menos científicos, frecuentemente con la pretensión de posesión de validez general.

http://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina

Del griego metha (más allá) y odos (camino), significa literalmente camino o vía para llegar más lejos; hace referencia al medio para llegar a un fin. En su significado original esta palabra nos indica que el camino conduce a un lugar.

http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo

Metodología, del griego (metà "más allá" odòs "camino" logos "estudio"). Se refiere a los métodos de investigación que se siguen para alcanzar una gama de objetivos en una ciencia.
(..)
Método es el procedimiento para alcanzar los objetivos y la metodología es el estudio del método.

http://es.wikipedia.org/wiki/Metodolog%C3%ADa

[antipatriota]

segun eso, yo entiendo que el marxismo es una doctrina

[Alguien]

Yo he votado por la tercera opción por que para mi Karl Marx aporto una visión, que en mi opinión tiene mas cosas interesantes que repudiables, otra cosa es la interpretación que algunos, posteriormente, hicieron de sus teorías.

[reivindicador]

No soy anti marxista, simplemente no estoy de acuerdo con el marxismo porque soy anarquista y no quiero ningún tipo de gobierno.

[Marc_Legasse]

¿Que Marx fue quien trajo el parlamentarismo al proletariado? Ese Rocker debía andar bastante perdido, Marx desdeñó el parlamentarismo desde sus primeros escritos. Nunca le importó que democráticamente se pudiera alcanzar un partido político estable, si no que, sencillamente, se alcanzara el poder de una administración comunista. De parlamento, nada.

[turiferario]

¡Uf! Me he tomado el tiempo de leerme buena parte del hilo y la verdad es que se lee cada cosa impresionante y alguna bastante desafortunada (Como decir que Hitler era socialista).
Al hilo de mi intervención del principio, hace meses ya, creo que la pregunta quizá esté mal planteada. Es como decir ¿Eres anti-platónico? ¿Y anti-Spinoza? ¿Y anti-hegeliano? Se puede ser crítico con las teorías de estos pensadores, o decir que eran unos gilipollas incluso, pero haría falta una lectura muy amplia de los autores como para definirte contrario a ellos. (Y conste que Hegel era un machista deplorable y un curato)

El pensamiento marxista básico no hay que entenderlo necesariamente como una visión de partido ni tampoco es propiamente una doctrina sino una serie de aportaciones filosóficas y económicas que se ofrecen para un posterior desarrollo práctico. Otra cosa es que este desarrollo haya sido tan lamentable como las consecuencias prácticas han demostrado.

[Rojo Negro]

Salud camaradas.

No pude contestar por que mi alternativa no aparece. Por ejemplo, no me considero antimarxista. Que el marxismo tiene cosas positivas lo puedo estipular. En general, soy antifascista.

Salud.

[Errico Malatesta]

Yo he votado que no me considero anti-marxista, pero tampoco comparto sus ideas. A mi me parece que el marxismo tiene algunas buenas teorias, pero la interpretacion que se ha echo de ellas me parece repugnante; Lenin, Stalin, Mao...
Pero no me puedo considerar Anti-marxista porque comparto pensamientos con compañeros marxistas y creo que Marx tenia una buena visión del mundo y de la liberación de la clase obrera.

Salud y anarquia

[Leandro Jaime]

me parece equivocada la pregunta, ¿que están preguntando si somos anticomunistas?, o carece de una falta de sentido de la realidad o con qué liviandad se pregunta? es posible rechazar los aportes del marxismo a las ciencias sociales o a la filosofia? seguro que la derecha liberal o el mas recalcitrante fascista no encontrara reproches de leer una pregunta semejante!

[Rojo Negro]

Que buena encuesta, pero como no veo mi alternativa, la planteare de manera escrita. No soy pro anarquista.

“Dejad que los marxistas entierren a los marxistas que los bakunistas despediremos el duelo”. A se me olvidaba amen.


Salud y Revolución Social.

[Leandro Jaime]

Para P. Kroptkine, en Campos, fabricas y talleres, de 1898, cada nacion era un compuesto agregado de gustos e inclinaciones, de necesidades y recursos, de aptitudes y facultades, y el territorio ocupado por cada nacion era igualmente un tejido muy variado de terrenos y climas, de montes y valles, de declives que conducen a variedades aun mayores de territorios y de razas. Y es, creo, un concepto libertario, una nocion realista y positiva sobre la nacion que, considero, deberiamos adoptar a la hora de hablar sobre las nociones, una actitud moral que comporta buenas cualidades. La nacion no es un concepto abstracto, no es el estado-nacion burgues y moderno y no se encuadra entre los arbitrarios limites politicos que impone el poder. La idea de nacion se desprende del estudio de las sociedades humanas y la geografia natural.

[RakimXXI]

Bueno hay que diferenciar a Marx del marxismo-leninismo. Basándonos en la propia teoría de Marx y Engels las clases sociales y el estado desaparecerían luego de la fase de dictadura del proletariado. Creo que todo este dilema es a causa de que realmente nunca se ha podido poner en práctica el marxismo y los que se apropiaron de las consignas socialistas y comunista están muy lejos de lo que describía Marx.



Y como nos dice Eugene Debs:
"Yo no soy un líder de los trabajadores; no quiero ser seguido por nadie; si alguno de ustedes está buscando a su Moisés para que lo libre de este capitalismo salvaje, entonces va a quedarse allí donde está. No los llevaría a la tierra prometida ni si pudiese, porque si los hiciera llegar hasta allí, algún otro los haría salir. Deben usar sus manos y sus mentes, y librarse ustedes mismos de su actual condición."
Esa aseveración de Debs me da a entender que realmente la lucha debe nacer del pueblo autogestionario y no de líderes o elites represivas.