Ahora ya sólo se puede decir más alto.Jove Obrer escribió:Pues depende para que debatas. Si para oirte a ti mismo o para llegar a un punto con la persona con la que conversas. Si quieres convencerle, tienes que conocer su lenguaje. Por ejemplo, que entiende esa persona por Estado. Seguramente, como para la mayoría, entienda por Estado varias cosas, entre ellas "la organización social", la administración, y la existencia de leyes que regulan la vida en sociedad.En esa línea va mi duda o inquietud ¿cómo se le explica a alguien con una idea deformada del anarquismo, que nunca ha odio eso de "acción directa frente a acción mediada", que la supresión del estado no es suprimir toda forma de organización?
En ese caso no tiene ningún sentido empeñarte en discutirle conceptos, ya que en principio no estas en una discusión semántica ni sois linguistas. Eres un militante revolucionario y quieres que esa persona te entienda para sumarle a tu proyecto. Simplemente no le digas que quieres destruir el Estado. Dile que la posición libertaria defiende acabar con un Estado represivo y autoritario basado en el dominio de unos pocos poderosos, unidos simbioticamente con el poder económico, y que de lo que se trata es de crear una administración, estado si quiere, basada en la igualdad económica donde las personas tengan las posibilidades de participar en el diseño y planificación de las cuestiones que le afectan. Es por ello que el anarquista promueve la organización en base a la satisfacción de necesidad y a la comunidad política más cercana, que se convierta en contrapoder e institución alternativa y finalmente sustituta a la vieja carcasa del Estado capitalista.
Yo cuando me pregunta que es ser libertario, básicamente digo que dos cosas:
-Democracia radical: Todo el mundo tiene que poder ser partícipe en decidir las cosas que le afectan. Democracia en las empresas y en la planificación de la producción, democracia en la toma de decisiones políticas, democracia en el establecimiento de leyes. Y que esto tiene que ir más allá del voto a representantes (participación mediante referendums, asambleas, etc.)
-Socialismo en lo económico: Todo el mundo tiene que tener garantizada unas condiciones dignas de existencia. Todo el mundo contribuye al funcionamiento de la comunidad: Las desigualdades sociales no son legítimas y deben ser abolidas en la medida de lo posible.
Pero como ha dicho el compañero, la lucha no es sólo discutir, es fundamentalmente, implicarse con la gente, dar la cara en pequeños conflictos, crear tejido asociativo, tratar de solucionar problemas cotidianos... Para difundir ideas y que a uno le tomen en serio hay que ser útil, hay que estar donde la gente te necesita.
Si discutes con un compa no libertario y de sopetón sueltas: "nuestro objetivo es abolir el Estado", has perdido antes de empezar. No se trata de "enmascarar ideas", se trata de hacerlas inteligibles y aceptables. Por suerte, muchas ideas-fuerza del anarquismo ya están presentes en el sentido común, en la opinión pública. Hay que aprovechar eso.