Buenas a todos, cuanto tiempo! Os cuento compañeros; tengo un amigo que esta empezando a entrar en politiqueo, a interesarme sobre el movimiento y forma de vida anarquista. Le he dejado algún libro, le he recomandado páginas, pero insiste que es de muy difícil entendimiento. (vamos lee i no se entera) Se que le falta vocabulario y también una base filosofica,cultural e historica, para enfocar las cosas más postivas i adquirir cierta conciencia. Le he dicho, que vaya buscando en el diccionarió, o en el google, las palabras que no comprende y que las aplique a la lectura.
¿Sabriais libros de filosofía libertaria, anarquismo con una base teórica más asequible?¿páginas web para descargar y leer?¿nombres de autores de entendimiento rápida y fácil? Supongo que leer a bakunin, kropotkin de un principio es complicado, si has vivido en el mundo de las ideas perjudiciales para la mente. Os voy siguiendo casi a diario en el campo de espectador. Gracias Salut!
_________________ -=( DaRt eL CaZaRReCoMPeNSaS )=-
"Lo conseguimos, porque no sabiamos lo que "era" imposible"...
Me repugna tanto gobernar como ser gobernado Cada hombre a de ser su camino; Ni sigo a nadie ni quiero k nadie me siga.
Se que no es exactamente lo que pides, pero echale un vistazo, no aburre. Es sencillo, pero no simple. Describe y critica valores , mas que conceptos. Destruye la apariencia y reafirma al individuo, frente al convencionalismo. Una de las bases para mi de la libertad, inseparable de la Anarquía
un saludo y bienvenidos al infierno ¡¡¡
_________________ Sindicato de Oficios Varios Sin Comités de Empresa - Sin Liberadxs Sindicales - Sin Subvenciones
Pues Bakunin y Kropotkin son de lo más sencillito del anarquismo,no sé,quizá podría probar con el ABC del comunismo libertario de Alexander Berkman.También puede leerse Anarquismo Básico de la CNT,que no es que le vaya a dar una base teorica de la hostia precisamente,pero al menos le servirá para derribar unos cuantos mitos y hacerse una idea algo más nítida de lo que es el anarquismo,y no creo que tenga ningún problema para entenderlo.
De todas formas,si el problema es la falta de vocabulario,lo mejor es que tire de diccionario de la RAE: http://buscon.rae.es/draeI/ Que vaya leyendo y busque las palabras que no entienda,puede que se le haga un poco aburrido al principio,pero así poco a poco ira enriqueciendo su vocabulario y al de un tiempo los libros dejaran de hacérsele tan complicados.
_________________ ¡Corred vuelta arriba!Allí os curarán y alimentarán hasta la saciedad con una felicidad de mentira.Y cuando esteis hartos,dormiréis pacíficamente y roncaréis al compás.¡Deprisa!¿Qué os importa que yo me quede aquí solo?¿Qué más os da si yo no quiero que otros quieran pensar por vosotros?¿Qué os importa si yo quiero lo imposible...?
En la misma línea que Almendruco, recomendaría (y recomiendo en estos casos) La madre de Máximo Gorki.
_________________ Privar al anarquismo de su carácter de herramienta al servicio de los de abajo sería condenarlo al amorfismo, vaciarlo de contenido, transformarlo en un pasatiempo filosófico, en una curiosidad para intelectuales, en un objeto de simpatía para gente deseosa de tener un ideal, en un tema para discusión académica
Muchas gracias a todos por la aportación, realmente ha sido de ayuda. Si se os ocurre alguno mas, aqui esta el post, yo os lo agradezco. Salut compañeros!
_________________ -=( DaRt eL CaZaRReCoMPeNSaS )=-
"Lo conseguimos, porque no sabiamos lo que "era" imposible"...
Me repugna tanto gobernar como ser gobernado Cada hombre a de ser su camino; Ni sigo a nadie ni quiero k nadie me siga.
A mí me pasó lo mismo. Poco a poco te vas haciendo con la manera de expresar las ideas. De lo más sencillo que he leído están los diálogos "en el café" y "entre campesinos" de Malatesta y "la conquista del pan" de Kropotkin. Creo que es importante que cuando escribamos recordemos el amplio abanico de gente a la que nos dirigimos y no ser unos pedorr@s.
_________________ Todos los animales somos iguales
Supongo que lo que le pasa a tu amigo es que los libros excesibamente filosóficos le parecen un tostón. Lo importante es que no se desanime, a mi muchos de esos libros también me parecen infumables.
Para aprender a leer esos libros sin cansarse y entendiendo lo que lees, que es lo más importante y lo más difícil, se debe tener una buena base de vocabulario y lectura, y para ello quizá es mejor que primero lea libros de temas que le resulten más entretenidos.
Scox, mas matao con lo de la RAE. Sólo decirte una definición (de memoria)
felicidad (según la RAE): estado del ánimo que se complace en la posesión de un bien
Coime, que el María Moliner da muchas más alegrías!!
Bueno,pues si no te gusta el de la RAE otro diccionario,yo mencioné el de la RAE porque la versión online es muy cómoda,sólo tienes que teclear la palabra que quieres buscar y darle al enter,pero cualquier diccionario de castellano es válido.
_________________ ¡Corred vuelta arriba!Allí os curarán y alimentarán hasta la saciedad con una felicidad de mentira.Y cuando esteis hartos,dormiréis pacíficamente y roncaréis al compás.¡Deprisa!¿Qué os importa que yo me quede aquí solo?¿Qué más os da si yo no quiero que otros quieran pensar por vosotros?¿Qué os importa si yo quiero lo imposible...?
cualquiera no, hombre, no me compares el Espasa al insigne María Moliner. Y a la hora de leer disciplinas determinadas, si no se posee el léxico necesario (pongamos por ejemplo la filosofía) lo más cómodo es pillarse un lexicón de la disciplina, un vocabulario filosófico, histórico, artístico... donde vengan explicados a grandes rasgos los términos más técnicos
uff libros sencillos no se quizas un libro general y sencillo, pudiera ser el de Murray Bookchin, Los anarquistas españoles: los años heroicos 1868-1936 pese a sus mas de 400 paginas es una lectura amena.
Luego tienes: http://enxarxa.com/CGT/index.htm CNT Anarcosindicalismo y Comunismo Libertario. Entre otros de Malatesta, Kropotkin, Rocker etc. que te pudes bajar.
Creo que podras encontrar temas de lo mas interesante.
_________________ Nos interesa por cierto, mientras exista un gobierno, que éste sea lo menos opresivo, es decir, que gobierne lo menos posible. Pero la libertad, incluso una libertad relativa, no se obtiene de un gobierno prestándole ayuda. Sólo se obtiene haciéndole sentir el peligro que significa el comprimir demasiado.
No se que dirá la literatura, pero el anarquismo presenta al hombre dotado de la libertad hacia si mismo como principio ontológico. Luego vendrá la posibilidad del asociacionismo para cambiar el mundo. A mi me parece que un buen punto de partida para tu amigo es experimentar esto, tal vez le ayude un texto cortito y simpatico de Shopenhauer editado por Alianza Ed., se trata de un ensayo sobre el honor, en el que desmonta este terrible concepto que neutraliza el libre albedrío en presencia de un auditorio, no sé el titulo exacto, pero en cualquier libreria te lo diràn, es de aparición reciente. Ya sé que el autor no es apenas citado en el entorno libertariao, pero aporta la visión del individuo solitario enfrentado a si mismo. Creo que es la base de la Libertad. Ya me dices
Coincido plenamente con los que ha dicho huerto, son justo los que yo iba a decir, sobre todo el de "entre campesinos" es el 1º que recomiendo a gente que no sepa nada de anarquismo.
El de anarquismo básico (la 2ª edición) casi todo el es interesante, sobre todo me gustó la parte que habla de la forma de organización en la revolución española, pero como introducción básica al anarquismo me decepcionó un poco. Creo que le falta profundizar en algunos temas y le sobran muchas cosas que son debates más avanzados. De todas maneras, sería el que prestase a alguien que ya sabe por donde van los tiros del anarquismo.
_________________ ¿Cómo entenderás un mundo tan complejo si escuchas sólo lo que quieres oír?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro
