Página 1 de 11
¿Cúal es el camino para arrimar la anarquía a las masas?¿?
Publicado: 31 Jul 2007, 00:30
por causadestino
Algunos sostienen que la violencia es la vía más eficaz para sacar del profundo sopor al ser humano, (hoy cegado y encadenado gran parte, por no decir plenamente, por el sistema de dominación imperante. Otros consideran la violencia como inútil y carente de sentido, ya que el rebaño no le encontraría ningún significado, y que esta únicamente debe ser utilizada como autodefensa a los abusos del poder. Los primeros opinan que al opresor no hay que tenerle piedad o compasión alguna, y que el extender toda clase de material es superfluo, puesto que la actitud de la masa será lamentablemente de indiferencia. (Por esta razón es
Incuestionable el uso de la violencia, para desolar
La estructura actual, hasta conseguir hundirlo en las mas dolorosa impotencia, provocando de este modo la cura de la ceguera mundial).El segundo no se apoya ni mucho menos en la pasividad, simplemente relega la violencia (mas justificada imposible) a un segundo plano,
Puesto que la base fundamental, (es el crear konciencia) difundir el conocimiento
Anarko. (Para la construcción del mundo del mañana).
A ROMPER CADENAS…!!!
CREAR KONCIENCIA, ALLI FUERA EN LA CALLE.DESPERTAD
Publicado: 31 Jul 2007, 01:00
por DESPERTAD
Hay k crear conciencia, difundir este maravilloso ideal entre las masas. (Esta es la cometida mas mortífera y violenta para el sistema, tambalea temerosamente aferrado a sus privilegios con solo pensar en ello.
Organicémonos en nuestro barrio, en la ciudad, dondequiera k sea. (Y De la reflexión pasemos a la acción directa).propongo pegar carteles, llevar a cabo pintadas, repartir panfletos...etc.)
Considero k es una de las grandes alternativas para mostrar al mundo el horizonte de la anarquía.
Dos compañeros y yo decidimos hace poco movernos con este fin, en Asturias(Gijón)haciendo pintadas un día a la semana por lo menos, en lugares destacados, donde prácticamente este a la vista de la gente.
Y en ellas, dejamos un mensaje bien claro. (K otro mundo es posible, donde el individuo es dueño de su destino, donde la igualdad, la solidaridad y la libertad sean mas k palabras, sean metas perseguidas) confiamos k nuestros modestos esfuerzos sirvan para el mundo mejor del mañana. A ROMPER CADENAS...! DESPERTAD
Publicado: 31 Jul 2007, 19:59
por AzuL_SkyeS
Bien, pero no hay que tratar a las personas como "masas" o "rebaño", suena despectivo y es una falta de respeto a las personas mismas...
Publicado: 31 Jul 2007, 20:18
por mayo68
AzuL_SkyeS escribió:Bien, pero no hay que tratar a las personas como "masas" o "rebaño", suena despectivo y es una falta de respeto a las personas mismas...
Discrepo. Si la palabra rebaño te parece despectivo me alegro, ya que ese es el propósito de esa palabra. No veo el incoveniente en que suene despectivo ni en que sea una falta de respeto (ya que a ese tipo de gente no le tengo ninguno).
Publicado: 31 Jul 2007, 22:22
por Toño
mayo68 escribió:AzuL_SkyeS escribió:Bien, pero no hay que tratar a las personas como "masas" o "rebaño", suena despectivo y es una falta de respeto a las personas mismas...
Discrepo. Si la palabra rebaño te parece despectivo me alegro, ya que ese es el propósito de esa palabra. No veo el incoveniente en que suene despectivo ni en que sea una falta de respeto (ya que a ese tipo de gente no le tengo ninguno).
Si despreciamos a otros nos ponemos encima de ellos.
Lo cual, a mi juicio, se aleja bastante del anarquismo y se acerca a los bolcheviques...
Publicado: 31 Jul 2007, 22:51
por Koulikov
AzuL_SkyeS escribió:Bien, pero no hay que tratar a las personas como "masas" o "rebaño", suena despectivo y es una falta de respeto a las personas mismas...
Muy de acuerdo, el primer paso es dejar de considerar que por un lado está "la masa" y por el otro nosotros, los que hemos visto la luz. Para mi lo importante es ofrecer alternativas reales y no aburrir al personal con que el anarquismo es esto o es lo otro, demostrar nuestras ideas en la práctica, tratando a la gente de igual a igual.
Publicado: 31 Jul 2007, 22:51
por anarkoanthony
mayo68 escribió:AzuL_SkyeS escribió:Bien, pero no hay que tratar a las personas como "masas" o "rebaño", suena despectivo y es una falta de respeto a las personas mismas...
Discrepo. Si la palabra rebaño te parece despectivo me alegro, ya que ese es el propósito de esa palabra. No veo el incoveniente en que suene despectivo ni en que sea una falta de respeto (ya que a ese tipo de gente no le tengo ninguno).
¿Hablando así es como quieres que la gente se acerque a
tus ideales? Pues lo llevas claro...
Publicado: 31 Jul 2007, 23:11
por protorm
Suscribo lo dicho por Koulikov y anarkoanthony.
la libertad no se mendiga se conkista
Publicado: 01 Ago 2007, 00:16
por causadestino
Toño escribió:mayo68 escribió:AzuL_SkyeS escribió:Bien, pero no hay que tratar a las personas como "masas" o "rebaño", suena despectivo y es una falta de respeto a las personas mismas...
Discrepo. Si la palabra rebaño te parece despectivo me alegro, ya que ese es el propósito de esa palabra. No veo el incoveniente en que suene despectivo ni en que sea una falta de respeto (ya que a ese tipo de gente no le tengo ninguno).
Si despreciamos a otros nos ponemos encima de ellos.
Lo cual, a mi juicio, se aleja bastante del anarquismo y se acerca a los bolcheviques...
la libertad no se mendiga se conkista
Publicado: 01 Ago 2007, 00:17
por causadestino
Toño escribió:mayo68 escribió:AzuL_SkyeS escribió:Bien, pero no hay que tratar a las personas como "masas" o "rebaño", suena despectivo y es una falta de respeto a las personas mismas...
Discrepo. Si la palabra rebaño te parece despectivo me alegro, ya que ese es el propósito de esa palabra. No veo el incoveniente en que suene despectivo ni en que sea una falta de respeto (ya que a ese tipo de gente no le tengo ninguno).
Si despreciamos a otros nos ponemos encima de ellos.
Lo cual, a mi juicio, se aleja bastante del anarquismo y se acerca a los bolcheviques...
De ninguna manera, he tratado de menospreciar a aquella gente, de resaltar soberbia o superioridad ( sobre aquella k he denominado masa).otro menciono k aburro al personal con k el anarquismo es esto o lo otro, y otro que esa expresion se acercaba a los bolcheviques. kiero dejaros las cosas bien claras.( primero, he de deciros k el sistema les comio el coco a esta gente, con el puto consumismo y la conformidad,( en este rincon del globo donde llaman primer mundo) gente k siente el placer de la vida a travez de una pantalla, o con salir simplemente de compras. ( una felicidad virtual).
los disfrazados de edukadores le inculcaron en el pasado este habito, esta vision del mundo,( vive la vida, conformate cn lo k hay).
respeto no me falta, en ellos pongo todas mi espranzas. aunque hoy lamentablemente sean carne de cañon, masa, o un rebaño arrastrado en pro de los interes de los ricos. ( es asi, hermano, te guste o no, te paresca despectivo o no, esta es la pura realidad) y sin imposiciones de ningun tipo, ninguna!. basemonos en la concienciacion colectiva, esta sera la llave del mundo del mañana).
Otro ha dicho, k deber de proponer alternativas, me centro solamente en cosas ya vistas mil veces, te repondo k te equivocas, he añadido una y la llevo a la practica , quiza no te habras percatado de ella.
El de abajo exponia que me ACERCABA A LOS BOLCHEVIQUES, solamente por UTILIZAR el termino (MASA), ) no te ofendas, no quiero serte sarcastico, pero me haces reir.
y por ultimo k he visto la luz..jaa si te soy sincero si la he visto, y he comprendido su significado.
dejemos de discutir frivolidades, che, y psar a la accion, a la practica, con reflexion, que ahi fuera al mundo lo estan por pulverizar. Cual es el camino para arrimar La anarkia a las masas?¿?¿?
la libertad no se mendiga se conkista
Publicado: 01 Ago 2007, 00:19
por causadestino
De ninguna manera, he tratado de menospreciar a aquella gente, de resaltar soberbia o superioridad ( sobre aquella k he denominado masa).otro menciono k aburro al personal con k el anarquismo es esto o lo otro, y otro que esa expresion se acercaba a los bolcheviques. kiero dejaros las cosas bien claras.( primero, he de deciros k el sistema les comio el coco a esta gente, con el puto consumismo y la conformidad,( en este rincon del globo donde llaman primer mundo) gente k siente el placer de la vida a travez de una pantalla, o con salir simplemente de compras. ( una felicidad virtual).
los disfrazados de edukadores le inculcaron en el pasado este habito, esta vision del mundo,( vive la vida, conformate cn lo k hay).
respeto no me falta, en ellos pongo todas mi espranzas. aunque hoy lamentablemente sean carne de cañon, masa, o un rebaño arrastrado en pro de los interes de los ricos. ( es asi, hermano, te guste o no, te paresca despectivo o no, esta es la pura realidad) y sin imposiciones de ningun tipo, ninguna!. basemonos en la concienciacion colectiva, esta sera la llave del mundo del mañana).
Otro ha dicho, k deber de proponer alternativas, me centro solamente en cosas ya vistas mil veces, te repondo k te equivocas, he añadido una y la llevo a la practica , quiza no te habras percatado de ella.
El de abajo exponia que me ACERCABA A LOS BOLCHEVIQUES, solamente por UTILIZAR el termino (MASA), ) no te ofendas, no quiero serte sarcastico, pero me haces reir.
y por ultimo k he visto la luz..jaa si te soy sincero si la he visto, y he comprendido su significado.
dejemos de discutir frivolidades, che, y psar a la accion, a la practica, con reflexion, que ahi fuera al mundo lo estan por pulverizar. Cual es el camino para arrimar La anarkia a las masas?¿?¿?
Publicado: 01 Ago 2007, 01:59
por nihilo
Se puede empezar por hacer ver que la radicalidad no es sinónimo ni de ingenuidad ni de insensatez, un forma sería tomándonos más fresco ciertas cosas... me refiero a que a causadestino solo le hicieron una recomendación muy cordial, no porque digan que es bolchevique sino para justamente llegar mejor a las personas comunes; el resto de comentarios fueron hacia las opiniones, juzgadas exageradas u ostracistas, de mayo68.
Ser frescos al dialogar, escuchar antes de hablar, políticamente puede ayudarnos.
Publicado: 01 Ago 2007, 02:03
por nihilo
Podemos empezar por hacer ver a la gente común, y tomar primero conciencia nosotros mismos de ello, de que radicalidad no es sinónimo de ingenuidad ni de insensatez.
También recomendaría entre nosotros dialogar antes que confrontar, escuchar antes de hablar, solo miren cómo lo ha tomado mal causadestino cuando las críticas iban a mayo68.
Publicado: 01 Ago 2007, 10:15
por mayo68
Bueno, veo que se ha producido una reacción alérgica (bastante exagerada) a mi comentario. Era de esperar.
Yo considero rebaño a toda esa gente que no tiene ninguna ambición y que han perdido su fuerza vital. Yo hablo de esas personas que viven felices sin preocuparse de la sociedad. Yo hablo de esas personas que viven de lo que los demás opinen.
Pero al parecer todos somos seres individualistas que pensamos por nosotros mismos y que no respondemos a morales de rebaño.
Publicado: 01 Ago 2007, 10:17
por mayo68
Toño escribió:mayo68 escribió:AzuL_SkyeS escribió:Bien, pero no hay que tratar a las personas como "masas" o "rebaño", suena despectivo y es una falta de respeto a las personas mismas...
Discrepo. Si la palabra rebaño te parece despectivo me alegro, ya que ese es el propósito de esa palabra. No veo el incoveniente en que suene despectivo ni en que sea una falta de respeto (ya que a ese tipo de gente no le tengo ninguno).
Si despreciamos a otros nos ponemos encima de ellos.
Lo cual, a mi juicio, se aleja bastante del anarquismo y se acerca a los bolcheviques...
Ya, que pena que quieras ponerte al mismo nivel que un cura.