Página 1 de 2
Integrante (anarquista) de gobierno
Publicado: 24 Feb 2006, 04:29
por drogo inglés
Que se puede hacer contra el/los gobiernos si uno trabajara en algun lugar del gobierno.
¿que podria hacer un diplomatico? ¿un parlamentario? ¿politico?
por ejemplo un cura (anarquista encubierto) (aunque no sea directamente de gobierno), podria salir en camaras denunciando todo los abusos y mentiras de la iglesia. y asi despertar a mucha gente.

Publicado: 24 Feb 2006, 08:50
por Sid
Lo mejor que podria hacer es dejar de ayudar al sistema politico
Publicado: 24 Feb 2006, 18:17
por drogo inglés
Sid escribió:Lo mejor que podria hacer es dejar de ayudar al sistema politico
Con lo que digo podemos botarle algunos ladrillos que estan en la punta de la piramide para asi despertar a los que estan abajo.
Publicado: 26 Feb 2006, 03:53
por free_kioth
me parece una posicion totalmente ingenua, creo que deberias profundizar en tu "idea" para comprender y tal vez, sobrellevar los problemas obvios y no tanto que implica hacer que lo me diste a entender, algo parecido a entrar a la casa de bill gate y averganzarlo frente a sus amigos contando lo que hace en el baño
bueno, es mi opinion
Publicado: 26 Feb 2006, 05:04
por drogo inglés
free_kioth escribió:me parece una posicion totalmente ingenua, creo que deberias profundizar en tu "idea" para comprender y tal vez, sobrellevar los problemas obvios y no tanto que implica hacer que lo me diste a entender, algo parecido a entrar a la casa de bill gate y averganzarlo frente a sus amigos contando lo que hace en el baño
bueno, es mi opinion
yo no he dado a entender ninguna accion, de hecho eso quiero que me digan; que cosa uno podria hacer. eso del cura es un ejemplo ridiculo y no es la idea central.
Publicado: 26 Feb 2006, 18:34
por K-Mack
A mi parecer si un anarquista está en el poder, lo más fácil es sencillamente decir la verdad, ni más ni menos, porque la mayoría de leyes que promulga un estado es por el movil economico y por favores que contrae con determinadas empresas que financian su partido. Por eso defiendo q diga lo que realmente pasa y punto, que dea datos y lo diga claramente. Es evidente que nadie lo hará a menos que tenga la suficiente voluntad para hacerlo y que esté preparado para perder un montón de cosas por el bien de la mayoría, pero yo tengo fe en el anarquista por antonomasia, el que puede engañar a los demás de lo que defiende pero que en su interior solo existe la fiel confianza en al anarquismo que defiende.
Ojala llegara ese día porque muchos verían confirmada sus sospechas y los anarquistas volveríamos a la carga con un anarquismo constructivo, no tan nocivo como los del siglo XIX,XX demasiado violentos para los tiempos que corren.
Publicado: 26 Feb 2006, 19:04
por drogo inglés
K-Mack escribió:A mi parecer si un anarquista está en el poder, lo más fácil es sencillamente decir la verdad, ni más ni menos, porque la mayoría de leyes que promulga un estado es por el movil economico y por favores que contrae con determinadas empresas que financian su partido. Por eso defiendo q diga lo que realmente pasa y punto, que dea datos y lo diga claramente. Es evidente que nadie lo hará a menos que tenga la suficiente voluntad para hacerlo y que esté preparado para perder un montón de cosas por el bien de la mayoría, pero yo tengo fe en el anarquista por antonomasia, el que puede engañar a los demás de lo que defiende pero que en su interior solo existe la fiel confianza en al anarquismo que defiende.
Ojala llegara ese día porque muchos verían confirmada sus sospechas y los anarquistas volveríamos a la carga con un anarquismo constructivo, no tan nocivo como los del siglo XIX,XX demasiado violentos para los tiempos que corren.
y que cargo creeis que es el mas apropiado para hacer eso?
Publicado: 27 Feb 2006, 11:59
por (a)1984
Concursante de Gran Hermano, sin duda.
Publicado: 27 Feb 2006, 20:23
por Er melenudo
Publicado: 27 Feb 2006, 20:33
por Tyler_Durden
Puedes ser integrante del gobierno. Puedes ser anarquista. Pero ambas cosas, no. ¿Qué antiautoritari@ aceptaría todas esas jerarquías y demás? Si eres antiautoritari@ lo lógico es querer vivir una vida al máximo libre de autoridad...
Publicado: 27 Feb 2006, 23:17
por Chimaera monstrosa
Tú quieres vivir al máximo sin autoridad, siempre y cuando no sea la tuya, te falta decir, pues sigue procurando vivir al máximo.
Publicado: 27 Feb 2006, 23:32
por drogo inglés
esque yo no pienso solo en mi libertad, si paso mi vida respetando a un gobierno para luego abrir el pensamiento o quizas atraer el pensamiento de libertad de muchas personas creo que es mas valido que escapar solo.
para hacer tortillas hay que quebrar huevos
Saludos
Publicado: 28 Feb 2006, 01:08
por K-Mack
Se puede estar en un gobierno y ser anarquista del mismo modo que tu vives en un mundo capitalista y eres anarquista ¿no?
Pero el valor del anarquista que está en el gobierno es que al final tiene que sacrificarse para que los demás conozcan el anarquismo, lo sigan y se fortalezca. Cualquier puesto es idóneo para ello: un alcalde, un ministros, un secretario... Hasta el mismo presidente del gobierno puede ser anarquista, la cuestión es, será lo suficientemente fuerte para no caer en las tentaciones del capitalismo.
Me parece muy bonito que existan los anarquistas tan puros que jamás se dejarán manejar por una jerarquia pero me parece un tanto estúpido no reconocerla aunque le fuera útil. Si tu objetivo es destruír el capitalismo y una manera de hacerlo es aceptar la jerarquia pues, desde mi punto de vista se acepta para luego acabar con el capitalismo desde dentro.
Siempre fue más fácil desde dentro que desde fuera.
Traje y corbata
Publicado: 28 Feb 2006, 11:21
por Will
Hay quien dijo alguna vez que hacen falta más anarquistas de traje y corbata.
Y no es una frase mala. A quien no le hagan gracia las palabras traje y corbata puede verlas desde una perspectiva literaria.
Quizás eso daría fuerza a dicho ideal.
Salud
Re: Traje y corbata
Publicado: 28 Feb 2006, 20:11
por Tyler_Durden
Will escribió:Hay quien dijo alguna vez que hacen falta más anarquistas de traje y corbata.
Y no es una frase mala. A quien no le hagan gracia las palabras traje y corbata puede verlas desde una perspectiva literaria.
Quizás eso daría fuerza a dicho ideal.
Salud
Con corbatas y bombas. En cualquier caso, yo l@s prefiero gamberr@s, extravagantes, únic@s, gritones, llamativ@s, discordantes...
K-Mack escribió:Se puede estar en un gobierno y ser anarquista del mismo modo que tu vives en un mundo capitalista y eres anarquista ¿no?
No se puede formar parte del gobierno (es decir, gobernar al resto de personas), y reclamarte anarquista (persona que no quiere gobernar ni ser gobernada). Y en cualquier caso es la falta de coherencia más grande, porque implica daño directo al resto de personas.
K-Mack escribió:Siempre fue más fácil desde dentro que desde fuera.
Depende de lo que quieras conseguir.
esque yo no pienso solo en mi libertad, si paso mi vida respetando a un gobierno para luego abrir el pensamiento o quizas atraer el pensamiento de libertad de muchas personas creo que es mas valido que escapar solo.
Tú no tienes ningún derecho a tratar al resto de la gente como mequetrefes que tienes que iluminar. ¿Tan inteligente te consideras? Permíteme que lo dude. A mí no me iluminas ni tú ni ningún maldito diputado.
Chimaera Monstrosa escribió:Tú quieres vivir al máximo sin autoridad, siempre y cuando no sea la tuya, te falta decir, pues sigue procurando vivir al máximo.
Si no fuera por el resto de tus mensajes en este foro, casi te tomaría enserio. Pero cualquiera que te haya seguido en un sólo tema sabe que no te funciona muy bien lo de arriba. Suerte, Chimaera, sigue buscando el centro con los ojos.