Fecha actual 25 Nov 2017, 02:53

Todos los horarios son UTC [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 42 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 28 Ene 2013, 23:48 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 16 Dic 2006, 16:32
Un pedazo de texto que me ha parecido muy muy interesante. Me he acordado de él leyendo otro post de "Cuestión nacional", en el que se comentaba que Andalucía era una "construcción identitaria artificial" y "creada por las pajas mentales de Blas Infante" y tal... Manejando la idea implícita de que existen "naciones artificiales" y otras, no sé si "naturales", que se basan en criterios objetivos... sirva para desmentir un poco todo esto:

Thiesse (2001) ha analizado este proceso en el caso de la construcción de
naciones en Europa. La creación de estas comunidades imaginarias requirió un
prolongado trabajo de construcción simbólica de un patrimonio cultural común y
distintivo, supuestamente compartido por todos los incluidos en el grupo: una historia nacional que remonte la genealogía de la nación a unos ancestros heroicos –reales o
ficticios- que encarnarían las virtudes nacionales, una lengua, unos monumentos
culturales –obras escritas, arquitectura, música...-, un folklore, un paisaje típico,
representaciones oficiales –himno y bandera-, así como toda una serie de emblemas
identitarios más o menos pintorescos –una vestimenta tradicional, especialidades
culinarias, etc.-.
Los signos identitarios habían de ser supuestamente tradicionales y
diversos a los de otros grupos: de ahí que se seleccionaran –y en muchos casos
inventaran
aquellas vestimentas, músicas, usos lingüísticos o elaboraciones culinarias
que más diferenciaran a la nación de otras próximas y que parecieran más antiguas –de
ahí que los principales representantes de esta cultura nacional fueran siempre
campesinos de las zonas más alejadas de la industrialización, debidamente idealizados,
a quienes se suponía los últimos depositarios de antiguas tradiciones*.

*(del propio texto): Los campesinos que describen los estudios folklóricos del siglo XIX no tienen ninguna
relación con las masas rurales miserables (…) cuyas posibles revueltas había temido el poder
hasta hacía poco tiempo. Son seres sabios, libres y felices, que viven pacíficamente en
comunidades armoniosas una vida frugal pero sin sufrimiento, e inmersos en la cultura más
auténtica: antítesis total de las representaciones del nuevo proletariado urbano (…) Cuanto
más se desarrollan las construcciones nacionales, más necesitan referentes y símbolos, y más
tradiciones campesinas aparecen. Los primeros observadores, a inicios del siglo XIX, habían
podido establecer un número muy limitado de usos tradicionales específicos, a los que
declaraban en vía de desaparición. Cuando concluye el siglo, todas las naciones pueden
jactarse de un rico folklore (…) Los recopiladores de tradiciones (…) se preocupan por el futuro
y el bien de la nación. La invención de tradiciones, en la medida en que acrecienta el
patrimonio y se efectúa bajo la inspiración del genio de la nación, les parece perfectamente
lícita”


El nacionalismo inventa la Nación, nunca al revés.

_________________
"Nadie podrá vencer
Al viejo y nuevo clamor
Nadie podrá borrar
De nuestro valeroso corazón
El hambre de libertad"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 03:22 
Desconectado
Avatar de Usuario

Ubicación: Compost
Registrado: 29 Abr 2011, 21:04
Los grandes problemas del nacionalismo: la inmovilidad de las fronteras territoriales e ideológicas; y su uso como herramienta política.

Lo que menos entenderé de todos estos nacionalismos anti-españoles es esa pretensión de remontarse a antepasados antediluvianos, como si hiciese falta volver a hablar como los celtíberos o cosas de esas. Tú te sientes de una Nación si asocias esa Nación a la Cultura donde naciste y te sumergiste. Es simplemente aplicar tu tradición a un trozo de tierra: en el estado de cosmopolitismo actual, donde en las fiestas de Bildu beberían Cocacola, supongo que no habrá ni una sola nación puramente "natural", cuyos componentes culturales (que son los que realmente vinculan al individuo: su tradición) estén exclusivamente ligados a ese cacho de terruño concreto. Perdón que me desahogue aquí :lol: . En fin... :roll:

_________________
El individuo que no razona, que no reflexiona, que es esclavo de sus ideas, pierde su más importante libertad. Las ideas son el primer y último gran muro que derribar, la eterna resistencia que de ti nace, que tú te creas y que te permite seguir avanzando. Esclavo de ideas, conforme con su trascendencia, dejo de ser Yo para ser su máquina.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 09:35 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 13 May 2006, 02:27
Xesevil, pero tampoco te creas que es sólo de los antiespañoles, el nacionalismo español encarnado en digamos PP, UPD, PSOE, habla mucho de las tradiciones y antepasados, no digamos ya con Franco y la exaltación del Cid por ejemplo, etc..
Vamos, que eso de inventarse y/o utilizar a su antojo y cuando conviene rasgos culturales es en general propio del nacionalismo, del culto a naciones-pueblos.

_________________
Tierra y Libertad
Todo por hacer
CS La Brecha
La Iconoclasta


Puede que lo que hacemos no traiga siempre la felicidad, pero si no hacemos nada, no habrá felicidad.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 09:50 
Desconectado

Ubicación: Barcelona - Catalunya
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Y por nacionalismo anti-español, no se a cual se refiere. En todo caso a alguno quizás se le podría decir nacionalismo antinacionalismo español, o anti-imperialismo español, ... Lo que si he podido ver cuando he salido de viaje es que el nacionalismo español si que viene siendo bastante anticatalán y antivasco. No se porqué cada vez que se habla de nacionalismo se hace pensando en los segundos y no en el primero, que también como dice Lebion. Como viene diciéndose, seguramente ello es debido al sentimiento nacionalista español solapado.

_________________
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.red-libertaria.net


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 10:10 
Desconectado

Ubicación: Barcelona - Catalunya
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Carlos Taibo, escribía hace cinco minutos en su facebook (http://www.facebook.com/pages/Carlos-Ta ... ref=stream):

"El ex presidente extremeño, Rodríguez Ibarra, escribe en El País su artículo de siempre (¿no podrían dejar la página en blanco con una nota alusiva del tipo: 'artículo de Rodríguez Ibarra; sin novedad en el frente'?). Afirma, con gran originalidad, que el PSOE debe alejarse del nacionalismo, porque de lo contrario sera engullido por éste. Con certeza se refiere, claro, al nacionalismo español, ése que dicen que no existe."

_________________
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.red-libertaria.net


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 11:30 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35
Fotallesa escribió:
El nacionalismo inventa la Nación, nunca al revés.


Los grupo nacionalistas más bien. Son personas concretas las que elaboran los discursos nacionalistas. Siempre en relación con otra nación que se contrapone como malvada, maligna, el símbolo del mal. España, por ejemplo, se creó a través de un movimiento de liberación nacional durante la guerra napoleónica contra la invasión francesa. Luego te lees la historia del siglo XIX y flipas con las comeduras de coco. Je.

Aquí el pistoletazo de los alcaldes de Móstoles.

Citar:
Señores justicias de los pueblos a quienes se presentare este oficio, de mi el alcalde ordinario de la villa de Mostoles.

Es notorio que los franceses apostados en las cercanías de Madrid, y dentro de la Corte, han tomado la ofensa sobre este pueblo capital y las tropas españolas; por manera que en Madrid está corriendo a estas horas mucha sangre.

Somos españoles y es necesario que muramos por el rey y por la patria, armándonos contra unos perfidos que, so color de amistad y alianza, nos quieren imponer un pesado yugo, después de haberse apoderado de la augusta persona del rey. Procedan vuestras mercedes, pues, a tomar las más activas providencias para escarmentar tal perfidia, acudiendo al socorro de Madrid y demás pueblos, y alistandonos, pues no hay fuerza que prevalezca contra quien es leal y valiente, como los españoles lo son.

Dios guarde a vuestras mercedes muchos años.
Mostoles, dos de Mayo de mil ochocientos ocho.

Andres Torrejon
Simon Hernández


Si a alguien le apetece leer en este enlace las vicisitudes de ese documento:

http://es.wikipedia.org/wiki/Bando_de_l ... 3%B3stoles

Podrá comprobar que los sucesos fueron muy complejos para dar lugar al levantamiento de Estremadura contra la invasión napoleónica. A nosotros se nos enseñó en la escuela como una reunión del pueblo de Móstoles que de manera multitudinaria se sublevó siendo rubricado el levantamiento por las autoridades. Pero la cosa fue mucho más compleja.

Esta es la versión reducida del bando, enseñada en la escuela nacional.

Citar:
La patria está en peligro. Madrid perece víctima de la perfidia francesa. Españoles, acudid a salvarle. Mayo 2 de 1808. El Alcalde de Móstoles


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 12:49 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 30 Dic 2008, 15:00
Pues a mí todo esto me parece una técnica propagandística bastante vieja y muy útil que como ya he insinuado en varias ocasiones podría impulsar a los ideales anti-autoritarios (y anti-industriales y anti-modernos) a calar profundamente en la juventud. Mediante el uso de símbolos, arquetipos, idealizaciones, etc., se conquista a la juventud y se despiertan los sentimientos irracionales en la gente que son al final los que traen las revueltas. Y no tiene por qué estar relacionado necesariamente con el nacionalismo, y mucho menos con el burgués y moderno.

Por ejemplo, subvirtiendo los valores que se asocian a las culturas indoeuropeas (haciendo más hincapie en aquellos que a uno le interesan que en aquellos que no, al fin y al cabo, todo es una enorme ficción porque ninguno de nosotros las ha experimentado de primera mano) se pueden exaltar nuevas costumbres que acaben tomando forma en el ideario popular.

Yo lo tengo claro, vaya. Un artículo intelectual y consignas racionales pocas veces sirve para exaltar a nadie... pero una llamada al Durruti, al Espartaco, al vikingo que todos llevamos dentro para que tome las riendas de su vida y luche contra la sociedad contemporánea, tan burocrática, atomizada, gris y desmotivadora, joder, eso me parece la hostia. El problema viene aparece luego de dos maneras: cuando los ídolos se adoran en lugar de servir de modelos (teniendo el retrato de Bakunin en el salón pero sin tratar de encarnar la propia idea que del héroe se tiene), o cuando empiezan a cuestionarse con objeto de tener que esforzarse menos que ellos (descalificándolos y menospreciándolos para echarlos abajo y no tener que mover un dedo para superarse a uno mismo). Que no hacen falta ídolos, bueno, según. Tener una madre o un padre o un amigo o amiga majos que lo inspiren a uno no significa necesariamente pérdida de criterio e individualidad. A veces es al contrario, pues el contraste de las propias opiniones con las del modelo de conducta pueden proporcionar una cierta clase de madurez.

Ahí tenéis al pueblo vasco (y al galo :) ), por poner un ejemplo, que con el rollo de la identidad nacional ha estado liando el taco durante largo tiempo, "resistiendo como siempre al invasor".

El Anarquismo contemporáneo no no ha sabido comprender el potencial de las virtudes de la identidad geográfica. Ahí tenéis la Italia de Mussolini donde tanto anarco-sindicalistas como futuristas y nihilistas ingresaron las filas de los fascistas. Craso error, pero a falta de pan buenas son tortas. La cuestión era armarla. No salió como el pueblo quería, y Benito acabó ahorcao. Bien está lo que bien acaba.

Pues yo digo: aprendamos de esto. Y evitar las jerarquías es una mera cuestión organizativa, si nos ponemos. De manera que las evitamos.

La guerra de clases proponía también lo mismo. Se señalaba a los buenos (los obreros) y a los malos (los capitalistas) y punto pelota. Así todo está bien claro y no hay que hacerse preguntas complicadas y reaccionarias.

Evidentemente, hay que proponer unos programas, unos valores. Porque de lo contrario corremos el riesgo de acabar militando con gilipollas y eso tampoco es plan.

Pero por ahí va la cosa, en mi opinión.

Aclaro: yo no tengo patria, pero como ya he dicho más de una vez, me considero ibérico, de la Península Ibérica, de toda ella aunque especialmente de aquellas zonas en que he vivido y pernoctado. No me identifico ni con banderas, ni con himnos, ni mucho menos con ejércitos. Y para mí, el ideal ibérico, es renunciar a España y a toda la geografía política que nos han impuesto.

_________________
El tiempo se hunde en decadencia
como una vela consumida,
y a las montañas y bosques
les llega el día, les llega el día;
pero tú, amable turbamulta antigua
de los estados del ánimo nacidos del fuego,
tú no desapareces.


W. B. Yeats, 1893

* * * * * * * * *


Última edición por Fionn Mac Cumhaill el 30 Ene 2013, 14:42, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 13:29 
Desconectado

Ubicación: Barcelona - Catalunya
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Hombre... por norma general es lógico que un nacionalismo tenga como primer "enemigo" o contrario, o tenga más manía principalmente a aquel que considera su "opresor" o que "ocupa" ese territorio, o que le obligue a asimilar una "cultura" que no considera propia. Lo de asimilar culturas no es lo mismo hacerlo por voluntad propia, o por mestizaje, que por "imposición" de otro nacionalismo. Pero es que eso depende mucho de la historia de esos territorios y su relación. En Suiza hay diferentes cantones, con diferentes "culturas", diferentes lenguas, que parece que se respeten un poquito más de lo que ocurre en otros sitios, como por ejemplo aquí. Pero es que la "cultura" de Suiza no es la "cultura" de aquí, incluyendo en "cultura" posibles sentimientos nacionalistas. Cuando un habitante de un cantón francófono se traslada a un cantón de lengua alemana, sabe que allí se habla alemán, y que le hablarán en alemán o en francés, pero este último por educación, no por "obligación". Pero claro, hablamos de un país con otra "cultura". Allí la mayoría de gente habla más de un idioma, e incluso la política funciona diferente. Allí tengo entendido que los políticos electos siguen trabajando y que los cargos políticos no se "profesionalizan" como aquí, que viven de ello. Y allí se consulta muchísimo más a la población a través de referéndum.

El sentimiento "nacional" español igual es como dice Jorge, y comenzó con la guerra del francés (a lo que los españoles llaman "Guerra de la Independencia" los catalanes llaman "Guerra del Francès"), por lo que también podríamos decir que entre otros "anti", el nacionalismo español sería "anti-francés". Pero aquí, hay que tener en cuenta que en algunos territorios se ha mantenido muy vivo de generación en generación el sentimiento de "ocupación" e imposición de Castilla. Para esos territorios, Castilla se convirtió en España. Cuando se derogan las instituciones de esos territorios, es para imponer las instituciones, leyes, fiscalidad y lengua de Castilla. Posteriormente supongo que para "disimular" esa imposición, u ocupación, esas mismas instituciones acabaron convirtiéndose de "castellanas" a "españolas", y la lengua pasó de ser "castellano" a "español". Cuando con los decretos de Nueva Planta se disuelven las instituciones catalanas, valencianas, aragonesas y "mallorquinas" (digo mallorquinas con comillas porque me refiero al territorio del antiguo Reino de Mallorca y no a la isla), se aplican en esos territorios las leyes de Castilla, la lengua de Castilla, y los "representantes" de esos territorios pasan a serlo como "minoría" en las Cortes Castellanas, que acaban convirtiéndose posteriormente también en "españolas". O sea que es una anexión o imposición que de generación en generación pues ha ido pasando y se ha mantenido como agravio, y sobre todo con el tema de la lengua.

Mientras Napoleón impuso a su hermano como rey del Reino de España, en la Guerra del Francés, Catalunya pasó a formar parte del imperio francés, Napoleón se la anexionó, dejando de formar parte del Reino de España. Pero los catalanes eran muy anti-franceses, por lo del Tratado de los Pirineos y la cesión a Francia del Rosselló y parte de la Cerdanya. Durante la ocupación, Catalunya recuperó su bandera cuatribarrada y se constituyó un "Govern de Catalunya" (recuperó su autogobierno pero dentro del Imperio Francés). La administración civil propia catalana se dividió en "departamentos" al estilo francés y se instauró un sistema monetario propio cuya moneda era la "peceta" (¿os suena? recordar que en catalán la "c" se "sesea"). De idioma se recuperó la "oficialidad" del catalán, cooficializado con el francés. Pero aun así nunca Francia llegó a controlar todo el territorio, y las escaramuzas eran contínuas en zonas rurales.

Así que ese "nacionalismo" se ha mantenido más o menos vivo "de siempre". Claro que siempre podría esa parte díscola acabar de "someterse", asimilar que han de ser otros quienes les impongan instituciones y su lengua. Entonces dejarían de ser "nacionalistas". Ahora mismo, si los catalanes asumieran plenamente las instituciones españolas y renunciaran a su lengua, aceptando el castellano como lengua vehicular oficial a todos los niveles ¿dejarían de ser "nacionalistas anti-españoles? ¿sería útil para algo? ¿sería bueno para los españoles o para los catalanes? ¿se habría arreglado algo o se habría terminado de estropear?

_________________
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.red-libertaria.net


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 13:37 
Desconectado

Ubicación: Barcelona - Catalunya
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Bueno, que me lo dejaba. Pues que en aquella época de la guerra del francés, a los catalanes les podía más su nacionalismo "anti-francés" (por lo del Tratado de los Pirineos que dividió su país), que su nacionalismo "anti-español". Vamos, que parece ser que a los catalanes les "dolía" más la división del país que el estar "sometidos" a otro.

_________________
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.red-libertaria.net


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 13:52 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35
Oc escribió:
Ahora mismo, si los catalanes asumieran plenamente las instituciones españolas y renunciaran a su lengua, aceptando el castellano como lengua vehicular oficial a todos los niveles ¿dejarían de ser "nacionalistas anti-españoles?


Eso será los que sean nacionalistas antiespañoles. Habrá nacionalistas españoles que sean catalanes también. De hecho los hay. En definitiva, todos nacionalistas.

Yo estaba hablando más bien de la construción de mitos nacionales, que es el tema de Fotallesa, a través del bando de los de Móstoles. Pero bueno, mitos parece que hay unos pocos, solo que los que a uno le gustan, le parecen reales. Como Jesús y Mahoma. O Durruti.

En fin, que cada cual se auto-engañe como prefiera.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 13:55 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 30 Dic 2008, 15:00
Qué interesante, Oc, gracias por el escrito, me ha resultado muy instructivo :wink:

_________________
El tiempo se hunde en decadencia
como una vela consumida,
y a las montañas y bosques
les llega el día, les llega el día;
pero tú, amable turbamulta antigua
de los estados del ánimo nacidos del fuego,
tú no desapareces.


W. B. Yeats, 1893

* * * * * * * * *


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 14:36 
Desconectado

Ubicación: Barcelona - Catalunya
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Es que eso de hablar de cultura, lengua, costumbres ancestrales, mitos, ... todo como resumido en la palabra "nacionalismo" no acabo de verlo.

Nacionalismos hay muchos. Hay diferentes nacionalismos entre lo económico, y entre lo "cultural". El "nacionalista" más furibundo suele ser el burgués catalán que prefiere depender de un estado centralista (gobierno de Madrid como suele decirse), antes que ver una Catalunya independiente y revolucionaria, y nacionalista también es el que no quiere "complicarse la vida" pero si quiere que se le respete su lengua materna y que no le obliguen a hablar una lengua que el considera ajena o forastera o como quiera llamársele. Y no solamente, como dice Jorge, hay catalanes nacionalistas españoles, sino que hablando de "antis", habrá más de un nacionalista catalán que sea forofo de las corridas de toros, y habrá más de un catalán nacionalista español que será contrario a los toros y forofo del correfoc y el ball de bastons. No se muy bien si va tan ligada la cuestión cultural y el nacionalismo, aunque relación tienen, claro.

A mi me gustan las tradiciones. No las "crueles" como tirar la cabra desde el campanario o las corridas de toros, pero si las "costumbres", bailes, cantos, etc. A mi me gusta el acto simbólico del pisado de la uva cuando la vendimia, me gusta ver el ball de bastons, me gustan los "diables" y correfocs, las verbenas y las hogueras, los carnavales, me gusta escuchar havaneras con un cremat, ... Y creo que no debieran dejarse perder, ni mucho menos abolirlo. En lo social y político, entiendo que cuanta más descentralización mejor, que hay que ir bajando los listones hasta abajo, que todos hemos de ser independientes, que todos (territorios y personas) tienen/tenemos derecho a autodeterminarnos, a autogestionarnos... No se... ¿eso es nacionalismo?

_________________
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.red-libertaria.net


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 14:48 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 30 Dic 2008, 15:00
Oc escribió:
Es que eso de hablar de cultura, lengua, costumbres ancestrales, mitos, ... todo como resumido en la palabra "nacionalismo" no acabo de verlo.

Nacionalismos hay muchos. Hay diferentes nacionalismos entre lo económico, y entre lo "cultural". El "nacionalista" más furibundo suele ser el burgués catalán que prefiere depender de un estado centralista (gobierno de Madrid como suele decirse), antes que ver una Catalunya independiente y revolucionaria, y nacionalista también es el que no quiere "complicarse la vida" pero si quiere que se le respete su lengua materna y que no le obliguen a hablar una lengua que el considera ajena o forastera o como quiera llamársele. Y no solamente, como dice Jorge, hay catalanes nacionalistas españoles, sino que hablando de "antis", habrá más de un nacionalista catalán que sea forofo de las corridas de toros, y habrá más de un catalán nacionalista español que será contrario a los toros y forofo del correfoc y el ball de bastons. No se muy bien si va tan ligada la cuestión cultural y el nacionalismo, aunque relación tienen, claro.

A mi me gustan las tradiciones. No las "crueles" como tirar la cabra desde el campanario o las corridas de toros, pero si las "costumbres", bailes, cantos, etc. A mi me gusta el acto simbólico del pisado de la uva cuando la vendimia, me gusta ver el ball de bastons, me gustan los "diables" y correfocs, las verbenas y las hogueras, los carnavales, me gusta escuchar havaneras con un cremat, ... Y creo que no debieran dejarse perder, ni mucho menos abolirlo. En lo social y político, entiendo que cuanta más descentralización mejor, que hay que ir bajando los listones hasta abajo, que todos hemos de ser independientes, que todos (territorios y personas) tienen/tenemos derecho a autodeterminarnos, a autogestionarnos... No se... ¿eso es nacionalismo?


Estoy totalmente de acuerdo contigo, Oc, pero pensaba que a lo que defiendes se lo denominaba "regionalismo". Yo soy partidario también de esto, y me parece que es una de las mejores maneras de oponerse a los nacionalismos burgueses. He editado el mensaje que escribí antes para que no se me malinterprete como partidario de naciones, lo cierto es que si pudiera aboliría todas las naciones de la Tierra precisamente a través de la dinamización y reivindicación de la tradición local y regional.

Por otra parte, no concibo una existencia humana sin costumbre ni mitos. Creo que el mito, a pesar de todo lo menospreciado que ha sido, encierra dentro de sí muchísimos usos y significados. Desde historia poética, a enseñanzas antaño reservadas a unos pocos.

Por otro lado es posible establecer relaciones transculturales entre algunos (ahí tenemos a las diferentes sociedades indoeuropeas y sus correspondencias con las prácticas chamánicas de tribus antiguas) lo cual parece indicar ciertos patrones de conducta en cuanto a la humanidad se refiere que pueden servirnos a la hora de diseñar estrategias y modos de vida adecuados a las características de nuestra especie.

_________________
El tiempo se hunde en decadencia
como una vela consumida,
y a las montañas y bosques
les llega el día, les llega el día;
pero tú, amable turbamulta antigua
de los estados del ánimo nacidos del fuego,
tú no desapareces.


W. B. Yeats, 1893

* * * * * * * * *


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 14:56 
Desconectado

Ubicación: Barcelona - Catalunya
Registrado: 07 Oct 2004, 08:32
Y hablando de nacionalismos me acabo de acordar el hilo que abrió ayer "socialismo-federal" en el foro "Historia del Anarquismo": Sobre Diego Abad de Santillan y Primo de Rivera

Esos dos si que eran nacionalistas, tanto el uno como el otro. Porque la exaltación de los "valores" nacionalistas que hace Diego Abad de Santillán, tela marinera .... Pero seguro que más de uno dirá que era anarquista e internacionalista olvidándose de decir que posiblemente también nacionalista.

SocialismoFederal escribió:
Compañeros ¿qué opinan ustedes de esto?

A pesar de la diferencia que nos separaba, veíamos algo de ese parentesco espiritual con José Antonio Primo de Rivera, hombre combativo, patriota, en busca de soluciones para el porvenir del país. Hizo antes de julio de 1936 diversas tentativas para entrevistarse con nosotros. Mientras toda la policía de la República no había, descubierto cuál era nuestra función en la F. A. I., lo supo Primo de Rivera, jefe de otra organización clandestina, la Falange española. No hemos querido entonces, por razones de táctica consagrada entre nosotros, ninguna clase de relaciones.

Ni siquiera tuvimos la cortesía de acusar recibo a la documentación que nos hizo llegar para que conociésemos una parte de su pensamiento, asegurándonos que podía constituir base para una acción conjunta en favor de España. Estallada la guerra, cayó prisionero y fué condenado a muerte y ejecutado. Anarquistas argentinos nos pidieron que intercediésemos para que ese hombre no fuese fusilado. No estaba en manos nuestras impedirlo, a causa de las relaciones tirantes que manteníamos con el gobierno central, pero hemos pensado entonces y seguimos pensando que fué un error de parte de la República el fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera; españoles de esa talla, patriotas como él no son peligrosos, ni siquiera en las filas enemigas. Pertenecen a los que reinvindican a España y sostienen lo español aun desde campos opuestos, elegidos equivocadamente como los más adecuados a sus aspiraciones generosas. ¡Cuánto hubiera cambiado el destino de España si un acuerdo entre nosotros hubiera sido tácticamente posible, según los deseos de Primo de Rivera.


Libro: ¿PORQUE PERDIMOS LA GUERRA?, de: Diego Abad de Santillán

_________________
________________________________________
http://www.anarkismo.net
http://www.red-libertaria.net


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: La "Nación" y la "Cultura"
NotaPublicado: 30 Ene 2013, 15:27 
Desconectado
Avatar de Usuario
Registrado: 22 Dic 2003, 22:35
El nacionalismo va ligado, aparte de a un Estado, existente o en construcción, a una serie de "marcadores", que hacen que uno sea algo diferente de otro. Esos marcadores son siempre tres o cuatro rasgos fuertes, que no se pueden tocar. Suelen resumirse en un idioma, en una religión, en un libro de leyes, en un mapa... O en un carnet. Luego, cada cual se deja que sea lo que se quiera. A los estadounidenses no les toques su bandera, que luego pueden ser cada cual lo que prefiera.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 42 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente

Todos los horarios son UTC [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
phpBB2 Czar-Orange Theme © CirtexHosting
phpBB3 Czar-Orange Theme © Shadow_One
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traducción al español por Huan Manwë
     
Aviso Legal  |  Política de Privacidad  |  Contacto  |  Licencias de Programas  |  Ayuda  |  Soporte Económico  |  Nodo50.org