Alasbarricadas - Foros

Estoy explorando estos dias en esta añeja revista ácrata. Y mirando el Nº 316 de la misma (Barcelona 8 de febrero de 1935) he visto un extracto del consultorio de la revista que me ha parecido curioso:

¿Por qué <<La Revista Blanca>> no publica artículos en Catalán?

Porque esta publicación tiene muchisimos lectores que no entienden el catalán y porque los anarquistas deben aspirar a un idioma universal. Sin embargo, sabemos de algunos anarquistas catalanes que creen se puede hacer propaganda de sus ideas escribiendo en catalán.

Si aspiran a un idioma universal, ¿por qué no escriben en inglés? ._.''

JAJA, preguntaselo a la federica y a su padre si eso.

D-503 escribió:Estoy explorando estos dias en esta añeja revista ácrata. Y mirando el Nº 316 de la misma (Barcelona 8 de febrero de 1935) he visto un extracto del consultorio de la revista que me ha parecido curioso:

¿Por qué <<La Revista Blanca>> no publica artículos en Catalán?

Porque esta publicación tiene muchisimos lectores que no entienden el catalán y porque los anarquistas deben aspirar a un idioma universal. Sin embargo, sabemos de algunos anarquistas catalanes que creen se puede hacer propaganda de sus ideas escribiendo en catalán.

Era también ese criterio la razón por la cual Solidaridad Obrera se editaba en castellano. Y ahí surgió un círculo vicioso, por parte de la burguesía catalanista y de todo el catalanismo. llamando "mursianus" despectivamente a todo el proletariado inmigrante fuese murciano o no y fuese militante de CNT o de adscripción anarquista o no. Lo ilustra muy bien Oriol Malló en la introducción de "La Revolta dels Quixots" ("(...) aquella senyora de Vic, tan indignada amb la xusma murciana i violenta que cremava imatges de sants i escglésies (...)" (no cito textualmente, tengo el libro, como tantos!, prestado)

Salu-2

Unsterblich escribió:Si aspiran a un idioma universal, ¿por qué no escriben en inglés? ._.''

Ahora en serio, si la revista blanca consideraba en la época que un artículo en catalán implicaría que un extremeño, un andaluz o un murciano no iba a entenderlo poco sentido tendría que se escribiese en Inglés, porque entonces no leería la revista ni el tato.

Criterio utilitarista se llama.

D-503 escribió:

Unsterblich escribió:Si aspiran a un idioma universal, ¿por qué no escriben en inglés? ._.''

Ahora en serio, si la revista blanca consideraba en la época que un artículo en catalán implicaría que un extremeño, un andaluz o un murciano no iba a entenderlo poco sentido tendría que se escribiese en Inglés, porque entonces no leería la revista ni el tato.

Criterio utilitarista se llama.

Ese criterio es respetable, pero lo del idioma universal ahí está metido con calzador. Es el típico argumento vacuo de los españolizadores.

Es un asunto de lenguas francas, de ámbitos geográficos y de a qué lector está orientada la publicación. No porque el ámbito geográfico sea el estado español el idioma debe ser el castellano, si te orientas por ejemplo, a la población inmigrante musulmana quizás sea más interesante publicar en árabe. Por otro lado, españa, excepto ubicaciones muy concretras, todavía no es un lugar dónde se pueda usar el inglés como lengua franca. Entiendo que la revista blanca en las circunstancias de la época halla elegido el castellano como lengua vehicular aspirando a dirigirse a una clase obrera formada por inmigrantes de un diverso número de regiones peninsulares, pero la argumentación "aspirar a un lenguaje universal" creo que es un error.

Igual puede ser que haya más gente, además de los malvados catalanes, que tengan concepciones nacionales (y nacionalistas) respecto a la lengua (en este caso, el castellano). Sé que es una idea alocada y estrambótica, pero creo que no debe dejar de considerarse, siquiera como hipótesis.

Igual es que tenia en mente tender a poder hacerla en esperanto o ido. Aparte esta revista no solo tenia lectores en España, sino que tambien los tenia en sobretodo en los exiliados a Europa y en America Latina.

El hecho de que se planteara la pregunta sobre el catalán implica que había lectores y/o colaboradores que querían ver artículos en catalán, no la revista íntegramente.

Hagamos memoria. Para la época en que aparece la carta (1935), La Revista Blanca se publica en Barcelona, mientras que en su anterior época lo hacía en Madrid. ¿Es extraño que se plantee la posibilidad de que aparezcan escritos en catalán? Por favor, no pensemos en el arquetipo de lector de La Revista Blanca como "obrero, inmigrante y castellanoparlante".

Es posible tener una aproximación de cantidad de ejemplares que vendía en cada zona? si es posible quizas aclare un poco más el hecho de solo ser en español.

Lebion escribió:Es posible tener una aproximación de cantidad de ejemplares que vendía en cada zona? si es posible quizas aclare un poco más el hecho de solo ser en español.

¿Crees que es necesario hacer ese balance para responder la pregunta? A mí me vale con lo que dice la propia revista: Porque esta publicación tiene muchisimos lectores que no entienden el catalán y porque los anarquistas deben aspirar a un idioma universal.

Parece que el español tenía más requisitos para ser un idioma universal que el catalán.

Lo bueno de que se haga el silencio es que expresa más que muchas palabras en castellano, catalán o esperanto ¿no cree Urkijo?