Alasbarricadas - Foros

la verdad es que no sé si este es el lugar idóneo de este tema, aunque creo que sí porque debe de tener algo que ver con nacionalismo


naveganod por la web encontré este mapa, que jamás habría imaginado:



alguien cono conocimientos sobre historia y geografía podría decir si es una mera pirada de pinza, o quizás si tuviera alguna "base"?

gracias, saludos

No estoy seguro que sea tan ida de pinza, aunque habría que ir mirando reino por reino. A simple vista parece que la cronología es la de la Alta Edad Media, concretamente el siglo XI, ya que el mapa recoge las taifas, los famosos reinos musulmanes que surgieron tras la disgregación del califato de Córdoba.

Todo un ejemplo de unidad política

Personalmente, creo que es incorrecto hablar de reino de Castilla y León. En cualquier caso sería reino de León y condado de Castilla.

¿Y Madrid, dónde queda?

Madriz de aquella era Majerit, un asentamiento morapio en tierra indeseable

coincido con Urquijo pero desentono: es Reino de Asturias y León, el Condado de Castilla al integrarse no sé si también dio su nombre. Tampoco estoy muy de acuerdo con la extensión de Asturias y León hasta casi Portugal, por aquello de que Lisboa tardó bastante más en ser conquistada y cronológicamente me despista la coexistencia de las taifas con el Reino de Badajoz (reino, este último, del que hasta desconocía su existencia!)

Parece que es la situación ibérica del año 1031

http://images.google.es/images?hl=es&q= ... a=N&tab=wi

Frontera entre reinos cristianos y musulmanes

Muy curiosa la "tierra de nadie" -¿quiere decir eso, no?- que aparece en el primer mapa colgado por antícrata

¿Sería una porción que viviría en la anarquía?

más bien una zona cutre en medio de ninguna parte por la que no pasaba ninguna de las tradicionales rutas del comercio. Cuatro pedruscos y algún madroño, no más

Tienes el encanto del ácido clorhídrico.

Jajaja que buena foto! Madrid is not Spain

no sé quien osaría beber leche cántabra, allá ell@s...

el Reino de Asturias, según los revolucionarios estudios de García Bellido, primigeniamente era más parecido a

más bien una zona cutre en medio de ninguna parte por la que no pasaba ninguna de las tradicionales rutas del comercio. Cuatro pedruscos y algún madroño, no más

Pero con poblaccion. Poca poblacion, y en peligro, por ser zona de razzias. Pero la poblacion existia. Logicamente, no habia mucho poder, y como muchas zonas medievales, pues a menudo sin señor, salvo el abstracto del rey, pero que no tenia practica alguna.

Muy curiosa la "tierra de nadie" -¿quiere decir eso, no?- que aparece en el primer mapa colgado por antícrata

¿Sería una porción que viviría en la anarquía?

Mas o menos. Vivan en anarquia pero no es que fueran anarquistas, o no eran conscientes de ello. De todas formas, si llevaban mujeres, estas estaban sometidas al patriarcado. Y si aparecia un noble, que normalmente no lo hacia para no arriesgarse a las razzias, pues si tenia autoridad le tenian que obedecer.

En Andalucia paso algo parecido. Y en la reconquista en general, sobre todo en los primeros momentos. En las propiedades que se repartian los señoritos y jefes normalmente aparecen como "ausentes", es decir, que la propiedfad era suya pero nunca aparecia el tio. En estas zonas iban normalmente ballesteros, soldados y trabajadores, que ante la carencia de la poblacion al final hacian de todo un poco: aprenden a mamnejar tanto herramientas y armas. En las ciudades esto normalmente no era asi, claro.

En cuanto al mapa que aparece al principio, pues historicamente existieron, aunque en muchos casos efimeramentes. 50 años despues el mapa ya cambia otra vez bastante. Almeria era una ciudad-estado republica, pero creo que tenia otro nombre, hmmm.

¿Y Madrid, dónde queda?

Si no recuerdo mal, su zona era posesion del Reino de Toledo. Que entonces eran los hegemonicos.

Buenos salutacions estic estrenant una habilitat estesa d meu ser que no sabia que tenia, puc expressar en català des que m'aixequi del llit i em colpege amb la lleixa on tenia la meva bandera Roja Negra. Però que veig, tant regne em aquesta donant marejos me'n vaig a dormir de nou em sento malament.




Salut i Revolució Social.

Contumacia escribió:más bien una zona cutre en medio de ninguna parte por la que no pasaba ninguna de las tradicionales rutas del comercio. Cuatro pedruscos y algún madroño, no más

la distribución natural del madroño (Arbutus unedo) es en la periferia de la península... madrid no tiene nada que ver con madroño, salvo que lo plantaron luego pa hacerle un escudo o algo...pero madrid viene de "agua subterránea" en árabe. Y menos en la sierra de guadarrama



Y los 4 pedruscos son la sierra más bonica que hayan parío las placas tectónicas, ojo. Al menos es monte mediterráneo, algo más diverso que cuatro putas hayas, robles, y 29 eucaliptales
no nos mentemos las madres

Mmmmm....estoy pensando... ¿y si colgamos el mapa en una página de nazis para ver los argumentos que utilizan para justificarsu orgullo nacional megapatriota? que risas me echo sólo de pensarlo .