NACIÓN O CLASE (del Movimiento Socialista Mundial)

[Oak]

Todos estos dilemas son autoengaños, no describen bien cómo se autoidentifica la gente y cómo actúa en la práctica...

Lanzo esta pregunta: por qué sería másimpportante la nación (¿qué nación?) o la clase, que el grupo ideológico o la asociacion volunytaria a la que unom pertnecece o se autoadscribe?

De verdad uno se siente más próximo a alguien que perteneza a su misma clase socia, vecindario, grupo lingüístico, etc.. que al grupo ideológico al que pertenece? No lo creo

Una cosa es que uno piense que su "púbñlico natural" para captar adeptos está en un determinado grupo objetivo, y otra que los demás miembros de ese grupo le correpondan. Los mimbros de ese grupo se autodefinirán de muchas maneras distintas.

No hay por tanto ninguna razón para delimitar de entrada, con criterios objetivos, el grupo humano de referencia con el que uno quiere fundar una comunidad política.

Si soy de Galiciaa, de donde sale esa extraña idea según la cual yo debo querer tener como conciudadano, o sentirme más próximo, a un campesino gallego que no es anarquista antes que con un parado anarquista de Zamora?

De qué sirve que te puedas entender en una lengua determinada con una persona, o que pertenezcais al mismo grupo de renta, status, clase social, etc.. si se tienen ideas distintas acerca de cómo organizar la vida social?